Journal de Bodin, 16 janvier
3. t A faute du tiers état qui ne comparut point, dit Guillaume de Taix, on ne fit que disputer des moyens d'acquitter le roi, et lui faire un prompt secours pour la nécessité urgente. » Journal de Guillaume de Taix, séance du 16 janvier, in fine.
SÉANCE ROYVLE. 337
(l'est dans ces ('ii'coiistanccs (jn'ciil lien la séanci;
17 janvier «577,
solcnnt'ilc. — l/arc'li('V(V|ii(' (le Lvori paila [)lus d'une Srancr rovalr. Iicme au nom du clergé; le baron de Senecey' fil une courte haran<^ue. Quant à Versoris, son discours dura près de deu\ lieurcs. Il fut loin de répondre à l'at- Discours m.diotente générale. Bodin, dont l'influence grandissait "« ^e Versom. peu à peu, ne cherche pas à cacher sa déception. L'orateur n'aborda pas les points les plus imporUints* et montra autant de faiblesse que son ordre avait déployé de fermeté. Séduit par les Guise, il n'avait pas dit un mot de la paix, qui faisait depuis l'ouverture des Etats le fonil de toutes les discussions et dont il avait reçu mandai exprès de réclamer le maintien.
La réponse du roi fut brève : il remercia les députés, se borna à constater leur accord sur l'unité religieuse et leur ordonna de ne point quitter Blois sans sa permission, parce qu'il voulait leur remettre les réponses aux cahiers afin de prouver sa bonne volonté à ceux qui les avaient envoyés.
En résumé, les trois ordres avaient gardé le silence Aucun orateur ne sur la question des finances. C'étiiil le fait le plus ^""^^ /ç* important de la séance. En réservant son action, le
1. Claude de Beaufremout, député de la noblesse de Chalon-sur- Saône.
2. Il ne dit pas un mot des élections ecclésiastiques et judiciaires. Guillaume de Taix ne manqua pas de relever cet oubli qui passa pour une défection. Son insuccès fut tel qu'on fit courir le quatrain suivant :
On dit que Versoris
Pl.iide bien à Paris;
Mais, quand il parle en court.
Il demeure tout court.
Jeannin, qui se souvenait de son échec, dit, dans son discours apologétique : a Si le sort fût tombé sur moy, je me fusse bien gardé d'user de cette perfidie, et je m'en fusse acquitté en homme de bien, i
~r. '. l tiers était devenu maître des États. Exemple plein
iO janvier 1677. * *
d'enseignements qui dut l'éclairer sur sa force et lui apprendre que rien dans le royaume ne pouvait lui résister quand il demeurait uni.
Ainsi cette solennelle démonstration sur laquelle la cour semblait fonder quelque espérance avait échoué. Le 1 8 janvier, au lendemain de la séance, les Etats se trouvaient dans la même situation : pendant que les refus du tiers empêchaient le clergé et la noblesse de rien résoudre, dans le sein du dernier ordre, on était plus irrité que jamais; blessés des procédés du roi qui les avait laissés debout et découverts pendant la harangue de Versoris, humihés de la faiblesse de leur orateur, les membres du tiers état avaient hâte de maintenir leurs droits et de prouver que leur triomphe était inévitable.
Bien qu'inachevée, la rédaction des cahiers était assez avancée pour ne plus absorber tous les instants des députés ; on jugea opportun de confier la dernière phase de ce travail, c'est-à-dire la révision générale, à une commission de douze membres parmi lesquels figuraient Guy Coquille et Jeannin. Tous les autres députés recouvraient ainsi leur liberté et pouvaient se consacrer à l'examen des affaires financières. On décida en même temps que certaines propositions relatives aux finances et transmises le matin même j)ar le clergé et la noblesse seraient distribuées en plu- Discussîonsurles sicurs copics à cliaque gouvernement pour donner lieu
finances clans le v , 1 ,..1 ... ■ ■ ^ r c l
sein «le chaque ^ ^^^^ délibérations speciaics. Enfin on envoya que!-
gouverncment. q^igg membres du tiers pour demander aux premiers
ordres d'attendre pendant trois jours le résultat de
cette discussion; ce nouveau retard offensait d'autant
3î janvier i 377.
