Remarques sur l'article llû do rordounancc

l'abolition des survivances.

ETATS DK BLOIS [io76].

L'orclonnancene forcé de reslitiicr Ics « linances » déjà perçues; dans

vance fut maintenue. (Blois, 111.) Guy Coquille regrettait profondément cet article, et les députés du tiers devaient se joindre à lui pour protester contre cette restriction, qui empêchait de « remettre dès à présent les choses en leur première sincérité et intégrité. » Lorsque l'ancien député aux États de Blois écrivait ses notes, il commençait à comprendre que cette faiblesse cachait des hésitations plus profondes, et, dans son découi^agement, il s'écriait en citant Horace :

.... Vivendi recte qui prorogat horam, Rusticiis exspectat dum deftiat amnis ; at ille Lahitiir, et labetur in omne volubilis œvitm ' .

Election des magistrats.

L'élection

imaDimement

demandée.

La forme que l'élection des magistrats devait affecter et les éléments qui seraient appelés à y concourir donnèrent lieu aux mêmes propositions de la part des trois ordres : les cours souveraines se recrutant elles-mêmes, les sièges inférieurs assemblant autour d'eux les trois états des bailliages pour désigner au roi les candidats après une délibération commune, telle est la distinction que nous rencontrons dans tous lescahiers. (C. 11 0-1 57. N. 253.)Seul, le tiers état avait précisé davantage le mode qu'il voulait voir suivre pour le choix des juges d'un ordre subalterne : le bailli, le sénéchal, leurs lieutenants et leurs conseillers formaient un premier groupe qui disposait d'une voix; les maire et échevins de la ville avaient une seconde