N. art. 15, p. 144. C

k. La noblesse de Normandie, de Bretagne et de Guyenne était plus logique : « qu'il soit fait loi sumptoire, dit le second cahier, à la superfluité des habillements et des vivres, tant sur la noblesse qu'autres. » Art. 6, p. 212.

l'OMCK GENERALE. 207

quail tout d'abord : aussi avaionl-ils soin do lairo valoir « la dillorcnct* de leur état avec celui du tiers » auquel il fallait « iuleidire les draps de soie et les capes pour eu\ et pour leur famille '. >^

Ainsi la l)onn(> volonté des d(''pulés se montrait supérieure à leur bon sens : ils voyaient le mal et, loin de s'y laisser aller avec l'abandon liabituel aux siècles corrompus, ils réagissaient avec une violence si inexpérimentée qu'ils appliquaient la loi à des matières auxquelles elle doit demeurer étrangère. L'augmentation progressive des prix, l'aflaiblissement de la valeur de l'ai'gent étaient autajit de phénomènes qui échappaient à leur intelligence. Ils ne voyaient là qu'un désordre dont ils voulaient réprimer les effets.

Le conseil du roi partageait l'illusion des députés; il croyait comme eux à l'efficacité des lois contre le luxe. Peu de jours après la clôture des Etats, un long règlement fut })ublié, fixant avec une précision minutieuse la nature des habits qui convenaient aux prélats, aux nobles et aux membres des cours souveraines. Cette décision royale, fondée sur les doléances des États, multipliait les peines qui devaient servir de sanction à ces impuissantes mesures \ Elles ne furent pas plus exécutées que la série des édits qui les avaient précédées, mais elles montrent que, dans la seconde moitié du seizième siècle, tout ce qu'il y avait d'intelligent en France déplorait le faste des vêtements et protestait contre les exagérations du luxe.