ORGANISATION MILITAIRE 1U

iiierie (X. 87); raiigmentalion du nombre dr-s compagnies d'ordonnance (N. 85); el enfin robligation pour chacun de monter en grade de degré en degré ^N. 101). Ce dernier vœu, qui avait pour cause les laveurs extraordinaires que la cour prodiguait sans mesure, fut pleinement réalisé par Richelieu, qui interdit à l'avenir toute nomination par laquelle un officier franchirait deux grades à la fois.

I^es notables, apn-s avoir sollicité la suppression (le la vénalité, demandèriMit que les grades de lieutenants et d'enseignes ne fussent donnés qu'aux jeunes gens qui auraient fait au moins une année de service effectif sous les drapeaux (Notables, ibid., p. 61).

Le grand obstacle à l'abolition de la vénalité des charges pi-( (venait de la situation précaire des militaires atteints de blessures ou d'infirmités dont la seule ressource à la fin de leur carrière était la vente du grade ({u'ils avaient conquis par leurs services. Les notables voulaient qu'ils reçussent moitié de leur paye (p. (M). L'ordonnance déclara qu'ils seraient pourvus « pour le reste de leur vie, moyennant quoy ils seront obligés de se démettre volontairement de leurs charges » entre les mains du roi (art. :23i).

Déjà aux Etats de 1614, la situation des invalides avait vivement préoccupé la noblesse. « Les pauvres gentilshommes, disait-elle, soldats estropiés aux guerres p(iur le service du roy et manutention du royaulme qui sont les vrais pauvres de l'Estat jouiront à perpétuité des dons, libéralités, droits et privilèges à eux concédés par le défunt roy Henri le Grand, nonobstant tous édicts, arrêts, déclarations et lettres à ce contraires, donnés après l'édit de juillet 1604. . (N. 418.)

Ce vœu avait donné lieu à d'activés démarches entre les ordres, la nol)lesse tenant à ce (juil fût pré-