CHAPITRE XVII

L'île ïJc Manhatlan (New- York). Fort Orange (Albany). — Le Patronat. Les Manoirs. — Kieft. Stiiyvesant. Les Anglais maîtres de New-Amsterdam (1664). — La province de New- York (lC6i-i692).

L'île de Manhattan (Ne-w-Tork). Fort Orange (Albany).

Le puissant Etat de New-York, la plus peuplée et la plus riche des quarante-quatre républiques dont se compose l'organisme fédéral des Etats-Unis, possède aujourd'hui six millions d'habitants. Il en comptait à peine quinze mille il y a deux siècles, et il avait fallu quatre-vingts années pour grouper ces quelques milliers de Hollandais et d'Anglais autour de la magnifique baie de New-York et sur les rives d'un des plus beaux fleuves de TAmérique du Nord, THudson. La ville de New- York avec les villes voisines de Brooklyn et de Jersey constitue une agglomération urbaine de plus de deux millions d'âmes. En 1700 elle ne contenait que six mille habitants. Encore sa prospérité s'était-elle surtout développée depuis que les Anglais avaient enlevé la province aux Hollandais (1664), et que le chétif village établi par ces derniers à la pointe sud de rîle de Manhattan avait reçu, en Thonneur du duc d'York, frère de Charles II, le nom de New-York (nouvelle ville d'York).

Nous avons vu l'esprit d'aventure, puis la défaite delà royauté en Angleterre, peupler la Virginie, la pensée de constituer un refuge pour les catholiques coloniser le Maryland, la persécution des puritains sous Charles P** donner naissance aux républiques de

M. la

la Nouvelle- Angleterre. La colonie de New- York a été fondée par le commerce et pour le commerce. Des Hollandais, après la découverte du fleuve Hudsonpar le marin anglais du même nom, engagé au service des Pays-Bas (1609), construisirent quelques huttes à la pointe extrême (où est aujourd'hui la Batterie) de Tîle très allongée qu'ils trouvèrent, au fond de la baie, entre THudson et la rivière de l'Est. Il ne s'agissait pour eux que d'établir un comptoir pour le trafic des pelleteries avec les indigènes du haut fleuve. Un autre comptoir fut établi pour le même objet sur l'Hudson, à deux cent trente kilomètres de l'embouchure par Christiaensen \ Âdrian Block explora le détroit de Long-Island, et May descendit la côte vers le sud jusqu'au cap qui porte son nom. On reconnut l'embouchure du fleuve Delaware, et le fleuve fut remonté jusqu'au point où il reçoit la rivière Schuylkill. Un peu au-dessous fut élevé le fort Nassau. En 1621 les États-Généraux constituèrent la grande Compagnie hollandaise des ludcs Occidentales chargée de protéger les possessions transatlantiques et le commerce maritime des Pays-Bas. La Compagnie était investie d'un monopole commercial et de pouvoirs absolus de gouvernement en Amérique et sur la côte orientale d^Afrique. Son domaine américain n'était point limité. La Compagnie était autorisée à faire des conquêtes à ses risques et périls et à les gouverner comme elle l'entendrait. Pour l'instant ses prétentions embrassaient la région de l'Hudson et du Delaware (c'est-à-dire la plus grande partie des Etats actuels de New-York, de New-Jersey et de Pennsylvanie) sous le nom général de Nouvelle-Hollande.

Le Patronat. Les Manoirs.

Les premiers directeurs furent May, William Yerlhust et Peter Minuit. Celui-ci acheta aux Indiens toute Fîle de Manhattan, construisit des magasins, commença le fort New- Amsterdam, éleva des moulins. Mais la colonisation ne faisait aucun progrès. La Compagnie crut résoudre la difiîculté par la formation d'une aristocratie. La charte de 1629 établit le système du Patronat. Le

i. Fort Orange, aujourd'hui Albany.

titre de patron et un territoire de seize milles de longueur sur la mer ou sur une rivière navigable (ou huit milles de longueur sur l'une et Tautre rive), la profondeur n'étant limitée que par la condition d'occupation réelle, étaient concédés à tout « aventurier » qui entreprendrait d*établir dans la Nouvelle-Hollande une colonie d'au moins cinquante personnes âgées de plus de quinze ans. La charge d'éteindre par voie de rachat le titre indien sur les terres concédées incombait aux patrons, qui étaient investis sur leurs domaines des droits seigneuriaux les plus étendus, et notamment du pouvoir judiciaire, sous réserve toutefois d'appel au gouverneur pour toute affaire concernant une somme supérieure à cinquante florins *. L'île de Manhattan restait le domaine propre de la Compagnie, le centre du commerce dont elle conservait le monopole. Des directeurs et agents de la Compagnie s'assurèrent, au moyen de traités passés avec les Indiens possesseurs du sol, certaines régions fertiles et d'un facile accès. Ainsi se formèrent de grands domaines ou « Manoirs », comme celui de Swaanendael sur les deux rives de la rivière du Sud (Delaware), constitué par De Vrios, Godyn et Blommaert, celui de Pavonia (district d'Hoboken et Slalen-Island) dans la baie de New- York, celui de Rennslaerswyck, fondé par Rennslaer sur l'Hudson, depuis Fort Orange jusqu'au confluent de la rivière Mohawk. Ce système attira fort peu de colons. Longtemps les meilleures terres des manoirs restèrent incultes, bien que les patrons eussent tenté d'y installer, à défaut do travailleurs blancs libres, des serviteurs engagés el même des esclaves nègres. Les patrons eurent des querelles incessantes avec leurs tenanciers d'une part, au sujet des obligations féodales auxquelles ceux-ci refusaient de se soumettre, de l'autre avec la Compagnie, sur le monopole de laquelle ils empiétaient en faisant eux-mêmes du commerce sur leurs propres terres. Peter Minuit ne tarda pas à être rappelé par la Compagnie comme trop disposé à favoriser les intérêts des patrons. Les Indiens détruisirent le village de Swaanendael ; De Vries en débarquant ne trouva que des ruines. Quand il arriva à New- Amsterdam, un nouveau

1. Le patron, par exemple, avait le privilège «le moudre lout le blé de ses tenanciers el le droit exclusif de chasse et du pèche sur leurs champs el dans les rivières adjacentes.

gouverneur était installé, Wouter van Twillcr, client de Rennstaer et personnage des plus médiocres, que vint remplacer en 1638 William Kieft, négociant banqueroutier. En 1638, sauf quelques Wallons catholiques et protestants dans Long-Island, un petit nombre de Hollandais à Manhattan, quelques familles à lloboken (New-Jersey) et sur le Delaware, des servants et quelques colons libres à Rennslaerswyck, la Nouvelle-HoUandc n'avait pas d'habitants. Le domaine de la Compagnie était un désert.

Celle-ci se décida en 1640 à abandonner son monopole. Le commerce d'importation et d'exportation avec la colonie fut déclaré libre, pourvu toutefois qu'il se fit par b.^timenls hollandais. Toute restriction au trafic avec les Indiens fut supprimée. La propriété dû sol fut offerte à tous immigrants moyennant une rente perpétuelle [quit-reni) à fixer de gré h gré. Le système du patronat était maintenu, mais l'étendue de chaque manoir sur une rivière était limitée h quatre milles et la profondeur à huit milles. Il se forma des manoirs jusque sous la domination anglaise. Les portes étaient enfin ouvertes et le mouvement d'im-

migration commença à s'établir. Alors arrivèrent des Hollandais ayant quelque fortune, des indented servants de Virginie qui avaient achevé leur temps, des baptistes de la Nouvelle-Angleterre chassés par Tintolérance des puritains; De Vries amena du monde d'Angleterre; Tîle de Manhattan se couvrit de belles fermes. Dans Long Island s'établirent des gens de la Nouvelle-Angleterre. Ceuxlà s'organisèrent de suite politiquement, formant des assemblées communales pour le vote des taxes, élisant des commissaires pour la perception, agissant en pleine indépendance, sans s'occuper des lois générales de la colonie.

Kieft. Stuyvesant.

Les Anglais maîtres de New- Amsterdam (1664).

Malheureusement la liberté du commerce produisit ce fatal résultat que les Indiens purent s'approvisionner sans peine d'armes à feu, et les Mohawks en furent bientôt tous pourvus; les petits négociants do la frontière échangeaient ces armes contre des pelleteries. Aussi les colons eurent-ils horriblement à souffrir quand la sottise et rcntêtement de Kieft déchaînèrent sur eux le lléau de la guerre indienne. La gravité des circonstances fît sortir de leur torpeur habituelle les flegmatiques Hollandais; un meeting fut convoqué et un conseil de douze membres élu pour donner des avis au gouverneur. Les Douze conseillèrent la paix, mais Kieft voulut la guerre et les Mohawks ne tardèrent pas à descendre du nord, refoulant les tribus de la rivière devant eux. Les fugitifs cherchèrent asile près des colons et se groupèrent sur le domaine de Pavonia. Malgré les remontrances de De Vries, Kieft les fit impitoyablement massacrer.

A partir de ce moment, toutes les fermes, hors de New- Amsterdam, furent ravagées, plusieurs incendiées, et leurs habitants massacrés. Un comité de Huit s'empara du pouvoir, organisa une troupe armée et demanda à la Compagnie le rappel du gouverneur, ainsi que le droit d'élire une assemblée. On fit la paix avec les Indiens (ICio). Kieft fut de plus en plus haï et méprisé, et son successeur, Pierre Stuyvesant (ex-gouverneur de Curaçao), arriva enfin en 1647. Seize cents Indiens avaient péri dans cette

guerre, toutes les fermes des blancs étaient détruites, la prospérité de la colonie venait de recevoir une atteinte dont elle eut peine à se relever. La Compagnie n'avait pas lieu d'être satisfaite des résultats obtenus jusqu'alors. Elle avait déjà dépensé un demi-million de gilders (un million de francs), déduction faite de toutes les receltes, et il y avait à peine deux à trois mille colons dans la Nouvelle-Hollande, alors que la Virginie, le Maryland et le Massachusetts en comptaient déjà chacun vingt mille. Les colons ne jouissaient d'aucun droit politique; ils ne faisaient point leurs propres lois, et ne votaient point leurs taxes. Stuyvesant établit un système grossier de représentation : le peuple eut le droit d'élire dix-huit conseillers, sur lesquels le gouverneur en choisit neuf. Le conseil une fois nommé devait se recruter ensuite lui-même. Les conseillers envoyèrent (1647) une pétition aux États-Généraux, exposant les souffrances et les vœux de la colonie. Ils demandaient qu'aucune loi ne fût faite à l'avenir sans le consentement du peuple, qu'aucune nomination n'eût lieu qu'avec son approbation. Un commencement de satisfaction fut donné à ces revendications. Sous Peter Stuyvesant, la domination hollandaise sur la région de l'Hudson s'affermit peu à peu, mais les colons des Pays-Bas durent renoncer à leurs prétentions des premiers temps sur la vallée du fleuve Connecticut où ils avaient fondé à Torigine un petit établissement, Good Hope House (Hartford). Stuyvesant réussit au contraire à placer définitivement sous la juridiction de la Nouvelle-Hollande (1654) les Suédois du fleuve Delaware*. L'immigration commençait à devenir plus active; on vit arriver des protestants de Bohème, de France, de Suisse, d'Angleterre et du Massachusetts; la tolérance en matière religieuse était un

1. Peter Minuit, ancien gouverneur de la Nouvelle-Hollande, s'était, après son rappel, engagé au service de la Suède. Il suggéra au gouvernement de re pays une expédition dans la baie de Delaware. Il partit avec un bâtiment de guerre et un navire de transport, emmenant quelques Suédois habitués huk travaux agricoles, et débarqua ceux-ci sur la côte occidentale de la baie. Un fort fut bâti et reçut le nom de Christiania. Le pays fut appelé Nouvelle-Suède. En 1043 la reine Christine envoya quelques émigrants avec le colonel Printz. Plusieurs points furent occupés sur la rivière Schuylkill. Des dispositions habiles assurèrent un commerce actif avec les Indiens; l'agriculture prospéra, et dès l'année suivante, la Nouvelle-Suède put envoyer à la mère patrie deux bâtiments chargés de tabac et de pelleteries. La suite répondit mal h ces heureux débuts, et la colonie ne put se développer; le nombre des habitants de la Nouvelle-Suède ne s'élevait pas à plus de sept cents, dispersés sur divers points. Quelques-uns d'entre

grand attrait que la Compagnie faisait habilement valoir. En 1664, au moment de la conquête anglaise, la population s'élevait au chiffre de 10 000; et New-Amsterdam était un gros village prospère, de 1 500 habitants. Malgré les succès militaires et l'administration sage de Stuyvesant, la domination hollandaise dans les Nouveaux-Pays-Bas était sérieusement menacée. A l'est la colonie du Connecticut revendiquait, diaprés la charte de 1662, la rive gauche de THudson; au sud, lord Baltimore prétendait que le territoire de la Nouvelle-Suède (embouchure du Delaware) appartenait au Maryland. Stuyvesant assistait, impuissant, à ces menaces de démembrement des possessions hollandaises, lorsque des commissaires du roi d'Angleterre (NichoUs, Carr, Cartwright et Maverick) parurent (1664) avec une flottille à l'entrée du port de New-Amsterdam. Le gouverneur voulait résister; mais les habitants étaient frappés de terreur <ît les soldats se mutinèrent. Nicholls offrit le respect des propriétés, la liberté religieuse et un gouvernement représentatif. Stuyvesant (9 septembre) signa une capitulation et embarqua ses troupes pour la Hollande. New- Amsterdam devint New-York, et Fort Orange sur l'Hudson reçut le nom d'Albany. Les Anglais étaient maîtres désormais de toutes les côtes de l'Atlantique depuis le nord de la Nouvelle-Angleterre jusqu'au sud de la Virginie.

La province de New-York (1664-1692).

L'établissement de la domination anglaise sur l'Hudson s'effectua sans trouble. Le gouverneur Nicholls s'entoura de conseillers anglais, mais évita de blesser les sentiments de la population. Il laissa aux Ilollandais toute liberté de commercer, de quitter la province ou d'y rester, respecta leurs coutumes et no leur imposa qu'un serment d'allégeance au duc d'York à qui le roi d'Angleterre avait concédé toute la région. Long Island fut rattaché à la province de New-York, et les questions de frontière

eux sVlanl emparés d'un fort hollandais, Stuyvesanl amena six cents hommes dans la l>aic et occupa sans résistance tous les êlablissements. Les colons se soumirent à un serment d'allégeance envers les États-Généraux et obtinrent toutes garanties pour leurs propriétés et leur religion.

avec le Connecticut reçurent une solution provisoire. Un code de lois, connu sous le nom de « Lois du duc », fut promulgué à New- York, confirmant les anciennes concessions de terre, dotant la ville d'une organisation municipale, établissant des tribunaux. Les offices furent équitablement répartis entre Anglais et Hollandais. Nicholls quitta la province en 1670, y laissant la réputation d'un excellent gouverneur regretté pour sa sagesse et sa justice.

Son successeur, Francis Lovelace, ne fut pas moins heureux. Sous son gouvernement la population de New-York commença à montrer les signes de l'énergie et de l'activité propres à la race anglaise, tandis que les coutumes hollandaises continuaient à prévaloir dans la province. La guerre ayant éclaté entre les Pays-Bas et l'Angleterre (1673), une flotte hollandaise se présenta devant les fortifications délabrées de New- York et un gouverneur hollandais reprit possession de la ville. Mais l'année suivante, le traité de Westminster cédait d'une manière définitive les Nouveaux-Pays-Bas à la Grande-Bretagne, et celle-ci envoya sir Edmund Andros en prendre possession.

La longue domination des Hollandais n'avait peuplé la province que de 10000 habitants, contingent bien faible. Un courant continu d'émigration se forma des provinces voisines vers cette belle vallée del'Hudson, dont les merveilleuses ressources allaient désormais se développer très vite. Le gouvernement d'Andros, despotique et rude, mais intelligent et honnête, ne contribua pas peu à ce progrès. Il réussit à détacher de l'alliance française la confédération Iroquoise des Cinq Nations, et, grâce à ses efforts, Albany s'assuria en peu de temps le monopole du commerce avec Iq% Indiens. Andros rêvait de réunir en un seul gouvernement toutes les possessions anglaises du nord, et il essaya de rattacher de vive force le Connecticut au New- York. Cette tentative n'eut aucun succès. Il fut repoussé à Saybrook et ne put même pas faire proclamer la patente qu'il avait reçue de son maitre, le duc d'York. Des prétentions analogues sur la province de New-Jersey l'engagèrent dans de vaines querelles avec les colons de cette région. Ses ennemis à Londres le firent rappeler en 1680. Le nouveau gouverneur, colonel Dongan, apporta à New-York (1683) une charte libérale, instituant une assemblée générale de dix-neuf

membres élus par la province, assemblée qui, avec le gouverneur et le conseil, composerait le gouvernement de la colonie. La charte assurait le jugement par jury et la tolérance religieuse. New-York ne jouit pas longtemps de ce gouvernement libéral; Jacques II révoqua en eiïet, à son avènement au trône, les codcossions qu'il avait faites deux ans auparavant comme duc d'York. Dongan continua la politique d'Ândros en soutenant les Iroquois contre les Français du Canada. Mais sa qualité de catholique le rendait peu sympathique à une population à qui les attaques des Français et les intrigues des Jésuites avaient inspiré une violente horreur du papisme. Il fut peu regretté lorsqu'il partit en 1688, remplacé par Andros dont Jacques II venait de couronner l'ambition en le nommant gouverneur de New- York et de la Nouvelle-Angleterre.

Andros prit à New- York l'attitude du représentant d'un souverain absolu. Après avoir cimenté l'alliance de la colonie avec les Iroquois, il partit pour le Massachusetts, laissant la ville sous la garde d'un sous-gouverneur, Francis Nicholson. Mais de graves événements s'étaient accomplis en Angleterre. Les New-Yorkais apprirent en février 1689 que Guillaume d'Orange avait détrôné son beau-père et en avril que les Bostoniens avaient jeté Andros en prison. Ils s'insurgèrent aussitôt contre Nicholson qui personnifiait à leurs yeux le papisme et le gouvernement détesté des Stuarts. Nicholson, frappé de terreur, ne tenta aucune résistance et laissa tomber le pouvoir aux mains d'un chef populaire, Jacob Lcislor, capitaine de milice, qui s'empara du fort et proclama le prince d'Orange.

Leislcr, violent, maladroit, despotique, ne sut, en dépit des intentions les plus honnêtes et d'une grande énergie de caractère, ni défendre efficacement la colonie contre les incursions des Français Canadiens que gouvernait alors Frontenac, ni faire accepter h New-York môme sa dictature. Il commit illégalité sur illégalité et versa le sang de ses ennemis. En 1691 il dut se rendre à Sioughter, nommé gouverneur depuis un an par le nouveau roi d'Angleterre. Jeté en prison avec ses amis, il fut accusé de trahison ot de meurtre, déclaré coupable et condamné à mort. Sioughter, cédant aux suggestions des ennemis de Leisler, signa Tordre d'exécution, sans attendre le bon plaisir du roi. La mort

de ce tribun qu'un jour de convulsion populaire avait porté au pouvoir sans que rien Teût prépare à Texcrccr en homme politique, divisa la population de New- York en deux partis dont l'' incroyable et persistante animosité est un des traits les plus sautillants de l'histoire ultérieure de la province.

Documents et ouvrages à consulter.

(Chapitres viii a xvii.)

Histoires générales pour la période coloniale (4607 à ill6) : Bancroft (George), //isiory of the U,S, io 4783, 10 volumes, Boston, 1834-7 1; ■^ vol. iD-12; latest révision, 6 vol., New- York, 1886. Les trois premiers traitent cle la colonisation, les trois derniers de la révolution. — Holmes (Abiel), Annah ^f America, Cambridge, 1829. ~ GaAnAME (James), The History of the U. S, from €he plantation of the british colonies, 4 vol., Philad., 1845. — Ramsay, Ilislon/ of €he United States to 4803; 3 vol. — Hildreth (Richard), History of the 11, S. io the end of the 46^^^ Congi'ess, 6 vol., nouv. éd., New- York, 1879. Les trois premiers, de 1497 à 1789. — Doyle (J.-A.), American colonies previous to Indejpendance, London, 1869. — Nkil (E.-D.), English Colonisation of America during the XVW^Century, London, 1871. — Bryant (Wiliam-Cullen) and Gay (Sydney- Howard), Apopular History of the U. S., 4 vol., New- York, 1879. Les deux tiers de cet ouvrage sont codsacrés à la période coloniale. — Lodge (Henry Cabot), A short history of the english colonies in America, New- York, 1881. — Winsor (Justin), A Narrative and Critical History of North America, 8 vol., gr. in-8, Boston, 1886-90. L'ouvrage s'arrête à la fin du xvni*^ siècle en ce qui concerne les États-Unis.

Histoires générales, en un volume : Doyle (John-A.), Eliot (Sam.), Goodrich,

Scott, Willard,Higginson,Anderson, Gilman,Joiinston, Froctdk FoNTPERTuis,etc.

Laboolate, Histoire des colonies anglaises de l'Amérique, \ vol., Paris, 1855.

— Caruer (Auguste), la République américaine, Paris, 4 vol., 1890. Les deux

premiers volumes sont consacrés à la période coloniale et à la révolution.

Documents :

Force (Peter), Collection of Tracts and Papers relative to origin, setlleraenl and progress of the colonies of North America, 4 vol. in-8, Washington, 183r>.

Collections of the Massachusetts Historical Society, of the New- York H. S., of the Maine, New-Hamsphire, Rhode-lsland H. S.

Hazard, Historical collections, 2 vol.

Chalmers, Political Annals of the présent (1780) United Colonies^ compilcd chiefly from records. — Oldmixon, British Empire in America, i^^ éd., 1708; enlarged, 1741.

Histoires particulières des Colonies :

Virginie : — La collection Harlutt; les écrits du capitaine Smith, cités dans le texte. — Beverlby (Robert), History of Virginia, 1709, new edit., Uichmond, 1855 (avec une introd. de Ch. Campbell). — Stitb (W.), History of the first Discovery and Settkment of Virginia till 4624] new edit. by Sabin, New- York, 1866. — JoNis, Présent state of Virginia, 1724. — Keith, History of Virginia, 1738. — BuRK (John), History of Virginia to 4784 , 4 vol., Pétersburf,', 1804-1816. — Howison (Robert), A History of Virginia; vol. I jusqu'à 1703, Philad., 1846; voL U jusqu'à 1847, Richmond, 1848. — Campbkll (Charles),

Hislory of the Ancient Dominion, Philad., 1860. — Cooke (John-Eslen), Virginia^ a History of the people, les vingt-quatre premiers chapitres (the Plantation) jusqu'à 1720. — Hening, StaUUes at large of Virginia de 1619 à 1792, 13 vol.

Maryland : — Bosman (J.-L.), Hiatory of Maryland, 1633 à 1660; 2 vol., Baltimore, 1837. — Sharf (J.-Thomas), History of Maryland to the présent Day^ 3 vol., Baltimore, 1879. — Kilty, Laws of Maryland to 1800. — Dorsey, Laws of Maryland to 4839.

Nouvelle-Angleterre : — Winthrop (J.), Journal or history of New-England^ from 1630 to 4649, new éd. by James Savage, 2 vol., Boston, 1853. — Priscb, Chronoloifical Hvitory of New-England from 4602 to 4633, — Hudbard, Uialory of NcU'England to 4680, — Neal, History ofthe Puritans to 4688, 5 vol.; History of NeW'England to 4700, — Backus, Hislory of NeW'England, with parti' cuiar référence to the Hoptista, 3 vol. 4777-02, — Adahs (Hannab), Summary HUlo)^ of New-England to 4789; éd. 1799. ~ Oliver (Peter), The Puritan Commonwealth (Fauteur est hostile aux puritains), Boston, 1856. — Palfrby (J.-Gorham), History of New-England (période coloniale), 5 vol., Boston, 1838-89.

— FisKE (John), The beginnings of New-England, or the Puritan Theocracy; Boston, 1889. — Weeden (W.-B.) Economie and Social history of New-England, from 4620 to 4789, 2 vol., Boston, 1890.

Plymoulh : — Bradford (William), History of Plymouth Plantation (manuscrit retrouvé en 1855), éd. by Ch. Deane, Boston, 1856.

Massachusetts : — Young (Alex.), Chronicles of the first Planters of thcr Cohmy of Massachusetts Bay, from 4623 to 4636, 1 vol., new éd., Boston, 1846-

— HuTcuiNSON (Thomas), Hbitory of Massachusetts, from 4628 to 4749, 3 vol. ^ 176i-74. — MiNOT ((i.-R.), Continuation of Hutchinson from 4749 to 4767 , 2 vol., 1798-1803. — Barry (J.-Stetson), History of Massachusetts, 3 vol., Boston, 18.'»5i37. — Thirteen Lectures delivered before the Lowell Institute (sur l'histoire primitive du Massachusetts), Boston, 1809 (Histor. Soc). — Goodell (A.-C), édition complète des Province Laws, de 1091 à 1780; 5 vol., Boston, 1884.

New-Hampshire. — Belrnap (Jeremy), History of New-Hampshire, 3 vol., Boston, 178'f-92.

Maine : — Williamson (W.-D.) History of Maine, from 4602 to 4820, 2 vol., Hallowoll, 1839. — Slllivan, History of Maine.

Rhode-Island : Dexter (Henr^'-Martyn), Banishment of Roger Willitam, Boston, 1876. — Benedict, History of the Baptists, — Arnold (Samuel-Greene), Hislory of Bhode-hland, 2 vol., New- York, 1850-00.

Conncoticut : — Pkters, History of Connecticut, 1781. — Trl'hbull (J.-Ham« mond), Tfic true Hlne Laws of Conncctifut, New- York, 1870. — Truxbull (Benjamin), A complète history of Connecticut, civil and ecclesiastical, to 1764, 2 vol., New- 11 aven, 1818.

New-York. — 0*Callaguax (D' E.-B.), Documents relative to the colonial his* tory of Ntnv-York, from 4603 to /778, 12 vol., in-4; Documentary History ofthe Stntc of New-York, 4 vol. in-4; New-York under the Dutch, 2 vol., New-York» 185:>. — Yates and Moiltox, History of New-York. — Van der Donck, Deserip» lion of New NHherlands, 1033.— Kmckerbockkr (Diedrick) (Washington Irving), Histoire de New- York sous la domination hollandaise, 1827. — Brodhead (J.-Uomcyn), His/ory ofthe State of New-York, from 4609 to 4694; 3 vol., New- York, 1853-71. — Smito (NV.), H'tstory of Nrw-York, from 4664 to 4762. — DoNLAi», Hâitory of the New Netherlands, Province and State of New-York, to 4789, 2 vol., 1839.