IL REBATIT LE CHATEAU DE PORRENTRUY

sévère sur ces déplorables événements et par un jugement rendu en 1340, il annula toutes les conventions que la force avait imposées à l’évêque de Strasbourg. 11 rétablit Ulrich de Signow dans sa dignité de prévôt et priva de leurs bénéfices une partie des prêtres et des chanoines réfractaires, et en particulier Conrad de Kirkel, Jehan de Liechtenberg et Jehan de Schwartzenberg, doyen de la cathédrale de Strasbourg. 1

L’administration du diocèse de Strasbourg de 1337 à 1340 n’empècha pas Jean jSerm dévouer à son Église de Bâle les sollicitudes de son ministère pastoral. On le trouve le 20 mars 1338 réglant avec une douceur et une longanimité admirables le différend qui s’était élevé entre l’évêque de Bâle et les bourgeois de Bienne qui avaient rompu le pont du château de leur ville et' causé au prélat de

Château de Liechtenberg en 1663.

graves dommages par incendie ou autrement. Jean Senn renoncé librement à toute action en dommages intérêts contre ses sujets de Bienne, auxquels il pardonne généreusement. 2 Bienne s’était assuré depuis longtemps l’alliance et l'appui de Berne. Un traité avait été dressé pour dix ans, le 24 avril 1336. L’avoyer, le conseil et la commune des bourgeois de Berne promettaient à ceux de Bienne aide et protection, contre tous, excepté cependant l’évêque et l’Église de Bâle. 8

Non loin de Bienne, s’élevait alors la ville de Nidau que le comte de Neuchâtel, Rodolphe, sire de Nidau, était en train de bâtir. C’était un fief de l’église de Bàle que Jean Senn donna à ce titre au noble fondateur de la ville, le 11 mai 1338. 4

1 Ces précieux renseignements sont extraits de la chronique d’Albert de Strasbourg, très autorisé

sur ces faits contemporains. — Voir histoire de l’Alsace, par le R. P. Laguille, p. 280 — 282 et Grandidier,

Œuvres hist. inédites, Colmar 1866, t. IV. p. 138 — 147. — 2 Soloth. Wochenblatt. p, 494. = 3 Trouillat,

t- III. p. 772. == 4 Livre des fiefs nobles, fol. 31.