SESSIONS SCHISMATIQUES DU CONCILE DE BALE

Dans la 7e session, le 6 novembre 1432, et dans la 8e tenue, le 18 décembre, on porta au pape des coups plus directs. On lui donna soixante jours pour révoquer ses bulles et on renouvela la citation déjà faite aux prélats de la chrétienté de se rendre à Bàle.

Les sessions suivantes, la 9e le 22 janvier 1433; la 10e le 19 février, où l’on compta quarante-six prélats; la 11e le 27 avril; la 12e le 13 juillet; la 13e le 11 septembre, furent employées à renouveler les attaques, les menaces et les réquisitoires contre le pape Eugène IV.

La 14e session, qui eut lieu le 14 novembre 1433, fut honorée de la présence de l’empereur Sigismond 1 qui sollicita et obtint en faveur du pape une prorogation de trois mois, sous la clause qu’Eugène IV adhérerait, après ce temps-là au concile et qu’il révoquerait tous les décrets publiés en son nom contre cette assemblée.

Déjà le 14 février 1433, le pape, par une bulle spéciale, avait rétracté et annulé les bulles publiées pour dissoudre le concile : il déclarait que son intention était présentement qu'il fût célébré dans la ville de Bàle. Eugène IV avait envoyé cette bulle à l’empereur Sigismond qui s’était empressé de l’adresser au concile. L'assemblée de Bàle lui avait fait mauvais accueil.

Pour mettre à couvert son autorité. Eugène IV cassa, le 29 juillet 1433, tout ce qui avait été fait à Bàle au-delà des trois articles qu’il permettait de traiter dans le concile, savoir : l’extirpation des hérésies, la pacification des princes chrétiens et la réformation de l’Église. Sur les instances de Sigismond, le pape donna trois jours après, une autre bulle où il disait : „Nous voulons bien et nous sommes content que le concile de Bàle ait été continué et qu'il continue encore, comme depuis son ouverture.

Nous adhérons à ce concile purement et simplement (1 août 1433). Le 13dumême mois, Eugène IV chargea l’archevêque de Spalato, l’évêque de Cervia et l'abbé

d’un monastère d’Italie, de recevoir à Bàle la révocation des décrets contraires à l’autorité apostolique, en révoquant aussi de leur côté et au nom du Saint-Siège, tout ce que le pape avait fait contre le concile.

L’empereur Sigismond, arrivé à Bàle le 1 1 octobre 1433, présenta dès le lendemain au concile la bulle du 1er août. L’accord se fit entre les prélats de Bàle et le pape à la 16e session, célébrée le 5 février 1434; les légats d’Eugène IV furent admis à présider et on décida que tout ce qui s’était fait par le concile contre le pape et par le pape contre le concile, serait révoqué. Le concile fut dès lors vraiment canonique, de la 16e à la 254ses sion. Cinq cardinaux furent chargés par le pape de présider le concile: c’étaient Julien Césarini, cardinal de Saint- Ange; Jourdain des Ursins, cardinal de Sainte-Sabine ; Pierre de Foi, cardinal d’Albano ; le bienheureux Nicolas Albergati, cardinal de Sainte-Croix ; Angelotto Fosco, cardinal de Saint-Marc, avec l’archevêque de Tarente, l’évêque de Padoue, et l’abbé de Sainte-Justine.

Sceau de l’empereur Sigismond.

Ûi

nr\

1 II était arrivé à Bàle le 11 octobre précédent, sans s’ètre annoncé. Il était midi environ, raconte Wurstisen, un peu au-dessus du pont de Rhin, il fit sonner la trompette et s’approcha de la porte du sel. Ghron. Basil., p. .300. — Sigismund avait été couronné à Rome par le pape Eugène IV le 31 mai ; à cette occasion il avait fait chevalier le bàlois Henri Offenburg. La ville de Bâle célébra le couronnement de l’empereur par de grands feux de joie. Ibid., p. 290.