II
de cho3e au- type de l'architecture romane, qui alors était général en France. Au onzième siècle encore , on bâtit et on sculpta dans un style bar-» bare ; témoin la petite église de Saint-Julien, et la tour dite Chambre aux Clercs , dans le jardin de l'hôtel de villQ à Rouen ' ; mais à cette époque les idées s'agrandirent , la sculpture se perfectionna , et l'on commença ces constriiclions hardies dans le style gothique , qui ^ embellies et perfectionnées, méritent encore en partie notre admiration. «Si nous sommes pauvres en monu- (( mens du dixième siècle, dit Pat^teur normand d'un ouvrage intéressant sur l'architecture du moyen âge ^, en revanche notre pays est peutcc être le plps riche du monde en architecture du (( onzième. Dans les arrondissemens de Caen, « Bayeu:^ et Valognes , on ne peut parcourir a une demie lieue sans en rencontrer. La pierre « qui se trouve dans le voisinage de ces trois villes « est commode à tailler, se prête facilement à la a sculpture, et celte circonstance favorable exce plique suffisamment pourquoi ces lieux sont a plus riches en mopumens anciens que d'autres
1. La Quérière, Descript, historique des maisons de Rouen lespbis remarquables j etc. ; Paris, i8ai, in-S".
2. De Cauinonty Essai sur V architecture religieuse du moyen âge y particulièrement en Normandie ^ iii-8^ avec des planch.; Caen, i8a5.
CH^^PJTRE XII; ail
a contrées. » Je renvoie à Touvragé de M. de Caiimont, pour la deikription des églises qui datent de cette époque, et pour l'histoire du développement successif du beau gothique en Normandie. Ce style devint, vers la même époque, le type dominant de l'architecture religieuse dans une grande partie de l'Europe^ sans que l'on sache encore bien d'où il est venu. Les Normands ne l'ont ni inventé ni apporté en France; mais ils s'en sont servis de bonne heùfé,* soit à cause de leurs relations maritimes avec les pays du Midi, soit pour d'autres raisons qu'on ignore peut-être. Après la conquête de l'Angleterre par les Normands, on vit introduire dans cette île l'espèce de construction à laquelle les' Anglais ont donné le nom d'architecture normande, sans pourtant en faire honneur aux conquérans, et sans même en faire un genre particulier. En effet, d'après les artistes anglais modernes, les Normands ne firent qu'ajouter de l'étendue et des embellissemens au genre saxon , qu'ils trouvaient adopté en Angleterre. Les Saxons bâtissaient des églises en forme oblongœ, les soutenant par des murs très épais , qui n'avaient pas besoin d'arcs-boutans ; des églises avaient , en général , peu d'omemens ; les arches y étaient à plein cintre. Les Normands agrandirent et haussèrent les églises, et leur donnèrent la forme de la croix grecque; ils les sou-
21^ OHAPITRE XII.
tinrent de rangées de colonnes élancées et d'arcsboutans, et les embellirent de moulures et sculptures ; ce ne fut pourtant que long-temps après la conquête , qu'ils se servirent de l'ogive au lieu du cintre ^
Les châteaux forts qu'ils érigèrent en Angleterre, se distinguèrent par un donjon à plusieurs étages , construit à l'extrémité des ouvrages fortifiés, ou par un tertre élevé au milieu de ces ouvrageç*. Nous ignorons si les premiers châ^ teaux forts, érigés par les Normands en France, offraient cette particularité. Celui que les premiers ducs de Normandie habitaient auprès de Fécamp, a disparu entièrement ; à peine pourraiton en désigner l'emplacement. Ces ducs se plaisaient aussi beaucoup dans le séjour de l'ancienne Juliobona , maintenant Lillebonne, où ils avaient peut-être disposé pour leur résidence les restes des constructions romaines de ce lieu antique. Dans les ruines qui existent encore, la plus ancienne partie ne date pas d'un temps antérieur au règne de Guillaume : c'est le grand corps de bâtiment rectangulaire qu'on voit au sud-ouest , et qui est dépouillé de son toit.
I. Voy. l'art. Norman Architecture y dans le t xxr de la ÎTouu, Cyclopédie de Rees ; Londres , in-4** ; et Tumer, Aocount of a tour in Normandy ; Londres, i8ao, 2 vol. in-8*^.
a. Rees, Nou4>, Cyclopédiey t. xxv, art. Norman Architecture.
Non loin de Lillebonne, on voit le vieux château de Tancarville, qui appartenait à la famille dTttarcourt, issu d'un chef danois, compagnon de RoUon ; mais ce château n'est pas des premiers ' temps des Normands. Il y a, en général, peu d'espoir de retrouver dans les vieux monumens ^ de la Normandie quelque chose de Scandinave.
Le clergé , malgré la conversion de RoUon , n'eut pas d'abord autant d'influence en Normandie que dans les autres provinces françaises ; l'esprit belliqueux des Scandinaves' s'y opposait ; il n'y eut, dans le premier siècle de leur établisse* ment, point de conciles en Normandie, et les évêques n'allèrent point aux conciles tenus hors de la province'. On faisait une distinction entre le clergé d'origine normande , et le clergé français. Orderic Vital, moine de Saint -Évrouk, se plaint, dans son Histoire ecclésiastique^ de ce que l'on donnait les principale3 dignités de l'église aux prêtres normands.
Le clergé restait soumis aux lois et aux juges du pays, et nous avons vu que dans le conseil des premiers ducs il n'avait point de place ; mais si son empire fut lent à s'établir, il n'en fut pas
I . Tum quod fus necdam assueti essent duces nostri, tum ne Jbrsitan episcopi quorum summa erat àpud principem auctoruas y nonnihit adversus polkici regiminis rationem hac occasione molirentur. D. Bessin, Concil, Rothom. prof., p. 35.
2l4 CHAPITRE XII.
moins àûr et solide; il domina bientôt 1 -esprit rude et guerrier de la nation convertie. Dès Tan 1096 il décida, par le concile de Bouen , que les prêtres , au lieu de faire hommage pour les fiefs anx seigneurs laîqi^s , ne leuj:* devaient que le serment de fidélité, disposition qiue Timpérieux GuiUaume-le-Conquérant anpula dans la suite , en ordonnant aux evéques de lui rendre hommage*.
En ayant soin de se placer spus l'abri du Saint-Siège , l^ clergé sut échapper insensible^ ment à la juridiction civile * , et les historien^ ecclésiastiques célèbrent , comme une victoire ,, redit] par lequel^ en }'an 1190, il fut soustrait aux tribunaux temporels , excepté poui? les cas de grands crimes ^. Dans plusieurs synodes et con-^ ciles , le haut clergé renouvela aux prêtres la diéfensed'obéir aux somp^tious des juges séculiers 4;
1, Houard, Jnc. Lois des Françah conservées dans les Cotetûmes anglaises ; Rouen, 1766, t, i, pv itj.
2. Monachi respondere^ se non posse, quia^meminissent soli apostoUcœ sedi subditos fope et post sua abbati. Notic. excommunie, latce in Guillelm, rotkomag, episcy ùnno 1089, dans le t. xt de la GalUà chHstîana,^ >
3f. Eodemfm.annù^ lâerata est ecclèsh Normamniœ ahngo' servitutisjugo quo premehatur, edictamquefitit , ne in posterum asecularibusapprehendiposseni'clericii wi» etc. GiUlia Cbrist., " t. xij^p. 5a;\ZV€tt^rr£aiPMi,p. 99.
4. \oj 4>£!çclesiastie(^ Ukerstatis in Normannia lege$, dans Ik- Neustria fia, p. 99.
les évéques, abbés et chapitres; forent ks seuls juges des prêtres et des gens d'église' ; des excommunicatioiis lancées avec beaucoup de promptitude, avertissaient k justice séculière de ne pas toucher ce qui appartenait à la caste sacerdotale. La loi ou la coutume du cri de haro obligeait tous les habitans à veiller au maintien du bon ordre ; le clergé ne se reconnut point obligé par cette coutume*. 11 fit croire que la dîme était prescrite par l'évangile ^. Une foule de serfe fut obligée de consacrer toute sa vie aux travaux, pour les monastères et les églises ; de toutes parts on enrichissait ces établissemens pieux aiix dépens des £amilles et de la prospérité publique.
Plusieurs conciles et synodes renouvelèrent Fancienne défense faite aux prêtres, d'entretenir des concubines et de placer leurs fils dans les églises qu'ils desservaient *. A l'époque où le con-
i. Concessimus archiepiscopo jomnia placka et omnem justitiam placitorum y Charte confirmée par le roi Jean en laoo. Neustria Pia, — Omnia placiia de omnibus querelis hominum suorum, de ùicendio scilicety de murtro et derapto,., inabhatis curia teneantur, Charte de Henri P^ de Tan iiu)8. Gallia Ckm$iana > t. xi.
3k«,Voy. Conclu apud sanctam Mariant de Prato y ibid.,
3. Préambule d'une Charte de donation à Téglbe de Seeâs, de Vaj^ 1060. Gallia Christiana, t. xi, p. i5i.
