LIVRE III, CHAPITRE III. 3.M
mands, de la province de Ncustrie; des historiens modernes ont même ajouté que c’est comme un fief de la couronne que Charles céda à Rollon le duché de Neustrie , ou qu’il l’en investit.
Celui-ci n’aurait probablement guère compris des termes et des formalités semblables. 11 n’avait rien à recevoir du roi , et ne lui demandait rien. Maître du Rouennais et de la plage maritime , il se souciait peu des droits qu’un roi voisin pouvait avoir sur sa conquête. 11 vint à Saint-Clair pour promettre aux Francs de vivre en paix avec eux ; il tendit la main à leur roi en signe de bon voisinage , et ce fut vraisemblablement là tout le traité. Charles-le-Simple n’avait plus rien à céder; mais par cette entrevue amicale, il faisait en quelque sorte • acte de reconnaissance de l’état des choses.
11 n’abandonna point aux Normands, toute la Neustrie, et encore moins la Bretagne , comme ajoutent les historiens du premier de ces pays*. A la vérité, les ducs de Normandie exigèrent, dans la suite, l’hommage de quelques seigneurs de Bretagne; mais ce fut par droit de conquête, et non en vertu d’une cession. En 911 , les Scandinaves , loin d’avoir des seigneurs bretons pour vassaux, n’étaient maîtres que de la portion de la Neustrie qui répond au département actuel de la Seine-Inférieure et à partie de celui de l’Eure’; aussi appc-
• Dudon, De mor. A'brm., )ib. ik Son a&seriion a donné lieu, au xyiii* siècle, a nne polémique trèa-vive sur la moui'once de la Bretagne. Voy . d une pari I>. Bobineau, Histoire de la Bretagne , t. I , cl de l'autre Vcrlot , TruiU! historigue de la mouvance delà Bretagne, et son Histoire critique de l'étahlissement des Bretons et de leur dépendance des rois de France; Paris , 17*0 » » vol. in-i* ; ainsi que Dumoulin, Dissertations sur la mouvance de la Bretagne; Paris, 17*1, in-ii.
* • Terram a flumtne Eplæ usque ad mare. Uudon , liv. 11. — *< Terram..»
EXHÉDITIUNS DES NORMANDS.
la-l-oii ces nouveaux liabilanls les Normands de la Seine Dans la Basse Neustrie, Baycux et Avranches avaient été cédées par Charlcs-le- Simple aux Brelons’, et nous verrons plus tard Coulanccs occupée par des Normands païens. C’était donc, dans l’origine, un duché peu étendu, que celui de Normandie ; mais ceux qui le tenaient étaient hommes à l’agrandir, et à forcer les seigneurs bretons du voisinage à venir reconnaître la suzeraineté des iarls ou ducs sur la Seine.
Les compagnons de Rollon furent établis par leur chef, si déjà ils ne s’étaient établis eux-mêmes. U leur distribua des terres dans la province conquise , en faisant opérer le partage au moyen d’une corde ’, selon la manière d’arpenter usitée • dans le Nord, surtout en Danemark*.
D’après les historiens de Normandie , celte province étant déserte , Rollon fit des dispositions pour la repeupler *. Ces expressions ne doivent pas être prises à la lettre; certes la Normandie ne devait pas être fort peuplée , après tant d’invasions et de ravages qu’elle avait subis , mais elle ne devait pas
M Huv. Andellæ u»que ud Oceanum mare... et mêlas ei Arvatn fluv. posait.* Aiio* nymi Fioriac. Chronic. Voy. DevUle, Di.Asertation sur rétendue du territoire coocédé a Rollon ; parmi les Jfe'moir. de la soc. des anti^uair. de Normand. ^ aon. i33i-3a.
* « Partem quam aonuimus Norihmannis Sequanensibus. >* Charte roy. de l'an Î)i8« Aimoin, T/tron., lib. v, cap. 4»*
’ yénna/. ffrfi'niaa ad anu. 6C7.
^ ■ Illam terram suis (idelibus funiculo divisil » universamque diu desertam «i reædificavitf atque de suis militibus advenisque gentibus rcferlam reslruzit. • Guill. de Jumiéges, liv. 11, ch. ig.
* !.« mot reebning , ou mesurage au cordeau freebj en danoi.s arpen-
tage.
^ Oiiilnn, liv. 11. — > Guill. de Jumièges, liv. ii,cli. 19.
