I. Coutumes anglo-normandes ^ Parb, 1776, 4 vol* iii

et de^ Anglo^axons; tous ces peuples , qui étaient également barbares^ ont dû se ressembler na« turelleroent dans leur législation, et il est dif* ficile de dire ce que Time de ces nations a em^prunté de l'autre. Ainsi cette loi de Rollon^ qui •punissait de la potence le recéleur^aussi bien* que le voleur, était celle du roi danois Frode % et dil t*oi anglo-saxon Alfred; l'histoire raconte de tonâ ce& trois prindes qu'ils voulaient que la sùrété de leurs peuples fut tell^ qu'on n'eût pas même be-* soin de veiller sur les effets précieux. L^anecdôte des bracelets d^or qui restèrent long -temps suspendus à' un arbre sui;* le grand chemin , sans que personne osât y toucher, se retrouva à la fois dans l'histoire de Froile, dai^s celle d'Alfred, dan$ celle de Rollon*. Peut-être le fait est -il réelle-? ment arrivé en Danemark, eh Angleterre, en Normandie ^; peut-être n'a-t-il eu lieu nulle part.

1, Sxùoïi y Hist. du Danemark ^ï, i;* ' " ;

a. Denique imlatia^ tanqùam,m.tapita^.regnvsai,Tnû ponderis auream . armUlam tripiis qffgi çurm^it ^ edicffie ^ se ùmocentiœ experimentum tam insignis prc^dœ daturus ^ dif Saxo, Uisu Dan. y 1. v du roi Frode. On raconté' la même aliecdote deBrien, roi. d'Irlande. I ' '

S. Autrefois on désignait en Normandie pJ^tisienrs endroits oiu les prétendus bracelets ayaient été suspendus ; d'abord dans la forêt de Roumare, puis auprès de Caen, enfin dans la Marre-aux-AnneatûL sur le chemin de Caen à Roiieh. '( ^^. BrAz , 'Recherches sur le duché de Normandie^ 1 588.)

l32 CHAPITRE IX.

et ne £aur-îl le regarder que comme une allégorie qui s'est conservée par la tradition , pour exprimer la fermeté avec laquelle tous ces princes maintinrent la justice parmi leurs sujets.

C'est surtout de la fameuse clameur de haro ' que la reconnaissance ou la flatterie des Normands Êiit • honneur à leur premier duc ; cependant sous d'autres noms le haro se retrouve chez les Francs, et chez les Anglo-Saxons : c'est le système de police des peuples barbares régis par le pouvoir absolu; voilà pourquoi il est encore aujourd'hui eu vi^ gueur en Asie, depuis la Turquie jusqu'au Japon. Quoique Houard ait parfaitement expliqué l'usage du cri de haro, il est encore si peu compris, que jcr croîs devoir rappeler en peu de mots cette expIii3ation , pour achever de faire connaître ce qui nous reste de la législation de RoUon.

: 'A' .défaut d'une police bien organisée, les législateurs puissans des nations barbares ont rendu le peuple responsable des désordres commis dans son sein; ils ont forcé les villages et les cornlilunés à poursuivre de leur propre mouvement les voleurs et les assassins, et tous ceux quitroul)lent la paix publique, sous peine d'encourir la sévérité des lois. Or , pour que personne ne pût

I, Tandguy Sonn, De qtùrinatione NormaRaqr^an.'B^ss^tf

Coia. réformée Hu^pay^ de Normandie^ , ,•

GHAPITBE IX. l33

s'excuser de n'avoir pas été instruit de la violation de la paix publique , on obligeait celui qui était attaqué, à pousser un cri de détresse. Ce cri était hue chez les Anglo-Saxoijs; c'était chez les Normands, haro ou harou; on a cru que c'était l'invocation du nom de Rou ou RoHon ; mais ce peut être une erreur; le mot de haro peut être une expression Scandinave *, ou bien il était déjà en usage chez les Francs *. Quiconque poussait ce cri sans motif suffisant était puni d-une amende; quiconque, à ce cri, n'accourait pas, pour mettre fin à l'offense, et arrêter le coupable, était puni plus sévèrement. Si le voleur ou Tassassin s'enfuyait, le cri se propageait de hundred en hundredy ou de commune en commune, ou de •fief en fief; et lorsque tout le monde faisait son devoir, il était difficile que le coupable échappât à la vindicte publique. Après l'avoir . arrêté , le

1. P.-E. MûUer-dans sa Dissertât, sur V importance de la langue islandaise, décompose haro en fusr-op, ce qui est un appel à la force armée, comme si Ton disait : à moi l'armée. ^ M. Vedel Simonsen cite plusieurs composés semblables, tels que hœr-ath, quartier de l'armée; Aflpr-<2^, séjour de l'armée; hœr-retty droit de guerre. Wadskiaer, autre sayant danois, dans son Skueplads, p. 108, fait dériver haro du mot danois lierre, seigneur, qu'on prononce en Jutland har.

2. Voy, Caseneuve, Remarques sur Ménage y p. 63. — Scipion Dupleix fiait dériver ha-raoul àe harouenn», tribunal, justice.

|34 GHAPITaS IX.

peuple était tenu de le présenter dans les vingtquatre heures à spn juge. L'ancien Couiimiemor» Oipnd expose très clairement cette loi important^ qui, pendant quelques siècles, fut regardée comme la sauve-garde de la tranquillité générale en An* gleterre et en France \ Si RoUon ne l'a pa$ introduite en Normandie, il Ta du moins remise en vigueur ; ordonnance qui dans un temps, où en France le pouvoir souverain avili était incapable de maintenir la paix , lui a mérité la reconnaissance de ses sujets et les éloges des historiens. Tout prouve en effet que RoUon tint d'une main ferme et juste les rênes de son gouvernement , et que tandis que l'autorité d'un roi était méprisée, surtout par les grands, un ancien pirate sut se faire respecter de toutes les classes, et écarter tout sujet de troubles de son duché.

1. ^oy. sur la loi du haro les édaircissemens, à la fin de ce volume.

Troubles de la France. «^Nouvelles excursions des Normands. — Guerre des pirates du Nord établis sur la Loire. — Rollon fait jurer par les grands fidélité à son fils Guillaume ; mort du premier duc de Normandie. — Guillaume aide à installer Louis d'Outremer sur le trône de France. — Faiblesse du caractère de Guillaume. — Révolte contre lui. — Il est obligé de combattre. — Il entre dans le parti opposé au roi. — Il est assassiné dans une entrevue avec le comte de Flandre: — Son fils Richard est enlevé par le roi ; une ruse le rend aux vœux des Normands ; débarquement de Harald ; le roi est fait prisonnier. — Louis reconnaît Richard pour duc ; celui-ci épouse la fille de Hugues. — Invasion de la Normandie par l'empereur Othon. — Mor^t de Richard. — Soulèvement des paysans contre les seigneurs.

La France n'aurait eu qu'à se féliciter de la cession que son roi avait été obligé de faire aux Normands^, si le traité de Saint-Clair avait scellé pour toujours la paix entre le royaume et ce peuple de pirates. Malheureusement il n'en fut pas ainsi , et long - temps; encore les Normands ajoutèrent leurs ravages au poidâ de tous les sacrifices que la France avait faits, à toutes les calamités qu'elle avait éprouvées. Soit que les Normands de l'embouchure de la Loire n'eussent pas été compris dans le traité, soit qu'une nouvelle troupe fût venue du Nord remplacer l'ancienne dans l'établissement commode et avantageux de

l36 CHAPITRE X.

la basse Loire , il est certain que la cession de la Normandie n'influa point d'abord sûr les habitudes des pirates. Cette province envoya en 91 8 une flotte considérable au secours des Normands qui occupaient une partie de l'Angleterre ^ Suhm pense que ceux qui partirent de la Loire furent les mêmes pirates qui, vingt ans auparavant , étaient venus avec Hasting de l'Angleterre pour n'être pas obligés d'embrasser le christianisme. Ils ravagèrent le pays; mais ensuite ils furent dispersés par les indigènes.

L'année suivante les côtes de la Bretagne furent ravagées par des Normands qui étaient restés en France, ou peut-être par ceux qui étaient revenus d'Angleterre ; les moines commencèrent de nouveau à sauver les reliques; les habitans de Guérande se retirèrent dans l'église de Saint-Aubin ; puis saisis d'un s^int enthousiasme à la voix d'un prêtre, ils firent une sortie, et repoussèrent les Normands jusqu'à leurs bateaux. La légende ne manque pas d'avertir que ce fut Saint -Aubin même qui remporta la victoire sur les païens *.

Rollon qui, depuis sa conversion, n'avait plus rien de commun avec les pirates normands, et qui était probablement en guerre avec eux, comme