‹ Histoire des Expositions des produits de l'industrie françaiseChapitre 14 sur 152 · SOCIÉTÉ D’ENCOURAGEMENT · texte numérisé non relu

SOCIÉTÉ D’ENCOURAGEMENT

surer e l’utilité des procédés qui feraient espérer de grands avantages;

« 5° Venir au secours des artistes distingués qui auraient éprouvé des malheurs ;

(( 6U Rapprocher par de nouveaux rapports tous ceux qui, par leur état, leur goût, leurs lumières, prennent intérêt aux progrès des arts ou peuvent efficacement y concourir ;

« 7° Devenir le centre d’institutions semblables qui sont désirées dans les principales villes manufacturières de France (1). »

La Société comptait parmi ses membres fondateurs :

MM. Allard, membre du corps législatif.

Arnoud aîné, tribun.

Arnoud jeune, chef du bureau de commerce au ministère de l’intérieur.

Baillet, professeur et inspecteur des mines.

Bardel, membre du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Bertrand, directeur de la compagnie d’Afrique.

Berthollet, membre de l’Institut national, sénateur.

Bosc, tribun.

Bouriat, pharmacien et membre de la Société de médecine de Paris.

Brillat-Savarin, membre du tribunal de cassation.

Cadet de Vaux, membre’du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Cels, membre de l’Institut.

Cbaftal, membre de l’Institut, [ministre de l’intérieur {président de la Société).

Cbassiron, tribun ( censeur de la Société).

Collet-Descostils, ingénieur des mines.

Conté, démonstrateur au [Conservatoire des arts et métiers.

(I) Dictionnaire des découvertes.

pour l’industrie nationale.

MM. Costaz aîné, tribun ( vice-président delà Société).

Costaz jeune, chef du bureau des arts et manufactures au ministère de l’intérieur (secrétaire adjoint de la Société).

Coulomb, membre du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

De Candolle, membre de la Société philomathique.

De Gérando, membre de l’Institut ( secrétaire de la Société).

Delarocbe, notaire (trésorier de la Société).

Delessekt (Benjamin).

Delessert (François).

Descroisilles aîné, chimiste-manufacturier.

Fourcroy, membre de l’Institut, conseiller d’Etat.

François (de Neufchâteau), membre de l’Institut, sénateur.

Fréville, tribun.

Frochot, préfet du département de la Seine (vice-président de la Société).

Guyton-Moryeau, membre de l’Institut, directeur de l’École polytechnique.

Hennequin, secrétaire du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Huzard, membre de l’Institut.

Journu-Aubert, sénateur.

Lasteyrie, membre de la Société d’agriculture du département de la Seine.

Laville Leroux, sénateur.

Magnien, administrateur des douanes.

Mérimée, peintre.

Molard aîné, démonstrateur au Conservatoire des arts et métiers.

Monge (Gaspard), membre de l’Institut, sénateur.

Montgolfier, démonstrateur au Conservatoire des arts et métiers.

Montmorency (Mathieu), administrateur des Sourds-muets et des Quinze-Vingts (secrétaire adjoint de la Société).

Parmentier, membre de l’Institut.

Pastoret, membre du conseil d’administration des hospices (censeur de la Société).

Périer, membre de l’Institut.

20 société d’encouragement

MM. Périer (Scipion), membre du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Pernon (Camille).

Perregaux, sénateur, président de la Banque de France. Petit, membre du conseil général du département de la Seine.

Pictet-Diodati, membre du corps législatif.

Prony, membre de l’Institut, directeur de l’Ecole des ponts et chaussées.

Récamier, banquier.

Regnauld (de Saint-Jean-d’Angély), conseiller d’État. Richard d’Aurigny.

Rouillé de l’Étang, membre du conseil général du département de la Seine.

Saint-Aubin, tribun.

Savoye-Rollin, tribun.

Sers, sénateur.

Silvestre, secrétaire de la Société d’agriculture du département de la Seine.

Swediaur, médecin.

Ternaux aîné, manufacturier.

Teissier, membre de l’Institut.

Yauquelin, membre de l’Institut et du conseil des mines. Vilmorin, membre du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Vitry, membre du conseil général d’agriculture, arts et commerce.

Yvart, cultivateur et membre de la Société d’agriculture du département delà Seine.

Dès la première année de sa fondation elle olîrit déjà six prix à l’industrie.

1° Un prix de 1,000 francs et une médaille, pour la fabrication des filets de pêche ;

2° Un prix de 2,000 francs et une médaille, pour la fabrication du blanc de plomb ;

pour l’industrie nationale. 21

3° Un prix de 600 francs et une médaille, pour la fabrication du bleu de Prusse ;

4° Un prix de 1,000 francs et un second de 600 francs, pour le repiquage ou la transplantation des grains d’automne au printemps ;

5° Un prix de 1,000 francs et une médaille, pour la fabrication des vases de métal revêtus d’un émail économique ;

6° Un prix de 3,000 francs, pour la fabrication des vis à bois.

Elle accorda, la même année, une somme de 600 francs au sieur Delarche, pour l’invention d’une machine à tondre les pannes.

Les membres de cette société, qui a rendu depuis tant de services à l’industrie, et qui compte des noms si illustres dans les sciences, prirent une grande part à l’exposition de l’an X dont nous allons parler, par les lumières qu'ils portèrent dans les comités d’examen ; nous verrons plus loin quelle fut l’influence de la Société d’encouragement sur le progrès des arts industriels, pendant la période de 1806 à 1819, où le cours des affaires publiques obligea le Gouvernement à suspendre les expositions des produits de l’industrie.

La richesse et le nombre des produits de l’exposition de l’an IX avaient fait bien augurer au Gouvernement de celle de l’an X. Toutefois, tous ses efforts tendirent à ne point faire de l’industrie un spectacle stérile, à ne point présenter un pompeux étalage de chefs-d’œuvre, mais bien à offrir le tableau de la réunion de tous les véritables

produits des fabriques, à marquer les progrès de l’industrie, à encourager et à récompenser le talent.

Le Gouvernement, ainsi que le disait Chaptal, alors ministre de l’intérieur, estimait peu les tours de force , fruit ordinaire d’une patience stérile ou d une adiesse minutieuse ; il ne considérait que les résultats d une fabrication habituelle. 11 jugeait de l’importance d’une manufacture par l’utilité, la quantité et le prix des produits qui en sortaient : le drap grossier de Lodève, les serges du Gévaudan étaient pour lui et pour le commerce en général, du même intérêt que les belles étoffes de Sedan et de Louviers. La poterie la plus grossière, si elle était bonne et à bas prix, avait le même mérite à ses yeux que l’élégante porcelaine. Les couteaux de Saint-Etienne, dits Eustaches de bois , qu’on payait 5 centimes, étaient aussi précieux que ceux qui se vendaient 2o francs. En effet,' chaque genre de fabrication a une destination particulière ; chaque objet a son degré de peifechon, chaque produit a un prix marqué par le commerce qu’il ne peut dépasser, et celui-là seul atteint le but qui sait proportionner la qualité et le prix de son produit à 1 usage auquel il est destiné, au goût et à la fortune du consommateur. Les productions étaient donc bien plus appiéciées par leur utdité que par leur éclat , les pioduits de même qualité ou du même genre étaient seuls comparés entre eux et une étoffe grossière (1), mais bien fabriquée

(1) Lors de l’exposition de l’an IX, Chaptal, aux travaux de qui les manufactures sont redevables d’améliorations importantes, était ministre de l’intérieur. Un fabricant de menues coutelleries, qui demeurait à Thiers (Puy-de-Dôme), voulut paraître aussi avec éclat, et au

et avec économie, obtenait le prix sur une étoffe riche et d’un prix disproportionné.

Soixante-treize départements, dont douze ont été séparés de la France par le traité de 1815, prirent part à ce concours qui fut extrêmement remarquable. Le génie inventif et fécond des artistes français y brilla d’un vif éclat. De même qu’en l’an IX, l’exposition eut lieu sous des portiques élevés dans la cour du Louvre. L’émulation avait été portée au plus haut degré parmi les manufacturiers et les fabricants, aussi s étaient-ils efforcés de

lieu d’exposer les produits communs, mais utiles, de sa fabrique, il présenta des fusils de chasse damasquinés avec le plus grand luxe. Le célèbre Fox, troisième fils de Henri Fox, premier lord Holland, que ses talents élevèrent à la place de secrétaire d État au dépaitement de la guerre sous le règne de George II, l’un des orateurs et des hommes d’État les plus célèbres de l’Angleterre, se trouvait alors à Paris. 11 exprima le désir d’examiner l’exposition en détail, et le ministre l’accompagna. En entrant dans le portique occupé par le fabricant de Thiers, le ministre ne voit que des armes d’un grand prix ; sa mémoire fidèle lui rappelle que d'autres objets ont été annoncés; il demande à les voir et c’est avec peine que le fabricant se décide à exhumer du fond du magasin une caisse qu’il n’avait pas même ouverte depuis son arrivée, et qui contenait des couteaux et des rasoirs assez grossiers. Fox s’informe du prix de ces objets, et il apprend avec étonnement, que les couteaux coûtaient 3 sous et les rasoirs 12 sous la pièce. « Pour un prix aussi modique, on ne peut, dit-il, avoir rien de bon, et ces lames doivent être de plomb. » Pour toute réponse, le ministre prend deux modèles , les casse, et fait voir que les lames sont faites, les unes avec de l’acier commun, mais bon, et que les rasoirs sont fabriqués avec de l’acier dont le grain est assez fin. «Eh! pourquoi donc, Monsieur, demande le ministre au fabricant, ne nous avez-vous pas présenté ces objets? — Mais ils sont si giossièrement travaillés et connus de tout le monde. — Vous vous trompez, reprit Fox, mes compatriotes et moi nous étions loin de croire que pour 15 sous on pût se procurer un couteau et un rasoir ; j acheté la caisse entière, et je l’emporte en Angleterre, où 1 on n est pas encore parvenu à en fabriquer de semblables à aussi bon marché. »

donner à leurs produits toute la perfection dont ils étaient susceptibles. Le nombre des exposants fut presque triple de ce qu’il avait été Tannée précédente ; en Tan IX, il n'avait été que de deux cent vingt, en Tan X, il fut de cinq cent quarante.

Sur ces cinq cent quarante exposants, trente-huit obtinrent des médailles d’or :

MM. Jubié frères, de l’Isère, soies filées.

Pernon (Camille), de Lyon, étoffes de soie.

Pouchet (Louis), de Rouen, cotons filés.

Richard et Noir-Dufresne, de Paris, basins, piqués, molletons, toile, etc., etc.

Payn fils, deTroyes, bonneterie.

Joiiannot, d’Annonay, papeterie.

Rerthoud, de Paris, horlogerie.

Rreguet, de Paris, —

Janvier | le Paris, —

Droz, de Paris, art monétaire.

Aubert, de Lyon, métier à tricot.

Montgolfier, de Paris, bélier hydraulique.

Routet, de Paris, armes.

Guérin de Sercilly,

Colin de Clancey,

Descroisilles, de Rouen, produits chimiques.

Amfrye et Darcet, de Paris, —

Potter, de Montereau, poteries.

Fourmy, de Paris, —

Odiot, de Paris, orfèvrerie.

Joubert et Masquelier, de Paris, calcographie.

Auguste, de Paris, orfèvrerie.

Bauwens, de Gand, basins et piqués.

Conté, de Paris, crayons.

Decretot, de Louviers, draps.

Deharme et Dubaux, de Paris, tôles vernies.

Delaitre, Noël et C‘e, d’Arpajon, cotons filés.

de Seine-et-Marne, aciers.

MM. Desarnod, de Paris, cheminées.

Didot (Pierre), de Paris, typographie.

Fauller,Kempff, Muntzer, de Choisy-sur-Seine, maroquins. Godet et Delépine, de Rouen, velours de coton.

Jacob, de Paris, ébénisterie.

Lenoir, de Paris, instruments d’astronomie.

Lignereux, de Paris, ébénisterie.

Merlin-Hall, de Montereau, poteries.

Morgan et Delahaye, d’Amiens, velours.

Ternaux, de Louviers, draps superfms.

Utzschneider et Cie, de Sarreguemines, poteries.

Cinquante-trois obtinrent des médailles d’argent :

MM. Badin, fer et acier.

Boucher fils et Cie, fils de laiton.

Bouchotte, fils de fer.

Boulay, dentelles.

Bouvier, filigrane fondu.

Cauours, bonneterie.

Cartier (Rose) et Cartier fils, étoffes de soie.

Desray, typographie.

Detrey aîné, bonneterie de fil.

Didier, cuirs vernis.

Ducrusel, limes.

Fleurs (madame), tréfilerie.

Fleury jeune, —

Gensse-Duminy, casimirs.

Gingembre, balancier.

Gohin frères, couleurs.

Grandin (Jacques) aîné, draps.

Grillon (fabrique de), bonneterie de coton.

Gueroult et Lelièvre, cotons filés.

Guibal jeune, de Castres, draperies moyennes.

Hoener (Henri), poteries.

Jeannetty, ouvrages en platine.

Jecker, instruments de précision.

Jouvet, tabletterie.

26 EXPOSITION DE l'âN X.

MM. Ladouepe-Dufougerais et Veytard (Xavier) , cristaux du Creuzot.

Lebreton, cuirs vernis.

Lecamus (François) et Frontin (Pierre-Mathieu), draps fins. Lemaire, nécessaires.

Lemaître (Jacques) et fils, cotons filés.

Lenfumey-Camusat, bonneterie de coton.

Liegrois et Valentin, cuirs vernis.

Marlin, couvertures de coton et de laine.

Michaud, poterie.

Mouret (Edouard), fer et acier.

Pascal-Thoron et Cie, draps.

Patureau et Cossard, basins et piqués.

Perrin, toiles métalliques.

Petou frères et fils, casirnirs.

Piranesi frères, vases d’albâtre.

Pujol, molletons.

Raoul, laines.

Récicourt (veuve de), Jobert-Lucas et Cie, étoffes de fantaisie. Robert (François), horlogerie.

Rogier et Sallandrouse, tapis.

Russinger, creusets.

Sandoz, horlogerie.

Seghers, toiles cirées.

Trabuchi frères, ornements en terre cuite.

Vandessel, blondes.

Villarmaîn, papeterie.

Villeroy, poteries.

White, engrenages.

Zeiler, Waler et Cie, cristaux.

Soixante reçurent des médailles de bronze comme un premier encouragement à de plus grands succès.

Après l’exposition de l’an X, le Gouvernement pensa qu’il ne serait pas avantageux pour l’industrie de trop rapprocher ni de trop multiplier les expositions. Les découvertes et les perfectionnements exigent, en effet, une

PRIX OFFERTS A L’iNDUSTRIE.

maturité qui ne permet pas de les voir se produire dans letourt intervalle d’une année à une autre. Il fut donc résolu que la prochaine exposition serait ajournée jusqu’en 1806. Mais quelques départements n’attendirent point cette époque et des expositions de leurs produits eurent lieu aux chefs-lieux, à Caen, à Anvers, etc'., etc.

Mais si le Gouvernement crut, avec raison, devoir mettre cet intervalle entre les expositions des produits de l’industrie, la Société d’encouragement redoubla d’efforts pour soutenir l’émulation des fabricants et proposa, de l’an X à 1806, des prix en très-grand nombre ; nous ne citerons que les suivants :

Purification des fers cassant à froid . 4,000 tr.

Détermination des produits du bois distillé . 1,000

Culture en grand de la carotte . 600

Fabrication du fer-blanc . 3,000

Amélioration des laines . 2,000

Ouvrages en fer fondu . 3,000

Couleur propre à marquer aux chefs les toiles en écru. 1,200 Métier à fabriquer les étoffes façonnées et brochées . 3,000

Fabrication de fils de fer et d’acier pour faire les aiguilles à coudre et les cardes à coton et à laine. . 6,000

Fabrication des peignes de tisserands . 600

Fabrication de l’acier fondu . 4,000

Culture comparée des plantes oléagineuses.. .... 600

Gravures en bois et en relief . 2,000

Fabrication du cinabre . 1,200

Fours à chaux, à tuiles et à briques . 3,000

On voit que la Société d’encouragement pour l’industrie nationale, fidèle aux principes de Sully, n’excluait pas à beaucoup près l’agriculture du nombre des arts industriels. Elle a prouvé depuis, comme nous le verrons plus

tard à propos du drainage, qu’elle n’a jamais fait la faute d’êlre exclusivement attachée au progrès des arts mécaniques, et dans les prix que nous venons de citer, on remarque qu’elle fixait son attention sur la culture des plantes oléagineuses, alliant ainsi dans sa pensée la prospérité de l’agriculture à celle de plusieurs branches importantes de l’industrie.

Le Consulat avait provoqué l’exposition de l’an X, Napoléon, empereur, provoqua par un décret du 15 février 1806, l’exposition qui eut lieu cette année. C’était au retour delà campagne d’Austerlitz: l’exposition fit partie des fêtes consacrées à célébrer les triomphes de nos armées victorieuses, dans le double dessein de donner à ces fêtes tout l’éclat dont elles étaient susceptibles, et de faire tourner à l’avantage des manufactures françaises 1 affluence des étrangers qu’elles devaient attirer dans la capitale. Dans l’ivresse du succès prodigieux de nos armes qui éblouissait tous les esprits, on ne s’aperçut pas de l’anomalie qu’il y avait à célébrer les triomphes de la guerre par l’exposition des fruits de la paix, et la France célébra avec enthousiasme la double gloire qu’avaient recueillie ses armées et que lui offraient ses manufactures.

Dans les expositions précédentes , tous les départements n’avaient pas encore répondu, même dans l’exposition de l’an X, à l’appel du Gouvernement ; à la fin de la révolution, tant de causes avaient entravé l’industrie que beaucoup de manufacturiers appauvris , incertains de l’avenir ou effrayés par les violences dont ils avaient été les témoins, avaient suspendu ou réduit leur fabrica-

tion. Les expositions suivantes avaient déjà trouvé le pays plus calme et plus confiant , et l’industrie avait recommencé à se développer de nouveau ; les distinctions décernées par le jury dans les expositions précédentes avaient concouru avec les circonstances, qui se montraient plus favorables, à rendre le courage aux chefs de nos fabriques; les immenses avantages que la campagne d’Austerlitz donnait à la France sur l’Autriche et la Russie, l’espérance d’une paix assurée et glorieuse dont on se flattait alors, vinrent, au moment où le chef de l’État provoquait les efforts de l’industrie par l’exposition de 1806, lui donner un zèle, une émulation qu’elle n’avait pas eus depuis longtemps ; on vit alors les départements, chacun pour la portion d’industrie qui lui appartenait, accourir à cette exposition destinée à offrir un ensemble beaucoup plus complet qu’on ne l’avait vu jusqu’alors.

Cent quatre départements, dont quatre-vingt-un font encore partie du sol national, prirent part à ce concours. L’exposition, qui exigea un espace beaucoup plus étendu qu’il n’avait été jusque-là nécessaire, fut établie sur la place des Invalides. Le développement des portiques destinés à recevoir les produits, s’étendait entre l’hôtel des Invalides et la Seine, singulier rapprochement des glorieux débris de la guerre et du faste monumental de LouisXIY, avec les fruits toujours croissants de l’industrie nationale, source de la richesse et de la liberté du pem pie. Sous ces portiques s’étaient donné rendez-vous toutes les productions de nos manufactures ; celles qui concourent au luxe et celles qui servent plus directement au

bien-être des populations ; les unes, qui devaient donner aux yeux le spectacle des merveilles des arts, les autres, qui promettaient à l’observateur attentif l’amélioration du sort des classes ouvrières.

Les chefs-d’œuvre de l’orfèvrerie, de la bijouterie, les porcelaines, les cristaux, les bronzes, les dentelles, les broderies couvraient des tables prolongées en perspective pendant que les tapisseries des Gobelins, de la Savonnerie, de Beauvais servaient de tenture, et que des meubles magnifiques et élégants formaient les ornements de ce vaste local. Tous ces prodiges de tant d’arts divers s’éclairaient les uns les autres se servaient de décoration mutuelle.

Mais, ainsi que cela avait eu lieu dans les expositions précédentes, l’attention du Gouvernement se fixa sur les productions susceptibles de devenir un objet de commerce et de grande consommation, et cette condition que présentait un produit d’être d’un usage général lui assura toujours un examen attentif et une disposition favorable. Cette sage appréciation de la valeur réelle des produits exposés n’a jamais manqué jusqu'ici aux jurys d’examen, et s’il est juste de reconnaître l’intelligence et l’habileté de leurs auteurs dans certains ouvrages qui supposent une adresse rare ou une instruction distinguée, le Gouvernement ne peut cependant admettre aux récompenses nationales que les fabricants des produits qui concourent au bien public par la part qu’ils prennent dans le commerce et la consommation.

Le Gouvernement ne crut pas davantage devoir donner, pour les mêmes objets, de nouvelles médailles aux expo-

sants qui en avaient obtenu aux expositions précédentes, à moins qu’ils ne fussent jugés dignes de monter à une distinction supérieure : ceux d’entre eux qui avaient continué d’être dignes des médailles dont ils avaient été précédemment honorés furent simplement mentionnés.

Sur quatorze cent vingt-deux exposants , deux cent trente-un sortirent distingués de ce concours ;

Cinquante-quatre obtinrent des médailles d'or :

MM. Aix-la-Chapelle (les fabriques d’), aiguilles.

Albert (Charles), machines à hier le coton.

Arpin père, calicots, percales, mousselines.

Auguste, orfèvrerie.

Baltard, calcographie.

Biennais, orfèvrerie.

Bodoni, typographie.

Bossut et Solages, machines hydrauliques.

Buron, métiers à fabriquer le filet.

Calla, machines pour le coton.

Coulaux frères, armes blanches.

Decretot, draps.

Delaitre, Noël et Cie , cotons filés.

Désarnod, appareils de chauffage.

Didot (Pierre) aîné, Didot (Firmin), typographie.

Dilh et Guerard, porcelaine.

Douglas, machines pour la laine.

Dugas frères et Cie, rubans de soie.

Fauller, Kempff et Cie, maroquins.

Gensoul, soies.

Gensse-Duminy et C'e, casimirs.

Godet et Delépine, velours.

Gosselin, cylindres à laminer.

Gouvy et Guentz, acier.

Irroy père et fils, acier.

Jacob-Desmalter, ébénisterie.

MM. Janvier, pendules astronomiques.

Japy, horlogerie de fabrique.

Johannot, papeterie.

Joubert et Masquelier, calcographie.

Jubié frères, soies et organsins.

Ladouepe Dufougerais, cristaux du Creuzot.

Lenoir, instruments d’astronomie.

Loup, acier.

Mallié, étoffes de soie.

Matagrin aîné et Cie, mousselines.

Merlin-Hall, poteries.

Monteloux-la-Villeneuve, tôles vernies.

Montgolfier et Canson, papeterie.

Morgan et Delahaye, velours.

Oberkampf, toiles peintes.

Odiot, orfèvrerie.

Paris (la manufacture des glaces de).

Pernon (Camille), étoffes de soie.

Piat Lefèvre et fils, tapis.

Pluvinage et Arpin, toiles de coton.

Pouchet, machines à filer le coton.

Richard, basins et piqués.

Robillard et Laurent, calcographie.

Sevenne (Edouard), velours de coton.

Ternaux frères, draps superfins.

Thomyre, bronzes ciselés.

Tiberghien frères et Cie, basins.

Utzschneider, poterie.

Quatre-vingt-dix-sept méritèrent des médailles d’ gent :

MM. Beauvais, de Lyon, soieries.

Bellanger et Dumas-Dkscombes, soieries et châles. Biakds, métier à tisser.

Bissardon, étoffes de soie.

Bohmé, casimirs.

Bonnard, tulles et crêpes.

MM. Boucher et C'e, laiton.

Bouchotte, tréfilerie.

Boullier, orfèvrerie.

Bouvier, filigrane fondu.

Bucker, nankins.

Chantilly (la manufacture de), poteries.

Couchonnat, et Cie, châles et soieries.

Cousineau père et fils, instruments de musique.

Curaudeau, alun.

Dartigues, verre à vitre.

Debarré, Tiiéoleyre et Dutilleul, étoffes de soie.

Debray et Cie, velours.

Delarue, draps.

Denné jeune, calcographie.

Detrey père, bonneterie de fil.

Deydier, soies.

Didier, cuirs vernis.

Didot (Henri), fonte de caractères.

Dolfus, Mieg et Cie, toiles peintes.

Duchet, colle forte.

Ducrusel, limes.

Duport et Jourdain, mousselines.

Fleurs (veuve), tréfilerie.

Fleury jeune, —

Frère Jean frères, cuivre laminé.

Frichot, bijouterie d’acier.

Galeer-Ligeois, dentelles et blondes.

Georges et Cugnolet, acier.

Girard, faux.

Giscard aîné, Raymond, Sirenne fils et. Brouilhet, casimirs. Gonfreville, teinture.

Grandin (Jacques), draps.

Grasset (Claude), acier.

Grégoire, tableaux en velours.

Guérin, tôle.

Guibal jeune, draperies moyennes.

Guion, orfèvrerie.

Guys, rouissage.

MM. Haussmann frères, toiles peintes.

Hombert, Stollenhof et C‘e, casimirs.

Jacob (veuve), étoiles de soie.

Jacquemard et Bénard, papiers peints.

Jecker (Laurent), épingles.

Klarck et André, machines pour filatures. Lagrive, étoffes de soie.

Laroche aîné, papeterie.

Le Camus, draps fins.

Lehoult, basins et piqués.

Lemaire, nécessaires.

Lemaître et fils, cotons filés.

Lenfumey Camusat, bonneterie de coton.

Lepaute, horlogerie.

Liegrois, cuirs vernis.

Massey -Fleury, Patte etFATON, calicots.

Matler, maroquins.

Mercier fils, point d’Alençon.

Moreau, dentelles et blondes.

Mouchel père et fils, tréfilerie.

Mouret (Edouard), —

Nast, porcelaine.

Olive (Joseph), serrurerie.

Patureau, basins et piqués.

Perrin, toiles métalliques.

Petou, draps fins.

Pictet, châles de soie et laine.

Piranesi frères, calcographie.

Plummer, Donnet et Vannier, corroyage.

Pons, horlogerie.

Poupart de Neuflize, casimirs.

Prieur, couleurs.

Pujol, couvertures.

Robert (François), horlogerie.

Rochebrune, papeterie.

Rogier et Sallandrouze, tapis.

Roswag père et fils, toiles métalliques. Russinger, creusets.

MM. Salneuve, presse et machine à fendre.

Samuel et Joly, calicots et percales.

Schey, acier poli.

Seghers, toiles cirées.

Seguin et Poujol, étoffes de soie.

Serisiat et Aymar, —

Tiberghien (Charles) et Cie, coton filé.

Tremeau-Rocuebrune, papeterie.

Treuttel, Wurtz, Milling et Née, calcographie. Utzschneider, poteries, grès.

Vagina-Demerèse, soies et organsins.

Vandessel, blondes.

Villarmain (Henri), papeterie.

Vinéis, faux.

Zeiler, Waler et Cie, cristaux.

Quatre-vingts (1) reçurent des médailles de bronze :

MM. Assezat, Roland père, Guichard-Portal et Robert-Cadet,

blondes noires.

Bardel fils, étoffes de crin.

Belloni, mosaïque.

Bontems, étoffes de soie.

Bouan, toiles.

Brandi, soies.

Burette, ébénisterie.

Carcel et Cie, éclairage.

Caron et Lefèvre, porcelaine.

Charton père et fils, soies.

Corbillf.z (Augustin), cardes.

Coutan et Couture, bonneterie de coton.

Dagoty, porcelaine.

Damborges, coton filé.

Darthe frères, porcelaine.

Decresme (Alexandre), nankinets.

Degouvenain, vinaigre.

(i) À l’exposition de 1806, la médaille de bronze était représentée par une médaille d’argent de seconde classe. Ces deux médailles marquent le même degré de distinction .

MM. Deladerrière-Dubois, cotons filés.

Delloye, fer-blanc.

Demarne, tôles vernies.

Després, porcelaine.

Douzals aîné, papeterie.

Dupoirier, pianos.

Estivant de Brau, colle forte.

Filhol, calcographie.

Fjnck etCie, tôles vernies.

Fleury-Delorme, broderie.

Gajon, Martin, Colas de Brouville, Vanderbergue et Cie, couvertures.

Galle, bronzes ciselés.

Gauthier, tricots.

Giani, soies.

Gillé, fonderie en caractères.

Girard frères, éclairage.

Gonord, gravures sur porcelaine.

Gounon, toiles à voile.

Hache et Bourgois, cardes.

Hecquet d’Oryal, moquettes.

Huot, basins piqués et calicots.

Isabel, horlogerie.

Jecker frères, instruments de précision.

Joly, lampes perfectionnées.

Landon, calcographie.

Laurent, flûtes en cristal.

Leblanc-Paroissien, machine à tondre les draps.

Leclerc père et fils, cotons filés.

LeFay, teinture sur coton.

Leorier, de Lille, papeterie.

Letixerand, alênes.

Luton, dorures sur cristaux.

Mahieux, toiles.

Malmenaide, papeterie.

Martel et fils, draps de troupes.

Matthieux (Joseph), soie et organsins.

Mazeline (François), machine pour laines.

MM. Metton frères et C‘% épingles.

Pelluard, cardes.

Peniet, armes à feu.

Peujol, cylindres pour filature.

Pinard, typographie.

Portal, dentelles.

Queval (Charles) et C‘e, toiles à voiles.

Ravrio, bronzes ciselés.

Rivery père et fils, serrurerie.

Robert, papiers peints.

Robert, dentelles.

Robin frères, horlogerie.

Roland père, dentelles.

Scrive, cardes.

Simon, papiers peints.

Steinbach, papeterie.

Thilorier, appareils de chauffage.

Vacher, étoffes de soie.

Valsch, cardes.

Vermoist frères, tannage.

Vialette d’Aignan, cadis.

Viéville (de), mécaniques à filer et à tisser.

Viglietti, soies et organsins.

Vitte (veuve), broderie perfectionnée.

Zuber, papiers peints.

Un grand nombre furent mentionnés honorablement.

ff*ério#îe «le 1806 à 1819.

Les événements militaires et les préoccupations politiques s’opposèrent à l’exécution du décret impérial par lequel Napoléon avait fixé au terme de trois années le retour périodique des expositions des produits de l’industrie française. Celle qui devait s’ouvrir le 1er mai 1809 n’eut pas lieu, et cette institution si féconde en progrès, fut abandonnée pendant les dernières années du règne

de l’Empereur et pendant les premières de celui de Louis XVIII. Nous verrons plus loin dans quelles circonstances eut lieu l’exposition de 1819.

Heureusement que l’impulsion donnée aux esprits ne s’arrêta pas entièrement : les sociétés qui s’étaient formées sur beaucoup de points manufacturiers, et dont quelques-unes, notamment celle de Mulhausen, ont rendu dès lors et depuis, de si éminents services, et à leur tête la Société d’encouragement pour l’industrie nationale, entretinrent du moins l’émulation de nos manufacturiers.

La Société d’encouragement, dont les bases étaient déjà définitivement assises, proposa une série nombreuse de prix considérables qu’elle offrit généreusement aux travaux industriels et agricoles ; si la guerre arrêtait inévitablement le travail de nos ateliers en leur enlevant la olus énergique portion de leur population, en même temps qu’elle ralentissait et qu’elle épuisait le commerce, du moins le génie inventeur de nos fabricants préparaitil pour des temps plus calmes, les moyens de production qui devaient rendre à nos manufactures toute l’activité qu’elles avaient perdue.

De 1806 à 1819, la Société d’encouragement proposa et décerna les prix suivants (nous citerons les noms de ceux qui les obtinrent, quoique nous devions les retrouver aux expositions de 1 819 et des années suivantes, dont nous ne tarderons pas à parler) :

Sujets des prix et récompenses promises.

Machines à feu . 6,000 fr.

Teinture de la laine avec la

garance . 600

Machine à pétrir . 1 ,500

Plaqué d’or et d’argent. . . . 1,500

Acier fondu . 4,000

Distillation du bois . 1,000

Sirop de raisin . 2,400

Meubles en bois indigènes. 1,200

Machines à peigner la laine. 3,000 Machines à filer la laine

peignée . 2,000

Fabrication du minium.... 1,000 Filaturedes déchets de soie. 1,500

Fabrication des limes . . 500

Fabrication d’aciers naturels . 500

Fabrication de faux et faucilles . 500

Machine à faire de la ficelle. 1,500 Vases en fonte de fer émaillés . 2,000

Tuyaux en fil de chanvre

sans coutures . 1,000

Ouvrages de petite dimension en fonte de fer . 3,000

MM. Ch. Albert et Martin, de Paris.

Gohin, de Lyon.

Lembert, boulanger à Paris.

Levrat et Papinaud, de Paris.

Poncelet-Raunet, de Liège.

Mme Lebon (veuve).

M. Privât, de Meze.

Partagé entre MM. Frichot, Papst, Gavier et Wagener, de Paris, Lorillard, de Bourges, et Faure, de Lyon.

MM.Üemaurey, d’Incarville, prèsLouviers.

Dobo, de Paris.

Pécard, de Tours.

Hollenweger, de Colmar.

Saint-Bris, d’Amboise.

Milleret fils.

Garrigou et Cie, de Toulouse.

Boichoz, de Mont-de-Marsan.

SciEWEIGHAEUSER.

Quetier, de Corbeil.

Baradelle père et Déodor , de Paris.

Indépendamment des prix qu’elle proposait, la Société d’encouragement rendait compte dans un bulletin mensuel de toutes les questions industrielles qui venaient se présenter à l’examen de ses comités. Ce bulletin a rendu des services considérables en propageant les découvertes utiles et en les faisant naître par tous les moyens qui peuvent exciter l’émulation. Honneur aux fondateurs et aux membres de cette société laborieuse et éclairée, dont

le bien public est le but, l’amour de leur pays le lien, qui n’ont d’autre désir que le progrès des arts et la prospérité du commerce, et d’autre ambition que celle d’y contribuer.

Page 1