Maillechort. — Le maillechort, alliage qui imite

l’argent, est un composé de nickel, de cuivre et de zinc. Il se prête à de nombreuses applications et s’est classé parmi les branches intéressantes de notre fabrication.

Son introduction en France ne remonte qu’à une trentaine d’années. Depuis cette époque il a fait des progrès notables sous le double rapport de son importance commerciale et de sa perfection industrielle.

§ IL Bronzes, sculptures en carton-pierre, ornements moulés dorés. — 1 . Bronze. — L’industrie des bronzes qui remonte à une haute antiquité peut être considérée à deux points de vue : sous celui de l’art et sous celui du commerce.

Fonderie , bronzes d'art. — Le jury de 1839 décerna la médaille d’or à MM. Soyez et Ingé, pour leurs magnifiques travaux. La statue colossale d’Emmanuel-Philibert, un christ de Marochetti et le chapiteau de la colonne de juillet, la plus grande pièce qui ait été fondue d’un seul jet, dont le poids s’élevait à 10,000 kilog. et dont la circonférence dépassait 26 mètres, bien que son épaisseur atteignît à peine 1 centimètre.

Le jury de 1844, en rappelant la médaille d’or dé-

522 expositions de 1839, 1844 et 1849.

cernée à MM. Soyez et logé, accorda la même distinction à MM. Eck et Durand, pour l’importance de leur fonderie d’où sont sorties les statues de Duquesne, Bichat, Fabertet celle de Molière, placée sur la fontaine qui porte son nom.

Le Roi nomma, en 1839, M. Soyez chevalier de la Légion d’honneur.

Bronzes d'cirt et d'ameublement. — Cette industrie a pris, depuis quelques années, un développement considérable; elle fait vivre à Paris plus de 12,000 familles; sans compter la vente intérieure, elle exporte annuellement plus de 20 millions de ses produits.

Les jurys de 1839 et 1844 rappelèrent les médailles d'or décernées aux expositions précédentes à MM. Denière et ThomireetCie. Celui de 1849 décerna la médaille d’or à MM. Denière et fils et Paillard, pour le haut degré de perfection auquel ils avaient porté la fabrication des bronzes.

Bronzes pour l'éclairage. — Le jury de 1 849 décerna la médaille d’or à M. Lacarrière, de Paris, pour les progrès rapides qu’il avait fait faire à son industrie ; il signalait notamment un lustre à cristaux d’une bonne exécution, etqui, malgré la dimension obligatoire pour les conduites du gaz, pouvait lutter de légèreté et de bon goût avec les lustres à bougies.

2. Sculptures en carton-pierre . — La sculpture en carton-pierre a pris, dans la décoration architecturale, une importance que trente ans de succès ont constatée. L’emploi facile de ce mode d’ornementation, son prix à la portée de tous, ont contribué à faire de cette fabrication une branche de commerce importante.

BEAUX-ARTS

Le jury de 1849 accorda la médaille d’or à M. Joseph Hubert : Les palais de Saint-Cloud, Versailles et Fontainebleau, l'Hôtel de Ville de Paris, attestent les travaux immenses entrepris et achevés par cet artiste.

Les jurys de 1839, 1844 et 1849 n’accordèrent que des médailles d’argent aux diverses industries des tôles vernies, des stores, des éventails, du cuivre estampé et verni, des dorures sur bois et sur étoffes, etc., etc.

§ III. Ebénisterie, tabletterie, emploi du bois. — L’ébénisterie est un art de luxe et d’utilité. Elle doit avoir les qualités propres à cette double exigence.

Cette industrie, sans rivale à l’étranger, occupe une des premières places au milieu des brillants produits de la fabrication parisienne, et Paris est la ville du monde où l’on exécute avec le plus de goût et de solidité les meubles de toute espèce.

Le jury de 1839, en rappelant la médaille d’or décernée à M. Jacob Desmalter, accorda la même récompense à MM. de JBilly et Cie , pour l’exploitation des procédés mécaniques de M. E. Grimpé, appliqués au travail du bois. Le jury de 1844 rappela la médaille d’or décernée à M. Jacob Desmalter, et honora de la même distinction MM. Grohé frères, pour leurs produits de bon goût et de bonne exécution.

Le jury de 1849, en rappelant la médaille décernée à MM. Grohé frères et J. M. Schaller neveu, en accorda une nouvelle à M. Meynard, pour ses meubles, tous remarquables par l’utilité et la simplicité, par un goût pur et sévère et une exécution irréprochable.

Les jurys de 1839, 1844 et 1849. tout en constatant

expositions de 1839, 1844 et 1849.

les progrès des arts de la marqueterie, de la tabletterie, de la miroiterie, de la boissellerie, de la tonnellerie, etc., ne donnèrent! cependant que des médailles d’argent à ceux qui s’y étaient les plus distingués.

§ IY. Bijouterie. — La bijouterie de Paris a, depuis longtemps, une haute supériorité sur celle de toutes les fabriques étrangères, pour le goût, le fini du travail et la perfection des montures.

Cette supériorité est tellement reconnue, elle est si bien établie, qu’à chaque renouvellement d’année, nos bijoutiers reçoivent de nombreuses et riches commandes pour l’étranger.

Le jury de 1839, en rappelant la médaille d’or décernée à M. Wagner-Mention, accorda la même distinction à M. Marrel-Benoît, dont les produits avaient été signalés pour la richesse, la beauté, la pureté des formes, autant que pour la délicatesse et le précieux fini de la ciselure ; à M. Christofle, pour ses tissus brochés métalliques.

Le jury de 1 844, en rappelant, au nom de M. Budolphi, successeur deM. Wagner-Mention, la médaille d’or précédemment accordée à celui-ci, en décerna une nouvelle à M. Christofle, dont l'établissement avait pris un essor considérable et exportait annuellement pour plus de 1,500,000 fr. Il décernait également la médaille d’or à M. Froment-Meurice, de Paris, et à MM. Morel et C,e , de Paris, pour la beauté de leurs produits.

Le jury de 1849 rappela, au nom deM. Bouvenat, successeur et associé de M. Christofle, la médaille d’or accordée, aux expositions précédentes, à cet habile industriel ; il décerna aussi une médaille d’or à MM. Savary et

BEAUX-ARTS

Mosbach, de Paris, qui avaient poussé, aussi loin que possible, l’imitation de la joaillerie fine, tant pour la façon du montage que pour l’imitation des pierres.

Les jurys de 1 839, 1844 et 1 849 accordèrent aussi de nombreuses médailles d’argent aux artistes qui avaient excellé tant dans l’industrie de la bijouterie dorée, d’acier, de deuil et de corail, que dans celle des mosaïques.

§ Y. Gravure et fonte de caractères d’imprimerie, imprimerie, lithographie. — 1° Caractères d'imprimerie. — Les jurys de 1839, 1844 et 1849 constatèrent que les graveurs et les fondeurs de caractères étaient parvenus à obtenir, dans la forme des types, des proportions qui, sans trop nuire à l’élégance, facilitaient la lecture et permettaient aux caractères de mieux résister à l’action de la presse. Ils regrettaient, toutefois, que les livres d’épreuves des fondeurs français fussent dépourvus de caractères orientaux et étrangers , comparativement au grand nombre de ces caractères qui abondent sur les livres d’épreuves des fondeurs de Londres. Cela tient à ce qu’en Angleterre il n’existe pas d’imprimerie impériale où se concentrent, comme en France, tant de richesses en ce genre. Tout ce qui concerne l’imprimerie est livré à l’industrie particulière qui acquiert, par la libre concurrence, un grand développement.

Le jury de 1839 décerna la médaille d’or à M. Tarbé, pour l’importance de la fonderie de caractères qu’il a établie à Saint-Germain.

Le jury de 1844 rappela^ cette médaille d’or en la personne de MM. Biesta et Laboulaye, successeurs de M. Tarbé, et décerna la médaille d’or à M. Legrand, qui

526 expositions de 1839, 1844 et 1849.

avait gravé, pour l’imprimerie royale, sous la direction de MM. de Sacy et Burnouf, un caractère tamoul, trois caractères hébreux, un caractère guzaratti, un caractère pehlvi, un caractère thibétain et un caractère javanais.

Le jury de 1849 rappela ces deux médailles.

2. Imprimerie. — Pendant deux siècles et demi, la mécanique de la typographie était restée stationnaire, et les progrès qu’avait faits l’imprimerie s’étaient bornés à pousser jusqu’à la perfection les produits des procédés imaginés par les premiers inventeurs.

On vit, aux expositions de 1844 et 1849, s’opérer une révolution complète ; tous les procédés changent, à la lente perfection que l’on obtenait par les procédés anciens, succèdent les moyens les plus expéditifs ; la typographie parvient à la rapidité et à l’économie, mais, comme dans tous les commencements, au détriment du beau et du parfait ; et ainsi s’expliquent tant de récriminations ou d’éloges adressés à l’imprimerie selon le point de vue où chacun se place.

Le stéréotypage immobilise les textes, rend les réimpressions plus correctes et moins coûteuses, et les multiplie incessamment.

Les anciennes presses en bois sont remplacées par des presses en fonte, qui disparaissent à leur tour devant les machines à cylindre que la vapeur met en mouvement.

L’ancien système de fabrication de papier à la main avec des pâtes battues lentement par des maillets en bois, est remplacé par les admirables machines à papier continu dont nous avons eu occasion de parler pages 221 et suivantes.

BEAUX-ARTS

Une foule d’autres modifications, telles que les rouleaux (^imprimerie en gélatine et mélasse , remplaçant les anciens tampons en peau, les encres modifiées, les caractères fondus dans des moules multiples, le clicliage des gravures en bois, en cuivre, bien d’autres procédés enfin, conduisent l’imprimerie, après quarante ans de tentatives approuvées ou condamnées, près du terme où toute industrie doit nécessairement s’arrêter.

Le jury de 1839 rappela la médaille d’or décernée aux précédentes expositions à M. Firmin Didot ; celui de 1844 accorda la médaille d’or à M. Duverger, à Paris, et celui de 1849 décerna la même distinction à MM. Paul Dupont, à Paris, Marne, à Tours, Plon frères, à Paris, pour l’ensemble des ouvrages qu’ils avaient exposés et qui se recommandaient par un véritable mérite d’exécution.

3. Typochromie. — Le jury de 1849 décerna la médaille d’or àM. Silbermann, de Strasbourg, pour la perfection qu’il avait apportée dans les procédés ingénieux qu’il a créés pour les impressions typographiques en plusieurs couleurs.

4. Lithographie. — Les applications variées dont la lithographie est susceptible, l’ont rapidement élevée au degré de perfection que les jurys de 1844 et 1849 étaient heureux de signaler.

Parmi ces diverses applications, il en est plusieurs qui, sans être entièrement neuves, s’étaient tellement améliorées qu’elles plaçaient les expositions de 1839, 1844 et 1849 bien au-dessus des expositions précédentes.

Les transports sur pierre d’ouvrages typographiques et topographiques, et ceux des œuvres de la gravure en

528 expositions de 1839, 1844 et 1849.

taille-douce , étaient supérieurs à ce qu’ils axaient été jusqu’alors, et leur perfection était telle qu’il devenait difficile de reconnaître l’épreuve originale de celle qui avait été obtenue de la pierre lithographique sur laquelle elle avait été transportée. Le report des planches de cuivre et d’acier sur pierre, avait aussi pris un développement considérable et acquis une importance qu’on était loin de prévoir.

Le jury de 1844 accorda la médaille d’or à M. Lemercier, qui se montrait, avec toute sa supériorité, dans les deux branches de son art, crayons avec teinte et impressions en couleur, qu’il traitait avec un égal succès.

Le jury de 1849, en rappelant cette médaille, décernait la même distinction à M. Kaeppelin pour les grands progrès qu’il avait faits dans l'art des reports de gravures sur bois; à MM. Simon , de Strasbourg , Engelmann et Graf, de Paris, pour leurs importants travaux et les services qu’ils avaient rendus à la lithographie.

Les jurys de 1 839, 1 844 et 1 849 décernèrent de nombreuses médailles d’argent aux industriels qui avaient excellé dans l’art de l’imagerie, de la gravure pour impression, du clichage et de la reliure.

§ M. Papiers peints. — Les papiers peints parurent de la manière la plus brillante aux expositions de 1844 et 1849. « (1) Jamais les ressources dont cette industrie dispose ne s’étaient révélées avec tant d’éclat. Jamais la supériorité qu’elle s’est acquise depuis si longtemps, et qu’elle conservera sans doute toujours sur ses rivales

(i) Rapport de M. Person, 1849.

BEAUX ARTS. 529

étrangères, ne s’est mieux fait sentir. Jamais, en un mot, elle ne s’est signalée par tant de progrès. »

« Les papiers peints exposés cette année (1849), se font remarquer, pour la plupart, par l’harmonie et la vivacité des couleurs ; par le choix des dessins où régnent l’art et le goût, asservis, dans de justes limites, aux caprices de la mode ; par de belles exécutions ; enfin par des améliorations sensibles dans les moyens d’impression. 11 n’y a rien, dans ce résultat, qui doive étonner. En effet, cette industrie a pris naissance et s’exerce encore dans le milieu le plus favorable à son développement. Obligée d'emprunter au bon goût, à l’art, à la mode ce qu’ils font de mieux, elle a trouvé à Paris tous ces éléments de prospérité, et à Mulhouse, où elle a acquis une si grande importance, elle a pu mettre à profit les moyens d’impression dont se servent les fabricants d’indienne. »

Le jury de 1839 rappela la médaille d’or accordée aux précédentes expositions à MM. Zuber et OàMulhausen. Celui de 1844, en rappelant cette médaille, décerna la même distinction à M. Delicourt (Étienne), de Paris : le jury de 1849 honora MM. Zuber et Cie d’une nouvelle médaille d'or et rappela celle accordée, en 1 844, àM. Delicourt.

Le Président de la république nomma, en 1849, M. Zuber chevalier de la Légion d'honneur.

§ VIL Héliographie. — L’action des rayons du soleil sur certaines substances était, depuis longtemps, un fait acquis à la science, et l’on avait déjà obtenu, sur du papier imprégné de chlorure d’argent, des effets significatifs, lorsque deux hommes ingénieux, MM. Niepce et Da-

530 expositions de 1839, 1844 et 1849.

guerre, combinant ensemble les données de la chimie et le goût des arts , amenèrent ce principe encore vague à un degré de perfection si extraordinaire et à une manipulation déjà si simple que ce fut une émotion considérable dans le monde savant et dans celui des artistes, lorsqu’ils mirent au jour les produits de leur admirable invention : le gouvernement s’associa à ce mouvement des esprits; une loi fut présentée pour faire entrer l’invention de Niepce et de Daguerre dans le domaine public, et à cet effet, il leur fut voté une récompense nationale proportionnée à l’importance de leur découverte.

Niepce ne survécut que peu de temps à ce succès et tandis que M. Daguerre recevait, de la France, le prix de ses travaux, tandis qu’en rendant ses procédés publics, il déclarait qn’il serait impossible d’obtenir l’image delà nature vivante, il arriva ce fait singulier que les artistes, mis en possession du procédé , le rendirent bientôt si simple, si facile, et tellement prompt, qu’on l’appliqua presque exclusivement au portrait.

Nous n’essaierons pas ici de faire connaître toutes les ressources de l’ héliographie. Nous nous bornerons à constater que les sciences l’ont mise à contribution, que les arts se sont ressentis de sa perfection, et que l’on est bien loin encore de mesurer l’étendue des services que rendra cette merveilleuse découverte.

MM. Blanquart-Everard , Martens, Tlievenin, Chevalier, Lewiski ont fait faire à cette invention les plus importants progrès. C’est à leurs efforts intelligents et dévoués que nous devons une habileté d’exécution et une

BEAUX ARTS. 531

certitude dans les opérations qui ont amené l’héliographie sur plaque de métal à la dernière limite du progrès.

Le jury de 1849 ne décerna que des médailles d’argent aux exposants de cette admirable découverte.

§ VIII. Modèles anatomiques et taxidermies. — Les jurys de 1839, 1844 et 1849 accordèrent à M. Auzou le rappel de la médaille d’or qui lui avait été décernée en 1834 (voir page 309), pour la persévérance qu’il apportait à reproduire, à l’aide d’une matière solide et légère, par couches superposées, toutes les parties de l’organisation chez l’homme, et à la rendre ainsi palpable pour tout le monde, jusque dans ses moindres détails.

§ IX. Dessins de fabrique et dessins de métiers a tapisserie. — Le jury de 1844 accorda la médaille d’or à M. Couder, de Paris, l’un des hommes qui ont le plus contribué aû développement de notre industrie de luxe et à la faveur dont elle jouit à l’étranger. Dessinateur habile, infatigable, il est, depuis longues années, en possession de fournir les plus riches dessins aux premières fabriques de châles, de tapis, d’impressions de tissus de toute nature. Le jury de 1849, en rappelant la médaille accordée, en 1844, à M. Couder, décerna la même récompense à M. Edouard Laroche, de Paris, qui joignait les connaissances les plus approfondies à la pratique la plus habile.

Non-exposants. — Le jury de 1849 décerna la médaille d’or à M. Liénard, dessinateur pour meubles et orfèvrerie, dont l'expérience et le goût ont contribué à placer l’atelier de M. Froment-Meurice à un rang si élevé.

expositions de 1839, 1844 et 1849.

ARTS DIVERS

§1. Papeterie. — Le rapporteur du jury de 1844 s’exprimait ainsi : « D’après l’examen des produits exposés cette année, les progrès de la papeterie ont été tels, depuis cinq ans, qu’on a tout lieu de croire que cette belle industrie approche, après tant d’efforts, du but auquel toute industrie doit enfin s’arrêter. » M. Ambroise-Firmin Didot ajoutait : « A moins d’un changement comte plet de système, on ne doit plus s’attendre désormais « qu’à quelques améliorations de détail. »

C’est une remarque qui ne doit pas échapper ici que toute industrie qui se régénère, en entrant dans un nouveau système de fabrication, atteint assez promptement à toute la perfection dont ce système est susceptible : la fabrication des draps par les procédés mécaniques, l’imprimerie, la lithographie, la papeterie et beaucoup d’autres industries sont parvenues, en peu de temps, quoiqu’à des époques fort éloignées les unes des autres, à la perfection où elles pouvaient atteindre, dès qu’elles sont entrées dans la voie de cette perfection : les grandes découvertes industrielles consistent donc dans l’ouverture de voies nouvelles ; les perfectionnements ne manquent jamais ensuite de se réaliser.

Toutes les sortes de papiers ont participé aux perfectionnements quj ont été le fruit de la fabrication mécanique. Il ne reste guère à obtenir aujourd’hui que des papiers propres à F héliographie : et encore est-ce moins à la perfection de la fabrication qu’il faut les demander qu a des conditions particulières de la situation des usines

ARTS DIVERS

qui permettent de faire des pâtes où n’entrent point de substances minérales susceptibles de se combiner avec le nitrate d’argent d’une manière nuisible à la production de l’image photographique.

Le jury de 1839 rappela les médailles d’or précédemment obtenues par les papeteries d’Echarcon et du Marais et par M. Montgolfier, d’Annonay ; il en décerna de nouvelles à MM. Blanchet frères et Kléber, de Rives (Isère) ; Lacroix frères et Gœury, à Angoulême (Charente), et Durandeau, Lacombe et Cie, à Angoulême.

Celui de 1844 rappela ces médailles, ainsi que celles qu’avaient auparavant obtenues MM. Canson frères et Delaplace , à Jean-d’Heurs (Meuse) ; en décerna une nouvelle à M. Cahaud-Belisle frères, Nouël et Cie, à Maumont (Charente) .

Le jury de 1849, en rappelant la plupart des médailles d’or précédemment obtenues, en attribua de nouvelles à la papeterie du Souche, dans les Vosges, très-habilement dirigée par M. Journet; à MM. Lombard, Latune et Cie, à Crest (Drôme), et à MM. Laroche frères, à Angoulême.

Le Président de la république décora MM. Canson et Lacroix de la croix de la Légion d’honneur.

§ IL Cuirs et peaux. — Dans les procédés ordinaires du tannage, un cuir fort, avant d'être livré à la consommation, subit des préparations successives qui durent près de deux années. Ce séjour de la matière première dans la fabrique constitue une dépense considérable, par l’intérêt des capitaux employés et aussi un obstacle grave à l’approvisionnement des armées, lorsque la guerre aug-

534 expositions de 1839, 1844 et 1849.

mente la consommation des cuirs : c’est ce qui avait fait imaginer, en 1794, à M. Seguin d’employer l’acide sulfurique pour gonfler les cuirs et les préparer à un tannage accéléré. La nécessité d’accepter à cette époque des cuirs, même d’une qualité inférieure, donna une vive impulsion à la fabrication par le procédé Seguin, mais lorsque la paix eut ramené la consommation des cuirs à son état régulier, on reconnut bientôt que les cuirs préparés au tannage au moyen de l’acide sulfurique, quoique leurs surfaces fussent sèches, par la double action de l’air et de l’acide, ne conservaient pas moins beaucoup d’eau dans leurs parties intérieures. Les tanneries de Paris et des environs, dans lesquelles le procédé Seguin était plus profondément en usage, perdirent bientôt tout crédit; leurs produits furent repoussés de tous les marchés, et cela ne pouvait manquer d’arriver, puisqu’il suffisait de faire subir un transport de 20 lieues à une peau, ainsi tannée, pour qu’elle éprouvât, sur son poids, une perte de 3 à 4 kilog., indépendamment de la mauvaise qualité du cuir. La tannerie parisienne , si bien placée d’ailleurs, par l’abondance des peaux et le voisinage des forêts qui lui fournissent le tan, ne pouvait recouvrer sa prospérité qu’en revenant à de bons et loyaux procédés de tannage. Non pas qu’il ne faille espérer que l’on ne puisse parvenir à tanner parfaitement la peau en moins de deux ans, mais il faut, avant tout, produire des cuirs d'excellentes qualités et repousser toute innovation, qui n’abrégerait la durée du tannage qu’aux dépens de la bonté des cuirs. Ce sont les observations que faisait, en 1839, M. Dumas, rapporteur du jury, et c’est à ce point

ARTS DIVERS

de vue, que la médaille d’or fut attribuée à M. Sterlingue, tanneur à Paris ; le jury décerna aussi la médaille d’or à M. Durand-Chancerel, pour ses peaux ; à M. Ogereau, pour sa corroierie. Il rappela en faveur de M. Dalican la médaille accordée à M. Mattler, son prédécesseur, pour ses maroquins , et en décerna une nouvelle, pourle même objet, à MM. Fauler frères, à Choisy-le Roi. Il attribua aussi la médaille d’or à M. Nys et C'e, pour leurs cuirs vernis. Le jury de 1844 rappela les médailles d’or obtenues par MM. Ogereau, Durand-Chancerel, Bérenger, Roussel et Cie,Plummer, à Pont-Audemer; et Fauler frères. Il accorda de nouvelles médailles d’or à MM. Peltreau jeune frères, à Château-Regnault (Indre-et-Loire) ; Delbut et Cie, à Saint-Germain. Le jury de 1849 accorda de nouvelles médailles d’or à MM. Duport, à Paris, Herrenschmidt, à Strasbourg, et Houette, à Paris.

Le Roi avait accordé la décoration de la Légion d’honneur, en 1839, à M. Nys, et, en 1844, à MM. Fauler et Ogereau. En 1849, le Président de la république attribua le même honneur à MM. Duport et Houette.

Les toiles cirées, placées par le jury de 1849, dans la même section que les cuirs et les peaux, forment une branche de commerce assez importante et une industrie dans laquelle excellent MM. Couteaux, à Joinville-le-Pont , Baudouin frères, à Paris, et Seib, à Strasbourg, qui obtinrent la médaille d’or, en 1839 et en 1849.

§ III. Appareils chirurgicaux. — De même que les sciences naturelles doivent une partie de leurs progrès à la perfection des instruments qu’elles emploient dans leurs observations, la chirurgie doit une partie de ses

expositions de 1839, 1844 et 1849.

succès aux appareils que construisent, pour ses opérations, des artistes aussi éminents que ceux que nous possédons. Il n’est pas possible que nous donnions ici une idée, même imparfaite, des appareils et des instruments qu’ils établissent avec une perfection que l’on ne rencontre même pas en Angleterre : ce que nous devons dire, c’est que nos artistes sont parvenus à abaisser le prix des instruments de près d’un tiers en général, ce qui est un bienfait considérable.

Le jury de 1849 décerna la médaille d’or à M. Luër, à Paris. Nous avons dit (page 421) que ceux de 1839 et 1 844 avaient accordé la même récompense à MM. Charrière et Sarnson.

§ IV. Fleurs artificielles. — La fabrication des fleurs artificielles a atteint, à Paris, à une perfection qui ne laisse rien à désirer, au moins sous le rapport de la fraîcheur et de l’exactitude de l’imitation. Parmi les industries si nombreuses de la ville de Paris, c’est l’une des principales ; toutefois ce n’est pas une de celles qui peuvent mériter la médaille d’or à ceux qui l’exercent ; les jurys de 1839, 1844 et 1849 ne l’ont accordée à aucun fabricant de fleurs.

§ V. Sellerie, chaussures en cuir. — La chaussure entre, pour une part considérable, dans les dépenses de l’habillement, principalement pour les classes populaires : son imperméabilité importe à la conservation de la santé, surtout dans la saison d’hiver; aussi le jury de 181 9 avaitil appelé sur cet objet important toute l'attention des fabricants de chaussures. Celui de 1849 a accordé une médaille d’or à MM. Lefebure et Duméry, qui sont par-

ARTS DIVERS

venus à faire des chaussures dont les différentes parties sont réunies mécaniquement avec des vis. Ces chaussures ont paru au jury d’un travail irréprochable : il est à désirer que l’expérience confirme ce jugement et que cette fabrication mécanique, en réduisant la main-d’œuvre, amène, sur ce produit, une notable économie. MM. Lefebure et Duméry, lorsque ce but sera complètement atteint, auront rendu un véritable service au pays.

§ YI. Chapellerie. — Il faut reconnaître que, depuis 1834, la chapellerie n’a pas fait de progrès importants qu’il y ait lieu de constater. Aussi n’a-t-elle obtenu, aux expositions de 1839, 1844 et 1849, que des médailles de deuxième ordre.

§ VII. Boutonnerie. — La fabrication des boutons, quoiqu’elle ait été tout à coup, epçl836, mise en concurrence avec les produits de la fabrication étrangère, jusque-là prohibés à l’entrée, et quoiqu’elle paye la matière première plus cher que l’Angleterre et l’Allemagne, s’est relevée de la ruine où la brusque suppression de la protection douanière l’avait jetée d’abord. Aujourd’hui, elle exporte des quantités très-considérables de boutons, et elle est une preuve de plus de la vitalité des industries françaises en présence de la concurrence étrangère. Il y a telles industries qui gagneraient davantage à moins de protection qu’elles n’en reçoivent : le jury de 1849 décerna la médaille d’or à MM. Trelon, Weldon et Weil, à Paris, pour l’importance de leur fabrique de boutons.

§ VIII. Ganterie de peau. — La ganterie de peau fabriquait, en 1840, pour 28 millions de produits, et pour 36 millions environ, en 1849. C’est donc une industrie

expositions de 1839, 1844 et 1849.

considérable ; c’est aussi une industrie qui remonte au moins au commencement du xuie siècle. Lorsque les Français et les Vénitiens s’emparèrent de Constantinople, en 1204, le pape Innocent III nomma pour patriarche latin de Sainte-Sophie le Vénitien Thomas Morosini, qui n’était que sous-diacre, et que le pape lui-même ordonna le même jour diacre, prêtre et évêque. L’historien grec Nicétas-Achominate fait de ce patriarche un portrait assez singulier et qui semble prouver que les gants de peau étaient alors une invention nouvelle, ou qui n’avait pas encore pénétré à Constantinople, quoique la majeure partie de la noblesse de l’Europe se fût jetée sur cette malheureuse capitale : selon Nicétas, « ce patriarche était « un homme d’un âge moyen, mais d’une telle obésité « qu’il ressemblait à un porc engraissé ; contrairement à « l’usage du clergé grec, ses joues étaient rasées comme « celles de tous ses compatriotes, et il se faisait soigneu- « sement épiler ; ses vêtements semblaient tissus avec sa « peau, tant ils étaient collants (chose également contt traire aux idées de bienséance chez les Orientaux) ; on « lui cousait, chaque jour, ses manches aux poignets ; il « faisait tourner dans ses doigts son anneau épiscopal, et « enfermait ses mains dans des étuis de peau fendus « entre les doigts (1). » Voilà trois siècles écoulés depuis que Nicétas écrivait ces paroles, et le rapprochement des choses de ce temps éloigné avec celles du temps actuel pourrait ne pas porter seulement sur la mode des gants de peau, qui n’était pas encore bien établie à Constantinople avant le séjour que nous y faisons en ce moment ;

(1) Voyez traduction du'président Cousin.

ARTS DIVERS

mais cette mode, générale dans le reste de l’Europe, donne lieu, en France, à une main-d’œuvre considérable ; l’industrie parisienne y excelle surtout, et malgré le prix, chaque année plus élevé, des gants de belle qualité, la consommation augmente sans cesse : MM. Jouvin et Doyon tiennent le premier rang dans cette fabrication. Le nom de M. Jouvin est devenu l’expression qui sert à indiquer les gants de la plus belle qualité, et le jury de 1849 a décerné la médaille d’or à sa maison de commerce. On ne rencontrerait pas aujourd’hui, dans tout le monde civilisé, un historien qui osât trouver ridicule d’enfermer ses mains dans des gants Jouvin. Nicétas et le patriarche latin de Constantinople seraient aujourd’hui d’accord au moins sur ce point.

§ IX. Objets divers. Quoique les industries de la bimbeloterie (jouets d’enfants), dont les produits atteignent à une valeur de trois millions et demi par an, de la fabrication des peignes, des cannes et des parapluies, dont les exportations ont une véritable importance, de la fabrication des tabatières, de la vannerie, qui exporte pour 800,000 fr. de produits, de la fabrication des cartes, qui supportent un impôt de 600,000 fr., et de toutes les sortes si multipliées de cartonnage et objets de papeterie, fassent subsister un très-grand nombre d’ouvriers et procurent du travail à Paris, à Sarreguemines et ailleurs à une population intelligente et laborieuse, nous ne pouvons cependant que renvoyer, au sujet de ces industries, à ce que nous avons dit à l’occasion des expositions de 1823, 1827 et 1834. Le jury n’a pas trouvé, d’ailleurs, qu’il y eût lieu de décerner des médailles d’or à aucune

540 expositions de 1839, 1844 et 1849.

d’elles pour aucun progrès important constaté depuis longtemps ; Paris continue de tenir le premier rang, en Europe, dans toutes ces industries qui exigent du goût, de l’adresse et de l’imagination, pour employer l’expression choisie par le rapporteur de 1849; mais rien d’absolument nouveau n’a pu obtenir une récompense de premier ordre.