GBAP. II. 4404-U20. —CHARLES VI

droit divin , et celui qui vit en péché mortel manque de droit devant Dieu, donc aussi devant les hommes. » Jean Hus, cité devant le concile de Constance, s'y rendit avec un sauf-conduit de Tempe* reur; il n'eu fut pas moins arrêté, jeté en prison et accusé d'hérésie. Il plaida éloquemmeat sa cause, refusa toute rétractation de ses doctrines, nia les erreurs qu'on lui imputait sur la Trinité et l'Eucharistie, et n'opposa .que le calme aux injures dont on l'accablait. « Voyant bien que sa condamnation était résolue, il en appela au tribunal de Jésus-Christ, comme témoin de son innocence^, » et pria Dieu de pardonner à ses juges : il fut condamné à être dégradé du sacerdoce, et livré au bras séculier. Aussitôt, et par l'ordre de l'empereur, les bourreaux le saisirent. Il alla au bûcher en chantant des psaumes, et, malgré la vue des flammes, il ne se rétracta pas (1447). « Jamais philosophe, dit i£neas Sylvius, qui était le secrétaire du concile et qui fut pape sous le nom de Pie II , jamais philosophe ne souffrit la mort avec tant de constance *. » L'année suivante, Jérôme de Prague eut le même sort et mourut avec la même intrépidité. La mort de ces deux hommes excita en Bohème la terrible guerre des Hussites.

Le concile, débarrassé de la réforme exagérée de Jean Hus, voulut lui-même se mettre à l'œuvre sur cette grave question; mais alors les intrigues devinrent telles qu'on craignit le renouvellement du schisme , et , pour l'éviter, on résolut de donner un chef à l'Église. Martin V fut élu sous condition qu'il travaillerait à la réforme de concert avec l'assemblée , mais il se borna à faire un concordat avec chaque nation pour le redressement de quelques abus; puis il se hâta de prononcer la dissolution du concile, et la réforme échoua pour la seconde fois (4 44 8).

La France, malgré ses guerres civiles, s'intéressa vivement à ce concile ; ses docteurs y jouèrent le premier rôle ; ses discordes excitèrent l'intérêt de tous les pères ; les Bourguignons et les Armagnacs s'y disputèrent l'influence. Jean-sans-Peur y envoya «ne députation pour faire réhabiliter les doctrines de Jean Petit, que les Armagnacs avaient fait censurer par un concile national ; mais ces doctrines n'en furent pas moins condamnées par le concile général, à l'instigation de Gerson, qui encourut la haine du Bourguignon et fut forcé de s'exiler de France. Cependant les opinions démocratiques des Bourguignons, ou plutôt de l'Université, prévalurent dans cette grande assemblée ; ce qui excita l'indignation des Armagnacs , surtout à cause de la déposition de Jean XXIII. « Qui vous a faits si hardis, disait le dauphin aux membres de l'Univer-

» Fleury, t. xxi , p. 333. — » Hist. de Bohême , ch. 36.

401 ïiEVXlfmtë âtAUftSS tÈÉ AmlAl» EN rlM^NGE.

site, d'attaque»' \ë (Mipe ei de dé)K>ier la Uare? Il ffe ton» resfte pldfl qu'à disposer de la couroiiiie du roi ^ de Fétai des princes de son sang <. »

% yll. RfM(y(^«ltiBîilEift f« lA ùVfsÈktx Atfie tjss Ai^oUfs. -— BA-' tAiLit; tf'A^fivcovat. ^Le dadphhi était alors seul maître du gou-' vertiement : il avait éloigné de Paris tous les princes du sang , inêine ceux d'Orléans, pour se livrer sans contrôle à ses débaU' ches. Un grand danger vint le tirer de son indolence, et mettre le comble au malheur du royaume.

Le premier roi de la Rose rouge, Henri IV, ayant eu son règne continuellement troublé par des discordes intérieures, avait soi" gneusement prolongé les trêves avec la France ; mais il laissa â son fils uu trône bien assuré. Henri V, jeune, habile, ambitieux , voulut se débarrasser des craintes qu'avait eues son père, en oe* cupant les Anglais au dehors. La guerre contre la France était toujours populaire ett Angleterre, â catise du butin qu'elle profiuî* sait ; les querelles des Bourguignons et des Armagnacs offraient une belle odcûÈion de recouvrer les conquêtes d'Edouard III ; enfin les trêves venaient d'expiref. Henri proposa au gouvernement français de conclure une paix définitive sur les bases du traité de Bretigny, en y ajoutant la cession de la Normandie, du Maine et de l'Anjou, un mariage avec Catherine, fille de Charles VI, des sommes énormes pour ce mariage et la rançon du roi lean. C'était, pour ainsi dire, une déclaration de guerre : On y répondit par la proposition de céder l'Aquitaine avec la fille du roi et une âoi considé' rable; Henri refusa, et, après quelques pourparlers, tout fut rompu.

Le dauphin appela à la défense du royaume les deux partis qui le divisaient, et il se prépara à la guerre; mais il le fit avec tant de désordre et de tyrannie, que le pays aurait moins souffert d'une invasion dés Anglais que de sa levée d'hommes et d'argent; de plus, il rappela à Paris les Orléanais et leur confia tous les commandements. Alors Jean-sans-Peur, qui voulait éviter à ses Flamands une guerre désastreuse, déclara qu*il ne reconnaissait plus le traité d'Àrras, et qu'il ne s'armerait pas contre les Anglais.

Henri V débarqua avec vingt mille archers et six mille hommes d'armes auprès de Harfleur (4*IÔ); il assiégea cette ville, qui lui livrait l'entrée de la Seine, la prit et la saccagea. Mais une épidétnie ayant ravagé son armée, il résolut de gagner Calais en traversant la Nortfiandie et la Picardie. L'armée française se rassemblait à Rouen : on y voyait les princes d^Orléans, les ducs d'Aiijou, d'Alençon, de Bourbon, avec quatorze mille bomme^

I Moinç de Saint-DefilS, tlV. tJâv,

c«Ar. ' If. 4 404-4 4Î0. ^ mktkVÊ» vi. 40^

d'armer et dfiqnanle mille fantassins. Toute la noblesse de France, excepté celle des états bottrgaignofts , était présente. Jean-sans- Peur, ému des uîangers dti royaume , avait pourtant offert ses secours; mais on les refusa, ainsi qu'un corps de six mille Parisiens; il n'y eut que ses deux frères , les ducs de Brabant et de Nevers, qui furent reçus dans Tannée royale.

Aussitôt que Henri V eut pris sa marche le long de la mer, le quartier-général des Français se porta à Abbeville ; on coupa tous les ponts de la Somme et Ton garnit toutes les villes. Henri , trèsembarrassé, essaya vainement de passer au gué de Blanche-Tache ; il remonta la rivière jusque vers sa source, et la passa près de Saint-Quentin; il n'avait que vingt mille hommes contre les quatre-vingt mille qui le suivaient, et il fit d'humbles propositions do paix. On les rejeta. Ati lieu de le rtiiner en l'enveloppant par des forces supérieures, il fut résolu de lui livrer bataille, et l'on courut prendre les devants pour l'arrêter auprès d'Azincourt (4415, 25 oct.). La noblesse française, toujours pleine d'un orgueil brutal et dé l'ignorance la plus grossière, se plaça sur un terrain marécageux et serré entre deux bois, où son immense cavalerie ne pouvait se déployer; on piétinait dans une boue tenace au milieu du plus grand désordre; tous les seigneurs s'étaient Jetés en avant; personne ne daignait commander aux archers et à l'infanterie; personne n'obéissait ni au connétable, ni aux maréchaux, qui essayaient de former trois corps de bataille. Cette grande armée n'était qu'une cohuè immense, bruyante, délirante, se croyant sûre de la victoire. Du côté des Anglais étaient l'ordre, la piété et le sang-froid ; ils croyaient que Dieu leur avait livré cette noblesse de France , dont les crimes et les débauches scandalisaient tous les chrétiens. Henri V était à pied, plein de fermeté et de sagesse; ses archers en avant ; ses trois lignes de bataille ordonnées comme à la journée de Crécy. Le combat s'engagea ; l'avant-garde française , qui enfonçait dans la boue sans pouvoir ni avancer ni reculer, fut criblée de flèches; le désordre augmenta, et celte foule, où les traits tombaient à coup sûr, communiqua sa confusion an corps de bataille. Alors les archers anglais se ruèrent l'épée à la mam parmi les chevaliers et les tuèrent presque sans défense; il n'y eut plus que des combats individuels; Tarrière-garde, laissée sans chef, prit la fuite sans avoir combattu, et son exemple entraîna tout ce qui résistait encore. Les Français perdirent dix mille hommes dont huit mille nobles, parmi lesquels les deux frères du duc de Bourgogne, le duc d'Alençon*, le connétable d'AIbret, le

• C'était t'affiAre-petît-fltg de celui qui fqt tiié k Ctécy,

duc de Bar et ses deux frères , etc. Le duc d'Orléans fut fait prisonnier avec le duc de Bourbon, plusieurs autres princes du sang et le maréchal Boucicaut. Henri Y, épuisé par sa victoire , se hâta de gagner Calais et de retourner en Angleterre, où il fut accueilli avec enthousiasme.

§ VIII. Tentatives du Bourguignon sur Paris. — Puissance DU COMTE d'Armagnac. — Les Anglais dans la Normandie. — Ce désastre jeta la consternation en France et augmenta la haine qu'on portait aux Armagnacs; la noblesse justifiait pour la quatrième fois , en exposant le salut de la nation , son incapacité. Jean-sans-Peur grandit par cette défaite : c'était lui, plus que Henri V, qui gagnait à cette bataille ; d'ailleurs il n'avait aucime répugnance pour les Anglais , lui tout Flamand et Bourguignon , et qui pouvait prétendre à la même fortune que les Lancastre. Ses ennemis n'étaient plus ; les Armagnacs s'étaient perdus de renommée et n'avaient plus pour chef que le comte Bernard , réputé étranger ; le gouvernement de la France lui appartenait.

Il marcha sur Paris avec dix mille cavaliers ; mais Iç duc de Berry se hâta d'y ramener le roi avec le dauphin , et il garnit la ville. Le comte d'Armagnac arriva du midi avec six mille Gascons; il reçut l'épée de connétable , se fit nommer capitaine-général du royaume, et prit le gouvernement des finances. Le duc de Bourgogne était arrivé à Lagny; mais il trouva la capitale si bien défendue par les Armagnacs qu'il n'osa rien entreprendre contre elle ; alors il devint la risée des Parisiens et s'en retourna en Flandre (1446).

Le dauphin mourut épuisé de débauches. Le deuxième fils du roi , Jean , devenait le régent légitime ; mais il était neveu par alliance du Bourguignon, et demeurait en Hainaut ; il refusa de venir à Paris sans son oncle , et entama des négociations avec le connétable , pendant lesquelles la guerre continua avec atrocité. Enfin la paix était signée et le pouvoir allait passer aux mains du nouveau dauphin , lorsqu'il mourut , empoisonné , dit-on , par les Armagnacs.

Le troisième fils du roi , Charles , enfant de quatorze ans et tout dévoué aux Orléanais, prit le titre de dauphin. Il rx)mmença par persécuter la reine , qu'on accusait de désordres dans ses mœurs , et l'exila à Tours; l'un des favoris d'Isabelle fut même, par l'ordre du roi et sans aucune forme judiciaire, jeté dans un sac à la rivière (4 447). Alors le connétable régna en despote sur la France ; il n'y avait plus de princes du sang; le duc de Berry était mort; le jeune dauphin n'avait autour de lui que des intrigants et des

€ilAP. II. U04-4420. — CHARLES VI. 405

geng de petite naissance qui l'excitaient à la vengeance dans l'intérêt de leur fortune. Les Parisiens étaient contenus tyranniquement [)ar le prévôt Tanneguy-Duchâtel, gentilhomme breton qui avait servi le feu duc d'Orléans; on les épuisait d'argent par des altérations de monnaies, des emprunts forcés; on leur enlevait leurs armes et leurs privilèges ; on leur interdisait tout rassemblement ; on multipliait les supplices , les bannissements , les confiscations ; toutes les conspirations en faveur du Bourguignon furent éteintes dans le sang et par la terreur.

Jean-sans-Peur avait trouvé un rude adversaire dans le comte d'Armagnac, et lui même avait perdu toute l'audace de sa jeunesse. Néanmoins il fit appel à l'opinion publique dans un manifeste où il se donnait pour le chef du parti national , et déclarait aux Armagnacs une guerre à mort comme à des étrangers et à des traîtres. Les villes de la Picardie se soulevèrent en sa faveur. Il se mit en marche avec une armée , arriva jusque sous Paris, et s'empara des villes voisines; mais la capitale, enchaînée par les Armagnacs, ne bougea pas. Alors, voulant se donner un nom qui balançât celui du dauphin , il s'en alla à Tours , délivra la reine et fit alliance avec elle. Celle-ci se déclara régente pendant Voccupaticm de son mari, et se prononça ouvertement contre le dauphin; elle abolit les impôts, donna tous les offices aux Bourguignons, cassa le parlement et en créa un autre à Poitiers. Ainsi deux gouvernements existaient en pleine lutte ; la France semblait perdue.

Henri V, épuisé par sa première invasion , était resté un an immobile et négociait avec les deux partis ; enfin il rassembla une nouvelle armée , débarqua en Normandie et saccagea cruellement plusieurs villes (4447). Personne ne s'opposa à sa marche. Les ducs de Bretagne et d'Anjou signèrent avec lui un traité de neutralité pour leurs états ; autant en fit le duc de Bourgogne pour la Flandre et l'Artois. Les Armagnacs ne songeaient qu'à se maintenir dans Paris à force de tyrannie ; ils refusèrent tout accord avec leurs ennemis ; ils étaient décidés à détruire la ville ou à la livrer aux Anglais.

§ IX. Prise de Paris par les Bourguignons. — Massacre DES Armagnacs. — La haine et la souffrance des Parisiens étaient arrivées à leur comble, lorsqu'une dernière conspiration contre les Armagnacs réussit (U18). Quelques jeunes gens parvinrent à ouvrir une porte à huit cents Bourguignons , qui pénétrèrent dans la ville. Tous les bourgeois se réunirent à eux aux cris de Vive Bourgogne 1 Les Armagnacs furent surpris, massacrés ou entassés dans les prisons. Tanneguy-Duchàtel enleva le dauphin et s'enferma

406 DEUXIKMBS QUJSRRES DE6 ANGLAIS EN FRANCE.

avec lui dans la Bastille ; mais la connétable fut prid , et le roi tomba aux maing des Bourguignon», qui le promenèrent dans Paris pour approuver l'insurrection. Les débris des Armagnacs se réunirent pt^ès de la Bastille et essayèrent un combat ; ils furent vaincus et chassés de la ville. La réaction fut complète et terrible. Les bouchers proscrits accoururent et s'emparèrent du pouvoir. Le duc de Bourgogne était alors dans ses états; il n'y avait point de chefs pour apaiser cette populace furieuse qui craignait le retour des Armagnacs. La foule se porta aux prisons , et tua tout , hommes, femmes, prêtres, enfants. Le massacre dura vingUhuit heures, sans que les seigneurs bourguignons osassent Tarrôter; on compta de seize cent^ trois mille victimes ; le comte d'Armagnac fut du nombre. Alors le parti Orléanais se trouva sans chef: et des intrigants de bas étage, Duchâtel, Robert Lemasson, le président Louvet, a l'un des plus mauvais chrétiens du monde i, » s'empa rèrent du jeune dauphin et le forcèrent de continuer la guerre. Il prit le titre de lieutenant-général du royaume, transféra l'Univer* site à Poitiers , et laissa ses Gascons ravager les villes de la Haute- Beine pour affamer la capitale.

Le duc de Bourgogne arriva dans Paris avec la reine , et fut ac« cueilli avec transport. Tout fut rétabli sur l'ancien pied : les impôts abolis, les privilèges rendus, les armes restituées. Mais Tanar^ cbie et la famine désolaient la ville ; une épidémie terrible enleva, dit-on, cinquante mille personnes; la réaction continua ; les prisons se remplirent de nouveau. Le bourreau et les bouchers ameutèrent la populace, et, malgré les efforts du duc, il y eut encore une oen^ taille de victimes Cependant Jean parvint à éloigner de Paris les massacreurs et à rétablir l'ordre ; mais , épouvanté du sang versé en son nom , il douta de lui-même , et perdit toute énergie : il tergiversait , il s'inquiétait de tout , et « ne se mouvoit si le peuple , par force de plaintes, ne l'émouvoit'; » il proposait la paix au dauphin , et se voyait repoussé par les ambitieux qui menaient cet enfant mou et frivole ; lui qui avait tant reproché aux Armagnacs le désastre d'Azincourt , ne faisait rien pour s'opposer aux Anglais, qui continuaient, sans être inquiétés, la oonquéte de la Normandie,

§ X. PaisB na Rqusn Ma les Anglais. — Assassinat db JfsAN-SANs-Pfiva. r- Thaité DE Troyes. — « Dieu m'amène ici comme par la main , » disait Henri V, qui ne trouvait de résistance que dans le patriotisme des villes. Il vint assiéger Rouen , ville grande et forte , ayant une population de cent mille âmes et une garnison de quinze mille bourgeois et de quatre mille gendarmée.

I ^wnn. d*iiii bourfAdis de Paria, p. 2âS. •*- > lâ., p. 918.

ciiAP. II. 4404-44^0. —CHARLES VI. 407

Le siège fut soutenu avec héroïsme. Les Houennais demandèrent du secours aux Bourguignons oui arrivèrent jusqu'à Beauvais et s'en retournèrent sans avoir vu l'ennemi. Enfin, après qu'un tiers de la population eut péri , la ville se rendit , moyennant une rançon de aoe^OOO écus d'or (1449) Alain Blanchard, chef des milices bour* geoises , fut , avec six autres citoyens , excepté de la capitulation , et périt sur l'échafaud. .

Les deux partis qui désolaient la France furent effrayés de ce désastre, et conclurent une trêve. Le duc de Bourgogne, las de guerres et de crimes , avait abandonné ses projets sur la couronne de France, projets que Henri V eût soutenus moyennant la cession de la Normandie et de TAquitaine; il désirait passionnément un accord et du repos. Le dauphin n'avait nulle raison de continuer la guerre, de rester en rébellron contre son i>ère, de compromettre la couronne quil devait porter, pour venger le meurtre d'un onde qu'il n'avait pas connu. Enfin le roi d'Angleterre, qui, au milieu de tant d'anarchie ^ n'avait pu conquérir qu'une seule province , voyait sa position devenir difllldle si les deux partis se réuoissaient. Des négociations s'ouvrirent de tous côtés. Celles du duc de Bour^ gogne avec Henri V n'eurent pas de suite , à cause des prétentions exagérées dès Anglais ; mais celles du duc avec le dauphin ame* nèreiit un traité de paix , qui fut signé à CorbeiL L'entourage du jeune Charles vit avec effroi cette paix qui allait lui enlever son pouvoir et livrer le prince aux influences du Bourguignon : il empêcha son exécution; et le dauphin, au lieu de se rendre auprès de son père, qui était à Troyes, fut entraîné par ses conseillers au delà de la Loire. Les deux gouvernements continuèrent donc â subsister, au lieu de se réunir pour repousser les Anglais.

Pendant ce temps, llenri V s'empara de Pontoise, qu'il traita avec la dernière rigueur, et menaça les approches de Paris. Cette ville fut dans la consternation : elle était dépeuplée par les guerres ci* viles, livrée à une profonde misère, délaissée par le duc de Bourgogne , qui l'avait prise en haine depuis le massacre des prisons. Le danger rapprocha encore les deux partis. Le dauphin , poussé par ses serviteurs, qui étaient résolus d'échappdr à la paix par un crime ,' demanda au duc Jean une nouvelle entrevue. Celui-ci y consentit, conseillé par sa maîtresse, la dame de Giac, qui le trahissait. L'entrevue eut lieu sur le pont de Montereau ; et là , le duc de Bourgogne , au moment où il s'agenouillait devant le dauphin, fut massacré par Tanneguy-Duchâtel et les autres compagnons du jeune prince (4449, 40 sept.).

C'était une absurde vengeance de la mort du duc d'Orléans ;

408 DEUXIÈMES ttUEHRES DES A>'GLAIS EN FRANCE.

elle ue pouvait que grandir le parti boui^uignon; elle ne devait profiter qu'aux Anglais; elle allait, loin de servir au dauphin, le précipiter du trône et jeter la France avec lui dans un abîme de malheurs. Le jeune Charles publia un manifeste pour excuser le crime et dissimula maladroitement le consentement qu'il y avait donné. Personne ne s'y trompa; il y eut une explosion de haine contre lui ; les Parisiens jurèrent de venger la mort de leur ami. Philippe m, fils de Jean, âgé de vingt-trois ans, prit possession de ses états, et se prépara à une terrible guerre contre les Armagnacs. La folie du roi et le crime dejon fils semblaient avoir rendu la famille de Charles Y odieuse à la France ; c'était une belle occasion pour la maison de Boui^ogne de se rendre entièrement indépendante : elle résolut donc de transporter la couronne hors de la race capétienne.

Tout se tournait vers Henri V : il n'y avait plus d'espoir de paix que de ce côté; « mieux valent cent fois, disaient les Parisiens, les Anglais que les Armagnacs. » La France , si grande , si glorieuse à l'avènement des Valois , se voyait , par les fautes de cette race orgueilleuse et inhabile, tombée, sous un roi fou, au dernier degré de la misère. Les prétentions de Henri Y étaient fausses ; mais elles étaient appuyées par des talents et des succès, et l'on se disait que l'avènement de ce roi étranger ferait , dans l'avenir, de l'Aiigle terre une province de France. Le nouveau duc de Bourgogne et la reine Isiabelle, qui suivait grossièrement toutes les inspirations du parti bourguignon , traitèrent donc avec le roi d'Angleterre ; et, après que les préliminaires eurent été approuvés par les Parisiens, la paix fut signée à Troyes.(4 420, 24 mai).

Par ce traité , Henri Y abandonnait le titre de roi de France , qui restait à Charles YI, mais pour lui être Sévolu à la mort de celui-ci , comme époux de Catherine , fille du roi ; et, en attendant le gouvernement du royaume lui était confié. Les deux états de France et d'Angleterre devaient rester unis sdus le même roi, mais en gardant séparément leurs lois et leur administration nationales. Henri Y rendait à la couronne de France la Normandie ; il promettait de ne rien changer au gouvernement; il conservait les droits et privilèges des provinces , des villes , de la noblesse et du clergé. Enfin le roi d'Angleterre et le roi de France s'engageaient à ne jamais traiter avec le dauphin, et à le poursuivre jusqu'à destruction. Quant au duc de Bourgogne , un traité secret le déclarait indépendant de la couronne de France.

Les deux rois firent leur entrée à Paris et y assemblèrent les états-généraux. Là, le traité de Troyes fut ratifié et reconnu solen-

CUAP. III. 4 420<4i35. — cuarles vi. 409

neilement comme loi du royaume. La capitale et toutes les villes du nord adhérèrent avec joie à cette révolution. On regardait généralement comme inévitable le détrônement des Valois; d'ailleurs la loi salique n'était pas ai populaire qu'on ne pût la violer dans une grande crise; enfin on voulait par -dessus tout la fin de la guerre. Cependant l'honneur national se révolta à l'idée d'avoir un Anglais pour roi; il y eut bien des clameurs contre le fatal traité, même parmi les Bourguignons les plus chauds; et plusieurs, tout en continuant de servir leur duc, « refusèrent de prêter serment à l'ancien et mortel ennemi de la France. » Quant an midi, malgré sou ancien penchant pour la domination anglaise, il ne voulut pas reconnaître Henri V, par suite de son opposition perpétuelle aux volontés de Paris : il espérait, avec le dauphin et les Armagnacs, avoir un roi à lui, et sa guerre contre le nord allait continuer sous une nouvelle forme.