‹ Histoire des Français depuis le temps des Gaulois jusqu'en 1830 (volume 5)Chapitre 20 sur 85 · CHAPITRE III · texte numérisé non relu

CHAPITRE III

Le roi de Paris et le roi de Bourges. — Jeanne d'Arc. — Traité d'Arras. — 1420 à 1435.

§ I. Situation des Bourguignons et des Armagnacs. — Combats DE Baugé et de Mons-en-Vimeu. — Mort de Henri V et DE Charles VI. — Deux gouvernements bien distincts se partà-. geaient la France. Au nord, le parti bourguignon,. qui avait le nom du roi, et était soutenu et dominé par les Anglais; au midi, le parti armagnac, qui avait le nom du dauphin, et allait être aidé par les Écossais et les Lombards. Le premier, conduit par deux hommes de talent, reconnu par les états, le parlement, l'Université, la capitale, avait pour lui la puissance et l'apparence du droit. Le seœnd avait à sa tête un jeune homme indolent, voluptueux, souillé d'un meurtre, sans armée, sans trésor, sans l'appui d'aucun pouvoir public; il n'avait pour défenseurs que des hommes du midi, pillards féroces, sans attachement pour les Valois, qui réagissaient contre le nord avec toute la haine de leurs pères, et qui semblaient plus étrangers à la France que les Anglais, dont les chefs parlaient la langue française. Cependant ce second parti , si faible qu'il fût, , si hostile qu'il parût aux provinces du nord, devait être le sauveur de la nationalité. Jusqu'alors Bourguignons et Armagnacs avaient semblé combattre avec un droit égal à qui gouvernerait la France ; mais , quand les Bourguignons se furent alliés aux Anglais et se trouvèrent effacés par eux , les pays du nord prirent l'aspect de vaincus, ceux du midi l'aspect de défenseurs de l'indépendance naïf. 10

440 DEUXIÈMSS GUERIiES DBS ANGLAIS EN FRAN<:£.

tionaie, et le droit parut avoir passé tout entier du côté des Armagnacs. Aussi ce parti eut-il l'attention de s'appeler exclusivement le parti français, de rejeter le nom d'Anglais sur son ennemi, afin de changer cette guerre civile entre les Bourguignons et les Armagnacs, en guerre nationale entre l'Angleterre et la France. £p effet, toute la nation devait en venir à se fondre dans ce parti, par haine contre la domination des Anglais : elle devait, oubliant les vices de Charles, ne plus voir en lui que son représentant, se rallier à lui pour chasser les étrangers, et sortir de cette lutte plus forte qu'auparavant.

Le dauphin, avec une troupe d'aventuriers, s'était retiré dans quelques châteaux de l'Auvergne , et là il reçut un arrêt du parle* ment de Paris qui le condamnait à être banni et déchu de ses héritages (4424). Ses principales forces étaient dans l'Anjou, où le sire de La Fayette et le comte de Buchan, avec une petite armée de Français et d'Écossais, battirent les Anglais à Baugé : le duc de Clàrence, frère de Henri V, fut tué dans ce combat. Il y avait aussi dans la Picardie quelques partisans du dauphin, entre autres Poton de Saintrailles, qui faisaient la guerre en vrais pillards : ils furent battus à Mons-en-Vimeu par le duc de Bourgogne. Pendant ce temps , Henri V prenait Montereau , Melun et Meaux , et traitait ces villes avec la plus grande cruauté (4 422); il ne ménageait paa ses nouveaux sujets, punissait de mort le moindre murmure, doublait les impôts, falsifiait les monnaies^, ne donnait les offices qu'à des Anglais aussi durs et rapaces que lui ; enfin il vivait en grande pompe, pendant que le malheureux Charles VI était délaissé, ignoré, misérable. La France sévit traitée en pays de conquête, et maudit les Anglais, le traité de Troyes, Isabelle qui avait déshérité son fils ; elle avait espéré que la domination de Henri V mettrait fin à ses calamités, et elle les voyait croître sans cesse. La famine et l'épidémie dépeuplaient les provinces; des étrangers accouraient de toutes parts au pillage du royaume; les gens d'armes de France ne faisaient eux-mêmes la guerre que pour le profit qu'ils en tiraient; les habitants des campagnes, fous de misère et de désespoir, vivaient dans les bois comme des bêtes fauves.

Sur ces entrefaites, Henri V mourut, laissant pour héritier un enfant de huit mois, sous la tutelle de ses frères, le duc de Bedfort pour la France, le duc de Glocester pour l'Angleterre. Quel- • ques mois après, Charles VI le suivit dans la tombe (4422). Ce fut un coup fâcheux pour la cause anglaise : un grand nombre de seigneurs l'abandonnèrent et passèrent dans le parti armagnac , qui commença à devenir le parti français.

* Le marc alla de 5 à 16 livres.

CHAP. III. 4420-U35. — caiARLES vu. 411

§ II. Hbnri VI ET Charles VII , rois de francb. •— Batailles DE Crevant et de Verneuil. — Pendant que Henri VI , fils de Henri V, était solennellement reconnu à Paris pour roi de France et d'Angleterre, Charles VII fut proclamé dans un petit château d'Auvergne par quelques seigneurs qui suivaient sa destinée. Une nouvelle carrière s'ouvrait à lui : il devait quitter le rôle de chef de parti pour prendre celui de roi légitime , aviâe de réconcilier les factions et de les réunir contre l'étranger; mais loin d'être homme à se lancer dans la guerre, les ftitigues, les dangers, pour conquérir sa couronne, il n'aimait que les doux loisirs, les plai* sirs faciles, la vie retirée et champêtre; il laissait. ses partisans agir par eux-mêmes pour sa défense, sans leur donner aucun ordre ou conseil; il semblait, regardant sa cause comme désespérée , se résigner à sa mauvaise fortune. Avec un tel roi , tout ce qui avait quelque sentiment de l'honneur national croyait la France perdue , et cependant ce fut peut-être ce caractère si mou , si in-* souciant , si désespérant , qui fit son salut : l'esprit féodal reprit vigueur; une foule de seigneurs, qui n'auraient pas obéi au roi s'il eût été fort et énergique, quand ils le virent faible et indolent, prirent sa bannière et firent la guerre aux Anglais, non pour lui, pour sa couronne , pour la France , mais pour eux-mêmes , par amour de l'indépendance et du pillage; et. leurs succès amenèrent Charles VII à être, vers la fin de sa vie, le roi de France le plus puissant et le plus absolu qui eût encore été.

La plus grande partie du midi , excepté l'Aquitaine , obéissait à Charles, qu'on appelait dérisoirement le roi de Bourges; de plus, il y avait dans le Maine, l'Orléanais, la Picardie et la Champagne, quelques villes et des bandes d'aventuriers qui portaient sa bannière. Les princes du sang qui suivaient sa fortune étaient : Louis III, duc d'Anjou, dont il avait épousé la sœur; René d'Anjou, frère de Louis, qui devint duc de Bar et de Lorraine; Jean V, duc d'Alençon, fils de Jean IV, qui fut tué à Aztncourt; le comte de Clermont , fils du duo de Bourbon , prisonnier en Angleterre , etc. Ses principales troupes étaient étrangères : quinze cents hommes d'armes lui furent envoyés par le duc de Milan; les sauvages Écossais arrivaient en foule au pillage de la France. Charles se confiait plus à ces étrangers qu'aux Français ; il leur laissait tout le gouvernement , il leur donnait toutes les charges : le comte de Douglas, qui lui avait amené six mille hommes, fut créé duc de Touraine et lieutenant-général du royaume ; le comte de Buchan fut fait connétable , Jean Stuart , comte d'Aubigny . La jalousie dos Armagnacs contre ces alliés avides et orgueilleux fut la prin*

cipale cause de deux défaites qui faillirent amener la ruine du parti.

Des simulacres d'états avaient été assemblés à Bourges et à Garcassonne , et Ton avait obtenu d'eux quelques subsides. Alors le conseil du roi résolut d'ouvrir une communication avec les seigneurs qui guerroyaient dans la Champagne , en débouchant par Gien et en s'émparant de Crevant-sur- Yonne. Jean Stuart rassembla huit à dix mille Écossais , Lombards, Gascons, et marcha sur cette dernière ville. Huit mille Bourguignons et Anglais accoururent. Une bataille s'engagea sur le pont de Coulanges; les Armagnacs furent vaincus ; douze cents Écossais périrent, et Jean Stuart fut fait prisonnier (4423, 4" juill.).

Les Armagna(» du nord restèrent isolés par cette défait^ , et éprouvèrent de nombreux échecs : le Crotoy, Compiègne , Guise, leur furent enlevés (4424). Alors les Bourguignons cherchèrent à pénétrer par la Normandie dans le Maine , et assiégèrent Ivry. Le duc d'Alençon et les Écossais se portèrent à la délivrance de cette place ; le maréchal de La Fayette et les Lombards les suivirent ; les deux armées comptaient dix-huit mille hommes. Bedford se mit en campagne avec douze ou quatorze mille soldats : il prit position devant Ivry, et s'empara de cette ville. Alors les Français se rabattirent sur Vemeuil et l'enlevèrent par surprise. Bedford les attaqua (47 août). La bataille fut très-acharnée, et semblait décidée contre les Anglais, quand, les Lombards s'étant écartés pour piller les bagages, les Français furent enfoncés et mis en pleine déroute, avec perte de sept à huit mille hommes; Douglas, Buchan et presque tous les Écossais périrent ; le duc d'Alençon et La Fayette furent pris. Ce fut une nouvelle journée d'Azincourt pour la quantité de noblesse qui resta sur le champ de bataille.

§ in. Expulsion des assassins de Jean-sans-Peur. — Le

COMTE DE RiCHEMONT, CONNETAHLE. — II TUE LES FAVORIS DE

Charles VII. — Aventures de Jacqueline de Hainaut. — Le parti armagnac fut consterné de ces deux défaites , auxquelles il ne pouvait opposer qu'une petite victoire remportée par la noblesse d'Anjou , à Segré , et où deux mille Anglais furent tués. Les affaires de Charles semblaient désespérées : on n'avait plus d'armée pour tenir la campagne ; le Maine tomba au pouvoir des ennemis ; La Hire, eu Champagne, et Saintrailles, en Picardie, perdirent tous leurs châteaux. Mais, malgré Jours succès, les Anglais, à cause de leur arrogance, voyaient diminuer chaque jour le nombre de leurs partisans. Le duc de Boui^ogne faisait leur principale force; il avait marié l'une de ses sœurs à Bedford, une autre au

CHAP. III. 4i2(Mi35. — aiABU» vu. 443

comte de Ricbemont, frère du duc de Bretagne; il semblait tout dévoué à ses projets de vengeance et à la cause de Henri VI. Mais les seigneurs de son parti commençaient à se lasser des Anglais ; ' quelques-uns restaient neutres; le comte de Richement lui-même se retira en Bretagne. Si Charles n*eût été entouré de ses favoris , gens de résolution et de ressources , il est vrai , mais souillés à jamais du meurtre de Montereau, il aurait pu ramener à lui Richemont et beaucoup d'autres seigneurs. Ses vrais amis le pressaient de se débarrasser de ces hommes qui rendaient impossible toute réconciliation avec le duc de Bourgogne ; le pape Bfartin V et Amédée VUI, duc de Savoie, négociaient avec tous les partis pour amener la fin de la guerre. Enfin Yolande de Sicile , mère de la reine, obtint de Qiarles qu'il offrirait Fépée de connétable au comte de Ricbemont. C'était le moyen de ramener la Bretagne dans son parti et de se rapprocher du duc de Bourgogne. Richement, après avoir demandé et obtenu l'assentiment de Philippe, accepta, leva une petite armée en Bretagne, et se mit en marche vers le roi (4 125). Tous les seigneurs du Maine, de l'Anjou , du Berri, accoururent à lui : toutes les villes le prièrent de délivrer le roi de ses conseillers et le royaume des Anglais. Il parvint à joindre Charles , que ses favoris entraînaient de ville en ville, et le força de les congédier. Tanneguy-Duchâtel , qui était sincèrement attaché au roi , montra du dévouement : « A Dieu ne plût, dit-il, que pour lui demeurât à faire un si grand bien que la paix ! et il aida à mettre hors ceux qui dévoient s'en aller, et même en tua un de sa main ^ ; » il fut nommé sénéclial de Bteaucaire. Le président Louvet se retira en Provence; les autres furent exilés du royaume; un seul resta, le sire de Giac, qui fut mis à la tête du conseil.

Charles se trouva alors dans une nouvelle position : il répudiait le crime de Montereau, s'isolait des Armagnacs, et n'était plus que le roi de France. Le duc de Bretagne se réconcilia avec lui et lui fit hommage. Philippe, sollicité par tous ses barons et d'ailleurs brouillé avec les Anglais pour une injure particulière , commença à faiblir dans ses haines; enfin Richement, profitant d'un voyage de Bedfort en Angleterre , reprit l'offensive. Pendant que Jean , comte de Dunois, bâtard du feu duc d'Orléans', délivrait Montargis et battait les Anglais devant cette ville, lui-même s'empara de Pontorson et dégagea les frontières de Bretagne (HIC)), Mais Charles n'avait abandonné ses favoris qu'à contre-cœur ; il haïs-

* Mémcàren de Rlehemont) p. 253.

> Il obtint le comté de Dunoi» en 1499 , de son frère le dac d'OrléaiM, et fnt la tige des docN de Longarrille» dont I'' demW mnnnit m 1072.

sait le connétable, homme dur, brutal, orgueilleux, qui blâmait ses . faiblesses, limitait ses dépenses et lui imposait ses volontés par la force ; il laissa son favorfGiac dissiper l'argent et les vivres destinés pour la guerre , de sorte que Richement échoua au siège de Saint- James de Beuvron. Celui-ci revint plein de fureur; et croyant qu'on pouvait tout oser avec un roi à qui l'on donnait un favori comme l'on donnait une maîtresse, il fit saisir Giac dans son lit, l'enferma dans un sac et le jeta à la rivière (4 427). Charles fut très-irrité, mais il oublia promptement sa colère ; et un écuyer, nommé Beaulieu , prit la place de Giac dans sa faveur. Alors Richemont s'en retourna dans la Bretagne qui était attaquée par les Anglais ; mais il n'y eut pas de succès, et le duc son frère fut obligé de reconnaître de nouveau le traité de Troyes. Il revint auprès du roi et trouva Beaulieu aussi malveillant que Giac et aussi opposé à l'alliance bourguignonne. Il le fit assassiner et le remplaça par le sire de La Trémoille. Celui-ci était un ambitieux, plein de résolution, qui flatta les goûts voluptueux du roi et sa haine pour les gens de guerre ; il ramena autour de lui les courtisans , et disposa souverainement de toutes les affaires. Richemont , qui était retourné à l'armée, accourut pour se défaire du nouveau favori ; mais La Trémoille avait pris ses mesures : toutes les villes se fermèrent devant le connétable, qui fut forcé de se retirer en Bretagne.

Pendant que la cour de Charles VII était livrée à ces intrigues, la discorde avait éclaté entre le duc de Bourgogne et les Anglais. Jacqueline , comtesse de Hainaut , de Hollande , de Zélande et de Frise , était mariée à Jean , duc de Brabant , cousin germain de Philippe : femme méchante et débauchée, elle abandonna son mari, passa en Angleterre, fit casser son mariage par l'antipape Benoît XIII < et épousa le duc de Glocester (4424). Une guerre s'ensuivit entre les deux maris de Jacqueline ; et le duc de Bourgogne y prit la part la plus active en faveur de son cousin. Glocester, malgré les prières de son frère Bedford, arriva dans le Hainaut avec une armée anglaise et envoya défier Philippe ; mais il fut bientôt contraint de revenir en Angleterre , où son oncle , le cardinal de Winchester, lui disputait la régence. Pendant son absence , Jacqueline perdit la moitié de ses états et fut faite prisonnière (4 425]l Le pape déclara nul son mariage avec Glocester et lui interdit de l'épouser, même quand le duc de Brabant mourrait. Ce duc mourut en effet, et eut son frère pour successeur. Jacqueline appela Glocester à sa délivrance ; mais celui-ci était déjà las

t Benoît XIII avait refusé d^abdiquer sa dignité , malgré les décrets du concile de Constance, et il s'était réfugié en Aragon.

Page 1