II. 3C

m GVeRRËâ CIVILES RELIGIEUSES.

sera quand l'horloge du Palais sonnera la grande cloche , au point du jour. 9

§ V. Les matines parisiennes. — Elles sont imitées dans LES PROVINCES. — Lb ROI AVOUE LE MASSACRE. — Le roi n'eut à dissimuler que pendant quelques heures ; pour étouffer ses pensées dans un exercice violent , il s'en alla avec plusieurs seigneurs dans une forge qu'il avait fait pratiquer dans les caves du Louvre, et où il travaillait souvent , puis il se mit à forger avec une ardeur farouche. La reine-mère était très-agitée, m et se fust volontiers dédite , sans le courage qui lui fust redonné des capitaines représentant le péril où elle et ses enfants étoient ^. » Cependant à minuit elle alla trouver le roi avec le duc d'Anjou et les autr^ : « Les protestants s'alarment , lui dit-elle , et l'on voit leurs troupes dans les rues qui cherchent à pénétrer chez l'amiral. » Alors Charles prit feu tout à coup et ordonna de commencer. Il était une heure et demie ; et , comme la cloche du Palais était trop éloignée, Catherine fit sonner celle de Saint-Germain-l'Auxerrois. A ce signal, le tocsin retentit à toutes les églises; des lumières parurent aux fenêtres ; les soldats et bourgeois , marqués d*une manche blanche et d'une croix au chapeau , remplirent les rues en criant : Vive Dieu et le roi !

A peine Charles , la reine et le duc d'Anjou eurent-ils entendu le premier coup de pistolet , cf qu'épris de terreur et d'appréhension des grands désordres qui alloient se commettre', » ils retombèrent dans leurs hésitations , et envoyèrent l'ordre de suspendre le massacre. Mais le duc de Guise était déjà parti : il se porta à la maison de l'amiral avec le bâtard d'Angouléme et trois cents soldats. Les gardes livrèrent la porte ; les Suisses s'enfuirent ; et , pendant que les ducs restaient dans la cour , leurs satellites pénétrèrent dans la chambre de Coligny , le ma^acrèrent , et jetèrent son cadavre par la fenêtre. Guise , après l'avoir reconnu et foulé aux pieds , cria : « Courage I allons aux autres ! le roi le commande l » et il répétait sans cesse : « C'est la volonté du roi ^ ! » Alors les troupes de bourgeois et de soldats s'en allèrent de maison en maison égorger les huguenots ou tous ceux qu'on soupçonnait d'hérésie. « Seigneurs et archers ensemble , toute sorte de gens et peuple , mêlés parmi eux et sous leur ombre , saccageoient les maisons et tuoient les personnes. La colère , le sang et la mort couroient les rues en telle horreur , que leurs majestés mêmes , qui en étoient les auteurs, ne se pouvoient garder de peur dans le Louvre. Paris sembloit une

» Tavannes, ch. 27. — * Mena, de Villeroy, t. tî , p. 60. — 3 Mém. de l'état de France sous Charles IX, t. i , p. 209.

CHAP. IV. 4570-4574. — ciiarles ix. 443

ville conquise, au regret des conseillers, n'ayant été résolu que la mort des chefs et factieux ; au contraire, tous huguenots, femmes et enfants , étoient tués indifféremment du peuple , ne pouvant, le roi ni lesdits conseillers , retenir les armes qu'ils avoient débridées ^ o a Les corps détranchés tomboient des fenêtres, les portes étoient bouchées de corps achevés ou languissants, et les rues de cadavres qu'on trainoit à la rivière. » Teligny , gendre de l'amiral , La Rochefoucauld, ami du roi, de Piles, Pardaillan, La Force, et les plus illustres capitaines des huguenots, périrent; le professeur Ramus fut assassiné par s^ élèves ; Jean Goujon fut tué sur l'échafaudage où il travaillait aux sculptures du Louvre. Il n'y eut presque pas de résistance ; les protestants du faubourg Saint-Germain parvinrent seuls à s'échapper, conduits par Montgomery. Au Louvre , on fit passer les gentilshommes proscrits entre deux haies de soldats qui les égorgeaient; on tua jusque sur le lit de la reine Marguerite ; le roi n'épargna que sa nourrice et son chirurgien , Ambroise Paré. Il fit venir les deux Bourbons dans sa chambre, et leur déclara que le sort de leurs compagnons les attendait si dans trois jours ils n'avaient abjuré le calvinisme. Le fougueux Charles, une fois lancé dans le crime , s'y jeta à corps perdu : il alla de nouveau plus loin que sa mère n'aurait voulu , elle qui , de ces trois à quatre mille victimes , avouait , avec la légèreté sanguinaire de son temps, qu'elle n'en avait a que six sur la conscience. » « Incessamment il crioit , dit un témoin très-douteux : Tuez 1 tuez ! et, au point du jour, voyant ceux qui se sauvoient par le faubourg Saint^ermain, il prit une grande arquebuse de chasse , et en tira tout plein de coups à eux; mais en vain , car l'arquebuse ne tiroit ^i loin. Ensuite , il prit fort grand plaisir de voir passer sous ses fenêtres , par la rivière , plus de quatre mille corps en se noyant ou tués >. » Enfin, pendant le jour, il parcourut les rues avec sa cour, pour approuver le massacre par sa présence.

Vers le soir , le désordre était au comble ; les pillages et les coups tombaient sur les cathoUques; les voleurs étaient maîtres de la ville ; on tuait par vengeance, par cupidité , par jalousie ; la bour • geoisie s'alarmait. A la demande du prévôt, un édit royal parut qui « prononça peine de mort contre les brigands et les meurtriers , ordonna à l'Hôtel-de-Ville de déployer ses forces pour arrêter le désordre, prescrivit de ne faire aucun tort ni déplaisir aux religionnaires , sur peine de la vie , et de les tenir en bonne garde. » Le roi ne fut pas obéi : c'était le peuple qui avait entraîné la cour; les ordres royaux ne voulaient que la mort des chefs , la fureur popu-

' Tavannès, ch. 27. — » Brantôme , t. iv, p. 103 et »JC.

42i GUERRES CIVILES RELIGIEUSES.

laire voulait raoéantissement de tout le parti. I^ massacre se prolongea pendant plusieurs jours, on enterra onze cents cadavres du 5 au 43 septembre, et il y eut des meurtres isolés jusqu'au 47.

La cour était effrayée de cette tuerie si odieuse ; le roi , qui avait d'abord montré tant de fureur, était maintenant tout troublé et plein de remords; « oyant conter les meurtres qui s'étoient faits des vieillards, femmes et enfants, il témoigna d'en avoir horreur : il me semble à tout moment, disoit-il, que ces corps massacrés se présentent à moi les faces hideuses et couvertes de sang ; je voudrois que l'on n'y eût pas compris les imbéciles et les innocents. » Catherine et les autres moteurs du massacre ne savaient plus que faire de leur crime : « l'exécution de l'aote avoit occupé les entendements tellement qu'ils vacilloient aux prétextes plusieurs fois changés selon les occurrences ^ » Le gouvernement voulut d'abord jeter toute la faute sur le peuple ; il s'empressa d'écrire dès le lendemain de la Saint-Barthélemy pour désavouer le massacre et le dénoncer comme un simple conflit entre les familles de Guise et de Chàtillon , a auquel on n'avoit pu apporter le remède tel qu'on eût pu désirer; » il déclara que l'édit de Saint-Germain existait toujours, et ordonna aux gouverneurs de réprimer toute violence (1 572, 25 août) : « d'autant, disoit Charles, qu'il est à craindre que telle exécution ne soulève nos sujets les uns contre les autres , et ne fasse grand massacre par les villes de mon royaume. » Mais le roi ne fut pas mieux obéi dans les provinces que dans Paris : chaque ville , l'une après l'autre , sans ordre , sans ensemble , comme la fureur populaire y portait, eut ses matines parisiennes. Le massacre eut lieu à Meanx le 25 , à La Charité le 26 , à Orléans le 27 , à Saumur et à Angers le 29, à Lyon le 30, à Troyes le 2 septembre, à Bourges le 41 , à Rouen le 47, à Romans le 20, à Toulouse le 29, à Bordeaux le 3 octobre , etc. Le meurtre se répandit à travers la France conmne une traînée de poudre qu'on enflamme. Cependant, plusieurs gouverneurs eurent la gloire d'empêcher les fureurs du peuple ; on cite Gordes en Dauphiné , Saint-Héran en Auvergne , Chabol-Chamy en Bourgogne , le comte de Tende en Provence , le vicomte d'Orthez à Bayonne', etc.

La lettre royale du 25 août excita une grande indignation parmi les Parisiens ; les Guise s'irritèrent de la responsabilité que le roi jetait sur eux (26 août)'; la reine remontra à son fils qu'il dévoilait

» Tavannes , ch. 27.

* Les écrivains protestants ont dit que la cour avait envoyé des ordres de massacre dans les provinces. Il n'existe aucun acte qui le prouve , excepté la fameuse lettre du vicomte d'Orthez; mais cette lettre n'est donnée que par le protestant d'Aubigné, qui écrivait en 1618.

CHAP. IV. 4570-4574. — Charles ix. 425

sa faiblesse et son impuissance en disant que les Guise avaient pu massacrer malgré lui trois mille de ses sujets; qu*il allait être dépassé par eux et les voir unir leur fortune à celle de Paris, s'il ne se jetait dans le parti catholique; qu'il fallait prendre la responsabilité du massacre, le déclarer prémédité, s'en faire une victoire contre les protestants. Charles, mobile dans toutes ses impressions, suivit ce conseil ; il écrivit à tous les gouverneurs pour leur racon* ter la tyrannie que l'amiral exerçait sur lui : « il ne m'a pas été possible, dit-il, de le supporter plus longuement, et je me suis résolu de laisser tirer le cours d'une justice, à la vérité extraordinaire et autre que je n'eusse voulu, mais telle qu'en semblable personne il étoit impossible de ne pas la pratiquera » Ensuite il tint un lit de justice au parlement, et déclara solennellement qu'il voulait que tout le monde sût que ce qui s'était fait le 24 août, pour punir tant de coupables, avait été fait par ses ordres, non pour contrevenir à l'édit de pacification , qui devait être toujours observé, mais pour prévenir l'exécution d'une conspiration faite par Coligny et ses adhérents aûn d'exterminer la famille royale (28 août). Le parlement rendit grâces au monarque comme au sauveur de l'état; il flétrit la mémoire et la famille de Coligny, et ordonna une procession annuelle en mémoire de la Saint-Barthélémy ; enfin, pour légitimer le massacre, il condamna à mort et fit exécuter, comme complices de cette fabuleuse conspiration dont le roi avait parlé, deux seigneurs protestants qui avaient échappé aux assassins. Alors Charles recouvra sa popularité ; et lorsqu'il alla voir le cadavre de Coligny qu'on avait pendu à Montfaucon, il fut couvert d'applaudissements. On publia des apologies du massacre , on le représenta comme un acte de légitime défense, on fit des fêtes pour la délivrance de l'Église et le salut de la famille royale. Une multitude de pamphlets sanguinaires, de chansons brutales, de gravures barbares, célébrèrent la victoire du peuple et la vengeance nationale : c'était l'expression sauvage de l'immense cri de joie de la foule.

§yi. Effet de la Saint-Barthélémy dans lf^pays étrangers. — Quatrième guerre civile. — Siège de La Rochelle. — Quatrième PAIX. — La nouvelle des matines parisiennes fut accueillie eu Allemagne et en Angleterre avec une horreur profonde, et le roi s'empressa de les désavouer : « Il n'étoit pas question , dit-il , de religion dans celte affaire. Sa Majesté n'y a pu pourvoir; étant la chose montée avec telle rage et fureur populaire, qu'elle avoit assez affaire de se garder. » En Italie et en Espagne, on reçut la nouvelle de celle abominable tuerie avec des acclamations incroyables , et

' Lettre du roi à M. de Schomberg.

426 GUERRES CIVIL£8 RBUQIEU«BS.

le roi se vanta de cet acte comme d'uu exploit. La cour de Rome ne s'attendait nullement au massacre , la correspondance de Salviati, nonce du pape en France, étant pleine de plaintes coi^re l'apostasie de la cour. On fit des fêtes et des processions, on frappa des médailles, on accabla d'éloges le roi et sa famille , on publia plusieurs ouvrages, entre autres ceux de Capilupi ' et de Davila ^, pour démontrer que la Saint-Barthélémy était un admirable stratagème, conçu, médité, nourri pendant huit ans, et dans lequel Charles IX avait déployé la plus profonde sagesse. Cette opinion fut répétée par les historiens catholiques de France et surtout par Auguste de Thou , et elle corrobora les déclamations des protestants sur la préméditation du massacre. Philippe II , qui avait eu tant d'inquiétudes , fut plein d'enthousiasme pour ce a grand service à la gloire de Dieu et au bien universel de la chrétienté. » Il compara cette victoire à celle de Lépante. « C'est la meilleure et la plus grande nouvelle, dit-il à Charles, qui pût jamais me venir. Achevez de purger votre royaume du venin de l'hérésie : de là dépend l'entière conservation de votre couronne. »

Mais le pape et Philippe, qui croyaient ou voulaient faire croire que le coup était calculé depuis huit ans, furent bien étonnés, lors* que leurs ambassadeurs allèrent féliciter Charles, d'apprendre que a le jeune roi désavouait le massacre, affirmait qu'il ne l'avait pas ordonné en haine du protestantisme, mais pour sa propre défense, et se montrait très-fâché que les autres villes du royaume eussent suivi l'exemple de Paris. » C'est que la cour était retombée dans les inconséquences et les irrésolutions qui l'empêchèrent de profiter de son crime. Le massacre n'étant pas prémédité, elle sembla aussi étonnée de son succès que les protestants de leur défaite , et ne sut que faire de son horrible victoire. Un massacre ne tue pas un parti; et dix , vingt, trente mille victimes ^ avaient affiaibli la cause, mais ne l'avaient pas tuée. Dès l'abord, les huguenots ne songèrent qu'à fuir ou à se cacher; un grand nombre passa en Allemagne ou en Angleterre ; d'autres se réfugièrent dans les villes dont le parti était maître , ou bien dans les solitudes les plus sauvages des Cévennes et des Alpes, où l'on pouvait facilement se défendre. Mais lorsqu'ils virent les hésitations du roi, ses désaveux, ses protestations en leur faveur , ils se rassurèrent ; et comme ils n'avaient plus ni chefs, ni gouvernement, ni armée, ils se préparé-

■ StratAgème de Charles IX contre les huguenots rebelles.

' Hist. des guerres civiies de la France. ^

^ Do Thou porte le nombre des victimes à trente mille; La Popelinière , protestant, à vingt mille ; le Martyrologe des calvinistes, à quinze mille; Papire Masson, apologiste du rnassacre, à dix mille,

CHAP. rv. 4570-4574. — chai^les ix. 427

rent à se défendre isolément. La Rochelle , Montauban , Nîmes , Sancerre fermèrent leurs portes; tout le Haut-Languedoc et la Guyenne, qui renfermaient tant de lieux forts et difficiles, se révoltèrent. Ainsi la cour, au lieu de détruire le parti protestant, s'était attiré une quatrième guerre civile; ^ie n'y était nullement préparée,tant le massacre de la Saint-Barthélémy avait été inattendu ; et dans rembarras où la jeta cette journée , elle ne prit aucune mesure, et laissa le calviniàme sortir de ses ruines.

La Saint -Barthélémy fut fatale aux protestants des Pays-Bas. Le prince d'Orange , comptant sur l'assistance de la France , était entré dans le Hainaut et dans la Flandre avec vingt-cinq mille aventuriers, lorsqu'il apprit la fatale journée qui le privait de tout espoir d'auxiliaires et de subsides. Ses troupes se débandèrent ; il se retira en Hollande , et la lutte se concentra dans le nord , pendant que le midi était traité avec une horrible cruauté. Les Espagnols reprirent Mons.

Charles IX fut chagrin de ces événements. Il sentait bien que Talliance avec les insurgés des Pays-Bas, les luthériens d'Allemagne et l'Angleterre , était la vraie politique nationale ; mais c'était de la politique protestante : l'essai qu'il en avait fait avait causé une horrible catastrophe ; s'il voulait y persister , il courait risque de se voir abandonné par la nation. Il aurait fallu, pour que cette politique réussit, que le protestantisme ne fût plus un parti rebelle, mais un culte dissident; et nous verrons, en effet, dans le siècle suivant , que la royauté , lorsqu'elle l'eut réduit à cet état , reprit avec succès la politique protestante de François I«' et de Henri II. Cependant Charles IX ne pouvait abandonner complètement cette politique; et, tout en assurant Philippe que ses apprêts de guerre n'étaient qu'un leurre, il n'en renouvelait pas moins ses promesses de secours aux princes de Nassau ; il pensionnait les princes d'Allemagne et continuait ses alliances avec eux pour faire élire le duc d'Anjou au trône de Pologne ; il protégeait Genève contre le duc de Savoie; en6n il aurait voulu amener l'Angleterre à garder la neutralité, et il proposa de marier son deuxième frère, le duc d'Alençon, avec Elisabeth.

Cependant les protestants, devenus plus ardents que jamais par leurs malheurs, ne se croyaient plus Français et prenaient modèle sur la rébellion des Pays-Bas. Leurs ministres , pleins de fureur contre le gouvernement royal , avaient fait pour toutes les églises calvinistes une constitution démocratique fédérative, qui tendait à former de tout le midi une république indépendante. La Rochelle était le centre de ce mouvement, et elle s'étajt mise en révolte

438 GUEBBES CIVILES BBLIGIEUSBS.

ouverte. Charles IX avait une répugnance extrême pour la guerre ; la fièvre de la Saint-Barthéiemy était déjà passée chez lui : avide de chasses et de plaisirs, il voulait de la tranquillité à tout prix et fit des tentatives d'accommodement. Lanoue, protestant modéré et estimé des catholiques, reveilait de Mons, où il avait foit une belle défense contre les Espagnols; il porta à La Rochelle les propositions du roi ; mais les habitants rejetèrent tout accord et engagèrent même le négociateur à prendre le commandement de leur ville (4573, 3 mars). Lanoue demanda Tassentiment du roi et il Tobtint, tant Tardeur de Charles pour la paix était fougueuse et bizarre. Alors , et tout en exhortant les Rochelais à la soumission , il fît pendant quatre mois de vigoureux apprêts de défense, se tira avec honneur de la position étrange où il s'était placé, et sortit de la ville dès qu'il en eut reçu Tordre du roi.

Le duc d'Anjou, accompagné des princes de Bourbon, qui avaient abjuré de force le calvinisme , vint mettre le siège devant La Rochelle avec une armée de vingt mille hommes , mal disciplinée , mal commaudée, mal approvisionnée. La ville, soutenue par le fanatisme de ses ministres, se défendit avec héroïsme et repoussa vingt»neuf assauts; les femmes elles-mêmes combattirent sur la brèche ; Montgomery , avec une flotte de cinquante petits bâtiments, montés par deux mille réfugiés, apporta des secours. L'armée royale était pleine de discordes et ravagée par les maladies; on ne pouvait plus ni la solder ni la nourrir, œ Le duc d'Alençon , le roi de Navarre et le prince de Condé, assistés de plusieurs de la noblesse, advertissoient journellement ceux de La Rochelle de tout ce qui se délibéroit dans l'armée ^ » En même temps les calvinistes faisaient de tous côtés une résistance sombre et désespérée ; eu Guyeune , en Languedoc, en Dauphiné, la guerre se prolongeait avec atrocité ; la ville de Sancerre supportait un siège effroyable. Le roi , déjà dangereusement malade , par suite de ses chasses continuelles et de ses exercices violents, las de tout, chagrin de tant d'embarras, laissait le gouvernement à sa mère ; et celle-ci voyait les coffres vides, les armées détruites, le royaume plus épuisé par cette guerre de huit mois que par toutes les guerres précédentes. Il fallait en revenir , comme avant la SaintrBarthélemy , à la modération envers les huguenots; il fallait encore chercher à vivre avec cette faction indestructible. D'ailleurs le parti des catholiques mécontents , qu'on appelait le liers-parti , devenait redoutable : il avait pour chefs les quatre Montmorency, qui après la Saint-Barthélémy, avaient donné refuge aux protestants; et il tendait à s'asso-

■ Tavannes , t. il , p. 45.

CHAP. IV. 4570-1574. —Charles ix. 4î»

cier le duc d'Alençon , esprit étroit et ambitieux , disposé à tout pour avoir du pouvoir. Une nouvelle paix fut conclue , mais les Rochelais Timposèrent ; elle fut confirmée par Tédit de Boulogne, moins large que celui de Safnt-Germain , mais qui donnait aux protestants amnistie, réintégration dans leurs biens et honneurs, liberté de conscience , liberté du culte dans La Rochelle , Nîmes , Montauban. etc. (4573, 6 juillet). « Ain^, ditTavannes, d'un parti ruiné, dissipé et du tout perdu. Dieu permit miraculeusement et pour nos péchés qu'il fût restauré, à la ruine de ce royaume et pour servir de subjet aux troubles de la Ligue ^ »

§ VIL Élection du duc d'Anjou au trône de Pologne. —Conjuration DU DUC D'AlENÇON. — CINQUIÈME GUERRE CIVILE. —MORT

DE Charles IX. — A cette époque se termina une négociation que Catherine avait suivie avec une grande ardeur : le duc d'Anjou , son fils favori , fut élu roi de Pologne. La race des Jagellons , qui régnait depuis cent quatre-vingt-six ans sur la Pologne, s'était éteinte , et les nobles polonais voulaient un prince étranger qui leur donnât une alliance puissante contre la maison d'Autriche. Le duc d'Anjou était célèbre par ses victoires, et il cachait, sous des dehors d'élégance et de générosité , ses goûts efféminés , sa mollesse et ses débauches : grâce aux intrigues de l'ambassadeur, Montluc , évoque de Valence , aux recommandations du sultan , à l'argent profusément répandu par Catherine, il obtint trente«inq mille suffrages sur trente -cinq' mille cinq cents (9 mai). Mais le nouveau roi de Pologne, qui voyait son frère mortellement malade et sans enfents, regardait déjà son royaume comme un lieu d'exil , et en partant il eut soin de faire assurer ses droits au trône de France. Il fut sacré à Cracovie le 22 février 4574.

Les protestants étaient bien loin du temps où ils espéraient imposer à la France leurs opinions; la guerre et la SaintpBarthélemy les avaient décimés; la plupart étaient ruinés; presque tous avaient perdu leur enthousiasme; enfin ils voyaient que si le gouvernement mollissait en leur faveur , le peuple était comme excité de fureur contre eux par le sang même qu'il avait versé , et que le ctergé , jadis si frivole et corrompu , devenu austère et zélé, poussait sans cesse à la persécution. Cependant la paix de La Rochelle et les promesses d'Elisabeth leur rendirent quelque courage ; et ils firent une grande assemblée à Montauban pour réorganiser leur parti , nommer des chefs , régler la distribution des armes et des subsides, lever une armée de vingt mille hommes, enfin se donner un gouvernement indépendant. Tout cela se faisait sous le couvert do

» Tavannes, ch. 20.

i:)Û GITERRBS CIVILES RELIGIEUSES.

ia paix et en assurant le roi de la fidélité de ses sujets. Ils envoyèrent des députés à la cour pour y exposer leurs demandes, a Eh ({uoi 1 s'écria la reine , si Condé étoit au cœur de la France , à la léte de vingt mille chevaux et de cinquante mille fantassins y il ne demanderoit pas la moitié de ce que ces gens ont Tinsolence de nous proposer ^ » Mais le gouvernement, sans finances et sans armée, était incapable de recommencer la guerre; il se contenta do faire des promesses aux protestants. Alors ceux-«i se mirent en relation avec le roi de Navarre, le duc d*AJençon, les Montmorency, et une vaste conjuration se forma sous les auspices de Tambassa* (Jeur d'Angleterre : il s'agissait d'assurer le trône au duc d'Alençon après la mort de Charles IX , d'éloigner Catherine du gouvernement , de convoquer les états, et de décréter la liberté religieuse. Le duc et les deux Bourbons devaient s'enfuir de la cour et soulever le midi, pendant que les Montmorency s'empareraient du roi et de Catherine.

Charles IX était alors très-malade. La reine-mère parvint à tirer du duc d'Alençon le secret du complot (1 574 , 23 fév.). Aussitôt elle transporta la cour de Saint-Germain à Paris, enferma le duc et le roi de Navarre à Yincennes, et fit emprisonner le maréchal de Montmorency. Condé se sauva. Damville fut averti à temps, dans le Languedoc , et se mit en défense ; ses deux frères , Thoré et Méru, protestants déclarés, s'enfuirent en Allemagne. D'Alençon avoua lâchement tout ; le roi de Navarre montra de la fierté : « Étant captif, rien d'étonnant, dit-il, que j'aie essayé de me sauver, et je le ferai quand l'occasion sera favorable. » La Mole et Cooonuas*, confidents du duc d'Alençon , furent mis en jugement et exécutés (30 avril).

La découverte du complot n'arrêta pas la prise d'armes : la cinquième guerre civile commença: Le Lyonnais et le Dauphiné se révoltèrent ; Lanoue fit soulever tout le Poitou ; Damville signa une trêve avec les huguenots , malgré le parlement de Toulouse , qui refusa de lui obéir ; Montgomery débarqua en Normandie avec des secx)urs d'Elisabeth, fut battu, pris et exécuté.

Le roi était à l'extrémité : au milieu de toutes ces intrigues, de tout ce bruit d'armes, de tout ce monde passionné et furieux, il ne demandait que du repos : « Ne me laissera-t-on pas mourir tran-

' De Thou, liv. Lvii.

^ Coconnas « se vantoit qu'à la Saint-Barthélémy il avoit racheté des mains du* peuple Jusqu'à trente hngdenots, pour avoir le contentement de les faire mourir à son plaisir, qui étoit de leur faire renier la religion sous promesse de leur sauver la vie; ce qu'ayant fait, il les poignardoit et faisoit languir et mourir à petits coups rriiellement. » iL'Ftoilo, t. l, p. 85.)

ciiAP. V. 4o74-<584. — UEsm iir. 4:il

quille! » disait le malheureux jeune homme. Il donna tout pouvoir a sa mère; et pendant que celle-ci conjurait le danger, levait trois armées, négociait avec les révoltés, il se voyait mourir, plein de remords et de troubles du souvenir de la Saint-Barthélémy. Malade de la poitrine, il vomissait du sang, et dans son délire il ne voyait que du sang autour de lui : « Que de sang et de meurtres! s'écriaitil. Ahl que j'ai suivi un méchant conseil! » Il donna la régence à sa mère jusqu'à ce que le roi de Pologne fût arrivé pour lui succéder, et mourut âgé de vingtrquatre ans (30 mai).