‹ Histoire des Français depuis le temps des Gaulois jusqu'en 1830Chapitre 46 sur 78 · CHAPITRE IL · texte numérisé non relu

CHAPITRE IL

nugucs-Capct, Bobcrt et Henrt I«r. — 987 à <060«

§ I. Règne de Hugues-Capet. — Charles, duc de Basse-Lorraine (Brabant), oncle de Louis V, contesta l'élection de Ifugues,

CHAP. n. 987-1060. — hugves-capet. t47

ci fat reconnu roi pai* les seigneurs du Midi, ainsi que par les comtes de Flandre et de Vermandois. Il s^empara de Laon et de Reims; mais, trahi par Févêque de Laon , il fut livi'é à son rival [99i] et enfermé dans la tour d*Orléans, où il mourut. Ses doux fils, proclamés rois par les seigneurs du Midi, se réfugièrent d^abord en Aquitaine, ensuite en Germanie, où s*éteignit leur postérité. « Hugues, voulant détruire la race de Charlemagnc ('), » la persécuta en tous lieux, et fit même déposer du siège de Reims Tarchevêque Amoul, parce qu'il était frère bà* tard de Charles de Basse-Lorraine« Ensuite il convoqua à Orléans les grands de la Fitmce et de la Bourgogne, et lew* fit reconnaître son fils Robert pour son successeur au trône : acte politique qui fut imité pendant deux siècles par ses descendants, et qui rendit la couronne héréditaire dans la fannlle des Gapé-

La Gaule méridionale, en reconnaissant pour roi Charles et ses fils, témoignait moins son amour pour la dynastie de Charlemi^e que sa haine pour les hommes du Nord. La séparation entre les deux pays était toujours profondément marquée; car la différence entre les éléments germanique et romain, quoique très-affaiblie, se perpétuait dans la féodalité. Le nouvel ordre social avait pris, dans le Midi, bien moins de fixité et d'extension que dans le Nord; Bourges, Périgueux, Toulouse, Arles, avaient conservé en partie leur gouvernement municipal, et sous son influence elles allaient devenir de petits États libres, dirigés par le clergé et ennemis du système féodal ; la loi romaine, appelée dans les capitulaires a la reine et la maltresse de toutes les lois ('), )> était seule en vigueur dans ces villes; les lois saliquc et gothique, encore obéies dans le siècle précédent, dispaiaissaient (*), en même temps que les races des Goths et des Francs se confondaient avec la population indigène, toujours appelée romaine. L'étude des lettres était bien moins négligée dans le Midi que dans le Nord ; le clergé y était plus éclairé et moins corrompu, la noblesse moins rapace et plus citadine. Enfin la séparation entre les deux principaux dialectes de la langue ro-

(i) Orderic Vital, Hist. de Normandie, lir. vu. (<) Capit. de Baluze, t. ii, p. 1226.

(S) Il est fait mention pour la dernière fois, dans le Blidi, de la loi salique en 1037, et de la loi gothique en 1070.

t^48 ÉTAIfLISSEMENT DE LA MONARCHIE UKIVERSELLE DE l'ÉGUSE.

mane devenait de plus en plus prononcée ; celui du Midi était presque complètement formé, plus harmonieux, plus flexible, plus varié que celui du Nord, et les méridionaux s'y attachaient comme à un cachet national qui les rendait plus étrangers aux Français.

Cependant le Nord, depuis les conquêtes de Glovis et de Peppin, se croyait toujours le maître du Midi; et la nouvelle dynastie, à limitation des rois qui Tavaicait précédée, tendit à étouffer Findépendance de ce pays. Ce fut la première entreprise de Hugues-Gapet [990]. Il entra en Aquitaine et fit le siège de Poitiers, résidence du duc Guillaume II, dit Fier-à*-bras. Celuici le força de se i*etirer, et lui livra, sur les bords de la Loire, « un grand combat où les hauies des Aquitains et des Français se signalèrent par les flots de sang qui coulèrent des deux côtés (*). » Hugues ne tira aucun avantage de cette guerre. Le duc d'Aquitaine n'en reconnut pas moins les fils de Charles auxquels il donnait asile ; les seigneurs du Midi continuèrent à inscrire en tête de leurs actes : « Dieu régnant, en atteaci^nt un roi ; » et ils se firent laguerre sans se soucier du suzerain, dont le nom leur était à peine connu. Ainsi Aldebert 1''% comte de Périgord (*), s'étant allié avec Foulques-Nerra, cinquième comte d'Anjou, assiégea Tours, qui appartenait à Eudes I«% comte de Biois C). Celui-ci eut recom*s à Hugues-Capet, qui ordonna au comte de Périgord de lever le siège. Comme Aldebert n'obéissait pas, il lui envoya dire : a Qui t'a fait^omte? DËt le seigneur, aussi indépendant que le duc de France, et dont la puissance venait de la même source que la sienne, lui répondit : « Qui t*a fait roi {*)?»

L'autorité royale n'était guère mieux assise dans le Nord. Arnouit II, comte de Flandre, et Herbert 111, quatrième comte de Vermandois, furent contraints par les armes à reconnaîti*e le titre de Hugues; mais là se borna leur obéissance. Richard l®*', duc de Normandie, lui faisait hommage, mais il l'exigeait de lui à son tour. Gonan le Tort, comte ou duc de Bretagne, était

(1) Cbroo. d'Adhcmar de Chabannais, t. x des Hist. de France, p. 145.

(1) Cette maiaoD commence en 886 et finit en 1398 par confiscation.

(9) Il était petit-fils deThiébold, parent de RoU, qui épousa la fille de Robcil le Fort, el il possédait les comtés de Blois, de Chartres, de Tours, de Meaux et de Provins; son deuiicme successeur, Eudes II, hérita, en 1030, de la Champagne et de la Brie.

\}) ChroD. d'Adhemar.

CBAP. n. 987-i060. ^ hogues-capet. 249

tout à fait étranger à la France : il défendait son pays contre FoulqueS'Nerra, comte d* Anjou, vassal assez soumis du roi de France ; et il gagna sur lui la bataille de Gonquereux, la plus remarquable de ce temps [992]. Quant à la Champagne et à la Brie, qui appartenaient à Etienne, dernier comte de la maison de Vermandois, il n'est point question d'elles.

L'histoire de cette époque est muette et insignifiante, non pas tant foute de documents que faute d'événements. La vie était pâle et monotone, à cause de l'isolement des individus; toutes les relations intellectuelles et matérielles étaient rares ; U n'y avait guère que les pèlerins et les marchands qui voyageassent {*). Les existences étaient généralement sombres, misérables et barbares. D'ailleurs la croyance en la fin du monde, croyance qui semblait justifiée par les pestes, les famines, les calamités de tout genre dont l'Europe était désolée, répandait une atonie universelle. Tout était glacé d'effroi à l'attente du jour fatpV !?*>tp. entreprise avait cessé, tout mouvement était arrêté; il n'y avait plus ni d'espoir ni d'avenu*. On redoublait de ferveur religieuse, on se pressait dans les couvents, on donnait ses biens à l'Église, et de toutes parts on entendait ce cri lugubre : « La fin du monde approche (*) ! »

Au milieu de cette exaltation de terreur, on apprit que les in fidèles venaient de détruire l'église et le saint sépulcre de Jérusalem; toute la chrétienté fut pleine de consternation, et l'on accusa les juifs d'avoir excité le khalife Hakem à ce giand sa*crilége. a Alors la fureur universelle se tourna contre eux, dit le moine Glaber; on les chassa dé toutes les villes ; les uns furent cgoi^cs, les autres noyés; plusieurs, pour échapper aux toiiui*es, se tuèrent eux-mêmes; de sorte qu'après cette digne vengeance il n'en resta plus qu'un trè»-petit nombre dans le royaume 0.» C'est à l'occasion de cette détresse de la terre sainte qu'on vit poindre la première idée des croisades. Sylvestre II, l'algébnste, le magicien, l'auteur de la royauté capétienne, le pré-

(1) L*abbé de Cluny étant sollicité de venir réformer le monastère des Fossés, près de Paris, répondit avec effroi : « Ce nous serait une pénible entreprise que dé passer en des régions étrangères et inconnues: cela convient plutôt à vos voisins qu'à nous, vivant en pays lointain, d (Vie de Bouchard, comte de Melun.)

(2) Un grand nombre de chartes de donation portent : tnundi jflru appropinquanle,

f^) Chron. de itaoul Glaber, iiv. m.

2S0 ÉTABLISSEMENT DE LA MONAftCHlB UNIVERSELLE DE L*ÉGLISE.

curseur des grands papes du moyen âge ^devina le danger qui menaçait TEurope du côté de TOrient: a Soldats du Christ, s'écria-t-il, levez-vous! il faut combattre pour lui [1002] (')! » Mais Tennemi était trop loin encore, et TËglise devait reprendre son caractère évangélique pour qu^elle fût capable de précipiter la chrétienté dans les gigantesques expédUions d'outremer.

§ II. Robert, roi de Franoe. — Révolutions en Italie, en Lorraine, EN Provenge. -*- Hugues-Capet meurt [996}. G^était un homme remarquable, malgré son impuissance, et qui traça à ses successeiu^ la marche politique qu'ils avaient à suivre, en donnant à sa royauté un caractère tout religieux. A Texemple de Clovis etde Peppin le Bref, il se fitleroi des prêtres, leurdoima de grands biens, leur rendit la liberté des élections. Enûu, soit par humilité religieuse, soit par respect pom* la légitimité de la famille dépouillée, il se décorait de la chape de saint Martin et refusait humblement de se parer de la couronne. L'%lise était en effet la source de toute puissance, et c'est sur la base chrétienne que se développera la grandeur des Capétiens. Cest aussi à ce roi que commence la fortune de Paris, qui suivit la fortune de la nouvelle dynastie, et devint, de capitale de duché, capitale du royaume de France.

Robert succéda à Hugues sans contestation: la couronne était regardée comme un fief, et l'hérédité des ûefs était le principe de la féodalité. Le nouveau roi était un saint homme , d'une excessive bonté, d'une simplicité charmante, s'occupant d'actes de dévotion et de charité, composant des hymnes^ réglant les chœurs de l'abbaye de Saint-Denis, et n'ayant rien de {dus à faire. Le seul événement qui troubla sa vie quiète et oisive fut 3on mariage avec Berthe, sa cousine, veuve d'Eudes I«r^ comte de Blois. Elle était héritière, par son frère Rodolfe, du royaume d'Arles ; aussi le pape allemand Grégoire V exigea-t-il, dans l'intérêt de l'empereur, dont il était la créature, que ce mariage fût rompu, sous prétexte de parenté. L'Église, pour favoriser le mélange des races, avait interdit les alliances entre parents jusqu'au septième degi^. Roheri résista : il fut excommunié [998]. Alors il répudia Berthe et épousa Constance , fille du comte

(1) Lettre» de Gerbert, êptt. cm.

CEAP. n. 987-1060. — robert. ^1

de Toulouse, Guillaume Tainefer III. « La faveur de la nouvelle reine, dit Glaber,' fit affluer en France les habitants de l'Aquitaine, hommes vains et légers, aussi affectés dans leurs mœurs que dans leurs costumes, ne respectant ni la foi ni les promesses de paix, honteux exemples qui furent bientôt imités par la race des Français (*). »

Cependant le nom du roi de France était toujours grand à Textérieur ; et Conrad lî, duc de Franconie, ayant été élu roi d'Allemagne [1024], les Italiens refusèrent de le reconnaître et offrirent leur couronne à Robert. En même temps les seigneurs de Lorraine lui demandèrent secours pour se mettre sous sa domination. Enfin, dans le royaume d'Arles, Rodolfe II, fils de Conrad le Pacifique, ayant reconnu l'empereur Conrad pour son successeur, fut abandonné de ses vassaux, qui résolurent de prendre pour roi le fils de Berthe, Eudésll, cinqiyème comte de Blois, de Chartres et de Tours, lequel venait d'hériter de la Champagne sur la maison de Vermandois [1030]. Ainsi la France était appelée h ramener dans sa dépendance trois royaumes de l'empire de Charlemagne. Le roi Robert rejeta les offres des Italiens et des Lorrains ; mais Eudes consentît aux proposiâtions^ des seigneurs de Provence ; et Guillaume III, duc d'Aquitaine, fli qui méprisait la faiblesse de Robert (•), » s'offrit poiiir roi aux Italiens. L'empereur, qui était actif et guerrier, parcourut les trois royaumes révoltés, et avec tant de rapidité qu'il fit échouer tous ces projets d'indépendance. Il n'y avait pas encore de pouvoir capable de lutter contre celui des rois germains, qui avait seul conservé quelque unité ; et l'Allemagne refait la puissance prédominante de TOccident. Conrad, maître des deux tiers de la monarchie de Charlemagne, exerça donc une grande influence sur l'Europe; toutefois, ce fut moins par ses prétentions à la domination universelle que par ses lois, qui régularisèrent le système féodal et furent adoptées dans presque tous les pays.

Le roi Robert n'était qu'un bien faible seigneur auprès de Fcmpcreur Conrad ; cependant il avait agrandi ses possessions du duché de Bourgogne, qui lui était échu par la mort sans postérité de Henri, son oncle [1002]. Mais les barons étaient tout»

(1) Raonl Glabcr, liv. m, ch. 9é

(2) Lettres de Fulbert de Chartrc»^

252 ÉTABUSSEMENT DE U HONARCmE UNIVERSELLE DE L*ÉGUSE.

puissants dans ce duché, et Otto-GuUlaume, fils de la femme de Henri, prétendait à sa possession : ce ne fut iju'aYec Taide du duc de Normandie, et après douze ans de guerre, que Robei-t paryint à faire reconnaître son autorité; encore Otto-Guillaume resta-t-il maître de la comté de Bourgogne, qui passa à sa postérité. Il essaya aussi d'empêcher Eudes de Blois d'hériter de la Champagne, et voulut le soumettre au jugement de ses pairs; mais ce redoutable vassal lui dit : « Je suis, par la grâce de Dieu, comte héréditaire, voilà ma condition; et, quant à mon fief, il me vient par succession de mes ancêtres; il ne regarde donc pas ton domaine. Ne me force pas à faire des choses qui te déplairont pour la défense de mon honneur; car Dieu m'est témoin que j'aimerais mieux mourir que de vivre sans honneur (*). » Vhonneur^ c'était un mot presque nouveau, comme le sentiment qu'il exprimait, et qui était le nerf de la nouvelle société.

Il ne se passa point d'autre événement notable sous le règne de Robert, si ce n'est une persécution contre quelques hérétiques obscurs. Deux prêtres d'Orléans furent brûlés avec onze }e leurs sectateurs [1022] : l'un de ces prêtres avait été le confesseur de la reine Constance ; comme il passait devant elle pour %Dar au supplice, elle lui o^va un oeil avec une baguette de fer. Cette exécution est la première qui fut faite en France pour crime d'hérésie.

§ III. Règne de Henri 1er. Eudes db Blois, FouLauE&-NERBA, Guillaume le Bâtard. — Robert meurt [1030]. Il avait voulu, de son vivant, associer à la royauté son fils aîné, Eudes; mais, « comme celui-ci était imbécile, il ne fut pas roi (*) ; » ce fut Henri l<^r, le deuxième fils de Robert, qui fut couronné en pré.sence du duc d'Aquitaine, du comte de Champagne et de dix évêques du Nord. Cependant Constance voidut porter au trône son quaiiième fils, Robert, « et elle s'eûbrça de retenir en son pouvoir une grande partie du royaume, c'est-à-dire les villes de Sens et de SenUs,avec les châteaux de Béthisy, de Dammartin, de Melun, de Poissy et de Coucy (*). » Henri se réfugia auprès de Robert le Magnifique, duc de Noimandie, força la reine

(1) Lettres de Fulbert de Char!i«t .

(ï, Chron. deSaint-Marln de Toura ^) Chron. de Hugues de Fleury .

Page 1