STORE

La campagne continua. avec des succès balsnoés, et les armées franqaises furent, comme l'mnée précédente, mises en quartiers dans la Hesse. Mais Broglie, dans l'hiver, à la suggestion de son frère, publia an Mémoire très-offensant pour Soubise qu'il accusait de lui avoir fait perdre la bataille ; celui-ci répondit en rétorquant les accusations ; ces Mémoires furent jngés en plein conseil: la favorite se déclara pour . Soubise ; Broglie fat privé du commandement des armées, du gouvernement de l'Alsace, et exilé à Broglie ; le comte son frère fut pur avec plus de rigueur encore ; mais le pablic s'était déjà accontumé à renverser les jugements de la cour. On jouait Tancrède au Théâtre- Français, le jour où l’on apprit l'exil de Broglie, et les applaudissements fanatiques donnés à ces vers :

On dépouille Tancrède, on l'exile, on l’outrage ; C'est le sort d'un héros d’être persécuté,

movtrérent assez que tout le public lui en faisait l'application ‘.

Le manque de vigueur ou de concert des généraux français, en permettant aux deux princes de Bruoswick de leur tenir tête avec des forces très-inférieures, ne servait qu'à prolongerl'agonie de l'Allemagne ; de même que le roi de Prusse ne recevait plus de subsides de l'Angleterre, on s'attendait d'un moment à l'autre à ce que le Hanovre et la Hesse fussent également abandonnés. On ne pourait dire que la nation anglaise désirât la paix, mais elle paraissait décidée à ne plus s'occuper que de ses propres affaires, à pousser ses snccès maritimes et ses conquêtes de colonies, et à laisser ses alliés d'Allemagne s'arranger comme ils pourraient. Le roi de Prusse montrait toujours au dehors le mème courage, mais il se croyait désormais perdu sans espoir. Tout à coup il fut retiré de l'abime par la mort de l'impératrice de Russie, Élisabeth Pétrowna, survenue à la fin de décembre 1761 ?. Cette princesse volaptueuse, qui chaque jour s'abandonnait à de nouveaux amants, était parvenue à l'âge de cinquante et un ans ; depuis longtemps sa santé était chancelante, un crachement de sang l'emporta. Les Russes lui conservent un sentiment d'affection à cause de sa clémence ; elle ne voulut, pendant son règne, permettre aucun supplice capital ; mais

! Mém. de Rochambeau, 1. f, p. 176-192. — Besenval, t. I, p. B£&. — Lacretelle, t. III, p. 584. — Bachaumont, Mém. secrets, t. I, p. 3€, 20 février 1762.

* Archenholtz dit le 25 décembre, Frédéric Ii , le 8 janvier, d'aatres Le 29, d’autres le b.

DES FRANÇAIS. 474 elle se montra bien plus sanguinaire par sa haine contre le roi de Prasse qu'elle n'aurait fait par les supplices les plus nombreux et les plus sévères infligés à des criminels. Ses armées faisaient la guerre sans pitié; le meurtre, l'incendie, le pillage marquaient partout leur passage, et à cent mille soldats qui périrent pour obéir à ses ordres dans les combats, il faut ajouter au moins cent mille paysansqai périrent par tous les genres de souffrances qu'iafligeaient ses armées. Son suecessour, Pierre III, fils de sa sœur et d'un duc de Holstein-Gottorp, magoanime jusqu'au délire, rendait un culte à Frédéric Il, en qui il voyait le premier général et le plus grand héros des temps modernes. À peine monté sur le trône, il lui témoigna combien il désirait son amitié. Frédéric ne montra pas moins d'empressement pour la paix : il n'y avait, disait-il, aucun motif de querelle entre les deux monarchies ; il n'était pas cependant sans inquiétude : les Russes étaient en possession de tout le royaume de Prusse, et les cours de Versailles et de Vienne leur en avaient garanti la souveraineté ; lord Bute, de son côté, avait annoncé au prince Galitzin, ministre russe à Londres, qu'il se faisait fort d'en obtenir la cession par Frédéric, tout comine celle de diverses provinces de la monarchie prussienne à la cour d'Autriche, pourvu que Pierre III ne se pressât point de faire une paix séparée !. L'empereur russe, indigné, envoya la dépêche de Galitzin à Frédéric, lai demanda son amitié, et ayant évacué tout ce qu'il possédait dans les États prussiens, signa son traité de paix le 5 mai, et bientôt après ordonpa au général Czernicheff de joindre l'armée prussienne avec vingt mille Russes, et d'obéir sans restriction aux ordres de Frédéric.

Cette surprenante révolution rétablit les affaires du roi de Prusse, lorsqu'elles paraissaient le plus désespérées. Tous les États de Frédério, depuis Breslaw jusqu'aux frontières de Russie , étaient délivrés d'en. nemis; les Suédois, redoutant les suites du changement. surveou. à Pétersbourg, avaient, de leur côté, demandé et obtenu la paix (22 mai) en rélablissant toutes choses entre les deux monarchies sur le pied où elles étaient avant la guerre. Il ne restait plus à Frédéric d'ennemis que l'électeur de Saxe, roi de Pologne, qui, dépouillé de ses États d'Allemagne et ruiné, désirait ardemment la paix, et Marie-Thérèse qui

1 Frédéric II, Hist. de la guerre de sept aus, ch. 45, p. 290. — Raumer, d'après les lettres du baron de Breteuil, ambassadeur français à Pétersbourg, fait ressortir les vices et l'incapacité de Pierre IE, qui n'avait de recommandable que son admiration pour Frédéric IE. 3° partie, t. I, ch. 6, p. 299.

commençait enfin à sentir le fardeau accablant de cetle guerre atroce *, La France était bien aussi, nominalement, au nombre de ses ennemis, mais, depais qu'elle avait entamé des négociations avec l'Angleterre, elle était convenue avec cette puissance de séparer la guerre maritime de la guerre continentale. Lord Bute y mettait de l'importance, poar que l'Angleterre, qui avait tant gagné dans la guerre pendant que son allié avait tant perda, ne fût pas appelée à admettre des compensations entre eux; et Choiseul, tout occupé de son alliance d'Espagne, croyait de son côté trouver son intérêt à isoler la France de l'Allemagne. (1762.) Dès le 26 mars 1761, la cour de France avait publié une déclaration, tant en son nom qu'en celui des cours de Vienne, de Pétersbourg, de Stockholm ct de Varsovie, par laquelle ces puissances iavilaient les cours de Londres et de Berlin à renouer les négociations, et proposaient la ville d Augsboarg pour siége d'an congrès; mais, en même temps, Choiseul, pour gagner du temps, avait ouvert une négociation directe avec la cour de Londres dans laquelle il proposait, comme point convenu, la séparation de la guerre maritime d'avec la guerre d'Allemagne, et iloffrait d'entrer en négociation sur la première, tout en témoignant le désir que la paix particulière de la France fût unie à la paix générale. D'après ce Mémoire, les deux couronnes devaient rester en possession de ce qu'elles avaient conquis l'une sur l'autre, et la sitaation où elles se trouveraient au 4“ septembre 1761 aux Indes orientales, au 1“ juillet en Afrique et en Amérique , au 1* mai en Europe, devrait servir de base au traité à négocier entre les deux paissances *. Cette proposition était très-défavorable à la France, car elle avait perda presque toutes ses colonies, ct. pour les recouvrer, elle n'avait à offrir en échange qu'one seule conquête, celle de l'ile de Minorque, et l'évacuation du Hanovre; cependant, M. Pitt voulut rendre celte condition plus défavorable encore, en retardant l'époque fixée pour justifier de la possession, parce qu'il espérait dans l'intervalle accomplir quelques autres conquêtes. Sur ces entrefaites arrivèrent les demandes que la France faisait en faveur de l'Espagne; Pitt en prit occasion de faire rompre la négociation le 94 septembre 1761, après qu'elle eut trainé quelques mois. Il annonça à ses collègues qu'il ne doutait point

1 Archenholtz, p. 509. — Frédéric LI, Guerre de sept aos, ch. 45, p. 273-500. — Annual Register, 1762, ch. 3, p.11. — Mercure historique et politique , février 1762, p. 127.

2 Flessan. Diplomatie, t. VI, p. 583.

que l'Espagne ne fût secrètement déterminée à s'unir à la France, et il leur proposa de la prévenir, en semparant de ses flottes et de ses colonies, par une attaque subite, avant qu'elle fût sur ses gardes. Lord Bute s'opposa à cette agression violente qui lai paraissait une perfidie. Pitt alors donna sa démission le 6 octobre, et lord Bute fut son successeur à la tête du ministère.

La conquête sur laquelle Pitt avait compté pour compenser celle de Minorque, élait déjà accomplie avant sa retraite. C'était celle de Belle- Lsle, que le commodore Keppel attaqua le 7 avril 1764. Cette Île, sar la côte de Bretagne, qui n'a que douze lieues de tour, qui ne compte que cinq mille habitants, pour ls plupart misérables pêcheurs, et qui n'a que trois mauvais ports, sans profondeur, exposés aux tempêtes, avait peu de valeur et d'importance et pour la France et pour l'Angleterre; maïs à cause de son voisinage des côtes, Pitt estimait que sa perte humilierait les Français, qu'ils seraient contraints de l'accepter ensuite en échange de Minorque, et que n'ayant rien autre à offrir en retour de toutes les colonies perdues, ils seraient réduits à les abandonner à l'Angleterre. Toutefois, la descente tentée au sud-est de l'île, près de la pointe de Locmaria ne réussit point; les Anglais furent repoussés avec perte de cinq cents hommes. Une autre tentative, le 25 avril, au pied de la côte la plus escarpée de l'Île, et par conséquent la moins gardée, fut couronnée de plus de succès. Les Anglais, ayant escaladée, contraignirent le chevalier de Sainte-Croix, qui commandait dans l'ile, à se retirer dans la petite ville, puis dans la citadelle de Palais. Il y fit une honorable défense ; maïs comme, malgré la proximité du continent, les Français, dépourvus de marine, ne purent lai faire passer aucun secours, il fut, le 7 juin, réduit à capituler ‘. Dans . l'année, les Anglais se rendirent maîtres aussi de la Dominique, dans le golfe du Mexique ; et aux Grandes-Indes, où M. de Lally avait eu d'abord des succès, les revers avaient commencé pour lai. Il avait été défait à Wandewach ; la ville d'Arcot, les forteresses de Chitteput et Carrical lui avaient été enlevées ; il avait été bloqué à Pondichéry, et il avait enfin été contraint de livrer cette ville aux Anglais le 15 janvier 1761 *. :

Le ministère de M. de Choiseal, qui sentait de plus en plus la nécessité de la paix, et qui reconnaissait d'autre part que sa condition était

1 Annual Register, t. IV, ch. 3, p. 16.

3 Ibid., ch. 40, P-. bé, D

274 BISFOIRE .

toajours plus défavorable peur la faire, se détermine à profiter de l'énfluence qu'il avait acquise sur le roi d'Espagne, afin de lui faire teater une conquête qu'il suppesait devoir alarmer l'Angleterre et la détorminer à des concessions : c'était celle du Portugal. Le 3 jaavier 1769, Charles III déclara la guerre aux Anglais, ot, conjointement avec la cour de France, il somma la cour de Portugal de renoncer à une nottralité qui, disait-il, était trop favorable au commerce anglais, et qui donnait à cette nation les moyens d'étendre sa tyrannie sur toutes les mers. Il n'y avait pas d'exemple d'une attaque plus injuste et moins provoquée , mais aux yeux de Ghoiseal ce n'était qu'un moyen de contraindre le ministère anglais à la paix, et il ne doutait pas qu'il ne fêt efficace. L'incapacité et les vices du roi Joseph, la tyrannie effroyable du marquis de Pombal. qu'on disait être en horreur à toute la nation, et les conséquences du tremblement de terre qui, en renversant Lisbonne, avait ruiné les finances portugaises et entr'ouvert les fortifications des villes frontières, faisaient croire que le Portugal tout entier serait une conquête facile pour l’armée espagnole, que le prince de Beauvau vint joindre devant Almeïda , avec douze bataillons français. En effet, ils prirent d'abord Miranda, Bragance et Chaves; mais la haine des paysans portugais contre les Espagnols leur fit trouver des moyens de résistance inattendus ; la fierté du marquis de Pombal s'était révoltée de l'injustice quil éprouvait, et lui avait fait déployer une nouvelle énergie; les Anglais lai avaient accordé un subside de deux eent mille livres sterling, et l'on pouvait déjà reconnaître que l'attaque da Portugal serait aussi peu profitable qu'elle était peu honorable !. Mais Choiseul n'avait point assez calculé qu'en entralnant l'Espagne dans la guerre, c'était ce royaume quil exposait à de grandes calsmités, et qu'il livrerait aux Anglais de nouvelles conquêtes qui rendraient la paix plus désavantageuse encore. En effet, la marine anglaise avait accueilli avec des transports de joie la déclaration de guerre de l'Espagne, qui livrait à ses déprédations les galions toujours si mal défendus et si chargés d'or et de marchandises précieuses. Les Espagnols étaient depuis longtemps le peuple de prédilection des corsaires. Bientôt le grand vaisseau d'Acapulco, qui tomba entre les mains des Anglais , rapporta seul trois millions de piastres. Mais les expéditions eontre les colonies, pour lesquelles la cupidité privée s'anissait de

1 Flassan, Diplomatie, t. VI, p. 466-467. — Coxe, l'Espagne sous les Beurbons, c. 81, p. 495. — Annual Register, t. V, c. 1762, c. 2, p. 6.

même au patriotisme, eurent des résuitais plus effrayants encore pour la monarchie espagnole. Depuis le ministère de Pitt, toutes les parties de l'administration étaient dans un si bel ordre, les flottes, les soldats, les arsenaux, tout était si prêt pour l'action, que la volonté du gouvernement était exécutée presque aussitôt qu'énoncée. Six semaines après que la nouvelle de la déclaration de guerre fat parvenue aux Indes orientales, l'amiral Pococke, avec vingt-neuf bâtiments et quatorze mille hommes, attaqua la Havane le 9 juin. C'était le grand dépôt du commerce, da trésor et des forces des Espagnols en Amérique. Hs comptaient sur la bonté des fortifications, sur la force de la garnison, sur la valeur et le patriotisme des deux chefs qui la commandaient, et qui tous deux se firent tuer ; enfin, sar le climat, qui devait exercer sur les Anglais son influence pernicieuse. Cependant , après un siége meurtrier de deux mois et dix jours, la Havane fut prise : elle fut traitée avec l'Apre cupidité qui caractérise les expéditions maritimes ; les vainqueurs y gagnérent quinze millions de piastres, sans compter une quantité immense de munitions militaires et navales, neuf vaisseaux de ligne et trois frégates. Un second coup non moins faneste vint bientôt après frapper les Espagnols aux antipodes. Le général Draper, parti de Madras avec deux mille trois cents bommes, vint tenter la conquête des Philippines, il débarqua devant Manille, dans l'ile de Luçon, le 84 septembre, avant qu'on y eût requ la nouvelle de la déclaration de guerre ; l'archevèque et le commandant s'enformèrent dans la citadelle : la ville, abandonnée aux Anglais, éprouva plusieurs jours de pillage et de violences, et quand la citadelle fut contrainte de se rendre à son tour, elle dut se racheter par une rançon de quatre millions de pisstres !.

La France, qui avait attiré de si promptes et de si cruelles calamités sur son alliée, n'y échappait point elle-même. Elle venait de perdre la Martinique. L'expédition contre cette Île, qui, aux yeux des Français, était la forteresse des Antilles, avait été résolue dans la prévision d'une guerre avec l'Espagne . et pour qu'une flotte anglaise fût tonte portée dans le golfe du Mexique lorsqu'elle commencerait. L'amiral Rodney, secondé par le général Monkton, parat devant la Martinique le 7 janvier 1769. Malgré la vaillante résistance des Français, il réussit à effectaer son débarquement; par une attaque vigoureuse, il sempara

1 Coxe, Bourbons d'Espagne, c. 61, p. 482-493. — Annual Register, 1762, c. 8, p. 36

176 RLSTOIRE

des deux mornes qui commandent la ville de Fort-Royal ; octte ville fat slors contrainte à capituler le 4 février, et la ville de Saint-Pierre le 42. La Grenade, Saint-Louis et Saint-Vincent se rendirent ensuite, et de toutes leurs colonies du golfe du Mexique, il ne restait plus aux Français que Saint-Domingue *.

Les armées de terre ne remportaient aucun succès qui pût compenser tant de désastres maritimes, et cependant Îles Anglais abandonnaient toujours plus leurs alliés du continent. Leur armée de vingt-cinq mille hommes se trouvait réduite à dix-sept mille ; et à la réserve d'an régiment écossais, elle n'avait reçu d'aatre renfort pour cette campagne que des recrues inexpérimentées *. Les Français avaient toujours la même supériorité de forces, mais leur grande armée avait été mise sous les ordres des maréchaux d'Estrées et de Soubise, dont le premier était vieux et malade, et le second très-incapable ; le prince de Condé devait commander sous leurs ordres une réserve sur le bas Rhin. Tous trois avaient reçu du ministère l'ordre de se tenir sur la défensive. Le prince Ferdinand et le prince héréditaire de Brunswicks'en aperçurent bientôt, aussi ne cessèrent-ils d'attaquer les Français qni ne ripostaient point, et dans ces actions les alliés avaient presque toujours l'avantage. Le prince Ferdinand ayant passé la Dimel, dans la nuit du 23 au 24 jain, sarprit les Français à Wilhelmsthal, les repoussa jusque sous les murs de Cassel, et leur tua ou leur prit quatre mille hommes. Peu de jours après , le général Rochambeau fat contraint d'abandonner, après une défense opiniâtre , des hauteurs qu'on lui avait fait occuper avec trop ” peu de monde, et les magasins français de Rothembourg tombèrent au pouvoir de l'ennemi. De nouveau, Ferdinand remporta, le 25 jaillet, à Luttemberg, une victoire sur le prince Xavier de Saxe qui servait dans l'armée française. Pais, le 4 septembre , le prince héréditaire attaqua le prince de Condé près de Johannisberg ; la fortane parut d'abord se déclarer pour lui, mais la supériorité de nombre des Français. la force de leur position, et surtout une blessure dangereuse que reçut le prince de Brunswick, changèrent le sort du combat. De toute cette campagne Condé fut le seul général français qui remporta la victoire. Les alliés perdirent aa Johannisberg deux mille quatre cents hommes. Cela n'empêcha pas le prince Ferdinand d'assiéger Cassel , place à la défense de laquelle était attachée la possession de tout le

1 Annual Register, 1762, c. 7, p. 33.

3 Archcoholtz, p. 550.

landgraviat : elle se rendit le 4“ novembre après douze jours de tranchée ouverte *.

Quoique la révolution de Russie, qui avait sauvé le roi de Prusse, eût été bientôt suivie d'une contre-révolution, avant que les troupes russes qu il avait unies à sou armée eussent brûlé une seule amorce en sa faveur, que l'impératrice Catherine II eût détrôné son mari Pierre UE, le 9 juillet, et l'eût privé de la vie six jours après, qu'elle eût rappelé Czernicheff, et qu'elle eût paru un moment sur le point de recommencer la guerre contre Frédéric IT, celui-ci ne redoutait déjà plas ses ennemis : l’armée autrichienne avait été ruinée par les maladies; toutes les ressources de Marie-Thérèse étaient épuisées, et, malgré sa haine, elle commençait à désirer sincèrement la paix. Le 90 juillet, Frédéric II avait forcé les positions du maréchal Daun, sur les hauteurs retranchées de Burkersdorff, et lui avait tué ou fait prisonniers deux mille hommes. Il avait ensuite assiégé Schweidnitz qui s'était rendue à lui le 9 octobre, après soixante et trois jours de tranchée ouverte. Le 29 octobre le prince Henri remporta une victoire à Freiberg, en Saxe, sur les Autrichiens réunis à l'armée des cercles ; et tandis qu’ane trêve fut conclue peu après pour la Saxe et la Silésie seulement, le général Kleist entra dans la Franconie pour lever des contributions sur les États de l'Empire qui avaient fait la guerre aux Prussiens , et les contraindre à renoncer à des hostilités si désastreuses pour l'Allemagne *.

Le moment était arrivé où le désir ardent, le besoin de la paix dans toute l'Europe, l'emportait sur les passions aveugles qui pendant sept ans avaient fait répandre tant de sang. Choiseul avait vu tromper l'espérance que lui avait inspirée le pacte de famille. Lord Bute avait eu des succès; mais il savait qu'on les attribuait dans le public aux mesures prises avant lui par M. Pitt, tandis que c'était lui qu'on rendrait responsable des nouvelles charges que l'embarras des finances le forcerait à mettre sur le peuple : tous deux résolurent d'entrer sériensement dans la négociation qui trainait depais quelque temps, et de conclure. Le duc de Nivernais arriva, au nom de la France, à Londres, le 47 septembre, accompagué par le chevalier d'Eon qui lui servait de secrétaire d'ambassade. En même temps le duc de Bedford arriva à Paris pour traiter directement avec le duc de Choiïseul. Tous deux apportèrent à leur négociation de la franchise et une ferme résolution de mettre fin

‘ Mém. de Rochambeau, t. I, p. 193-211.— Archenholts, p. 330. 3 Archenholtz, p. 514-344, — Frédéric 11, Guerre de sept ans, c. 16, p. 504.

aux calamités de la guorre. Ils furent bientôt d'accord sur les conditions principales. La France s'était résolue à renoncer à ses possessions continentales en Amérique, et elle insistait seulement pour conserver les tles de Saint-Pierre et de Miquelon, près du banc de Terre-Neuve, afra de protéger ses pêcheries de morue. Le chevalier Grimaldi, ambassadeur d'Espagne, retarda la signature des préliminaires. On ne connaissait poiat encore l'issue de l'attaque des Anglais contre la Havane; et il était persuadé qu'elle amènerait quelque grand désastre sur les armes britanniques. Lorsqu'il apprit au contraire que la Havane avait capitulé le 19 août 1769, il dut se soumettre à des conditions plus dures que celles qu’ aurait pu obtenir auparavant. Les préliminaires furent enfin sigaés à Fontainebleau le B novembre 1763 : ils furent ensuite convertis en un traité définitif signé à Paris le 40 février 1763. Par œ traité, la France abandonnait à l'Angleterre toutes ses-prétentions sur l’Acadie, le Canada et l'île du cap Breton. Elle recouvrait la Martinique, la Guadeloupe et les petites Îles du golfe da Mexique qu'elle avait perdues, aussi bien que ses comptoirs en Afrique et dans les Indes orientales. Elle échangeait Minorque contre Belle-Iske, et elle évacuait tout ce qu'elle-occapait dans le Hanovre ou la Westphalie des États du roi d'Angleterre et de ses alliés. L'Espagne reconnaissait aux Anglais le droit de couper du boïs de campêche dans la baie de Honduras ; elle Jear cédait la Floride et la baie de Pensacola, et elle recouvrait la Havane:et les Philippines. Mais en compensation des pertes auxquelles la France l'avait entraînée, cette puissance, par une convention secrète, signée en même temps que les préliminaires, cédait à l'Espagne ka vaste et riche colonie de la Louisiane, qui était, il est vrai, presque déserte à oœette époque !.

(1763.) Les intérèts de l'Allemagne n'étaient entrés qu'aecessoirement dans ces négociations; les puissances contractantes s'étaient obligées seulement à retirer leurs armées respectives du territoire de l'Empire, et à ne donuer plus aucun secours à leurs alliés d'Allemagne ; mais les puissances allemandes semblaient reconnaître qu'il leur était Hmpossible de combattre quand la France et l'Angleterre ne les soudoyaient plus. Le 15 février 1765, un traité de paix fut signé à Hubertsbourg en Saxe, entre le roi de Prusse, l'impératrice et le roi de Pologne.

1 Flassan, t. VI, p. 472. — Mercure historique et politique, novembre 1762, p. 314. — Texte des articles préliminaires, décembre, p. 588. — Texte du traité de paix, avril 1783, p. 424. |

Toutes les conquêtes qui avaient été faites de part ou d'autre furent restitaécs. Marie-Thérèse, qui disputa quelque temps pour conserver la forteresse de Glatz, qu'elle déclarait nécessaire à couvrir ia Bohême, finit par la rendre, et la Prusse, qui avait soutenu la guerre à ls fois contre l'Autriche et l'Empire germanique, la Russie, la Suède, le roi de Pologne et la France, en sortit sans avoir perda la moindre parcelle de son territoire. Mais cette guerre, entreprise avec tant de démence et soutenue avec tant de fureur, avait, selon le calcul de Frédéric II, coûté à la Prusse la vie de cent quatre-vingt mille soldats, à la Russie cent vingt mille, à l'Autriche cent quarante mille, à la France deux cent mille, à l'Angleterre, y compris les alliés à sa solde, cent soixante mille, à la Suède viagt-cinq mille, aux troupes des cercles vingt-huit mille. Et de même que cette effroyable boucherie n'avait en sur le continent de l'Europe pour résultat aucane couquête, elle n'avait non plas établi aucun principe ou politique ou religieux, d'autant qu'il n'y en avait aucun qui fût en jeu: la vengeance et une-cupidité insensée l'avaient allumée ; chacun avait voulu gagner. chacun s'aperçut enfin qu'il n'avait pu que perdre !.

1 Frédéric II, Guerre de sept ans, c. 47, p. 487-691. — Arehonholtz, p. 556. — Annual Register, t. V, 1762, c. 9, p. 45. — Texte du traité d'Hubertsbourg. — Mercure historique et politique, mers 1763, p. 172.