Plutarch. in Camil. p

39° gauloise se mit en marche par différens chemitis et en plusieurs divisions, afin sans doute qu’elle pût, moins difficilement, se procurer des subsistances. Le Brenn , à la tête du principal corps, sortit de la ville par la voie Gabinienne 1 , à l’orient du Tibre. Les autres prirent, sur la rive droite du fleuve , la direction de l’Étrurie.

Mais à peine étaient-ils à quelque distance de Rome, qu’une proclamation du dictateur M. Furius vint annuler, comme illégal, le traité sur la foi duquel ils avaient mis fin aux hostilités. Le dictateur déclarait « qu’à lui seul , d’après la loi « romaine , appartenaient le droit de paix et de « güerre et celui de faire des traités; le traité du « Capitole , négocié et conclu par des magistrats « inférieurs, qui n’en avaient pas le pouvoir, était « illégitime et llul , qü’en un mot , lâ guerre 11’avait « pas cessé entre Rome et les Gaulois ’. » Les colonies romaines et les villes alliées , se fondant, sur un pareil subterfuge, refusèrent partout aux Gaulois les subsides stipulés , et ceux-ci se virent contraints de mettre le siège devant chaque place

1 . notfà rfn taëmai hSi't. Plut, in Camil. p. 1 44- — Tit. Liv. 1. v, c. 49-

1 . Negat eam pnctionem ratam esse , quæ, postquàm ipse cticutor creatus esset, injussu suo ab inferioris juris magistratu facta essct. T. Liv. I. v, c. 4g- — Plut, in Camil. p. i43.