LA PROVINCE DE GALAXIE

I. Formation de la province. Son étendue. — cr A la mort trd'Amyntas, dit Dion Gassius^ Auguste ne eon/ia point (rson royaume à ses enfants, mais en fit une province (T romaine. Ainsi la Galatie, avec la Lycaonie, eut un gou- (f vemeur romain ; les contrées de la Pamphylie qu Amyn- (T tas avait possédées furent rendues à leur autonomie [tS) ^ïSUp v6[up).Ti Strabon nous apprend, de son côté, que Sagalassus était déjà , de son temps , cr sous le même gou- (c vemeur romain que tout le royaume d'Amyntas ^. *» Dès Torigine donc , la province de Galatie eut des limites bien différentes de celles du pays galate proprement dit. C'était peut-être la même politique qui, dans la Gaule européenne, minait les nationalités indigènes, en créant une Aquitaine et une Belgique de convention.

Quatre-vingts ans plus tard, Pline*, décrivant cette province, la représente comme occupant d abord une grande partie de la Phrygie (territoire des Tolistoboyes, des Votures et des Ambitues) , avec Gordium , l'antique capitale du pays. Il la limite, à Test et au nord, par la Cappadoce, prise, comme on le voit, dans le sens primitif, c est-à-dire comprenant le Pont, mais dans laquelle

* LIII, OTL — • T. III, p. 60 de l'éd. Tauchnite. — ' V, xui.

il étend le territoire des Galates eux-mêmes (Tectosages et Teutobodiaques) \ plaçant les Trocmes en Paphiagonie et en Méonie : tout cela est assez confus, car les Trocmes étaient entre le Pont et les Tectosages. Enfin il ajoute que la Galatie va, au sud, jusqu'à la Gabalie, en Pamphylie, exclimvement^ jusqu'à la Myliade de Baris et aa territoire de Cyllante et d'Oroanda, en Pisidie. Elle touche aussi , dit-il , à la partie de la Lycaonie que Ton appelle TObigène; ce qui donne à penser qu'Amyntas n'avait jamais possédé la Lycaonie tout entière, et confirme ainsi le double témoignage de Strabon et de Dion Gassius. Pline conserve à la Phrygie Gotyaeum, Midaeum, Gélènes (Apamée)'; à la Lycaonie, qui dépendait de la province d'Asie, Philomelium, Thymbrée, Peltœ; tandis qu'Iconium est dans la tétrarchie lycaonienne *, c'est-àdire apparemment que ce district était laissé à la Galatie. DeGibyra, dépendaient, dans Tordre judiciaire,Hierapolis et Themisonium ; de Sy nnada , dépendaient la Lycaonie non galatique et la Phrygie septentrionale; il y avait à Apamée un autre conventus juridicus ^ ; ces détails peuvent servir à déterminer les frontières de la Galatie impériale. Quant au Gallus, que Pline comprend dans la Galatie, mais qu'il distingue du Sangarius, comme il prétend que

' Ces derniers étaient apparem- de la Cabalie. II faut platAt, avec

ment une tribu germanique. Hamilton , la chercher au bord du

' ftAuingtt Galatia et Pamphyliœ lac Hoiran (II, 359). On serait là

ffCabaliam.') L'Oroanda dont Pline en Pisidie, entre Antiocfae et Saga-

va parler ne saurait être celle dont lassus. (Voyez Pline, V, xxiv.)

parie Tite-Live; ce n*est pas certes ^ V, 2x1; cf. xxix.

(dnoanda, qui faisait jadis partie de * V, xxv.

la Cibyratique et se trouvait au sud * V, xxix; ef. xxvin.

les Galles de Gybèle en tiraient leur nom ^ il est à croire qu'il veut parler du Sangarius de Pessinonte. Le véritable Gallus est au nord-ouest de Dorylée , et ne peut, en aucun cas, être compris dans la Galatie de Pline.

Get écrivain , en nommant les trois oppida, Ancyre chez les Tectosages , Pessinonte chez les Tolistoboy es , et Tavium chez les Trocmes, ajoute que la Galatie comprend cent quatre-vingt-quinze peuples ou tétrarchies ^, c'est-à-dire cent quatre-vingt-quinze cantons, car des tétrarchies comme celles-là ne rappellent pas plus les douze tétrarques indépendants que nos baillis royaux du xvn® siècle ne rappellent ceux du xni^. Pline nomme quelques-uns de ces peuples, et le P. Hardouin, son annotateur, croit reconnaître quelquefois, sous les noms qu'il transcrit, ceux de localités d'Isaurie, de Pisidie et même de Lycie intérieure; mais on voit par là qu'il attribue au mot attingùy cité plus haut, un sens trop étendu. Il semble, d'après le texte de Pline, que, de son temps, Iconium (Konieh), Isaura, Antioche-Césarée, Oroânda et Sagalassus, n'appartenaient pas à la province de Galatie ', bien qu'il y comprenne Séleucie et Lystre, l'une pisidienne, l'autre isaurienne; elle aurait donc été restreinte au sud depuis le temps de Strabon.

Au siècle suivant, Ptolémée distingue aussi de la Galatie le Pont galatique ^, ainsi que l'Arménie mineure ^, la Lycaonie ^, la Pisidie ^, la Pamphylie , même intérieure *,

' Pline, V, xui.

' Ptol. V, VII.

' Id.ibid.

' V,vi,$6.

' V, xxiii-xxiv et XLi; cf. xxviii.

• Plol. V, VI , $ 3 , g.

" Id. ibid. S 7

la Gabalie S la Phrygie pisidique ^ et la GiHcie*Trachée ' ; mais il ne la borne point, tant s en faut, au territoire des trois peuples Gaubù, Il lui donne en effet pour frontières : à Test, la Gappadoce; au sud, la Pamphytie; à l'ouest, TAsie et la Bithynie^, et, au nord, le Pont et la Paphlagonie^. Après avoir énuméré les villes des Tolistoboyes, des Tectosages et des Trocmes, il désigne comme Umitrophes des Gauloisy mais compris dans sa carie de Galatie, les Proserliménites ^, avec les Byzènes et une partie de la Lycaonie^. Ce dernier mot me fait penser qu'il y a, dans le premier, une faute de copiste et qu'il faut lire ProsUmmteêf c'est-à-dire riverains du lac Tatta. Dans la dernière division, Ptolémée comprend Laodicée Katakekauméné ; puis il nomme une partie de la Pisidie \ avec Antioche et même ApoUonie; ici encore, comme en Lycaonie, on retrouve des domaines d'Amyntas; ainsi la restriction que Pline avait laissé entendre se trouve effacée. La Lycaonie galatique de Ptolémée s'étend un peu au sud et bien à l'est de Laodicée. Enfin Lystre (en Lycaonie) et Isaura appartiennent également à la Galatie de Ptolémée. On en peut conclure que, sous le baut empire, ces limites n'ont pas subi de variations bien considérables. Néanmoins, comme Ptolémée comprend* dans la carte de Pamphylie la Pisidie presque tout entière (une Antioche, Gormasa, Gremna, Pednelissus', Selgé), il est possible

' Voyez Ptolémée, livre V, oha- * Ptolémée, V, iv, S i, 5. pitre V, S 6. * Id, Uni. S lo.

* Id.tlnd.ik'b. ' Id.ibid,$ 10.

' Id.ibid. S 3. ' ld.ilnd.$ 11.

* «. titrf, IV, Si. • W. iWa.Sia.

DES GAULOIS D*ORIËNT. 263

que, depuis le temps de Pline, la Galatie eût, à la fois, regagné au sud et perdu au sud-ouest.

Les monuments sont d'un faible secours touchant retendue et les variations de la Galatie impériale. Un petit nombre d'entre eux, sans toucher à aucun grand fait politique, mentionne des provinces ou des contrées en les distinguant de la Galatie ; mais ils procèdent par simple ^numération , ou même se bornent à énoncer un nom de province. Ainsi Ton trouve dans le Corpus i$iscnptionum grœcarum un procurateur de Tiberius Glaudius et de Nero Glaudius, pour la province galatique, honoré dans Ico^ nium comme bienfaiteur par le peuple de cette cité^ ce qui s'accorde avec les faits rappelés plus haut sur l'étendue de la Galatie au sud, dès les premiers temps de sa réunion à l'empire; tandis qu'une inscription d'Ëumenia^ nous fait comprendre que cette ville était restée dans le proconsulat d'Asie. D'autre part, l'inscription en Thonneur de Gsesenius Gallius, citée dans le paragraphe sur la topographie et datée du temps de Vespasien, distingue de la Gdatie, la Gappadoce, la Lycaonie et la Pisidie, en accord avec les passages de Pline, auteur contemporain, qui désignent comme en dehors de la province galatique la Gappadoce et la Lycaonie occidentale et en distinguent aussi la Pisidie; chez lui, d'ailleurs, Iconium parait rejetée hors des limites de la Galatie, ce que l'inscription de

^ Qnjmiiuer^tiamungrœearum, clamé dans les jeox augostaux et

n* 3991. aussi dans les jeux césariens de la

' Ibid. n* 390a b. Déeret de ia cité. M. Franz pense que c'est celui

province d* Asie en rhonneur du pro- qui fut consul Van 11 avant Jésus-

constd Paulus Fabius Maximus. pro- Christ.

^26à HISTOIRE

cette ville ne permettra pas sans peine d'accorder pour le temps de Claude , mais ce que celle de Meulk-Koi ne nie pas pour le règne de Vespasien. Deux inscriptions désignent le consulaire A. Julius Quadratus comme ayant été lieutenant en Gappadoce et propréteur de Lycie et de Pamphylie ^ Vers la seconde moitié du second siècle, un Grescens a été procurateur de Phrygie^; un proconsul du nom de Tatius Titianus était, au temps de Septime Sévère, proconsul d'Asie , et l'Asie comprenait encore la Phrygie pisidique, puisqu'une ville de ce pays, Lacina (larisli), date de son proconsulat une inscription tracée en l'honneur de la famille impériale'. Dans les inscriptions latines du recueil d'Orelli et Henzen , on trouve ^ un fonctionnaire ayant été (successivement peut- être) lieutenant impérial et propréteur de Galatie, de Pisidie, de Phrygie, de Lycie (ou Lycaonie : LYC), d'Isaurie, de Paphlagonie, du Pont galatique , du Pont polémoniaque et de l'Arménie (mineure?). Gette inscription, découverte par Hamilton à Antioche de Pisidie^, montre que les dénominations anciennes n'étaient pas oubliées. Elle ne prouverait peutêtre pas que les deux Ponts et la Paphlagonie aient formé trois provinces sous le haut empire (auquel appartient ce texte , puisqu'il y est question de la xm* et de la xxu* légion^); il serait donc un peu téméraire d'invoquer cette

' Corpus inscr, n" 3539 , 35â8. dire de Marc-Aurèle et de L. Venis.

La Pampbylie restait donc en dehors (Voyez n* 3888.) de la Galatie, de même que la Cap- ^ Corpus inscr, n*" 3956. padoce. V/ftW. n* 691a.

* La date se conclut de son nom, ^ Yalobatch, n* 178 de lappen-

M. Aurelius Grescens, puisqu'il est dice.

dit affranchi des empereurs, c est-à- * ff Leg[alus] leg[ionis] un cen [1.

inscription , si l'on n avait pas d'autre preuve pour montrer que la Pisidie et l'Isaurie étaient administrativement séparées du pays des Galates. Mais, si l'on rapproche de ces lignes une inscription de Gagliari ^ en l'honneur d'un Gosconius Fronto , qui fut successivement procurateur du vingtième dans le Pont et Bithynie^ le Pont intérieur (galatique) et Paphlagonie , l'Asie , la Lycie , la Phrygie , la Galatie et les Gyclades , il sera permis de penser que les subdivisions officielles furent plus souvent qu'on ne le pense conformes aux divisions historiques. Le Pont galatique se trouve ici joint à la haute Paphlagonie, mais en conservant son nom, comme le Pont proprement dit était uni à la Bithynie et à la Paphlagonie maritime, comme la Phrygie gardait sa dénomination dans l'ordre civil, tout en formant deux circonscriptions judiciaires.

II. Le gouvernement invpérial en Galatie. — Quelle fut, sous le haut empire, la condition politique de la Galatie? G'est ce qu'il n'est pas difficile de déterminer* Dion Gassius , il est vrai , dans son tableau des provinces publiques et des provinces de l'empereur ^, ne nomme point la Galatie, dont il ne raconte l'annexion qu'un peu plus loin; mais il vient de dire que les provinces faibles, pacifiques, non exposées à des mouvements hostiles, furent seules données au sénat, et il ajoute presque aussitôt que les provinces réunies postérieurement à ce partage furent dans le lot de l'empereur. Strabon , d'ailleurs , avait tranché la question , si toutefois c'en était une , et il l'avait fait avec

(rgeminœ,'} et plos loin «rTrib. leg. ' Henzen, 69/10. irxxiiprimig.ff ' Dion Cassius, LUI, XII.

lautorité d'un contemporain, voisin du territoire dont il parle, quand, exposant, à la fin de son ouvrage \ la géographie générale du monde romain, il énumère les provinces, consulaires ou prétoriennes, laissées par Auguste au peuple romain, et qu il y comprend TAsie en deçà de THalys et du Taurus, sauf les Galates, les peuples qu avait gouvernés Amyntas, la Bithynie et la Propontide. Quelques lignes plus loin, il dit que la part du sénat s'augmenta de ces deux dernières, et il ajoute : ràs S^aXkàs incLpyiàs iyju Kouerap. La Galatie et le reste du royaume d'Amyntas étaient donc, depuis Auguste, au nombre des provinces du prince.

Dion Gassius explique très-clairement en quoi consistait le gouvernement des provinces, tant sénatoriales qu'impériales, et il décrit ainsi Tadministration de ces dernières, les seules qui doivent nous occuper ici: Le gouverneur, nommé par le prince, portait le titre de prapréteury quand même il eût été consul. 11 avait Tépée et rhabit militaire, en signe de la juridiction qu'il exerçait sur les soldats, et il était accompagné de six licteurs; mais il ne prenait les insignes de son pouvoir qu'en entrant dans son gouvernement, et le terme de son administration n'était point fixé d'avance. Ainsi, moins pressés de s'enrichir, les propréteurs pouvaient être moins habituellement pillards et trouver le temps d'exécuter des réformes utiles^. C'étaient ordinairement d'anciens préteurs, quelquefois d'anciens questeurs ou autres magis-

* Strabon, t. III, p. 5oâ-5o3. produits dans ce pays le système des

* Voyez , dans le Voyage en Chine, matatioûs à époques fixes et rappropar M. Hue, les ilcheux effets qu'a chëes.

trats d'un rang moyen dans i ordre sénatorial , les chevaliers étant plutôt réservés pour le commandement des forteresses. Des procurateurs, chargés de la levée des revenus du prince, étaient envoyés dans les provinces, et l'administration financière devait rester étrangère aux propréteurs. Gouverneurs et procurateurs reçurent, depuis Auguste, un traitement fixe, et ne durent rien toucher de plus, sans l'ordre du pouvoir central; lorsqu'ils recevaient un successeur, ils devaient quitter la province dans un délai de trois mois ^

Pour ce qui concerne la Galatie au point de vue militaire, une inscription funéraire du recueil de MM. Lebas et Waddington nous signale la présence , à Ancyre , de la légion prima adjuirix^, et M. Texier en donne une autre, tracée par la légion Macédonienne Auguste' en l'honneur d'Hadrien. M. Gavedoni a fait observer, d'après un passage de Suétone (m Vesp.), que, du temps de Vespasien et à cause d'incursions de barbares, un ordre impérial réunit temporairement la Gappadoce et la Galatie , et qu'il y plaça un consulaire avec des légions ^.

' Dion Gassius, LUI, xii, xv. — Suétone, Ai^. xlvii.

' Cbf]nwtfM(r.n*i 796. L'abbé Bel* ley, dans son Mém. sur Ancyre ( Acad.

dM inscript, anc. série, t. XXXVII), dit sui* ce sujet : «r Ancyre avait une garnison romaine, repr^ntée par laigle l^onnaire , au milieu de deux enseignes militaires , sur les médailles frappées en Thonneur de Septime Sévère , de Julia Domna et de Garacalla. r>

^ Cantonnée, dit Fauteur, à 6a-

latgik, à 18 milles d'Angora et a 5 de Sangra. ( Voyage en Asie Mineure , p. 190.) Quant à Tinscription' de la page précédente, eHe ne parait pas être Tœnvre d'une légion, mais elle semble tracée en l*honneur d'un pro^ préteur de Galatie , puis de Cilicie , exquesteur de la 3* légion Augusta , exlieutenant de la 6* légion Ferrata.

— Voyez aussi Henzen, n*" 6913.

* Voyez Franz , Addenda ad Corp, inscr. gr, t. III, n* 4oi5.

M. Schœnemann , dans sa docte dissertation de Bitkynia et Ponto, provincia romana \ décrit, à son rang, Tadministration de la Bithynie, quand elle fut passée, au temps d'Hadrien, sous la domination exclusive du prince, et il trouve là peu de détails nouveaux; mais, grâce à la mission temporaire que Pline le jeune avait exercée un peu auparavant dans ce pays, comme délégué extraordinaire de Trajan, il a pu tirer de leur correspondance beaucoup de renseignements pour éclairer les détails de cette ad~ ministration, à laquelle, sauf le mérite et la probité du personnage, nous pouvons assimiler, en thèse générale, le gouvernement des propréteurs. Nous le voyons exercer sur l'administration, même municipale, une surveillance active, utile peut-être dans certaines conjonctures, comme celles qui avaient amené sa mission, mais passablement minutieuse; il ne lui manque qu'un Tocqueville pour revêtir l'aspect d'un intendant de l'ancien régime. Choix des sénateurs (échevins et capitouls), condition d'entrée dans ces diminutifs de sénats ^, droit de faire des largesses au peuple, vérification détaillée et rigoureuse des comptes municipaux ', édifices à réparer ou à cons-

' GœttingeD, i855.

* (rLors de la réforme mimicipale de 176&, un intendaDt consulte les officiers municipaux d'une petite ville sur la question de savoir s'il faut conserver aux artisans et autre menu peuple le droit d'élire leurs magistrats.» {L* Ancien régime, p. 167.)

"^ cr Cette assemblée démocratique de la paroisse n'avait pas plus

le droit de faire sa volonté que le conseil municipal de la ville. Elle ne pouvait même parler qu'après avoir sollicité la permission expresse de rintendant fât-elle

même unanime, elle ne pouvait ni s'imposer, ni vendre, ni acheter, ni louer, ni plaider, sans que le conseil du roi le lui permit. « (/M.

truire , tout est de son ressort ^ • . . en apparence , bien entendu, car, sur ces graves matières, il en réfère à chaque instant à Rome^; quand il s'agit de créer une compagnie de pompiers , lautorité centrale décide en dernier ressort que, vu les désordres qui pourraient s'ensuivre, l'initiative locale ne doit pas aller jusque-là^. Le gouverneur avait aussi à présider la cour impériale (^conventus juridicus) y à juger les causes des provinciaux, à sévir contre les soldats dont il disposait ^. Les employés qui 6gurent dans cette correspondance sont un conseiller et des contubemales (peut-être à titre officieux), un préfet de la côte du Pont, qu'on ne retrouverait pas en Galatie, trois procurateurs, dont deux sont appelés à prendre part aux travaux (de la juridiction contentieuse ^ ; on voit aussi, par les lettres de Pline, que les postes étaient établies pour le service de l'Etat *.

Quant à la Galatie en particulier, les inscriptions nous apprennent peu de chose sur les fonctionnaires romains qui ont présidé au sort de ses habitants. Ëusèbe et Eutrope ^ disent que le premier propréteur de ce pays fut un certain Lollius; quant au Gaesenius Gallius dont j'ai parlé plus haut, on l'appelle , au temps de Yespasien , a Leg[atum]

^ Schœnemaim, p. 35. — Dans obtenir la permission de relever son

Pline, voyez spécialement les lettres clocher ou de réparer son presby-

35, 43, 46, 48, 91 et 11& du ière.r> {L^Aneim régime, f. 118.) X* livre. ^ Schœnemann, p. 36.

* «Pour arriver à tout diriger de ^ Id. Aid.

Paris, il a faUu inventer mille ^ Id. p. 36-37.

moyens de contrôle Je n'ai ja- . * Id. p. 38.

mais remarqué qu*il s'écoulât moins ' Voyez Texier, Reime de$ dêux

d*un an avant qu'une paroisse pât Mondes, août 18&1, et Contzen.

i70 HISTOIRE

«r propr[aBtore] , ^ dans l'inscription de Meulk. D'autres monuments trouvés en Galatie, mais non datés, du recueil de MM. Lebas et Waddington, désignent comme (rLeg[atum] (r Aug[usti] pr[o]pr8etore y) L. Petronius Verus ^ ; comme procurateur de Galatie, puis procurateur du vice-président de la même province et du Pont ^, un certain Senecion, et enfin ^ L. Didius Marinus comme ayant été aussi procurateur en Galatie, et, plus tard, procurateur des famittêê de gladiateurs en Asie, [Bit]hy[nie] , Galatie, Cappadoce, Lycie, Pamphylie, Cilicie, Chypre et Pont. On en peut conclure que le Pont et la Bithynie étaient alors séparés. Nous avons vu tout à Theure qu'une inscription citée par M. Texier était tracée en Thonneur d'un ancien chef de légion , devenu ensuite propréteur de la province de Galatie et de celle de Cilicie : j'y reviens pour faire observer qu'il avait été préteur (à Rome) et proconsul de Pont et Bithynie avant de remplir ces trois fonctions, énumérées après celles-là dans son curefu hanamm, comme si le commandement d'une province militaire et impériale était considéré comme un titre supérieur aux deux autres; je ne pense pas d'ailleurs que les mots Prpr. pravinc. GalatÙBy pnmnc. Ciliciwy indiquent une réunion, même temporaire, de ces deux gouvernements. Dans les inscriptions d'Orelli et Henzen nous trouvons encore, outre celle de Meulk, deux textes latins dont on peut trouver, par induction, la date approximative*. J'ai déjà parlé de tous deux à propos des limites de la Galatie romaine, mais c'est ici l'occasion de les rappeler pour

' Corpus imcr, n* 1790. ' Corfm» ûwer. n* 179&.

• Ibid. n* 1793. * Ibid, n" 6919 cl 6940.

suivre, autant que possible, la série des gouverneurs, et surtout pour constater le maintien du régime des propréteurs et procurateurs en Galatie. L'inscription trouvée à Yalobatch (Antioche de Pisidie) par M. Hamilton appelle tfleg[atum] Aug[usti] propr[fletore] provincpae] Ga- (rl[atiae]. . . PoutiGala[tici], etc.i>un certain Stell. SoUers (P. I. Stell. So[ller]ti) (jueM. Henzen reconnatt, d'après d'autres données, pour avoir été consul suffectns vers le prindpat de Trajan ; le Gosconius Fronto , fils de Marcus , qui, d'après Imscription de Gagliari, a été procurateur du vingtième en Galatie et autres lieux pour les Augustes, doit avoir exercé cette fonction sous Marc-Aurèle et Verus, car, sous la tétrarchie de Dioclétien, on ne trouverait pas apparemment, ni la province de Pont et Bithynie, ni celle de Pont intérieur et Paphlagonie. Quant à la légion première italique , qui figure dans le même texte, il faut avouer que la Notitia dignitatum contient une désignation semblable, avec le titre de Pseudocomitatensis , pour un des corps attachés au diocèse d'Orient. Tout au moins faudrait-il reporter ce texte aux* premiers temps de Dioclétien et Maximien ; mais il est plus naturel de voir dans Gosconius Fronto M. F. un fils de M. G. Fronto, le (rcher (T maître v de Marc-Aurèle.

G'est aussi au second siècle, au principat d'Hadrien, qu'appartient la propréture de G. Julius Scapula, honoré par un décret d'une tribu d'Ancyre ^ ; seulement nous ne pouvons affirmer positivement qu'il ait exercé cette foncr tion en Galatie, non plus qu'un consulaire, portant le

* CorpuB inscr» gr. n* &099.

nom de G. Julius Severus (consul en 1 55, dit M. Franz), et qui n'est désigné comme propréteur que pour la Palestine dans rinscription ancyriote ^ rédigée en son honneur. Calpurnius Proculus, proconsul d'Asie et propréteur eu Belgique , est signalé comme bienfaiteur et sauveur de la grande cité galate ^, sans désignation de date. Quant à Fulvius fiusticus ^milianus, lieutenant de l'empereur, propréteur et consul, dont le sénat ot le peuple d'Ancyre honorent également les bienfaits, son consulat est de l'année 206*. Le gouvernement d'un autre consulaire, Minucius Florentins, est désigné ailleurs, sans titre ni date, comme celui oii un travail très-utile à Ancyre a été exécuté^. Il y a une monnaie ancyriote de T. Pomponius Bassus a propr[detore] ^. f) Quant aux inscriptions grecques du Corpus^ trouvées en Galatie autre part qu'à Ancyre même, aucune d'elles ne mentionne de gouverneur du pays.

Ancyre, en effet, fut toujours la métropole de la Galatie entière , durant le haut empire. Elle porte le titre de Métropole de Galatie dans l'inscription en l'honneur de Calpurnius et de Fabius Silo, et elle y joint à son propre

' Corpus inscr. n* /loâg. Galatia, — L'abbë Befley, dans ie

* Ibid. n* Aon. — (In L. Fabius S & de ses ObêervaUons sur VHis- Gilo {sic) , deux fois consul (pour la totre et les mowuments de la vtUe d' Anseconde fois en âo/i , dit Franz) , est cyre (Acad. des inscr. ancienne sërie, désigné, au n* 6896 {Addenda), t. XXXVII), signale aussi, d'après comme gouverneur et comme ;)a(rofi les médailles, cette propréture de (ivpo(77aT^) d* Ancyre, métropole Pomponius Bassus, sous Nerva et de Galatie. Trajan, celle de L. Fabius Silo, au

^ Ibid, n" /ioia. temps de Septime Sévère, et quatre

* Ibid. n*" /io5o. autres dont la date lui est inconnue, ^ Eckhel , Doctr. numm, vet. i. III . y compris celle d'yEmilianus.

nom Tépithète de Sebaste (Augusta); elle s'appela aussi ^4?^ toninienne, sous le règne d'Antonin Caracalla^ Ailleurs^ eile est qualifiée simplement de métropole , sous Vespasien peut-être, certainement sous Marc-Aurèle et au m* siècle, comme sur les monnaies de Néron, Antonin et Garacalla. On ne peut guère en méconnaître les habitants dans les Sébasléniens Tectosages du texte rédigé en l'honneur de Cocceius Alexander^. On a voulu pourtant trouver une Sébaste tectosage différente d'Ancyre elle-même. Eckhel, il faut en convenir, refuse .à cette dernière ville les médailles qui portent la légende CEBACTHNÎ2N avec les mots KOINON TAAATfîN, soutenant que, quand Ancyre a pris cette épithète, elle a toujours maintenu son nom à côté; que, d'ailleurs , le nom d'Ancyre figure seul sur une médaille de Néron , et que le nom de Sebaste n'est jamais uni au titre de métropole. Eckhel rappelle auâsi une Sébaste de Galatie, distinguée d'Ancyre par Pline, mais je ne vois aucune raison pour la placer chez les Tectosages. 11 me semble que toutes raisons purement négatives ont une bien mince valeur en présence des mots Koiror FaXaTwr, qui ne pourraient guère être accolés au nom d'une cité de quatrième ordre; elles balanceraient tout au plus la mention du sénat et du peuple des Sébasténiens Tectosages dans l'inscription citée. L'abbé Belley, dans son mémoire inséré au trente-septième volume de l'Académie des inscriptions, est assez pressant à cet égard quand il signale, sur le

^ Voyez Eckhel, ubi itipra et dailles de Commode et de Gallien,

Belley, S 3. dans les Numrni antiqui popuhrum et

^ Corpus imcr. grœe. n*' &019, vrbium ilhutrati ae Hardonm. /ioi5, /loao, 6o49, et diverses më- ^ Corpus inscr, gr. n" /loio.

revers où se trouve le mot IteSa&liivcôv (avec Koivov FaXarS)v au droit), une représentation qu'il pense être celle du fameux temple d'Auguste, existant encore à Angora; mais les détails donnés par Ëckhel lui-même sont plus concluants encore contre la thèse qu'il soutient, puisqu'il nous dit que ce temple est hexastyle; c'est donc bien, comme Ta fait remarquer M. Texier, l'effigie même du temple d'Auguste , lequel est hexastyle et périptère. De plus , sur les huit médailles rapportées par Eckhel à Sébaste, parce qu'elles portent le nom de IieSau/lijvcov sans celui à'kyKvpiTcivojv^ quatre présentent la figure de Men^ qu'on trouve aussi comme type ancyriote; enfin le sénat de Sébaste, nommé sur l'une de ces médailles, y porte le titre de sacré, par allusion sans doute au néocorat d'Ancyre, constaté aussi par la numismatique; or l'une des tribus ancyriotes s'appelait Upà BouXo^/a.