Plutarch. in Camil. p. i
QO HISTOIRE DKS GAULOIS.
390. gauloise se mit en marche par différens chemins et en plusieurs divisions ^ afin sans doute qu'elle pût, moins difficilement , se procurer des subsis* tances. Le Brenn , à la tête du principal corps, sortit de la ville par la voie Gabinienne S à l'orient du Tibre. Les autres prirent, sur la rive droite du fleuve , la direction de FÉtrurie.
Mais à peine étaient-ils à quelque dfistance de Rome, qu'une proclamation du dictateur M. Fu** rius vint annuler, comme illégal, le traité sur la foi duquel ils avaient mis fin aux hostilités. Le dio* tateur déclarait a qu'à lui seul , d'après la loi « romaine , appartenaient le droit de puix et de (c guerre et celui de faire des traités; le traité du ce Capitole , négocié et conclu par des magistrats a inférieurs, qui n'en avaient pas le pouvoir , était « illégitime et nul , qu'en un mot , la guerre n'avait « pas cessé entre Rome et les Gaulois *. )> Les colonies romaines et les villes alliées , se fondant sur un pareil subterfuge, refusèrent partout aux Gaulois les subsides stipulés , et ceux*ôi se virent contraints de mettre le siège devant chaque place
I. Ilof « Tw TdJov^itM h^ÔH. Plut, in Camil. p. i44* — Tit Liv. 1- v» c. 49.
a. Negat eam pactionem ratam esse , quae , postquàm ipse dictfttoi creatus esset, injussu suo ab inferioris juris magistratu facta efis^^ T. Liv. 1. V, c. 49. — Plut, in Camil. p. i43.
pAtIE I, CHAPITRE II. Qi
pour obtenir ii force ouverte ce que les conven* Vtions leur assuraient. Coi:nme ils attaquaient la petite ville de Yeascium , Camillus arriva à Timproviste, fondit sur eux, les défit et leur enleva une partie de leur butin * . Les divisions qui avaient pris par la rive droite du Tibre ne furent guère mieux traitées. Les villes leur barraient le passage , les paysans massacraient leurs traineurs, ua corps nonibreux donna de nuit dans une embuscade que lui dressèrent les CsBrites dans la plaine de Trausium, et y périt presque tout en* tiflr'.
Débarra^ée de ses ennemis , Rome se recontniisit avec rapidité. Par on scrupule bizarre et qu'on a peine à concevoir, le sénat, qui avait violé ftcomplètemeqt dans ses dispositions fondamenj taies Iç traité du Capitole , crut devoir respecter l'engagement de tenir une des portes de la ville perpétuelleipent ouverte \ mais cette porte , il eut ^D' qu'elle fût placée dans un lieu inaccessible^.
I. Tôv àirsXvjXuOoTcav FoiXaTâv àiro i^co^Aviv Oùsaoxtov rh «oXw oùi/L'
i^ov ^aœt i^Mfiatuv 'TropOouvruv , i^riftepievoç autcIç 6 aÙTCxpocrup
ï^or. Sicul. I. XIV, p. sa5,
"Tfflwoîw irt^iw. Dpodor. SicuL 1. xiv, 1. c.
^- Eiri iréxpoç àirpooSaxou iwXtiv wiw-jffii.ivyiV xariaxeûadav. PulyaeD.
C)2 HISTOIKE DES GÀULCfts.
390. Peut-être se crut - il lié par la religion du serment en tout ce qui ne contrariait pas h lois politiques ; peut - être aussi , comme h portes, ainsi que les murailles des villes, étaienl sacrées et mises sous la protection spéciale de dieux nationaux, les Romains craignirent -il) de rehâtir leur patrie sous les auspices d'un sa prilège.
Ainsi se termina cette expédition devenue de puis lors si fameuse et dont la vanité national* des historiens romains a tant altéré la vérité. Il es probable qu'elle n'eut d'abord, chez les Gaulois d'autre célébrité que celle d'une expédition pei productive et malheureuse, et que l'incendie d la petite ville aux sept collines frappa moins vi vement les imaginations que le pillage de tell opulente cité de l'Étrurie, de la Campanie, ou d la grand» Grèce. Mais plus tard, lorsque Rom plus puissante voulut parler en despote au rest de lltalie, les fils desBoïes et des Sénons sere souvinrent de l'avoir humiliée. Alors on montr dans les bourgs de Brixia, de Bononia, de Sena les dépouilles de la ville de Romulus , les arme enlevées à ses vieux héros, les parures de se femmes et l'or de ses temples. Plus d'un brenu provoquant quelque consul au combat singuli^ lui présenta, ciselée sur son bouclier, l'épée ga'