SECTION I. — PEUPLES DE'LA GAULE ÉTRANGERS A LA FAMILLE GAULOISE
1° Aquîtaîns.
Nous savons par Strabon que les plus anciens géographes ne bornaient pas l'Ibérie à'Ia chaîne des Pyrénées; mais qu'ilsi la prolongeaient au nord de ces montagnes , dans toute la partie de la Gaule que resserrent, entre la Méditerranée et rOcéan, les deux grands golfes que nous appelons aujourd'hui golfes de
Gascogne et de Lion ^ C'était une division géographique fondée sur l'ethnographie et non sur la configu-ration des lieux. Lorsque plus tard on considéra principalement les limites naturielles, on fit rétrograder ribérie jusqu'aux Pyrénées, et tout le pays compris entre cette chaîne et le Rhin fut attribué à la Gaule *. La science géographique consacra ce nouveau système ; mais l'ancien impliquait évidemment la présence au nord des Pyrénées d'une population de sang ibérien assez considérable pour constituer un grand appendice de ribérie.
Voyons ce qu'au temps de César et de Strabon la Gaule pouvait renfermer encore de ces représentants des races transpyrénéennes.
Nous commencerons par les Aquitains, qui devaient en faire partie, puisque Strabon leur assigne un caractère générique étranger h celui des autres Gaulois et très-voisin du type naturel des Ibères ^. Le savant géographe attache tant d'importance à ces conformités et à ces dissemblances qu'il y revient à deux reprises et qu'il signale une peuplade gauloise enclavée parmi les Aquitains, celle des Bituriges-Viviskes, comme faisant ressortir par son contraste la différemîe bien tranchée des types*. Non-seulement il nous répète ce que César
4. 'EtcêI xai lêripiav Otcô (xèv rœv irporépwv xaXeierOai irâ<yav ti?iv è$(i> ToO i*oSavoû xai tou lorôjxoû toù vnà twv TaXaTixaiv x6>7Cb>v ffçiyyopLévov.., Strab., 1. III, p. 1G6, b.
2. 01 Se vûv opiov aOtYi; xCôevrai ti?|v ITvpyivTiv... Strab., îbîd.
3. Tou; ^AxouïTavoùç TeXéu); èÇrjXXaYpi^ou; où xr^ yXcûttip jjlovov, àX>à xat Toïç (T(o(jia(Tiv, èjxçepeïç ''I6Y)p(Ti (laXXov ^ ra>àT|^ic. Strab., 1. iv, p. 476. — Ataçépouffi Toû Ya).aTixoû çuXou, xaxà Te tôv (jwjiaxwv xatowjxeuàç, xai xarà xfjV ^ytôrrav loixa<Ti fie jxà).).ov ^6ylp<n. Idem, 1. iv, p. 489, d.
4. Movov yàp ôi?) to tc»» BiToupiYwv toùtwv êÔvoc êv toÎ; *Axouîtocvot; àXXé9vXov ÏSpvrai, xal où «TuvceXei aÙToT;. Strab., 1. iv. p. 190, b.
avait énoncé avant lui , savoir, que le langage et les institutions des Aquitains étaient autres que ceux des Gaulois proprement dits, mais il précise la différence, il la mesure, en quelque sorte, en ajoutant que les Aquitains ressemblaient beaucoup moins aux autres Gaulois que ceux-ci ne se ressemblaient entre eux ^ De plus, les institutions des Aquitains (celle des dévouements, par exemple) les rattachaient aux Ibères; leur costume rappelait celui des Ibères^; enfln, dans leurs relations politiques , on les voyait presque toujours s'allier avec les Ibères préférablement aux Galls, dont ils n'étaient pourtant séparés que par la Garonne.
Si l'on compare les nomenclatures de lieux, de villes et de nations au nord et au midi des Pyrénées, on y trouvera une démonstration nouvelle de Torigine ibérique des Aquitains®. La langue aquitanique paraît avoir été celle-là même qui se parlait en Ibérie *. On rencontre en outre çà et là des noms à physionomie ibérienne, au nord de la Garonne, dans la -partie de la Gaule méridionale occupée par des tribus de sang gaulois ^ ce qui fortifie l'hypothèse d'une population ibérienne établie dans ce pays antérieurement aux Galls, et refoulée par ceux-ci au pied d-es Pyrénées. Les médailles des Aquitains nous viennent encore en aide dans ces conjectures : quelques-unes, tout en rappelant par leur fabri-
1. Toù; 'AxoutTavoùç TÊ)i(i)ç èÇiriX>aY(j.évouç... Toù; 6s Xoiiroù;, yaXaTixVjv . jiÈv TTjV ôi{;iv, ôjJLOYXwTToyç ô' oO itàvraç, àXX' èvîou; {iixpôv TrapaXXàxTOVTaç TaTç YXwrraiç- xat TcoXixeia 8e xal oî pioi {uxpôv è$yiXXaY(xévoi eîat. Strab.,