Strab., 1. iv, p

quels il empruntait son analyse de la guerre des Vénètes, mais encore d'autres relations plus anciennes. La presqu'île armoricaine avait été de bonne heure le point de la Gaule occidentale le mieux connu, à cause de sa situation en face des îles Sorlingues et Britanniques où se faisait un si grand commerce, dès le temps des Phéniciens. Les détails que Strabon lui-même puise dans les écrits des Grecs démontrent combien ce pays, théâtre de mystères religieux qui rappelaient Samothrace, excitait de curiosité chez les anciens. Pythéas l'avait visité; il avait relevé plusieurs points de la côte, déterminé la position du promontoire de Calbium, aujourd'hui le cap du Raz, et celle de l'île d'Uxisama, aujourd'hui Ouessant, et mesuré la profondeur de la presqu'île avec une exactitude que la géographie moderne est obligée de reconnaître *. L'affinité possible des Vénètes de l'Armorike avec ceux des bouches du Pô et avec les Hénètes de la Papblagonie, était aussi un objet de vive discussion entre les érudits grecs, et Strabon n'ignorait rien de ce qui avait été dit là-dessus, puisqu'il prend parti dans la dispute *. On ne saurait donc le taxer ici de légèreté ni d'oubU : s'il s'écarte de l'assertion émise par le conquérant, c'est bien sciemment et de propos délibéré, encore qu'il semble ne point s'apercevoir qu'il le contredise. Mais peut-être aussi la contradiction n'est-elle point réelle, et Strabon, au lieu de démentir les Commentaires, ne fait-il que les interpréter ou les compléter au sujet des Belges, ainsi qu'il le fait, et avec raison , au sujet des Aquitains et des Galls.

. 1. Strab., 1. IV, p. 195. — Cf. Walckenaer, Géographie de la Gaule, 1. 1, p. 99. — Gossel., Côtes occid. de l'Europe.