II. ï

IMO BI8T01RK DIS IDtEÏt

des hommes trop sérieux A trop habiles pour loi plaire ne nous rendra pas injuste envers lui comme il l'est envers les autres. Quoiqu'il nous ait appris lui-même depuis bien long-temps que « la vue de 9 jeunes et briUaru talene qui $' épanouissent lui cause > une tristesse resserrante , b et n'ait soutenu que les hommes qu'il voulait faire entrer dans ses ligues , nous n'imiterons point son exemple, nous ne déprécierons point son mérite. L'histoire de la poésie au seizième siècle est une œuvre utile ; si la vue de l'historien manque de justesse et de portée , si ses conclusions n'offrent pas beaucoup de sens, les faits sont étudiés avec soin : ses Portraùs contiennent aussi çà et là quelque biographie bien narrée. Il a de plus le vrai coup d'œil du moraliste. Mais, disonsle san» crainte, il eût mieux valu, pour la littérature française, qu'il n'eût aucun mérite : son talent, joint à de nombreux dé&uts, lui a permis d'exercer une action triplement pernicieuse. Doué d'imagination et de sensibilité , mais possédant une intelUgence très-faible , il a obscurci tous les problèmes qu'il a voulu résoudre ; par son mauvais, goût, il a été d'un funeste exemple; par son amour des cabales littéraires, il a corrompu tous les hommes qui lui ont prêté l'oreille. Je regarde donc comme un juste châtiment sa décadence prémstturée.

iiTTËRiUREd EN FfUIfCE. Û$t'