DUS PROCÉDÉS EMPLOYÉS POUR DÉTRUIRE LA PYRALE DE LA VIGNE

On se rappelle assez ce que j’ai déjà dit des divers procédés applicables pendant les ravages même de l’insecte, pour deviner l’embarras que j’éprouve à en indiquer un qui puisse, à peu de frais, amener une certaine diminution dans les ravages de l’insecte.

Ainsi I’Ébourgeonnage paraît nuire à la Vigne ; et, comme, en outre, cette opération n’est exécutable qu’une fois chaque année, et quelle n’agit par conséquent que sur une très-petite partie des Chenilles, son effet est presque insensible.

L’Échenillage prend un temps énorme à une époque où les travailleurs sont rares; il compromet les jeunes grappes qu’il faut nécessairement loucher; enfin il ne diminue le nombre des Chenilles que lorsque nous n’avons pour ainsi dire plus à redouter leurs ravages.

Reste donc I’Écimage, et quoique j’aie prouvé l’insuffisance de ce procédé, on doit reconnaître que les chances de succès qu’il présente, quoique sans doute fort incomplètes, sont au moins réelles; le travail qu’il exige n’est ni long ni difficile, et si on choisit bien l’époque où on l’exécute, on détruit un assez grand nombre de Chenilles à un moment où les dégâts sont encore à peine commencés.

Ce procédé nous paraissant par conséquent le plus fructueux parmi ceux qui peuvent agir au moment même du fléau, nous conseillons au vigneron qui , libre de son temps, peut disposer de ses bras et de ceux de sa famille, et qui n’a pas su agir à temps l’automne précédent , de chercher à réduire autant que possible, par un Écimage plus ou moins complet, le nombre des ennemis qui se préparent à détruire sa récolte, et d’attendre ensuite le retour de la saison convenable pour agir d’une manière et plus complète et plus efficace.

Quant aux procédés qu’on pourrait appeler préservatifs , nous avons vu qu’ils étaient beaucoup plus nombreux , et que plusieurs d’entre eux amenaient des résultats assez sensibles.

Ainsi 1’ Enfouissement des soucues me paraîtrait un très-bon moyen de détruire les petites larves, en le prolongeant toutefois assez pour être sùr de les tuer réellement. Mais outre que cette opération n’est praticable que sur

certains points, elle ne peut être employée partiellement, puisqu’elle compromet la récolte pendante sans préserver celle de l’année d’après.

Le Kecépage peut être exécuté aussi avec succès sur quelques vignes, et je ne doute pas qu’il ne puisse contribuer efficacement à une grande diminution dans le nombre des Pyrales.

Je ne saurais en dire autant des Enduits, Lotions et aulres préparations analogues, et quoique ces opérations séduisent, en général, tous ceux qui n’ont pas étudié cette question sous ses différents aspects, je ne crois pas que les procédés de ce genre soient jamais applicables dans la grande culture, non seulement à cause de la difficulté de trouver une matière convenable qui tue les larves sans nuire au cep, mais encore, et essentiellement, à cause de l’irrégularité inséparable de ce genre d’opération, de l’impossibilité d’en vérifier le travail, etc.

J’ai expliqué aussi quels étaient les motifs qui devaient empêcher de pratiquer I’Enlèvement des Chrysalides, et nous avons vu que le grand nombre d’insectes parasites qui viennent dans certaines années remplacer ceux que nous cherchons à détruire, ne permettait pas de penser à employer un procédé qui peut produire un effet tout différent de celui auquel on s’attend.

L’emploi en grand des Feux crépusculaires, malgré les résultats positifs qu'on en obtient, présente aussi de si grands inconvénients, tant par les dépenses qu’il exige que par les difficultés qui résultent des variations atmosphériques, que je ne saurais conseiller d’y avoir recours, surtout dans des vignobles qui sont entourés par d’autres où le même procédé n’est pas adopté.

On voit donc que notre choix ne peut tomber, parmi les moyens préservatifs, que sur la Cueillette des Pontes, et que nous ne trouvons, dans aucun des autres procédés que je viens d’énumérer, les avantages évidents que j’ai signalés précédemment en parlant de cette opération. Dans tous les autres procédés, il faut la simultanéité, ou sans cela le travail n’amène aucun résultat. Dans tous, la main-d’œuvre est au moins aussi considérable, le travail est souvent beaucoup plus difficile, et les résultats en sont bien moins clairs. En outre, en pratiquant cette opération, nous proportionnons le travail à la gravité du mal. S’il existe un grand nombre de pontes, nous employons sans