Kalckstein, Gesch., p

3. M. Marius Sépet [Gcrbert et le changement de dynastie, dans la Rei'tie des Quest. hist., t. VII, p. 457), examinant la question de savoir pourquoi la royauté capétienne ne s'établit pas définitivement avec Eude, allcg-uc : 1° le prestige de Charlemagne ; 2" la puissance conservée par l'idée du pouvoir central et la liaison intime de cette idée avec la dynastie impériale. Il ne parle point des haines que souleva le roi robertinien par son essai de résistance à l'aristocratie. Eude tomba en partie parce qu'il essaya de fortifier le pouvoir central ù son profit.

tentatives féodales, il crut nécessaire de faire, pour le maintien de la paix générale, le sacrifice de ses intérêts dynastiques. Déjà gravement atteint par la maladie, il pria tous les grands de jurer fidélité à Charles le Simple, qu'il désignait ainsi comme son successeur, et mourut le l®"" janvier 898 ^

Election Mals la maison robertinienne n'en conservait pas moins,

de Robert I""". i/< i>i-iit-vi \ r • • 'l'j.*

avec le (rere d Eude, Robert, une très forte situation militaire et politique. Robert, qui portait le titre de marquis deNeustrie depuis 893-, fut confirmé par Charles le Simple dans la possession des bénéfices de sa famille, et reçut de lui les abbayes de Saint-Denis, de Saint-Germain-des-Prés, de MorienvaP, et peut-être même le comté de Nantes^. Une charte l'appelle trimarchio, c'est-à-dire le comte de trois marches^. 11 continue, comme son frère et son père, de lutter avec avantage contre les Normands, et se trouve assez puissant, en 914, pour, obtenir du roi carolingien^, en faveur de son fils Hugue, la survivance de tous ses fiefs'. Une de ses filles épouse Héribert de Vermandois, le principal seigneur de la France- proprement dite : une autre le chef de la Bourgogne, Rodolf ou Raoul.

Lorsqu'un revirement commença h s'opérer dans l'esprit des grands, mécontents de Charles le Simple et de la domination de son favori Haganon, le chef des Robertiniens était, mieux que personne, en état de mettre à profit ce nouveau caprice d'une féodalité turbulente. Appuyé par ses deux gendres, il

1. Kalckstcin, Gesch., p. 100. Il compare avec assez de raison cet acte d'Eude à celui de Konrad \" désignant le duc de Saxe, Heinrich, pour son successeur. Cf. Eckcl, Elude sur le règne de Charles le Simple dans Positions des thèses des élèi'es de l'Ecole des Chartes (1889).