Tardif, Mon. hist.,n

aperçut eu 1130, lorsque, à propos du procès des moines de Morigni et des chanoines d'Etampes, il cita à sa cour, alors à Paris, tous les bourgeois et tout le peuple du Vicil-Etampes dont la conduite l'avait mécontenté. Une insurrection formidable fut le résultat de cette convocation. Les bourgeois furieux allaient se jeter sur les maisons des moines et les brûler, si l'abbé de Morigni ne s'était hâté de faire révoquer par l'autorité royale la malencontreuse citation ^

Sous l'administration de Suger, en 1148, un ordre du régent avait appelé à Paris, pour affaire de justice, un chevalier du Berri, Renaud de Montfaucon. Celui-ci s'y refusa résolument, en invoquant les usages et coutumes des clievaliers et sergents de Bou'ges, d'après lesquels il n'était tenu de comparaître en justice qu'à Bourges, dans le palais du roi ou dans celui de l'archevêque. Loin de se rendre à cette raison, Suger donna aux prévôts de Bourges l'ordre formel de s'assurer de la personne de Renaud, dans le cas où il ne se serait pas présenté à Paris au jour fixé. L'affaire devint assez grave pour que l'archevêque de Bourges Pierre de la Châtre, organe des réclamations de la cité tout entière, se crût obligé d'écrire au régent et de le prier de ne point contrevenir à la coutume^. On ne sait comment ce débat fut terminé, mais il est douteux que Suger ait abandonné ses prétentions. En efifet, un cas semblable se produisit vers la même époque au sujet d'un certain Jouvenet de Bourges et de son fils xVrnoul , cités par le régent à Paris. Eux aussi recoururent à la protection de l'archevêque. Celui-ci, en demandant que le procès fût jugé à Bourges, se fonda, non plus sur les usages de la cité, mais sur l'impossibilité où était Jouvenet, déjà vieux, de faire un trajet aussi fatigant **.