Voir nos Notes et appendices, n

le couronnement. L'histoire ne nous a transmis aucun document relatif à la cérémonie par laquelle le prince royal était désigné comme roi. On sait seulement qu'elle avait eu lieu pour Louis le Gros avec le concours des évêques et des grands'. Dès que le prince était sacré, il cessait d'être qualifié roi désigné [rex desigJiatns ou designatus in regem) ; il devenait véritablement roi [in regem consecratus ou sublimatus), et était distingué seulement de son père, le roi en titre, par le surnom de junior, surtout quand tous deux portaient le même nom 2. Les formalités du couronnement nous sont mieux connues que celles de la désignation. Le temps nous a conservé, en effet, le procès-verbal du sacre de Philippe P"", dressé par l'ordre de celui qui y joua le rôle principal, l'archevêque de Reims, Gervais de Château-du-Loir.

Une antique tradition voulait que le couronnement eût lieu Lcpréut

consécrateur.

h Reims, et par les mains de l'archevêque. Cette double condi- Le Ueu du «acre

tion fut habituellement remplie sous les rois du xi® et du

xii" siècle; mais il n'y avait pas là de règle absolue. Les

ancêtres des Capétiens, Eude, Robert P"" et Raoul, s'étaient

fait couronner par l'archevêque de Sens, soit h Soissons, soit

à Compiègnc'^, parce que les métropolitains de Reims, dévoués

à la légitimité, leur furent constamment hostiles. Cette tradi-

1. Order. Vit. éd. Leprévost, t. IV, p. 198 : « Ludovico filio suo, consensu Francorum, Pontesariam et Medantum, totumque coraitatum Velcassinum donavit, totiusque regni curam, dum primo flore juventutis pubesceret, commisit. » 'Jf. Hislor. de Fr., t. XIII, p. 71, note a, ex Simeon Dunelin. : « Ludovicus, etectus rex Francorum ; » ibid., p. 726, Gaufr. Malat., Hist. sic, t. IV, ch. 8. : « Ludovicum, cui cliam ab omnibus curialibus regnum post se habere designaverat ; » et surtout Ive de Chartres {llist. de Fr., t. XV, p. l'ii) : « quem commuiiis consensus episcoporum et procerum jampridem. elegerat. »

2. Charte de Louis VI pour Ourscamp en 1129 (Peigné Delacour, Cartul. d'Ourscamp, p. 317) : « S. Philippi, junioris régis ; » pour Saint-Vincent de Senlis en 1131 {Gall. Christ., t. X, p. 429) : « S. Ludovici junioris filii nostri » pour Saint- Victor en 11.34 (Tardif, Mon. histor., n° 412) : « Ludovico yMn/o/f filio nostro in regem sublimato anno m, » etc.