l A 1 prevuts

du domaine nécessita bientôt la création de plusieurs prévôts certaines "vuief dans une seule cité'. Paris^, Sens^, Etampes*, Orléans^, Bourges, comptèrent au xi® et au xii® siècle deux ou trois fonctionnaires de ce nom. Mais il est vraisemblable que, dans ce cas, il y avait un prévôt principal qui était le titulaire véritable de l'office et auquel étaient subordonnés les autres prévôts 6.

Immédiatement après le prévôt, venait, dans les centres LcMVuicr

^ ^ ou voyur.

importants, un officier nommé vii^uier ou voyev [yicarius ou viarius), dont l'origine remonte évidemment au vicaire, subordonné du comte carolingien. Au nord comme au midi' delà

1. C'est ce qu'a déjà remarqué Brussel, mais seulement à propos des prévôts de Bourges (t. I, p. 426) connus par les lettres adressées à Sugcr ou émanées de lui [Ilistor. de Fr., t. XV, p. 506 et 513). S'il y avait deux prévôts à Bourg-es au milieu du xii" siècle, il semble qu'il n'y en eut qu'un primitivement. Une charte de Philippe I", de 1102, mentionne le prévôt de Bourges, Jean (Labbe, Hist. du lierri abrégée, p. 194 et 195).

2. Diplôme de Louis Vil pour Saint-Magloire, an. 1152 (Bibl. Xat., latin 5414, carlul de Saint-Magloire, fol. 22) : « qui ante praesentiam suam evocanles jjrsepositos parisienses Reiioldum et Dauduinum. » En 1154, il y a à Paris trois prévôts, d'après le diplôme de GeofFroi , abbé de Saint-Germain-des-Prés, sur son différend avec Etienne de Mathi (Bouillart, Hist. de Saint-Germain-des-Prés, pr. , n° 52) : « Proinde pertractata causa in prsescniia parisien siitm prœposiloriim Guillelmi de Gornaco, Rainoldi de Bellomonte , Balduini Flandrensis , locitm domini régis teneiicium. » En 1173, une sentence arbitrale de Guillaume, archevêque de Sens, et de Maurice, évcque de Paris, est rendue pour terminer un procès élevé entre l'Hôtel-Dieu et les prévôts de Paris : n praepositos parisienses cl domini régis baillivos in Parisiaca urbe » (Brièle, Archives de l'Uvlel-Dicn, p. 3).

3. Diplôme de Philippe I*' pour Saint-Picrre-le-Vif, en 1064 (Quantin, Cariai de l'y'onne, t. I, p. 86); de Louis VI pour Saint-Pierre-le-Vif, en 1108 {ibid., t. I, p. 213).

4. Diplôme de Louis Vil pour les bourgeois d'Etampcs, 1137 (Recueil des Ord., t. XI, p. 188).

5. C'est du moins ce que semble indiquer l'expression de l'abbé de Saint- Mesmin écrivant à Louis VII {Ilislor. de Fr., t. XVI, p. 114, vers 1164) : « Prajfectos veslros super hoc negotio adivimus. » Pro'feetus csl ici synonyme de pra'posiiiis^ comme dans la Hist. de Fr., t. XIV, p. 2'i, an. 1061, où il est question d'Etienne, prévôt de Paris : « Stcphanus urbis prsed ictae y;ra?/l'c^«s ».

6. On ne s'expliquerait pas autrement les textes où il est question d'un prévôt de Paris, d'un prévôt de Sens, etc., textes contemporains ou postérieurs à ceux qui mentionnent plusieurs prévôts dans les mêmes villes.

7. \. Molinier, Études sur l'admin. féod. dans le Languedoc [Hist. du Languedoc, nouv. éd., t. VII, p. 194-196).

France, le {^icarliis carolingien avait donné naissance d'une part au viguier féodal et héréditaire, d'autre part au viguier urbain, amovible et chargé de fonctions purement administratives. Il existait des vig-uiers ou vovers à Paris^ Orléans % Melun-*, Bourges^, Etampes^, Beauvais*^, etc. Certaines villes possédaient plusieurs viguiers", les uns occupant une situation subalterne par rapport aux autres, comme le montre le titre de « sous-voyers » donné h un officier d'Orléans ^, fonction qui était aussi d'origine carolingienne 9.

Agents inférieurs Lcs pouvolps du prévôt ct du viguicr s'cxcrçaient d'ailleurs,

des villes. . i > i • r . •

dans les villes et les bourgs, par des agents d ordre inférieur appelés, du moins à Orléans, bedeaujc ou écouteurs '^ et, d'une façon générale, sergents du prévàt^^. Enfin, à côté de ces diffé-

1. Charte de Louis Yll pour Thèce, femme d'I%'e Lacohe, an. 1160 : « neque pro praeposito, sive viario » (Brussel, t. I, p. 536). Sur le foyer de Paris, voirLecaron, /es Travaux publics de Paris au moyen âge [Mémoires de la Société de l'hist. de Paris, t. III, 1877, p. 89).

2. Charte de Henri I'', de 1057, pour Orléans : « S. Hervei i/iarii n ; de Louis VI pour Saint-Aignan d'Orléans, an. 1114 (Hubert, Antiq. de Saint-Aignan, pr. 80): « vel praepositus, vel uigerius. »

3. Charte de Henri I" pour l'abbaye de Saint-Maur, vers 1058 (Tardif, Mon. hist., n° 275) : « Haimonis t'icarii, Droconis vicarii », signatures venant après celle de « Rainerii, praepositi ».

4. Charte de 1145, relative aux mauvaises coutumes de Bourges 'Ordonn. des rois de France, t. I, p. 9): « praepositi et vigerii ».

5. Charte de Louis YII pour Etampes, 1137 : « vicarius praepositorum. »

6. Charte de Louis YI pour Saint-Pierre de Bcauvais, an. 1114 (Bibl. IVat., Ch. et Dipl. t. XLYII, fol. 85) : « Gualterius vicarius ».