Art. de vérifier les dates, t. II, p. G
5. Il ne nous semble pas ressortir des textes relatifs à cet événement que les fils du comte de Blois aient pris l'offensive envers Henri l"', soit en lui refusant l'hommage, comme le suppose, mais sans aucune preuve, M. d'Arbois de Jubainville [Uist. des comtes de Champ, t. I, p. 357), soit en l'attaquant ouvertement. L'intérêt des héritiers d'Eude II était évidemment de recueillir tous les fiefs paternels, et s'ils furent dès le début en guerre avec le roi de France, c'est que celui-ci s'opposa sur certains points à cette prise de possession, et voulut mettre la main sur une partie de la succession. C'est ce qu'indique d'ailleurs le texte le
chéri, qui relevait de l'abbaye de Saint-Médard de Boissons, la réunit quelque temps à son domaine', puis la donna en bénéfice à son allié le duc de Lorraine, Gozelon. Quelques années plus tard, dans la guerre qui éclate entre le comte de Blois et le comte d'Anjou, Henri P*^ retire au premier la ville de Tours et la donne au second -. En 1055, après la mort du comte Rainard, il i-entre paisiblement en possession de la ville de Sens, qui avait été constituée en bénéfice viager 2. Enfin les diplômes royaux nous montrent encore le même souverain reprenant h des chevaliers les bénéfices qu'il leur a concédés, pour en faire don à des établissements religieux*.
Persistance
du caractère
Tiager
des petits fiefs.
de
Combs-la-Ville.
L'histoire ne trouve plus à enregistrer de faits de cette nature quand arrive le dernier tiers du xi^ siècle. La transmission héréditaire des grands fiefs s'effectue partout autour de Philippe P"", souvent même dans des conditions qui eussent déterminé certainement Tintervention des premiers Capétiens; mais, soit impuissance, soit respect de la coutume établie et triomphante, la royauté s'abstient d'agir. Quelques formules
plus explicite qui soit relatif à ces faits, celui des Miracula sancti Sebastiani {Uistor. de Fr., t. XI, p. 455) : « Teutbaldus et Stephanus, cum paterni honoris dignitatem ad integrum possidere cuperent, et, discordantibus animis, armacorripere contra regalem potentiam multo vallati milite nullo modo formidaverunt. Rex autem eis qiiœ pater in pace possederat suo dominio multa vindicans, inter cetera prae animi perturbatione, abjecto aequitatis jure, » etc.
1. Uistor. de Fr., t. XI, p. 455 : « Famosissimam possessionem quamdam super Mosam fluvium sitam, quae Doncheredus nominatur, palatio suo servituram propriis ministris delegavit. »
2. Cette donation n'eut lieu sans doute que pour la forme, puisque Geoffroi Martel, comte d'Anjou, fut obligé d'assiéger Tours pendant un an : mais le fait même de cette formalité est instructif. — Chroniques d'Anjou, éd. Marcbegay et Salmon, p. 113 : a rex, ablato ab eisdem dominio Turonicee urbis, daret illud Gotfrido. » Cf. Uistor. de Fr., l. XI, p. 1-37 : « Ex voluntate régis Henrici accepit donum Turonicae civitatis ab ipso rege. »
