Zeller, t. II, p. 423 et

2. CeUe hypothèse de Gfrôrcr n'est évidemment pas admissible. Voir Giesebrecht, t. I, p. 794.

dynastie ottonienne sur le royaume de Charles le Chauve, et do rendre encore plus complète une séparation que les différences de langage et de mœurs avaient déjà en grande partie effectuée.

Ainsi le premier Capétien luttait indirectement contre l'Allemagne lorsqu'il travaillait à maintenir l'archevêque de Reims sous la domination française et à défendre son clergfé contre les revendications d'une papauté déjà inféodée à la politique impériale, en attendant qu'elle devînt purement germanique. Peut-être obéissait-il aussi à une idée du même ordre quand il essaya de nouer avec l'empire de Constantinople une alliance qui aurait pu isoler les Ottonides et les mettre entre deux ennemis K S'il ne paraît pas avoir rien tenté contre la Lorraine, pays que ses prédécesseurs carolingiens avaient essayé de conquérir et auquel ne renonceront pas ses sucesseurs, il fit certainement quelques efforts pour gagner de l'influence dans le comté de Flandre, une des principautés de la France du nord que se diputeront longtemps l'une et l'autre nationalité. C'est du moins ce que semble indiquer le mariage conclu, vers 988, entre son fils Robert et Suzanne ou Rosala, fille du roi Bérenorer d'Italie et veuve du comte Arnoul de Flandre-. Quant à croire, avec un historien allemand^', que Hugue Capet ait poussé encore plus loin ses vues ambitieuses et que les troubles de la minorité d Otton III l'aient encouragé à convoiter « une autre couronne que celle de France », il faudrait, pour s'y décider, des indications positives qui font absolument défaut. Hugue, homme pratique et de bon sens, devait consacrer son activité à établir solidement, au cœur du territoire national, la dynastie qu'd avait Ibndée de concert avec l'Eglise. Il lui fallait la défendre à la fois contre les ran-

1. Giesebrecht, t. I, p. 615. Voir ce qui a été dit plus haut, t. I, p. 145.