‹ Histoire des institutions polititiques et administratives de la France (volume 2)Chapitre 21 sur 99 · LE CHAMBRIER · texte numérisé non relu

LE CHAMBRIER

estoit, » lorches et chandelles, fruits, viandes cuites (et parfois crues), sans préjudice de ses vingt-cinq solsparjour: précédents considérables dont un officieux eut soin d'informer^ un des successeurs de Brienne. Mais tout bouteiller n'était pas fils du roi de Jérusalem ou de l'empereur régent de Constantinople; tout bouteiller ne pouvait piller aussi princièrement les cuisines royales. Le chambrier, le chambellan , les trésoriers. — Au xiif siècle, le chambrier^ est déjà entré dans l'hiistoire. Chambrîer, dès lors, est un titre : ce n'esl plus une fonction. Le chambrier qu'on a quelquefois qualifié inagister régis do?nus^ a eu la superintendance de la chambre du roi et de ses habillements et meubles. Il a gardé le Trésor du roi*. Mais je doute que, depuis la seconde moitié du xii° siècle, il ait rempli réellement ces missions diverses et, si même je les lui laisse toutes pour le début delà période capétienne, c^est de ma part une conjecture. Peut-être une certaine tradition historique contribua-t-elle, encore au xiii° siècle, à faire

1 p. Anselme, t. VUI, pp. 513, 521 ; 596-602.

2 « Signuni Gualeranni, raagislri régis domus, » lit-on au bas d'un diplôme de Philippe I^"", de l'an 1071 ; or, par d'autres diplômes du même prince nous savons que son chambrier s'appelait Gualeran. Il est donc probable que le magister régis domus de Philippe 1er ne fait qu'un avec le camerarius. Voyez Prou, Les diplômes de Philippe I^^ pour l'abbaye de Saint- BenoU-sur-Loire^ dans Mélanges Havel, pp. 164, 185, 189.

3 Je vise ici les premiers temps (voyez ci-dessus, t. l^^, pp. 237, 238, et rapprochez la qualification donnée à Gualeran, en 1071, note précédente). Cf. du Tillet, Recueil des roys de France, ire part., p. 411; Mezeray, cité par Brussel, Nouvel examen de Vusage général des fiefs, p. 628; Luchaire, ouvrage déjà cité, pp. 173-175.

* La grandeur de cette charge de chambellan « se cognoist assez par son nom, estant chef de ce qui concerne la chambre du roy, ayant le pouvoir de donner ou refuser Taccez à ceux qui y veulent entrer. Le grand chambellan a également puissance sur tous les maîtres et valets delà garde-robe » {Observations curieuses sur l'estat et gouvernement de la France, Paris, 1649, p. 11).

Une charte.de 1155 contient l'expression /"ewc/w/n camere (Luchaire, flist. des instit. mon. de la France, 2^ édit., t, II, p. 319). Je doute que cette expression suffise pour nous permettre d'attribuer au camérariat le caractère féodal, au sens que nous donnons aujourd'hui à ce mot : le feudum camere. c'est l'ensemble des droits qui constituent la rémunération du chambrier, mais l'expression n'implique pas nécessairement, à mon sens, que la charge soit tout ensemble tenue à foi et hommage et transmissible : sens que, dans notre langage moderne, nous donnons volontiers au mot féodal. Soxis Henri l^r, le chambrier Raoul commandait en chef l'armée royale (Luchaire, Hist. des instit. m,on., 2^ édit., t. I^r, p. 173). C'est un fait isolé : je ne crois pas qu'on en puisse conclure que le chambrier ait jamais, en vertu de sa charge, été le chef de l'armée.

choisir le chambrier pour une importante négociation financière* : ce serait un des derniers souvenirs de l'ancien camérariat.

De la décadence du chambrier s'est fait le grand chambellan ^ Il est commode de désigner le plus haut chambellan par cette épithète grand, laquelle, d'ailleurs, n'est pas très ancienne^ Le grand chambellan du roi, sorte de valet principal qui avait l'oreille du maître, est devenu facilement un très gros personnage. Sous Philippe le Hardi, Pierre de la Broce, chambellan, sous Philippe le Bel, Enguerran de Marigny, chambellan, gouvernèrent les finances, ou, du moins, furent souvent à peu près les maîtres du Trésor royal'. Il semble qu'après la chute d'Enguerran de Marigny la puissance effective et l'importance financière du chambellan aient elles-mêmes singulièrenient diminué. Au reste, cette importance financière ne semble pas avoir pris définitivement place dans l'organisme constitutionnel. C'est un fait accidentel, non pas un droit. Et ce fait s'explique peut-être en partie par une circonstance qu'il ne faut pas perdre de vue : la comptabilité des finances de l'hôtel du roi était confiée aux chambellans^ Leur chef, le premier des chambellans, pouvait donc,

1 En 1251, le chambrier, Jean de Beaumont, négocie pour le compte de saint Louis un emprunt de 1.500 livres tournois, puis oblige personnellement tous ses biens à l'acquittement de cette somme (J. de Laborde, Layettes, t. III, p. 135, n» 3.948). Bien entendu, à celle époque, le chambrier n'est point chargé de la caisse publique (Cf. Borrelli de Serres, Recherches, Notices relat. au xni^ s., pp. 44, 142 et passim.

2 Mezeray, cité ci-dessus. Ce mot chambellan se rattache, comme camerarius, à la racine latine caméra. Voyez Mackel, Die germanischen Elemenle in der franz. und provenz. Sprache, Heilbronn, 1887, pp. 45, 96, 140, 153.

^ Elle tigure, en 1413, dans l'ordonnance cabochienne (art. 209, 211, édit. Coville, pp. 136, 138). L'ordonnance cabochienne dislingue le grand chambellan, le premier chambellan et les autres chambellans (art. 211).

'<■ Notices et extraits, [. XX, 2^ part., pp. 212, 213. Pierre Clément, .Trois drames hist., pp. 7-9. P. Anselme, l, VIII, p. 440. Traité de la maj. de nos rois, t. I^r, p. 191, 194, 195. Le rôle financier des camerarii se continue beaucoup plus longtemps en Angleterre; en 1340, Edouard III écrit à ses camerarii pour assurer un revenu à un juif converti : « vobis mandaraus quod id quod a rétro est de praedictis duobus denariis diurnis a praedicto die Decembris... praedicto custodi solvatis per ipsum praefato Edwardoliberandos » (Rymer, Fœdera, II, ii, p. 1121). Sur le titre de chambellan pris par Enguerran de Marigny, voyez : liegesta Clément, papœ V, annus quartus, n»» 4.553, 4.537 ; Fr. Funck-Brentano, Philippe le Bel en Flandre, p. 428, note 6; Richard, Inventaire-sommaire des Archives du Pas-de-Calais, Série A, t. I^r, p. 87.

^ Borrelli de Serres, liecherches Notices relatives au xnie siècle, Paris, 1895,

Page 1