LE CHAMBELLAN

en un temps où tons les rouages administratifs conservaient une élasticité si éloignée de nos mœurs, conquérir, grâce à la faveur royaie, une grande position financière.

Cependant, je cherche, à la fin du xu*' siècle et au xiii^ le Trésor du roi. Je ne le trouve, ni sous la garde du chambrier, ni sous la garde du chambellan. Je l'aperçois sous celle du fameux ordre militaire qui a joué un si grand rôle au moyen âge, l'ordre des Templiers. C'est au Temple, à Paris, que, sous les règnes de Philippe Auguste, de Louis IX, de Philippe le Hardi, le Trésor du roi est déposé et c'est un frère du Temple qui est chargé du service de la Trésorerie : il est comme le caissier du Trésor. Pendant un siècle environ, la caisse du Temple fut ainsi, à proprement parler, « le Trésor central auquel arrivaient les excédents de recette des prévôtés et des bailliages et d'où sortaient les fonds nécessaires pour solder les dépenses non acquittées par les fonctionnaires locaux. » Philippe le Bel, le premier, eut deux Trésors, l'un au Louvre, l'autre au Temple ^ Le Trésor du Temple paraît avoir été confié sous ce prince, non plusà un Templierchoisi par l'ordre, mais à des agents nommés par le roi, car le roi, ordonnançant les dépenses, envoie des mandements à ses trésoriers du Temple'^

p. 249. Joignez les texles cités, p. 279, note 7. J'admettrais volontiers que les personnages préposés à la caisse de l'hôtel d'après le règlement de 1285 et cités, ibid., pp. 264, 265, étaient, dans une certaine mesure, sous la dépendance du chambellan. L'évolution, ainsi comprise, serait plus naturelle et plus douce. Cependant cette hypothèse souffre des difficultés.

1 L. Delisle, Mémoire sur les opérations financières des Templiers, dans Mém. de l'Académie des Inscript., t. XXXI II, 2o part., pp. 40, 41. Julien Havet, Compte du Trésor du Lowure, Paris, 1884, p. 1. C'est au Temple que les comptables venaient rendre leurs comptes. Suivant le colonel Borrelli de Serres, il n'y a eu simultanément à Paris deux Trésors que de janvier 1314 (n. s.) à 1316 (Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics, ISotices relatives au xine siècle, p. 235, note 1). C'est avec intention que, dans le texte, je n'indique aucune date. M. Pelil-Dutaillis croit à l'existence d'un double Trésor, au Louvre et au Temple, sous Louis VIII et il ne pense pas que cette dualité soit spéciale à Louis VIII (Pelit-DutaïUis, Etude sur la vie et le règne de Louis Vlll, pp. 388, 389). Voyez, sur ce point, les objections de M. Borrelli, ibid., p. 88. Ce sont les trésoriers du roi qui remettent à l'argentier les sommes dont il a besoin pour la catégorie de dépenses qui lui est confiée (Douët d'Arcq, Comptes de l'argenterie des rois de France au xive siècle, pp. 4, 5, 81).

2 Delisle, Mémoire cité, p. 226, pièce, n» 33.

C'est le Temple qui envoie des fonds au chambellan chargé de diriger les finances de l'hôtel du roi : el ce chambellan justifie envers le Temple de l'emploi de ces fonds^ Le Temple détruit, il fallait une organisation nouvelle. Une ordonnance de la Chambre des comptes du 17 avril 1320. réglemente le service du Trésor, établit un trésorier unique qui relèvera de la Chambre des comptes ou du « souverain » (président) que la chambre y pourra mettre '^ Ce trésorier unique se ramifia assez vite en deux, puis en trois trésoriers, l'un sédentaire au Bureau du Trésor à Paris, les deux autres chevauchant et visitant le domaine^ (^sans parler d'un bon nombre de trésoriers secondaires qui apparaissent, si je ne m'abuse, dès la première moitié du xiv° siècle)*. Aux trois trésoriers principaux de la fin du xiv® et du commencement du xv^ siècle se greffa très promptement un quatrième titulaire : il y eut, au xv'' siècle, quatre trésoriers et quatre circonscriptions domaniales placées chacune sous la direction plus particulière d'un de ces fonctionnaires, à savoir : le Languedoil, le Languedoc, la .Normandie, les pays situés sur et outre la Seine et l'Yonne. Ces trésoriers de la dernière époque jouent un rôle assez différent des trésoriers du xiii^ siècle : « ils veillent à la rentrée des revenus domaniaux, mais ils ne l'effectuent pas : ils ne font aucune recette et ne soldent aucune dépense; mais ils prévoient les recettes et ordonnancent les dépenses°. »

Mais je m'occuperai ailleurs de ce mouvement continu de multiplication et de spécialisation des fonctions dans l'ordre

' Petit-Dutaillis dans Revue hisi., t. LXI, p. 142.

2 Archives nat., JJ. 57, fol. 100, r» et v». Cf. Ord., t. 1", pp. 628-630; Gouderc, Elude sur le gouvet'nement de Charles IV, dans Ecole des chartes. Positions des thèses. Promotion de 1886, p. 60.

3 Ord. du l^r mars 1389 (n. s.), dans Ord., t. VIL p. 239. Toutefois celte même ordonnance maintient provisoirement un quatrième trésorier. Acte de 1406, dans Douët d'Arcq, Choix de pièces inédites relatives au règne de Charles VI, t. !«', pp. 292, 293. Moranvillé, Remontrances de l'Université et de la ville de Paris à Charles VI (1417, n. s.), art. 18-21. dans Bibl. de l'Ecole des chartes, t. LI, pp. 426, 427,

* L. Delisle. Actes normands de la Chambre des comptes sous Philippe de Valois, pp. 94, 264.

'=^ Jacqueton, Documents relatifs à l'administration financière de Charles VII à François Z^'", pp. IX. X.