LES TRÉSORIERS

financier, car il s'est manifesté clans cette sphère aussi bien que clans l'ordre administratif proprement dit : ces développements appartiennent au chapitre des finances et des impôts. Je me contenterai donc de faire observer ici que le chambrier et le chambellan ont été très vite relégués* dans la sphère des inutilités brillantes, laissant le soin et le poids des affaires sérieuses à d'autres agents. C'est là le point commun d'arrivée d'un grand nombre de fonctionnaires : avant de disparaître, ils deviennent superflus. Je remarque aussi que le roi se divise et se démembre, pour ainsi dire, lui-même, à mesure qu'il se développe et qu'il grandit, il s'éloigne ici de ses caissiers : il se sépare de son coffre-fort. Au commencement du xiv' siècle, il était encore, si je fais abstraction des pouvoirs exceptionnels accordés un moment à Enguerran de Marigny, le seul qui ordonnançât les dépenses^ : dès le milieu du xv' siècle, ce soin est ordinairement confié aux trésoriers ^

Mais il me faut achever cette histoire du chambrier et du chambellan, histoire devenue presque frivole, à mesure que ces charges ont perdu leur importance première. Au xiv"" et au xv" siècle, le chambrier et le chambellan se révèlent, non par leur activité financière ou administrative, mais par leurs prétentions

1 Semblaoçay était chambellan ; mais il fut pourvu d'une commission spéciale, lui attribuant la connaissance et intendance des finances ordinaires et extraordinaires : on ne saurait rattacher ses grands pouvoirs financiers à son litre de chambellan. Cf. A. de Boislisle, Semblençay et la surintendance des finances, dans Annuaire- Bulletin de la Société de Cliist. de France, 1884, pp. 228, 229; A. Spont, Documents relatifs ù Jacques de Beaune-Semhlançay, dans Bibliothèque de l'Ecole des chartes, t. LVI, 1895, pp. 318-357.

2 Du moins, son nom seul apparaît ,Delisle, mémoire cité, p. 226, pièce n» 33j. On fil un reproche capital à Enguerran de Marigny d' « avoir fait commandement aux trésoriers et aux maistres des comptes que pour mandement que le roi fesist que il n'obéissent, se il ne veoient ainsois son seel « {Grandes chroniques, édit. Paulin Paris, t. V, pp. 210, 217). Ce qui est certain, c'est que le roi lui avait exceptionnellement accordé le droit de délivrer, comme lui-même, des mandements (Pierre Clément, Trois drames hisl., p. 339; Ordonnance fixant le budget des recettes et des dépenses de VElat, texte ainsi intitulé par Boutaric el publié dans JSotices et extraits, t. XX, 2^ part., p. 213), faveur qui choqua certainement les contemporains.

^ Jacquelon, loco citato, pp. ix, x. Mais le roi ne perd pas le droit d'ordonnancer directeraenl des dépenses i^ Voyez, par exemple, un mandement de Louis XI dans le fonds Bourré, n° 385; d'après Bibl. de f Ecole des chartes, t. XLIV, p. 338 .

sur le produit de Taliénution de certaines maîtrises, ou, pour parler le langage du temps, de certains métiers \ Les fripiers de Paris, les cordonniers, les bourreliers, les gantiers, relèvent du chambrier. Autant de métiers autant d'usages divers : le métier de gantier s'achète 39 deniers sur lesquels 25 vont au roi et le reste au chambrier : au contraire, le chambrier touche intégralement le montant de la vente du métier de fripier. Il perçoit encore des droits fort intéressants sur les merciers, les teinturiers, les papetiers, etc.^ Le grand chambellan a juridiction sur les pelletiers^ Les hommages sont pour lui une bonne source de revenus : il touche un droit (variable suivant l'impor- I tance du fief), chaque fois qu'un vassal vient faire hommage au roi de France*. En vertu de ce droit sur les hommages, les chambellans sont autorisés à commander aux notaires de la chancellerie les lettres d'hommage et de féauté. Leur département comprend d'autres objets vraiment bien disparates : grâces pour plaider par procureur en parlement; dons par le roi de bêtes sauvages. Telles sont les matières pour lesquelles ils peuvent commander des lettres aux notaires de la chancellerie^; telles sont les catégories d'affaires qui leur valent, sans nul doute, quelques petits profits.

Le grand chambellan de France doit gésir, quand la reine n'y est pas, aux pieds du lit du roi (De ce est demeuré que, quand le roi tient son lit de justice, le grand chambellan est couché à

^ Cf. Fagniez, Etude sur IHnd. et la classe agricole à Paris au xin« el au xive siècle^ pp. 134-136.

•2 P. Anselme, t. VIII, pp. 431-435.

3 Arrêt du Parlement du 2 mars 1368 (Leroux de Lincy, dans Bibl. de l'Ecole des chartes, 5e série, t. III, p. 210). Cf. arrêt du 22 mai 1368 {ibid., p. 209). Je rattache l'origine de ces droits aux relations du chambrier et du chambellan avec les fournisseurs du roi : c'est, au fond, la même explication que pour les droits du bouleiller. Voyez ci-dessus, p. 121.

* P. Anselme, t. VIII, p. 439. G. de Beaucourl, Hist. de Charles Vil, t. V, p. 313. Saint-Simon, édit. Boislisle, t. VI, pp. 401, 402, 473. Les chambellans inférieurs touchent aussi un droit à l'occasion des hommages (Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics. Notices relatives au xim siècle, pp. 373-376).

s Isamberl, t. III, p. 189 (ordonnance du 16 nov. 1318). Les chambellans s'étaient attribué abusivement un dr©itsur les lettres scellées du scel du secret, « soubz umbre de ce qu'ilz dient que c'est pour donner à TOstel-Dieu de Paris. » L'ordonnance cabochienne prohibe cet abus {Ord. cab., arl. 195, édit. Coville, pp. 120, 121).