V. II

lion de paye ou de solde dans un document juridique qui m'inspire grande confiance*. Or, je n'en doute guère, le roi ou le seigneur qui paye ses soldats, louche par ailleurs quelque taxe de remplacement". Au xiii'' siècle, les rachats sont nombreux et bien constatés^.

Donc les roturiers se rachetaient. Etaient-ils les seuls qui se rachetassent? Je crois entrevoir au sein même de l'aristocratie des pratiques du même genre. Dans le Beauvoisis, dans la Touraine, dans l'Anjou et sans doute dans quelques autres provinces, les vassaux nobles semblent s'acquitter de leurs devoirs militaires ordinaires envers leur suzerain en fournissant un cheval de guerre armé et équipé. Ce cheval armé et équipé n'est-il pas, lui aussi, une façon de taxe de remplacement, une sorte d'abrègement de devoir? En Beauvoisis, les vassaux du roi ou des barons devaient seuls le service personnel. Les autres pouvaient se contenter de fournir ce roncin de service'*.

Je n'insiste pas sur ce système d'équivalence. Je me contente d'affirmer qu'on en trouve aussi des exemples dans les relations

p. 122. Il est très probable que la raêrae équivalence doit être sous-entendue dans les nombreux textes du Polyptyque d'Irminon où figure une redevance dite ad hostem ou hoslilitium (Guérard, ibid., p. 5, no 42; p. 23 c. ; p. 70, n» .3 ; p. 75, n» 42 ; p. 77, DOS 69 et passim); sans doute, un capitulaire de 808 semble à première vue interdire toute taxe de rachat, mais ce capitulaire n'a trait qu'à une campagne, à une levée déterminée. J'observe, en outre, que le régime organisé par ce capitulaire pour les petits propriétaires (art. l^^"} ressemble singulièrement à un régime d'équivalence et que l'empereur reconnaît lui-même l'existence d'exceptions à la règle qu'il pose (art. 5, 6). Cf. Boretius, Cap., t. 1er, p. 137.

' Exceptiones Pétri, I, 20 (Savigny, Geschichte des rôm. Rechts im Mittelalter, t. II, Heidelberg, 1816, p. 307). Cf. Libri feudorum, II, x, Quis dicalur dux.

- Voyez ce qui se passait en Anjou pour l'armée du comte (griefs du charbonnier de Loches, relatés dans Historia Gaufredi ducis Norm. et comitis Andeg., apud Marchegay et Salmon, Chron. des comtes d'Anjou, pp. 243-245 .

3 1202 (Borrelli de Serres, ibid., p. 16, note 1); 1226 (Petil-Dutaillis, Etude sur la vie et le règne de Louis VI!I, p. 377); 1234 (D. Bouquet, t. XXII, p. 737); 1243 (L. Delisle, Recueil des jugements de l'Echiquier de Normandie, pp. 160, 161, n" 707; L. Delisle, Mémoire sur les opérations financières des Templiers, dans Mém. de V Académie des Inscriptions, t. XXXIII, p. 98); 1296 (J. Havet, Compte du Trésor du Louvre, dans Bibl. de l'Ecole des chartes, t. XLV, p. 247).

^ Coutume de Tour aine- Anjou, art. 124, dans mes Etablissements de saint Louis, t. lil, p. 83. Beaumanoir, ch. xxvc.i (édit. Beugnot, t. I^r, pp. 390-394). Rapprochez ce que M. Langlois dit de la remonte (Langlois, Le règne de Philippe le Hardi, p- 371).

l'armée. 435

directes de roi à vassal*. J'aborde une autre question. Les chevaliers recevaient-ils, dans certains cas, une solde de guerre? Deux considérations me dictent une réponse affirmative. Tout d'abord, l'hommage personnel sans terre reçue en fief n'avait point cessé d'exister : le vassal purement personnel recevait d'ordinaire une rente en argent et c'était là son fief. J'ajouterai que ces chevaliers sans terre devaient être d'excellents militaires, toujours mobilisés. Il en faut rapprocher les sergents à gage et les bandes de soudoyers que surent se procurer plusieurs de nos rois, notamment Philippe le Hardi'. En second lieu, il ne faut jamais oublier que le service dû au suzerain était ordinairement très court (le plus souvent de quarante jours, quelquefois beaucoup moins). Toute expédition de quelque durée ne pouvait se faire que grâce à une convention spéciale entre le roi et les chevaliers. On convenait alors d'une paye; et nous avons quelques exemples anciens de ces soldes aux chevaliers^ Elles se multiplient d'année en année et se régularisent avec Philippe de Valois'.

Au xiif siècle, la royauté s'efforça de réveiller le principe ancien du devoir militaire dû au roi et étendit peu à peu l'obligation un peu plus effective du service roturier aux terres des vassaux". Grâce à ces patients efforts, Philippe le Bel put faire valoir utilement son droit d'arrière-ban universel.

Cet arrière-ban du xiv^ siècle est un appel général à tous les Français*^ et non pas seulement aux hommes de fief arrière-

1 Voyez pour un cas particulier, Langlois, Le règne de Philippe le Hardi, p. 364, note 1.

2 Summa de ler/ibus Norm., ch. xxvii, De homagio, 4 (édit. Tardif, pp. 94, 95). Guillaume Durant, Spéculum jiiris, liv. TV, part, m, De feudis, § 2, no 11, Francofurti, 1392, j). 306, 2e col. Cf. mon Droit privé, 2^ édit., p. 640, avec la note 1 (où je corrige déjà ce que j'ai dit ci-dessus, t. I^r, p. 434); Langlois, ibid., pp. 366, 367.

3 Cf. Boutaric, Instit. militaires, pp. 245, 247; mes Etabl. de saint Louis, t. Ill, p. 353; Langlois, Le règne de Philippe le Hardi, pp. 365, 366; Borrelli de Serres, ibid., p. 301, avec la note 1.

4 Ord. de 1338 [Ord., t. Il, p. 120 et suiv.).

f' Cf. Beaumanoir, ch. xlix, 1, édit. Beugnol, t. II, pp. 239, 260.

5 Voyez notamment : mandement de Philippe le Bel du 10 août 1302, dans Notices et extraits, t. XX, 2^ partie, pp. 143, 144; Jean Lemoine, Chronique de Richard Lescot, Appendice, p. 227. Pierre Dubois distingue deux arrière-bans : 1° celui des hommes fieffés; 2° si cela ne suffit pas, celui qui est adressé à tout le peuple :

vassaux. Mais quelle est, à cette époque, dans les provinces annexées rétendue des droits du roi en cas d'arrière-ban? Deux courants de doctrine et d'opinion se heurtent ici. Les uns enseignent avec Pierre Dubois que le roi, en dehors de son domaine ancien, est simplement aux droits des seigneurs qu'il a remplacés et doit, en conséquence, respecter les privilèges accordés par ceux-ci : « Débet pugnatores querere sallem tôt quot quererent et haberent illi in quorum jus et loca successit^ » Les autres reconnaissent au roi un droit supérieur contre lequel les concessions des seigneurs, ses prédécesseurs, ne sauraient tenir. Telle est la doctrine de plusieurs arrêts du Parlement de Paris ^

Une question toute voisine se pose à son tour, question fort débattue au xiv*' et au xv" siècle : Par qui doit être transmise la semonse royale et par qui conduits les hommes de l'arrièreban? Par un officier royal ou par le seigneur suzerain? Les seigneurs tiennent beaucoup à être les intermédiaires nécessaires entre le roi et leurs propres vassaux ou simplement leurs hommes. Ce fut l'objet d'une des revendications de la noblesse en 1314-1320% revendication renouvelée aux états de 1484*. Le roi s'applique à écarter ce procédé" qui le tient à distance et l'affaiblit.

Ces difficultés sans cesse renaissantes font bien sentir les vices inhérents aux éléments féodaux de l'armée. Cette immense machine de l'ost féodal était fort malaisée à mettre en branle*^.

« auxilium populi, id est omnium feoda non franca teoenlium » (Pierre Dubois, De recuperatione Terre Sande, édit. Langlois, p. 115, n« 123).

' Pierre Dubois, De recuperatione Terre Sancte, édit. Langlois, p. 118, n» 127.

■2 Voyez les textes cités par Borrelli de Serres, ibid., p. 509, note 4.

3 Charte latine aux Bourguignons, art. 7; charte française, art. 2, dans Brussel, Nouvel examende l'usage général des (iefs, pp. l[ii, lvi (dernière pagination du vol.). Cf. Borrelli de Serres, Recherches sur divers services publics du xnfi au xvu^ siècle, Notices relatives au xm^ siècle, Paris, 1895, p. 499; ord. de 1338, art. 19, dans Ord., t. II, p. 126.

* Cf. Luchaire, Alain le Grand, p. 233.

s Exemple de 1474, dans Vaesen et Charavay, Lettres de Louis XI, t. V, p. 242.

6 Expression de M. Langlois, Le règne de Philippe le Hardi, Paris, 1887, p. 363. Voyez une lettre bien caractéristique des habitants de Bourges en 1318 (Raynal, Histoire du Berry, t. II, 1844, p. 586, n» 66).

l'armée. 437

La royauté fut amenée fatalement à se créer un instrument plus maniable.

Pour atteindre ce résultat il lui suffit de faire passer à Tarrière-plan l'élément purement féodal qui était au premier et de donner le premier rang, en les transformant, à ces soudoyers et chevaliers soldés dont j'ai parlé tout à l'heure très rapidement. Cela ne se fit pas en un jour, grâce à la volonté lumineuse d'un génie organisateur. Cela, au contraire, se prépara douloureusement et lentement à travers les angoisses de la cruelle guerre de Cent ans. Philippe VI fixa et généralisa la solde^ Jeanle Bon ordonna systématiquement les contingents par compagnies et capitaines^ Charles V réserva à la royauté la nomination de ces capitaines". On avait dès lors une armée recrutée extraféodalement et salariée. L'armée féodale était remplacée. Cette armée nouvelle n'était pas encore permanente en droit, mais la permanence existait en fait, justifiée par la nécessité, née des guerres civiles et surtout de la guerre à l'Anglais. Elle fut continuée dans la paix. Là est la nouveauté du régime inauguré par Charles VIP (1445). Des désastres de la guerre de Cent ans le royaume de France émerge plus fort que ses rivaux. L'empire, au xvii^ siècle, ne possédait pas encore^ cette armée permanente que nous avait valu, dès le xv"" siècle, la sanglante étreinte de ll'Angleterre.

Pour juger sainement les mesures prises par Charles VII, il y faut voir aussi et avant tout peut-être un énergique effort en vue de faire passer dans la réalité le système de la solde qui

1 Ord. de 1338 {Ord., t. II, p. 123).

2 Ord. du 30 avril 1351 {Ord., t. IV, pp. 67-70).

3 Ori. du 13 janv. 1374 (n. s.), art. 15 [Ord., t. V, p. 660). Cf. Lavisse, dans Hevue hist., t. XXVI, pp. 248, 249.

'<■ Ce qui précède depuis le mot Philippe VI est emprunté en partie textuellement à Vitu, Histoire civile de l'armée, pp. 455, 456. Mais M. Vitu ne résume pas très exactement les textes importants qu'il a groupés p. 452, note 1, en ajoutant : « Charles VI supprima la subordination militaire des fiefs ; » car l'arrière-ban féodal qui subsiste repose sur cette subordination militaire des fiefs. Cf. G. de Beaucourt, Chronique de Mathieu d'Escouchy, t. 1er, pp. 54 et suiv. ; G, de Beaucourt, Hist. de Charles VU, t. IV, pp. 387-404.

5 Cf. Waddington, L'acquisition de la couronne royale de Prusse par les Hohenzollern, p. 62.

i38 LIVRE IV. PÉRIODE FRANÇAISE.

existait plulôtsiir le papier, en vue de supprimer ainsi les pilleries des gens de guerre et d'épurer les compagnies \ Cette armée permanente qui, certes, ne réalisa pas complètement^ les espérances de Charles VII, de bons esprits l'avaient souhaitée^; de bons esprits en déplorèrent la création \

La nouvelle armée française se compose, elle aussi, d'une armée active et d'une réserve : je pourrais dire de plusieurs réserves.

L'armée active compte, d'après l'édit de 144-5, quinze compagnies d'ordonnance; chaque compagnie cent lances; chaque « lance fournie » un homme d'armes, accompagné d'un certain nombre d'écuyers, de pages, d'archers à chevaP. L'homme d'armes continue, on le voit, dans l'armée royale, le chevaher de l'armée féodale. Comme le chevalier, il fait groupe de combattants. Il est noble comme lui.

Les compagnies d'ordonnance forment la cavalerie ou gendarmerie royale. Elle est permanente et soldée. La cavalerie était, au xv^ siècle, la force militaire par excellence.

Cette cavalerie a derrière elle une infanterie. Je veux parler

1 En 1442, les princes font à Charles VII, au sujet de Tarmée, des observations fort sensées qui ont pu contribuer aux mesures prises en 1443 [Instructions pour les nmbasseurs des seigneurs, à la suite de la Chronique de Mathieu d'Escouchy, édit. G. de Beaucourl, t. III, pp. 71-74; G. de Beaucourt, i/isL de Charles l'll,i. III, p. 220.

"2 Pour justifier cette critique je me contenterai de renvoyer à l'ordonnance de Louis XI, du 13 mai 1470, art. 2 [Ord., t. XVII, p. 293). On pourrait invoquer bien d'autres textes.

3 Nicol. de Clamanges, Opéra omnia, Lugd. Bat., 1613, p. 164. Nicolas de Cusa recommande, de son côté, à l'empereur la création d'une armée permanente (Cf. Janssen, Geschichte des deutschen Volkes, t. I^r, 1878, p. 439; Un&sen, L'Allemagne à la fin du moyen âge, p. 449).

* <( La quatriesme considération si est : Se l'ordonnance de gens d'armes doit se continuer ou non? Il sembleroit que non, car vous n'avés plus aucune guerre») (Jean Juvénal des Ursins, Epitre au roi, dans ms. fr. 2.701, fol. 96 vet r").

5 Cf. Loiseleur, Compte des dépenses faites par Charles VU pour secourir Orléans, Orléans, 1868, pp. 99-111 ; G. de Beaucourt, Hist. de Charles VU, t. IV, p. 393; Mathieu d'Escouchy, Chronique, édit. G. de Beaucourt, t. Je^ p. 53, note 2; Boutaric, Instit. milil., p. 314; Germain Lefèvre-Pontalis, compie-rendu de Boucher de Molandon, L'armée anglaise vaincue par Jeanne d'Arc sous les murs d'Orléans, dans Bibl. de l'Ecole des chartes, t. LV, p. 163. L'expression homme d'armes date, au moins, du xive siècle (cf. ord. de 1358, art, 16, dans Paul Viollet, Les états de Paris en février 1358, p. 21, avec la note 1).

l'armée. 43îj

des francs archers [francs parce qu'ils sont exempts de la taille). Les francs archers furent définitivement constitués en 1448'; mais Philippe de Valois, Jean le Bon, Charles \^ s'étaient déj.i beaucoup occupés de cette arme'-.

Les francs archers, continuation des arbalétriers des premiers siècles du moyen âge, forment une sorle de réserve, car ils restent dans leurs villages et dans leurs familles, tant que le roi ne les appelle pas aux armes. L'opinion publique, peut-être injuste, ne faisait pas grand cas de ces soldats bourgeois et les quolibets ne les épargnaient pas. On dirait déjà de nos gardes nationaux. C'est un franc archer qui se rend ce témoignage :

Meurdre ne lis onc qu'en poulaille 3.

Louis Xf répartit les francs archers en quatre corps commandés par quatre capitaines généraux (1469*). Mais plus tard il se dégoûta de cette arme et, à la fin de son règne, il cassa les francs archers et « au lieu d'iceulx » ordonna « estre mis sus et choisiz certain grant nombre de gens de guerre archers et les , plus vaillans et suffîsans qui se pourront trouver pour estre mis \ et establiz en nostre camp ». « Louis XI, mieux que ses prédécesseurs, avait compris combien il est important pour avoir une bonne armée de l'exercer durant les loisirs de la paix. Aussi ce monarque avait-il ouvert un camp à Pont-de-l'Arche, le premier camp d'instruction qui soit mentionné dans l'histoire militaire des temps modernes. Là, les archers de la nouvelle formation reçurent les leçons et les exemples des vainqueurs de Granson, de Morat et de Nancy, puis, ils furent envoyés, une fois exercés, occuper les places de l'Artois et de la Picardie, provinces dont Louis XI s'était emparé après la mort de Charles

1 Ord.,, t. XIV, pp. 2-5. Cf. Boulainvilliers, Histoire de l'ancien gouvernement de la France, t. lll, pp. 109-116.

2 Cf. Ord., t. II, p. 123; Ord., t. IV, p. 70; Ord., t. V, p. 057; Siraéon Luce, De quelques jeux populaires dans rancienne France {Académie des Inscriptions, Séance publique du '22 novembre 1889, pp. i9-72).

3 Petit de Julleville, La comédie et les mœurs en Francs an moyen âge, pp. 261-269. Cf. p. 131.

* Boutaric, Instit. milil. de la France, p. 321.

le Téméraire. Ce fut le noyau des premières bandes permanentes et nationales de gens de pied'. »

Au reste, les anciens francs archers furent, ce semble, promptement rétablis.

Les francs archers du xv*" siècle ne sont, à mon sens, autre chose que l'ancien élément populaire auquel le roi pouvait jadis faire appel par la voie de l'arrière-ban. C'est cet élément transformé. Le roi a fait dans le peuple une sélection. Il s'est ainsi débarrassé, sans les violer, des privilèges locaux, qui faisaient de sa grande réserve populaire une masse essentiellement inconsistante. 11 a choisi et organisé par toute la France les meilleurs tireurs et ceux-là servent pour le reste du peuple. En effet, dans la seconde moitié du xv' siècle, l'arrière-ban s'est transformé : ce n'est plus autre chose que l'appel des arrière-vassaux, détenteurs de fiefs ^ Les mots ban et arriere-baii vont s'unir et se confondre^ pour signifier l'appel de tous vassaux ou arrièrevassaux astreints au service. Ce devoir militaire du fief n'existe dès lors que pour les guerres du roi, caries guerres privées, itérativement interdites, disparaissent à peu près complètement*. Ainsi les devoirs rigoureux du bénéficier militaire, du vassal ont persisté, sauf à être pratiqués plus rarement. Ceux du roturier se sont effacés ou plutôt ils se sont, d'une part canalisés dans l'institution des francs archers, d'autre part transformés en taxes". L'atténuation séculaire des devoirs de Tost s'est donc

^ Lèques, .Yo^es militaires extraites des Archives d'Amboise, dans Bulletin de la Société archéologique de Tour aine, t. III, p. 208. Malgré des témoignages formels, Boutaric n'admet pas que Louis XI ait supprimé les francs archers. « Il ne les supprima pas, écrit-il, mais il ne compta plus sur eux » (Boutaric, ibid., pp. 323, 326). Le fait de la suppression est certain : le texte de l'ordonnance de suppression (H cet. 1480) est conservé manuscrit aux archives municipales d'Amboise (Archives de la ville d'Amboise, Pièces à Tappui des comptes du receveur, année 1480) et a été publié par l'abbé Chevalier dans Inventaire analytique des Archives communales d'Amboise, Tours, 1874, pp. 332-354, pièce n» 23.

- ChampoUion Figeac. Docum. hist. inédits, t. II, pp. 272-274 (année 1463). Bonnardot, Heg. des délib. du Bureau de la ville de Paris, t. l^^, p. 141 (année 1507).

5 Cf. Hennequin, Le guidon général des finances, Paris, 1585, fol. 190 \°.

^ Voyez ici les nombreux textes signalés par Vitu (1388-1413) (Vitu, Hist. civile de l'armée, p. 45 avec la note I); mais joignez ce que j'ai dit ci-dessus, p. 259.

5 Voyez, notamment, ord. de février 1358, art. 16 (Paul Viollet, Les états de Paris en février 1358, p. 31, avec la note 1).

l'armée. 441

consommée. Le Français n'est plus, comme le Franc son aïeul, tout ensemble citoyen et soldat mobile; mais il reste dans les milices communales soldat citadin.

En revanche^ le roi s'est créé un instrument plus vif et plus souple. Tout ce qui en France garde intact le vieil esprit militaire, il le tient en sa main. Il trouve même au dehors contre \ finance d'excellents auxiliaires (les Suisses*); son artillerie est forte et bien commandée^ La royauté s'est tout à la fois débarrassée et enrichie. Elle s'est fait une arme offensive très redoutable. L'ère des guerres d'ambition et des entreprises sur les pays voisins est ouverte. Le moyen âge militaire est clos en France. Son esprit et ses traditions survivront longtemps dans la Navarre espagnole^

L'histoire militaire d'un pays n'est pas tout entière dans l'histoire de son armée. Il la faut compléter par quelques données sur les places fortes et les châteaux. La France féodale en est hérissée. Le château sert tout naturellement de refuge et de sauveté aux gens du plat pays*. Certaines de ces sauvetés, surtout dans le Midi, ont un caractère religieux : ce sont comme des asiles contre la guerre établis sur les territoires immunes de certaines églises et dont la création se rattache au mouvement des paix et trêves de Dieu^

Les vassaux du seigneur sont astreints à la garde du château, et cela dans des conditions qui varient évidemment avec les lieux et avec les temps. En Touraine et en Anjou, au xiii'' siècle, le vassal lige devait faire la garde avec sa femme et la plus grande partie de sa ménie^

* Depuis Louis XI (1479). Cf. Qiarré de Verneuil, L'armée en France depuis Charles VU, p. 52 .

2 Cf. lâhns, Handbuch einer Geschicfite des Kriegswesens, Leipzig, 1880, pp. 840,843.

•5 Cf. G. Desdevises du Dezerl, Le régime forai en Espagne au xviu^ siècle, dans Hevue historique, t. LXII, p. 277.

+ Cf. Fustel de Coulanges, Les transform. de la royauté, p. 683 et suiv.

i^ Cf. du Cange, Glossarium, v» Salvitas (édit. de Niort, l. Vil, p. 293). L'église elle-même était quelquefois la sauveté des campagnards : ils y apportaient le coffre renfermant leurs provisions et leurs hardes (voyez plainte de Gui de Séverac au comte Alfonse contre l'évêque de Rodez, dans baron de Gaujal, Etudes sur le Bouergue, t. I", 1824, p. 289).

6 Etablissements de saint Louis, 1,57 (mon édit., t. II, pp. 80-82j.

Les châtelains sont, je Tai dit, des seigneurs féodaux préposés à des lieux forts et dont le rôle et les fonctions (héréditaires) ont pris une allure plus particulièrenient militaire. Il semble que nos rois aient voulu se ménager des serviteurs plus dociles en confiant certaines forteresses à des gardiens sous forme de fiefs jurables et rendables à grand et à petite forcée Feudataires et rois employèrent ce moyen aux xiif et xiv^ siècles. Le vassal preneur ! était souvent une façon d'entrepreneur militaire qui construisait |lui-même le fort dont le suzerain lui confiait la garde^

A la fln du xiii® siècle et au xiv% apparaît une couche nouvelle

de fonctionnaires militaires, couche secondaire qui ne s'est pas

féodalisée : je veux parler des gouverneurs et des capitaines.

i L'office de gouverneur est un démembrement de l'office de

1 bailli ou sénéchal, cette dernière fonction tendant à perdre son

I caractère militaire. Il n'y a pas de gouverneurs dans toutes les

.' provinces, mais seulement dans celles où ils sont utiles. J'en

*1 rencontre en Guyenne et Gascogne en 1297 (ce gouverneur ca-

j pitaine est en même temps sénéchal de Toulouse)^; en Artois en

1330-1348'^; en 1342 en « Saintonge, Poitou et Limousin'"'; »

en 1342-1347 à Amiens*^, etc., etc.

Les capitaines président à la défense de certaines villes. Ils sont quelquefois désignés par la ville elle-même"', plus souvent

1 Cf. mon Droit privé, 2^ édit., p. 653 ; BorrelU de Serres, Recherches sur divers services publics, Notices relatives au xm^ siècle, p. 59, noie 1 ; Teulet, Layettes, t. II, p. 117, no 1.916.

2 Cf. H. d'Arbois de Jubainville, Cat. des actes des comtes de Champagne, n^s 1.572, 1.937.

3 Dessalles, De fadmin. en Perujord, p. 46. Dessalles, Rapport sur les archives de l'ancien comté de Périgord, p. oi. Joignez un gouverneur de Navarre en 1277 (Langlois, Le règne de Philippe le Hardi, pp. 398, 399). En 1342, Philippe VI interdit ce cumul des deux titres de sénéchal et de gouverneur (Ord. de Philippe VI, du 8 avril 1342, après Pâques, art. 10, dans Ord., t. II, p. 175).

* Richard, Inv.-somm. des Archives du Pas-de-Calais, Série A, t. I^^^ pp, i06, 108, 109, 112, 115, 118.

° Ph. de Bosredon, Notes pour servir à la sigillographie du département de la flaute- Vienne, dans Rulletin de in Soc. arch. du Limousin, t. XXXIX, p. 345. Leroux, GéO' graphie et histoire du Limousin, p. 62.

6 Richard, ibid., pp. 112, 114, 116. Haigneré, Les chartes de Saint- Rertin, t. 11, p. 324, no 1619.

"^ Encore au milieu du xvme siècle, le conseil de ville de Vence nomme le capitaine de la place E. Tisserand, Histoire de Vence, p. 256).

l'armée. 443

par le roi'. Au kiy"* siècle et au xv% le capitaine de Calais, nommé par le roi d'Angleterre, est un véritable entrepreneur qui, moyennant une somme convenue, doit entretenir un certain nombre d'hommes d'armes. L'entreprise est faite pour un temps déterminé, un an par exemple^ Plusieurs capitaines du roi de France devaient ressembler à ce capitaine du roi d'Angleterre. Sous l'action corruptrice des intrigues de cour, cette institution des capitaineries s'abâtardit chez nous dès le milieu du xiv" siècle^, malgré le péril anglais. On en vint à donner plusieurs capitaineries à un seul individu qui ne faisait son devoir en aucune : c'était « pourvoir aux personnes plutôt qu'aux offices*. »

L'armée royale, au début de la troisième race, était placée sous les ordres du sénéchal. Après la suppression effective du dapiférat, à la fin du xii" siècle, le rôle militaire du sénéchal fut dévolu en grande partie, comme je l'ai dit, au connétable et à ses subordonnés, les maréchaux. iNous avons déjà dit un mot de la juridiction militaire dite Connétablie et sénéchaussée de France^. A partir du règne de saint Louis, les services auxiliaires dépendirent particulièrement du maître des arbalétriers. A ces chefs ordinaires de l'armée vinrent s'ajouter : les lieutenants çé?ié?^aux 'mveslis d'un pouvoir presque absolu en matière militaire et civile, dans les limites de la province que le roi plaçait sous leur commandement'^; les gouverneurs, chefs militaires locaux dont j'ai parlé à l'instant.

Dans quels rapports sont ces lieutenants généraux, ces gou-

1 Je considère un édit de Philippe le Long pour la création de capitaines dans toutes les villes de France {Ord.,L I^r, p. 633, 636, note) comme une mesure accidentelle inspirée par les périls momentanés que courait le roi. Voyez ci-dessus, p. 68, avec la note 1.

2 J'emprunte ce renseignement et ces expressions à la tbèse manuscrite de M. Daumet soutenue à l'Ecole des chartes en 1893, Essai sur t'Idstoire de Calais sous la domination anglaise, pp. 140, 141.

•^ Cf. Paul VioUet, Les états de Paris en février 1358, p. 24, art. 8, avec la note 2.

* Juvénal des Ursins, évêque de Laon, Epitre à son frère le chancelier, dans ras. fr. 2.701, fol. 35 v» et 36 r».

^ Cf. ci-dessus, p. 117.

6 J'emprunte ce paragraphe à Luchaire, Manuel des instil. franc.. Période des Cap. directs, p. 012.

verneurs et ces capitaines avec le connétable, chef suprême de l'armée? J'avoue l'ignorer. Peut-être le connétable était-il dans la même ignorance.

La solde des troupes entraîna assez vite la création d'un service d'ordre et de comptabilité. Les trésoriers des guerres institués par Philippe le Long étaient à la tête de ce service^

J'ai dit ce que furent les forces militaires du moyen âge. Je n'ai pas dit ce qui fait dans cet ordre d'idées l'impérissable honneur du moyen âge. Non seulement ses docteurs et ses théologiens^ se sont préoccupés, beaucoup plus que les anciens et les modernes, d'une question qui devrait dominer toute entreprise militaire, la question de droit et de justice; mais les intelligences étaient alors assez préoccupées de ces grands problèmes pour que certains textes juridiques qui ont acquis une valeur officielle aient proclamé ce principe admirable : Le vassal n'est pas tenu de suivre son suzerain dans une guerre offensive, s'il ; est notoire que cette guerre est injuste^ La proclamation d'un : pareil principe suppose une singulière élévation morale. Cette i élévation morale puise sa force dans le sentiment religieux.

Marine. — J'ai si peu de chose à dire de la marine qu'il paraît convenable de réunir ces quelques mots au chapitre de l'armée.

Les rois de la troisième race n'eurent point, à proprement parler, de marine militaire avant les règnes de Philippe le Hardi et de Philippe le Bel. Les premiers amiraux de la mer (temporaires alors) apparaissent dans l'histoire sous le règne de saint

1 II y avait pour les arbalétriers un clerc des arbalétriers qui jouait à peu près le rôle des trésoriers des guerres pour le reste de l'armée (Jules Viard, La, France sous Philippe VI de Valois, Etat géographique et militaire, dans Revue des questions historiques, t. LIX, p. 391).

- Voyez, notamment, saint Thomas, Somme théologique, 2^ partie, question XL, De hello.

3 Domino guerrara faciente alicui, si sciatur quod juste aut cura dubitatur, vasallus eum adjuvare tenetur. Sed cum palam est quod irrationabiliter eam facit, adjuvet eum ad ejus deFensionem; ad ofîendendum vero alium non adjuvet, si vult; sed si eum adjuvare noluerit, non tamen feudum amittet [Libri feudorum, II, xxviii). Cf. Beaumanoir, ch. xlix, 1, édit. Beugnot, t. II, p. 260. Les chartes qui, comme celle de Merville (Haute-Garonne) obligent les habitants à suivre leur seigneur en cas de guerre défensive seulement, ne sont-elles pas, pour partie, l'écho de cette noble doctrine qui s'harmonise fort bien avec l'intérêt de pacifiques manants? Cf. Nouvelle revue hist., 1891, p. 602.