LES EMPRUNTS
le roi de France a perçu lui-même ce droit en quelques localités, car, au xiv® siècle, l'auteur de Tristan de Nanteiiii vàcouie que Macaire chargé par Charlemagne du gouvernement de Nanteuil, faisait payer une redevance pour portes ou fenêtres ouvertes sur la chaussée *. Le poète prête évidemment à Charlemagne ou à ses officiers les habitudes et les usages du temps où il écrit. — L'impôt sur les fenêtres existait en Lorraine a)i xvii° siècle ^
Mais je n'insiste pas sur ces détails qui m'entraîneraient bien vite hors du domaine de l'histoire sur celui de la curiosité. Je veux seulement, en finissant, appeler encore une fois l'attention du lecteur sur cette ressource, extraordinaire par excellence, que j'ai dû mentionner déjà plusieurs fois, à savoir l'emprunt : emprunt tantôt volontaire, tantôt forcé. Parmi les \ prêteurs volontaires de nos rois figure au premier rang, à plusieurs reprises, dans le cours du xiv" siècle, le souverain pontife : Clément VI et Innocent VI ont rendu à la royauté française par des prêts d'argent de signalés services ^
Quant aux emprunts forcés, je ne finirais point si je voulais essayer d'en dresser la liste douloureuse*. Il y faudrait rattacher les retenues, les suspensions ou suppressions mo-
t Tristan de Nanteuil, chanson de geste du xiv^ siècle, citée par Guessard, Macaire, Introd., p. xviii. — Je dois ce renseignement à mon savant confrère, M. Aug. Longnon.
2 Beaupré, Essai historique sur la rédaction officielle des principales coutumes et sur les assemblées d'états de la Lorraine et du Barrois, Nancy, 1845, p. 75, note 1. En mentionnant ici le commun de la paix et l'impôt des portes et fenêtres, je n'entends pas classer ces revenus dans les finances extraordinaires, en dehors du domaine. Je ne suis pas directement renseigné à cet égard : je conjecture que le commun de la paix devait, vu son ancienne origine, se rattacher aux finances ordinaires.
3 Vuitry, ouvrage cité, t. II, pp. 211-219.
* Voici quelques mentions d'emprunts forcés : saint Louis, au moment de sa captivité et probablement lors de sa seconde croisade (Joinville, ch. 75, édit. Wailly, 1867, p. 255; eiôL de r Ecole des chartes, t. XIX, p. l.M) ; Philippe le Bel en 1295, en 1302 (Denitle et Châtelain, Chartul. Universit. Paris., t. II, sectio prior, p. 65, qo 589). Cf. Siméon Luce, La France pendant la guerre de Cent ans, p. 145. Je n'essaye pas d'énumérer les promesses faites par le roi de renoncer à ce procédé : elles furent aussi fréquentes que vaines : voyez notamment ord. du 14 mai 1358, art. 18 (Isambert, t. V, pp. 20, 21) et joignez, ci-dessus, ch. vi, Les états généraux et les états provinciaux, pp. 206, 209.
mentanées de gages d'officiers, qui reparaissent si souvent \ Dans quelles conditions se font ces emprunts? Question importante à laquelle je répondrai très brièvement.
Le Trésor restait débiteur, et ordinairement à court terme, du capital qu'il avait emprunté, sans qu'il y eût encore dans le contrat, aucune stipulation d'intérêt^ On eût considéré une pareille clause comme contraire aux lois de l'Eglise. La combinaison qui consiste dans le versement d'un capital contre une rente perpétuelle n'a pas été directement pratiquée par nos rois au moyen âge; mais il est arrivé accidentellement que le Trésor, se trouvant débiteur et ne pouvant se libérer, a converti sa dette en une rente perpétuelle, assignée sur un fonds de terre ou sur une recette royale, par exemple, sur un péage ^ Quant au système de la rente viagère, si fréquemment employé par les communes, je suis très porté à croire que la royauté en a fait parfois usage'.
2. — Institutions correspondant aux finances extraordinaires. Les Cours des aides ^ les élections, les greniers à sel.
Les généraux et superintendants. — Il est probable que les levées d'aides extraordinaires donnèrent souvent lieu à la création de commissions, extraordinaires elles-mêmes, chargées de la direction et de la surveillance de ces opérations. Mais nous sommes, à cet égard, assez mal renseignés. Voici cependant quelques faits.
En 1296, puis en 1303, Philippe le Bel lève une aide sur ses
1 Exemples en 1337 [Ord.. t. XII, pp. 39, 42); en 1370 (Siméon Luce, La France fendant la guerre de Cent ans, pp. 142, 143, 152); en 1426 (G. de Beaucourt, Hist. de Charles VIl^ t. II, p. 638); en 1437 (même ouvrage, t. III, pp. 523, 524).
- Vuilry, ouvrage cité, p. 219.
3 Ce renseignement m'est fourni par mon savant confrère, M. Viard.
♦ Vuitry enseigne le contraire [ibid.). Je ne puis opposer à sa doctrine négative le texte même d'une constitution de rente viagère, mais je rencontre diverses mentions de revenus ad vitam (exemples dans Viard, Les journaux du Trésor, pp. 865, 866, nos 5201, 5207, etc.). Il paraît bien que certaines de ces rentes ad vitam doivent être le résultat d'un achat de rente viagère par le versement d'un capital : c'est aussi le sentiment de M. Viard. que je consulte.
sujets, et charge des commissaires spéciaux de présider à celte opération *. Les péages s'élant singulièrement développés, le mênie prince crée, en 130o, un véritable directeur général des douanes, qualifié maître des ports et passages (il y eut quatre maîtres en 1361)"". En 1309, des commissaires du roi lèvent une imposition à Monlbrison et exigent Tétat des feux. Le peuple, irrité, les malmène et les frappe^
Lorsque Philippe VI institua le régime de la gabelle (20 mars 1343, n. st.)^ il nomma des « maislres souverains, commissaires, conducteurs et exécuteurs des greniers et gabelles, » lesquels ne dépendaient d'aucune juridiction et relevaient directement du roi. Cette création fut éphémère. — Un peu plus tard, en 1346, la nomination de trois évêques, trois chevaliers et, ce semble, trois abbés, en quaUtéde « recteurs, gouverneurs et conseillers de tout le royaume de France » — ce sont les expressions des Grandes chroniques'" — se rattache peut-être aussi aux levées de subsides. Des lettres du roi Jean de juillet 1354 font mention de commissaires extraordinaires, nommés pour l'assiette et perception des aides et subsides ^
Nous arrivons ainsi , préparés par les faits antérieurs , à une date très importante, mais non pas initiale, comme on l'enseigne communément : je fais allusion aux états généraux de décembre 13oo.
Ces états nomment aussi des commissaires aux aides, lesquels ne disparaîtront de notre histoire que momentanément et prendront chez nous une place considérable, une place définitive.
Ces personnages ont reçu des noms divers. Ils sont qualifiés : en 1355, « generaulxetsuperintendans^; » en 1356, u generaulx
1 Nous possédons, poar 1296, les noms des commissaires envoyés dans la sénéchaussée de Beaucaire {Ord., t. XII, p. 333). Les noms des commissaires pour le Languedoc nous sont fournis par l'ordonnance de 1303 (n, st.), dans On/., t. 1°'", pp. 3ti9, 370. Cf. Ord., t. Xill, p. Lxxxvni.
2 Glasson, llùt. du droit et desinstil. de la France, t. VI, p. 109. J'estime que ces fonctionnaires relevèrent des trésoriers et non des généraux des aides.
3 Ces insoumis furent condamnés à Tamende (Boutaric, Actes du Parlement de Paris, t. Il, no 3605).
'>■ Grandes chroniques, édil. Paulin Paris, t. V, p. 465. Cf., ci-dessus, p. 211.. s Ord., t. Il, pp. ng, 180. Encycl. méthod., Jurisprudence, t. III, p. 380. G Ord. du 28 déc. 1355, art. 2, dans Isambert, t. IV, p. 740.
députez ' ; » en 1357, « generaulx députez sur le subside-; » en 1363, « generaulx trésoriers sur les aides du royaume ^; » en 1372, « generaulx conseillers^ » etc. En 13oo, ils sont neuf pour la France entière^ : les états désignent trois personnes dans chacun des trois ordres; le roi les commissionne. En 1356, ils sont six pour le LanguedoiP.
Ces commissaires aux aides étaient originairement temporaires, la durée de leur pouvoir étant limitée à la durée de Faide, ordinairement un an. Mais, l'impôt se perpétuant, il y eut une succession presque ininterrompue de commissaires chargés de le régir. Ils résidaient à Paris et jugeaient souverainement comme le Parlement : ils étaient, par rapport aux élus dont je parlerai plus loin, ressort d'appel.
Les aides ayant été abolies en 1380, les généraux conseillers, sur le fait des aides disparurent du même coup ; mais cinq généraux des finances furent institués, le 26 janvier 1383 (n. st.)\ en môme temps que les aides étaient rétablies. Ces officiers avaient été, depuis vingt ans environ, nommés tout simplement par le roi sans participation des états ; ce qui fut continué.
La « Chambre des généraux » siégeait, vers 1372, dans un local tout voisin de la Sainte-Chapelle. Lors de la suppression momentanée des aides en 1418, manœuvre politique imaginée par le duc de Bourgogne, reproduite par la partie adverse, la Chambre disparut, elle aussi, un moment. Elle reparut presque immédiatement. Pendant la domination anglaise, les généraux des aides exercèrent au nom du roi anglais leur juridiction à Paris. Charles VII eut, de son côté, à Poitiers une administration
1 Ord. du 12 mars 1356 (n. st.), arl. 10, dans Isambert, t. IV, p. 767.
2 Ord. du 1er mars 1357 (n. st.), art. 3, ibid., p. 817.
3 [Dionis], Mémoire pour servir à l'histoire de la Cour des aides, Paris, 1792, p. 53.
i Ord. du 13 nov. 1372, art. 8, dans Isambert, t. V, p. 383. 5 Ord. du 28 déc. 1355, art. 2, cité plus haut. '5 Ord. du 12 mars 1356 (a. st.), art. 10, cilé plus haut.
' Ord., t. VI, p. 705. Ea 1369, Charles V avait onze généraux conseillers (L. Delisle. Mandements... de Charles V, pp. 314, 315, n» 625).
et justice des aides. Maître de la capitale, le roi y transféra le corps des généraux conseillers*.
Je voudrais, avantd'aller plus loin, donner au lecteur, quelque idée des fonctions dévolues aux généraux conseillers dans les dernières années du règrie de Charles V et au commencement du règne de Charles VI.
Les généraux gouvernent tout le personnel des aides. Leur autorité est parallèle à celle de la Chambre des comptes et du Parlement.
Le roi est représenté près la Chambre des aides par son procureur.
Aux termes d'ordonnances du 11 mars 1389 (n. st.) et du 7 janvier 1401 (n. st.), les généraux préparent (avec le conseil des gens des Comptes, ajoute l'ordonnance de 1401), la nomination des élus et des receveurs des élections, celle des grenetiers et contrôleurs '\ — Ils fixent les gages de tous les officiers des aides. Ils reçoivent des élus et des receveurs les baux des fermes de Jeur diocèse, les noms des fermiers et de leurs cautions, et l'indication du montant de l'adjudication de chaque ferme.
Ils peuvent « commander et faire signer et passer lettres (relatives aux aides) par chacun de nos notaires sous nostre grant scel. » En principe, les lettres traitant des matières d'aides ne sont valables que si elles sont scellées du signet de trois généraux conseillers, au moins.
Les généraux conseillers assistent aux séances de la Chambre des comptes, où se règlent des matières ayant quelque rapport avec les aides.
Ils examinent chaque mois l'état « du receveur gênerai. » Une délégation des généraux présente ensuite au roi un résumé de l'état de ce receveur. L'ordonnance de 1372 les institue, en outre, inspecteurs des comptes des trésoriers des guerres ^.
1 Ord., t. XIII, pp. 105, 356, 357. Cf. p. lxxxviii et suiv.; G. de Beaucourt, Hist. de Charles VII, t. II, p. 618.
2 Ord. du 11 mars 1389 (n. st.), art. 8, dans Ord., t. VII, pp. 246, 247. Ord. du 7 janvier 1401, art. 6, dans Ord., t. VIII, p. 413.
3 Cet exposé est emprunté, en partie textuellement, à M. Moranvillé, Elude sur la vie de Jean Le Mercier, Paris, 1888, pp. 38-41.
Ils ne peuvent faire « délivrance ^ de deniers, se ce n'est en pleine Chambre. »
Il est temps de marquer, au sein de l'administration des aides, les effets de cette loi de la division du travail et des fonctions dont j'ai dû si souvent constater la puissance.
Comme toute autorité au moyen âge, la Chambre des géné- I raux est armée d'un droit de justice, et même d'un droit souve- ( rain. Elle administre et elle juge. Ces deux fonctions ne tarderont 1 pas à se disjoindre.
Le processus qui fut suivi ressemble beaucoup à celui que nous avons décrit en traitant de la Chambre du Trésor. La multiplicité ou la difficulté des affaires litigieuses faisait qu'on était souvent obligé d'adjoindre un membre temporaire à la Chambre des généraux; en ce cas, on avait recours à un conseiller au Parlement-. On établit, en 1389, un ordre de choses permanent. Une ordonnance royale introduisit, à Paris, parmi les généraux des aides une division en sections : section administrative et section judiciaire, les membres de la section administrative conservant, d'ailleurs, en principe le droit de juger. A Poitiers, les travaux des généraux se firent, tout d'abord, en commun sans aucune division par section. Mais on fut obligé très vite de modifier cet état de choses : en U25, Charles VII créa une section spéciale, comprenant des « juges et generaulx en souveraineté quant au fait de la justice des aides et gabelles, » tous les généraux conseillers sur le fait des finances conservant toujours le droit de juger ^
i « délivrance de deniers » est à peu près synonyme de mandement ou de visa de mandement, mais non de paiement; c'est le receveur général qui effectue les paiements. Cf. ord. du 13 nov. 1372, art. 8, 9, dans Ord., t. V, p. 539. L'art. 10 de la même ordonnance permet de croire que le droit de rejeter une lettre ou mandemeut émané du roi est pleinement reconnu à la Chambre : d'autre part, l'art. 6 semble dénier à la Chambre des comptes tout contrôle efficace sur les dons faits par le roi el vérifiés par les généraux des aides.
2 Moranvillé, mémoire déjà cité, p. 43. On a prétendu signaler, en 1372 et en 1373, les premiers symptômes de la division de Tadministralion et de la justice parmi les généraux [Mémoire pour la Cour des aides, Paris, 1782, p. 89). J'aperçois, il est vrai, dans les textes allégués les traces d'une certaine division ou répartition du travail, mais je n'y vois aucune trace d'une division ou distinction entre l'administration et la justice.
3 Ord. de février 1389 (n. st.), dans Ord., t. VII, pp. 228, 229; ord. du 22 octobre
Les deux sections des aides que je viens de distinguer sont l'origine :
r Des généraux des finances, chefs de Tadministration fiscale en nnatière d'impôt; le titre complet des généraux des finances est : généraux ordonnés par le roi pour le fait et gouvernement des finances;
2" De la Chambre des aides, plus tard Cour des aides. Les membres de cette Chambre sont qualifiés généraux conseillers sur le fait de la justice des aides.
J'étudierai successivement ces deux institutions.
Les généraux des finances avaient, à l'égard des revenus extraordinaires, des attributions analogues à celles des trésoriers à l'égard des revenus ordinaires. Ils en étaient administrateurs, et ils remplissaient, en même temps, les fonctions d'inspecteurs généraux des officiers chargés du recouvrement et de la distribution des deniers. Ils entérinaient les mandements relatifs aux revenus extraordinaires qui leur étaient adressés ^ C'est à eux qu'incombait la mission délicate de répartir les tailles entre les élections, suivant a la faculté et puissance « de chaque élection ^
Pour faciliter Taccomplissement de leur mission, les généraux des finances s'attribuèrent à chacun une circonscription territoriale, comprenant un certain nombre d'élections (je parlerai plus loin de cette division élection, qui correspond à peu près au diocèse) : ces circonscriptions s''appelèrent plus tard généralités ^ Une ordonnance de janvier 1401 prohiba la répartition géographique du service entre les généraux dont le nombre fut réduit à trois*. Mais cette prescription, renouvelée par l'ordonnance
1425, dans Ord., t. XIH, p. 103 ; cf. pp. lxxxviii et suiv. Pour !a période intermédiaire, voyez : ord. du 7 janv. 1401 (d. st.), art. 3 (en Languedoc et Guyenne, il n'y aura plus qu'une justice des aides) ; ord. du 7 janvier 1408 (n. st.), art. 2, dans Ord., t. VIII, p. 412; t. IX, p. 282; lettres du 11 avril 1390, dans Ord., t. "VU, pp. 336, 337. On voit clairement par divers textes, notamment par ces dernières lettres, que tous les généraux conseillers conservent en principe le droit de juger.
1 J'emprunte cet exposé à M, Jacqueton, Documents, p. xi.
2 Ord. du 3 avril 1461 (n. st.), art. 5, dans Ord., t. XIV, p. 486.
3 M. H. d'Arbois de Jubainville a rencontré pour la première fois le mot généralité dans une pièce datée du 23 déc. 1500, où il est question de la charge et généralité d'Outre-Seine {Invent, sommaire, Aube, Archives civiles. Séries C et D, pp. 11-14).
i Ord. du 7 janvier 1401 (n. st.), art. 1, 3, 7, dans Ord., t. VIII, pp. 4tl, 412, 414
caboohienne \ ne fut pas, ea définilive, observée. On revint aux anciens errements que l'expérience avait consacrés. Au XV* siècle, les généraux des finances étaient au nonabre de quatre, comme les trésoriers : leurs charges ou généralités \ avaient les mêmes limites que celles des trésoriers de France ^
Vains efforts vers l'unité. Les quatre receveurs généraux. — Trésoriers et généraux des finances formaient, on le voit, un dualisme inutile et fâcheux. La royauté essaya, au commencement du xv*^ siècle, de parer à ce grave inconvénient, en donnant aux généraux la surintendance des revenus du domaine, cumulée avec celle des aides : je trouve, en effet, en 1408, des « commissaires ordonnés par le roy nostre sire au gouvernement des finances tant du domaine que des aides ordonnées pour la guerre^; » mais c'était là une demi-mesure qui ne pouvait guère qu'aggraver la situation, car le domaine se trouvait ainsi défendu et régi par deux autorités parallèles et forcément rivales : à savoir les commissaires susdits et les trésoriers, lesquels n'étaient point supprimés.
Les auteurs de l'ordonnance cabochienne voulurent couper le mal à sa racine. Ils remplacèrent ce double rouage, j'entends ces trésoriers et généraux, par deux commis au gouvernement des finances ordinaires et extraordinaires, réunies dans les mêmes mains*. Mesure trop sage pour que le gouvernement de Charles VI voulût la faire sienne. L'ordonnance fut abolie et mise au néant, un peu plus de trois mois après sa promulgation.
Charles VII, roi de Bourges, eut, en 1425, un « gênerai et souverain gouverneur par dessus toutes nos finances présentes et a venir, tant de celles de nos receptes ordinaire et de nos monnoyes que de nos aides et autres subventions octroyées ou a octroyer de traites de vin, sel et autres denrées et généralement de toutes nos finances, quelles qu'elles soient, tant ordinaires
1 Ord. caboch., art. 105, édit. Coville., p. 48.
2 Pour ces circonscriptions voyez, ci-dessus, p. 426.
;< Archives nat., KK 48, fol. 87 v°. Voir les dix premiers feuillets de ce registre.
* kvL 1^^ édit. Coville, p. 4. Autre tentative en ce sens sous la dominalioa
anglaise (ordonnance de Henri V, du 11 mars 1421 (o. st.), dans Ord., t. XI, p. 118).
que extraordinaires de nos pays de Languedoc et duché de Guyenne'. » Il eut, de 1429 à 1433, un « conseiller gênerai sur le fait et gouvernement de toutes finances tant en Languedoil qu'en Languedoc^ »
Cette aspiration vers la centralisation financière, si puissante ilors dans l'ordre des affaires naunicipales', se révèle encore à nous d'une autre manière dans la sphère des finances royales.
On trouve, en effet, dans les textes du xiv^ et du xv^ siècle, des expressions qui donnent l'illusion d'un receveur général unique des finances extraordinaires ou même des finances ordinaires et extraordinaires*. Celle unité est surtout apparente : à Dien prendre elle n'est guère autre chose, sauf peut-être pendant ane courte période de la royauté de Bourges", que le vœu de los rois. Il y a, à cet égard, sous Charles V, sous Charles VI, îous Charles VII, des actes officiels, d'où se dégage avec clarté ine pensée de gouvernement. Charles V a voulu un receveur général unique des aides^; le gouvernement de Charles VI a /oulu, en 1401, un receveur général unique des aides''; Chares VII a voulu, en 1443, un receveur général de toutes finances utres que les revenus du domaine ^ Volontés royales^ volontés mpuissantes!
Du receveur général unique des finances extraordinaires il 'est guère resté que le titre de receveur général sans addition
1 Ce « gênerai et souverain gouverneur » est le président Louvet; il se fil confér les mêmes pouvoirs en Dauphiné; mais il tomba immédiatement en disgrâce (G.. 8 Beaucourt, flist. de Charles VII, t. II, p. 617).
2 G. de Beaucourt, ibid., p. 619 avec la note 4.
3 Cf., ci-dessus, p. 132.
* « extraordinaires » n'est même pas exprimé dans ces libellés : « Pierre Gone-
ODt, receveur gênerai de toutes les finances du royaume » (1420) (Archives nat.
K 44, fol. 3 vo) ; « Guillaume Charrier, commis a la recepte générale de toutes
)ances tant en Languedoil comme en Languedoc » (1421) (Archives nat., KK 50,
l. 2ro, 23 ro); « Estienne Chambellan, receveur gênerai de toutes finances » (1426)
K 56, fol. 109 r°); « maistre Mathieu Beauvarlet, commis a la recepte générale de
pies finances » (1450-1431) (KK 52, fol. 113 et passim).
» Je fais allusion à ce Guillaume Charrier de la note précédente.
6 Ord. du 13 novembre 1372, art. 3, 12, dans Ord., t. V, pp. 538, 539.
^ Ord. du 26 janvier 1383 (n. st.), dans Ord., t. VI, p. 706; ord. du 7 janvier
01 (n. st.), art. 1er, dans Ord., t. VIll, p. 412.
8 Ord. du 25 septembre 1443, art. 5, dans Ord., t. XIII, p. 374.
de circonscription géographique, litre retenu par l'un des quatre receveurs généraux des aides, dont je vais parlera
Il y eut, en réalité, sous Charles V et pendant une partie du règne de Charles VI, non pas un receveur général unique, mais deux receveurs généraux, l'un pour Paris et les diocèses qui s'y rattachaient, l'autre pour le Languedoc-. Puis, Tusage s'établit d'avoir dans chacune des quatre charges de général, un receveur général, chargé d'encaisser le produit des divers impôts. Ces quatre receveurs généraux résidaient dans les villes capitales des généralités : Paris pour l'outre-Seine, Rouen pour la Normandie, Tours pour le Languedoil, Montpellier pour le Languedoc. Ils avaient au-dessous d'eux les receveurs particuliers placés dans chaque élection, les grenetiers et contrôleurs, les receveurs de divers droits ^
Les quatre receveurs généraux étaient, dans la seconde moitié du xv^ siècle, à peu près égaux entre eux, bien que le receveur général de Languedoil prétendît peut-être à une certaine prééminence : il tenait, en effet, la place du receveur général par excellence, du receveur unique, répondant à l'idéal financier, rêvé, plutôt que réalisé, par le pouvoir royal*.
J'ai parlé plus haut du contrôleur, ce collègue surveillant, qui joue, théoriquement, dans toutes les sphères de la fiscalité un rôle, en apparence si utile. Il y a, bien entendu, près de chaque receveur général un contrôleur général : contrôle et contrôleur sont, je le répète, des mots que la langue française n^a pas encore usés. Ils ne cessent point de rendre à nos oreilles un son très noble. Le fait le plus notable à l'appui de cette observation est certainement l'histoire du contrôle général des finances ; mais cette histoire n'appartient pas à la période que j'étudie en ce moment.
1 Je fais allusion au receveur général de Languedoil : encore faul-il ajouter qu'on trouve quelquefois le titre nu de « receveur gênerai » donné à d'autres qu'à lui.
- Je dois ce renseignement à une obligeante communication de mon confrère, M. Moranvillé.
3 J'ai emprunté textuellement quelques phrases de cet exposé à M. H. d'Arbois de Jubainville, Inventaire sommaire, Aube, Archives civiles, Séries Cet /), pp. 11-14 et à M. Jacqueton, Documents, pp. xi-xiv.
* Cf. Jacqueton, ouvrage cité, p. xxi.