Arch. uat., G- 47^- Mémoire de Rcsloiit. •1. lludein

3. Arch. liât., G- 4^8. Déclaratiou faite par Fleury-Dumoulier, détenu à Bicètrc, au Comité de siaelé générale, le 3o thermidor an HI.

4. Bulletin du Trilmnal criminel, audience du iG octohrc 1792. Procès de Dcpeynin dit Francisque et de Badarel.

5. Arch. nat., G* 488. Déclaration de Fleury-Dumoulicr, déjà citée. G. Ibidem.

On n'avait point touché en effet aux pierres non montées, ni aux pièces du cabinet du roi. Les panures montées, exposées dans les vitrines à la vue du public, étaient les premières désignées aux yeux des voleurs, tandis que les pierres sur cire, couservées dans les petites boîtes renfermées dans la commode en marqueterie, étaient au premier moment ignorées de nos coquins et ne devaient être découvertes que les jours suivants.

Heureux d'une aussi belle récolte, ils se réunirent comme d'habitude dans cjuelque cal)aret borgne, chez le sieur Retour, rue des Fossés-Saint-Germain l'Auxerrois^ ou chez la veuve Noël^ rue du Champ-Fleuri, et se reposèrent pendant la nuit du 12 au l'J '; mais, dans celle du i3 au i j, l'expédition recommença, probablement dans des conditions identiques, sauf que le nombre de ceux qui y prirent part avait augmenté.

Francisque était toujours un des chefs. Ils entrèrent par la galerie, trouvèrent la fenêtre ouverte depuis la veille, et, après avoir allumé des chandelles, ils enlevèrent les petites boîtes remplies de diamants et disparurent\ C'est probablement cette nuit-là que furent prises les grosses pièces, telles cj[ue le Saiicy- et le Régcjit.

On se reposa également dans la nuit du i^ ^^^ 1 5, mais les nuits suivantes les mêmes faits se renouvelèrent.

Dans la nuit du ij au iG, confiants dans la sécurité que leur laissait la police, nos hommes jugèrent superflu de faire des patrouilles sur la place de la Concorde et s'introduisirent tous dans le Garde-meul)le.

Ce soh'-là, ils avaient eu le soin de s'approvisionner de vin et de victuailles. A la lueur des chandelles, ils organisèrent un souper qui ne dut pas manquer de pittoresque

I. Bulletin du Tribunal criminel. Audience du i'''' novonibie 179'.. Procès de 3I('\ liui dil Grand C... Questions posées aux jurés.

1. Déposition des sieurs Le Blond et Le Leu devant Lclcllicr, coniuiissairc de police de la section du Pont-Neuf, eu date du 17 S('j)tend)re iji).*. (>o|)ie de l'original signée du secrétaire grcHicr de la section du Pout-Neuf, nommé Stcrky, conservée au grelle (lu lril)iinal de lîeanvais.

étant donnés le lien, les circonstances et les personnages qui V prirent part.

•Les tapisseries qui tendaient les murs et les armures de nos rois de France, éclairées par des chandelles, devaient former en effet un cadre saisissant à cette orgie de brigands, qui fêtaient ainsi le succès du plus beau coup de main que les temps modernes aient enregistré.

Lorsque, après le vol, Fabre d'Églantine pénétra pour la première fois dans les salles où avait eu lieu le festin, il y trouva des bouteilles vides, du pain, des pelures de cervelas et des bouts de chandelles'.

Dans la nuit du i5 au 16, une partie de la bande s'était réunie dans le cabaret du sieur Retour, où plusieurs d'entre eux, sans doute échauffés par les boissons, en étaient arrivés à se donner des coups en se disputant les dépouilles de leur expédition. Deux surtout avaient été plus violents que les autres, et leur pugilat ne s'était terminé que sur cette réflexion mutuelle : qu'après tout, il restait encore quelque chose au Garde-meuble, et que le soir même il serait possible de réparer l'injustice dont ils croyaient avoir été victimes dans le partage'.

Mais peiulant que ceux-là festoyaient chez Retour, d'autres s'étaient retirés au milieu d'un tas de pierres qui bor-

1. Aich. nat., O^ 4;6. Mc-nioire de Restout et /?"//<"//« du Tri/>iiual rcfoli/tion/ialre, n" 58. Déposition de Fabre d'Eglantine dans le procès des Girondins eu 1793 el dans la séance du club des Jacobins du 22 avril 1793. (Voir Journal des Jacobins.) Greffe du tribunal de Beauvais. Procès-verbal dressé le 14 mai 1793, parle citoyen Maillard et les administrateurs du département de Paris, en présence des citoyens Audrain et Boban, députés à l'Assemblée nationale.

2. Bulletin du Tribunal criminel. Audience du i"' novembre 1792. Procès de Meyran dit Grand G..., l'un des combattants; l'autre était Gallois dit Matelot. (Interrogatoire de Cottet, en date du 3i octobre 1792.)

Cette boite contenait, avant le vol, les rubis des numéros i, 2, 3 et 4 ^^ l'article II de l'inventaire de 1789. L'un d'eux était estimé cinquante mille livres, un autre vingtcinq mille, quelques autres environ quinze mille et dix mille livres, le reste d'une valeur beaucoup moindre. Tous ces rubis étaient ainsi indiqués : spiuelles, 2 ; rubis d'Orient, 88; balais, 69; topazes, 69.

Voir l'inventaire de 1789 aux cbapitres ci-dessus désignés, et déclaration de Le Leu et Le Bond devant le commissaire Lctellicr, le iG septembre 1792; copie certiliée conforme, conservée au greffe du tribunal de Beauvais.

dait la Ijeriie de la Seine du côté du Palais-Bourbon, et se partageaient leconteiui des boîtes qu'ils avaient enlevées au Garde-meuble.

Les sieurs Le Blond et Le Leu, passant par là, virent ce partage; ils s'approchèrent, et Le Blond acheta une boîte avec ce qui restait dedans, c'est-à-dire trois diamants, dont deux jaunes, et sept grosses perles. Jl ti'onva à terre quelques perles qu'il l'cmit dans la boîte, et proposa à Le Leu de lui revendre le tout pour six livres. Mais, avajit de conclure le marché, tous deux se rendirent chez l'orfèvre Vittard, au pont Saint-Michel, pour le consulter sur le prix de ces objets.

Vittard, après avoir examiné ces pierres, engagea Le Blond et Le Leu à faire leur déclaration au Comité sur cette découverte, ils se rendirent alors à la mairie, où ils ne furent pas reçus, et, dans la matinée du iG, ils se présentèrent chez le commissaire de police de la section du Pont-Neuf, le sieur Letellier. Celui-ci mit les scellés sur la l)oîte et, accompagné de Le Blond et de Le Leu, se rendit à l'endroit où avait eu lien le marché.

Après (juelques recherches, ils rétro nvèrent deux rubis à terre et ramassèrent ensuite le sable qui se trouvait près de là, le mirent dans un sac afin ([non pnt s'assurer à la section s'il ne contenait pas d'autres pierres précieuses ; puis, après avoir envoyé le sac à la section, le commissaire et les deux témoins se rendirent an Garde-meuble. Le sieur Courlesvaux, adjoint au garde général, les reçut, et, après leur déclaration, il alla innnédiatemcjit constater l'état des scellés mis sur les portes. Il revint bientôt et leur donna Tassuiance que les scellés étaient intacts : conséquemment l'ien n'avait pu disparaître du (}aide-meul)le.

La boîte caclietée fut ix^mise le même jour an comité de surveillance siégeant à l'Hôtel de ville. Lu joaillier nonmié Maillard, aussitôt appelé pour donner son avis, déclara ne pouvoir rien dlr(^ sur la ])rovenance des pierres puisque la boilc ('tait caclH'tc'c cl (|n 11 élail impossible d'en voir le

contenu'. Immédiatement Maillard se rendit chez le sieur Pellerin de Chantereine, contrôleiu' du Garde-meuble. Ce deiiiiei- répondit : « que les scellés étaient intacts sur les pentes du Garde-meuble, que la garde nationale y avait des postes jour et nuit, et qu'il était impossible que ce dépôt pul)lic put être volé; que vraisemblablement cette boîte devait provenir des vols commis aux Tuileries dans la journée du lo août. ))

Le commissaire Letellier fit parvenir aux administrateurs de la police les déclarations de Le Blond et de Le Leu, avec le résultat de l'enquête ouverte par lui au sujet de la découverte des pierres sur la berge de la Seine. En même temps il faisait afficher le placard suivant :

« Les commissaires de la section du Pont-Neuf, préviennent Mi\L les orfèvres-joyailliers, qu'ils soupçonnent qu'il a été volé au Garde-meuble ou au château des Thuilleries des pierres fines, des di amans d'une grande valeur, plus des perles forme pendeloque et d'autres applaties en goutte de suif.

(( Il n'est pas possible de désigner les articles, mais MM. les orfèvres-joyailliers sont invités à retenir toutes les pierres et perles fines qui leur seront présentées par des personnes inconnues et notamment une pierre qui est supposée peser cent grains, que l'on croit être un brillant l)lanc, et d'en prévenir aussitôt les commissaires de la section du Pont-Neuf en retenant les personnes.

« Signé : Panis, Deplain. »

jMais ces avis n'eurent pas, ce jour-là du moins, de résultats positifs.

C'est surtout dans la dernière nuit, celle du iG au 17, que l'opération prit la tournure d'une expédition organisée.

I. Arcli. nat., O^ 476. Avis imprimé douiio le 16 sei)toml)rc 1792, par les commissaires de la section du Pont-Neuf aux orfèvres-joailliers, sur les vols de pierreries commis au Garde-meuble ou ailleurs. Même source. Lettre du sieur Pellerin de Cliautereine au sieur Restout, en date du 21 septembre 179».

Le nombre de ceux qui y prirent part atteignit le chiffre (le (inquatitc environ, tant hommes que femmes. Une partie d'entre eux, en costume de gardes nationaux et armés, occupaient les abords de la place'. D'autres arrivèrent en bande, également en uniforme, chantant la Caniiagjiole, de sorte que la sentinelle placée rue Saint-Florentin les vit passer et les prit pour de bons patriotes \ Probablement ftUigué de tenir son fusil, ce factionnaire rentra au poste. Jl ne s'aperçut de rien, et avoua même plus tard n'être pas resté en faction par crainte du froid.

Comme les nuits précédentes, les mêmes individus pénétrèrent dans le Garde-meuble et enlevèrent cette dernière fois tout ce qui restait, entre autres les objets d'art du cabinet du roi et les pièces de la chapelle du cardinal de Richelieu. Au fur et à mesure qu'ils mettaient la main sur un objet trop volumineux pour entrer dans les poches, ils le jetaient de la galerie en bas, et les camarades restés sur la place se précipitaient pour le ramasser. Alors commençait une lutte violente dans laquelle les plus vigoureux s'emparaient du butin'.

Vers onze heures, le pillage devait toucher à sa fin, presque tout le monde était descendu; deux retardataires, plus avides que les autres, restaient encore, lorsque ceux (pii avaient fait le guet sur la place de la Concorde entourèrent leurs camarades qui venaient de descendre, principalement P'rancisque, auquel ils demandèrent un partage immé(liat\ Leurs revendications devinrent bientôt très violentes, et produisirent un si grand vacarme, qu'une patrouille de gardes nationaux du poste des Feuillants, situé rue Saint-

I. Biilli-thi fin Trlhnnal crinibicl. Audience du ?. i septembre I79'2. Pi'ocès de Dmdigny et Chambon.

•X. Même source et même audience. Déposition du faelionnaiie.

3. Bullcliii du Tribunal cilmlncl. Déposition de Franciscjiie Depeyron dans le piucès de Lyou llouef.

4. Bulletin du Tnhunal crlnihirl. Procès de Depeyron tlit Francisque et de lîadarel. Interrogatoire de Badarei à raiidience du 16 octobre 1792. Procès de Pierre Gallois dit Matelot. D(''j)osition de Fiancisrjue Deju-yion à l'audience du 3o octobre 1792.

Honoré non loin de l'éi^lise de l'Assomption, en faisant sa ronde fnt attirée ])ar le l:tnit'; déboncliant par la rue Saint-Florentin, elle arriva sur la place Louis XV. A la vue des baïonnettes que faisait scintiller la lueur des réverbères, les voleurs placés en vedettes donnèrent aussitôt l'alarme. Au signal convenu, toute la bande disparut \ i^

La patrouille se partagea en deux et se dirigea par moitié vers le pavillon du coin de la rue Saint-Florentin et vers celui de la rue Royale. Camus, garde des Archives, faisait partie du second groupe ^ Il fut tout étonné, en arrivant au coin de la rue Royale, de voir l)ouger le réverbère placé à l'angle du Garde-meul)le ; ne s'expliquant pas ce phénomène, il s'approcha et ne tarda pas à apercevoir une forme humaine. Sur l'interpellation de Camus, qui lui ordonnait de descendre et menaçait de faire feu, l'individu descendit; on s'empara immédiatement de lui. Interrogé, cet homme déclara s'appeler Chabert*. Au même instant, un second individu tombait de la colonnade du Garde-meuble sur le trottoir, au milieu des gardes nationaux ébahis. On le releva. Il se plaignait vivement des douleurs que lui causait sa chute et dit qu'il s'appelait Douligny.

Il était minuit et demi. Le commandant de la patrouille vint alors prévenir le chef du poste du Garde-meuble, c[ui ignorait encore c{ue les richesses confiées à sa vigilance avaient disparu. Les gardes nationaux étaient endormis; on dut les réveiller les uns après les autres, et on leur remit les deux prisonniers \

Au même instant. Camus, c[ui avait été laissé en faction

1. Arch. uat., C H 5, loi. Réponse faite par Camus à nue afiiclie iutitulée : la Vérité^ eu date du 9.5 septembre 1792. — Bulletin du Trihunal criminel. Déposition de Camus dans le procès de Douligny et de Cliambon, le 21 septembre 1792.