PAIX ENTRE ANTIGONE ET SÉLEDCOS

être informé, et si celte justice sommaire, qui fermait Toreille aux apologies, ne frappait pas peut-être un innocent. Nous savons trop, en revanche, avec quelle facilité le soupçon se transforme en certitude, et comment celle-ci engendre ses preuves. En tout cas, il y eut, dans ce sombre drame, plus de victimes que de coupables.

Antigone, inquiet et désespérant de réduire, avec des forces diminuées, un adversaire qu'il n'avait pu terrasser quand il les avait toutes sous la main, se décida enfin à abandonner la partie, après un accommodement quelconque avec Séleuços. Il eût été imprudent de laisser derrière lui une guerre ouverte, et Séleuços n'aspirait qu'à jouir en paix de son lot. On ne sait au juste ni où, ni quand, ni comment Antigone renonça ainsi à la Haute-Asie, dont Séleuços fut désormais le « stratège » ; mais on peut croire que, s'il sacrifiait une si grosse part du domaine à lui reconnu par le traité de 311, c'était pour sauver le reste.

Rentré en Asie-Mineure, Antigone prépara sa vengeance. Mais lui aussi savait dissimuler. Il ne fallait pas considérer comme ouvertement rompue la paix de 311, car la coalition avec laquelle il l'avait signée se fût aussitôt reformée. Sans doute, il pouvait demander compte à Gassandre de l'assassinat du roi Alexandre — un attentat dont, au fond, il lui était reconnaissant — ainsi que des intrigues qui avaient poussé à la ttjahison le fils de Polyperchon, d'abord, et ensuite son neveu à lui Antigone ; mais les appuis qu'il s'était ménagés en Grèce s'effondraient l'un après l'autre. En ce moment même (309), par un chef-d'œuvre d'habileté et de ruse, Gassandre venait de gagner le vieux Polyperchon et de décider ce champion de la légitimité à supprimer sa raison d'être en assassinant le dernier rejeton d'Alexandre, Héraclès, fils de Barsine *. De son côté, Lysimaque, qui, au cas où Antigone franchirait l'Hellespont, se sentait le pre-