PRÉDÉCESSEURS DE BRETONNEAU

qui fit paraître, comme on le sait, un excellent article sur le croup dans le dictionnaire en soixante volumes. Mais, tel était l’aveuglement des esprits, que Guersant concluait encore, en 1818, à l’indépendance du croup et de l’angine maligne. C’est également l’opinion exprimée par Portal1, par Garon2, qui, considérant les fausses membranes comme un corps étranger des voies aériennes, se fit Tardent promoteur de la trachéotomie, par Double3, par Valentin4, par Vieusse5, par Franck6, par Cruveilhier7, par Desruelles 8, parBLAUD9 enfin, médecin de l’hôpital de Beaucaire, qui fit paraître sur les déterminations respiratoires de la diphtérie un ■ouvrage très intéressant par son érudition et son esprit clinique. Cependant, tout n’était pas à dédaigner dans les travaux de cette période. Pour bien établir le bilan des acquisitions véritables, ainsi que des erreurs nous allons étudier deux des articles principaux du dictionnaire en soixante volumes, dont l’un est dû à Renauldin, clinicien estimable un peu oublié actuellement, et l’autre à Royer-Collard, dont le nom est encore bien connu.

Au premier est dû une description très consciencieuse

1. De l'angine membraneuse ou croup, in Mémoires sur la nature et le traitement de plusieurs maladies, t. III, 1808.

2. Examen et recueil de tous les faits et observations de ci’oup, 1809.

3. Traité du croup, 1811; ouvrage honoré d’une mention au concours institué par Napoléon.

4. Recherches historiques et pratiqués sur le croup. Paris, 1812.