IL

point de fenêtre ronde. Elle n'existe qu'avec lui, et toujours dans des dimensions proportionnées. Or, le limaçon ne se rencontre que dans les animaux les plus parfaits. La conséquence est directe ; mais, de l’aveu de Scarpa luimême, consigné dans un autre ouvrage, les oiseaux n'ont qu'un rudiment de limaçon, qu'un rudiment de feêtre ronde ; tous deux si peuts, qu'ils ontéchappé à Vicqd’Azyr, et que G. Cuvier n’en parle pas. A la vérité, des travaux ultérieurs, et particulièrement ceux de G. Breschet, ont prouvé que les oiseaux sont, en effet, pourvus de ces deux organes, mais encore très petits l’un et l'autre: et cependant quel être animé a l’ouie plus fine, plus délicate et plus étendue que celle de l'oiseau ? Car, sans parler du perroquet et du corbeau danois, quel homme égalerait les prodiges du moqueur américain? de cet oiseau si parfaitement imitateur, qu'il reproduit à souhait toutes les voix quil entend, tous les cris, tous les ramages des animaux de son espèce, passe brusquement du grotesque au sublime, et ne copie le rossignol lui-même que pour embellir son chant de nouvelles grâces, pour le rendre plus varié, plus énergique et plus touchant. Or, ces sons: qu'il exprime par son larynx, il les à gravés dans sa mémoire, il les a perçus par ses oreilles. L'ouie de l'oiseau serait donc aussi étendue que celle de l'homme; et cette étendue dépendrait moins de la fenêtre ronde, que de l'ampleur des canaux demi-circulaires, ou des feuillets de Tréviranus, ou de quelque condition cérébrale encore inconnue. Quoi qu'il en soit, la dissertation de Scarpa fut pour l'ftalie un objet de scandale. Depuis trois années , Galvani s’attachait à la même étude. Il avait successive-

ment communiqué ses découvertes à l'institut de Bologne, lorsque Scarpa publia les siennes. L'identité de leurs idées suscita des soupçons de plagiat. Bologne, Modène, Padoue, Pavie, en furent émues ; et les débats qui s’allumèrent ne furent amortis que dix ans plus tard, et lorsque Scarpa fut placé comme il devait l'être. Si, dans leurs congrès annuels, les savants concertaient entre eux des plans de travaux, les sciences marcheraient d'un pas plus égal, plus ferme, plus rapide et plus sûr ; elles n'auraient point à rougir de leurs divisions. Cet empire de lumière serait encore un empire de concorde et de paix ; et la paix, dit Voltaire, la paix vaut encore mieux que la vérité. Vers 1749 et 1750, Meckel fut conduit, par la découverte du ganglion sphéno-palatin, à chercher quel est l’usage des ganglions en général. Il ne proposait que des vues anatomiques que Zinn avait adoptées, mais que Haller goütait peu. Son esprit voulait quelque chose de plus: il jugeait, comme Alexandre Monro, qu'il était préférable d’'avouer sur ce point notre profonde ignorance. Scarpa reprit cette matière, et trente ans plus tard, en 1779, parut le premier livre latin de ses annotations anatomi-ques sur les ganglions et les plexus nerveux. Son premier soin fut d’en pénétrer la structure. Au moyen d'un simple filet d’eau, il la rend manifeste ; il la décrit avec tous les accidents qui l’affectent ; et rejetant les fictions de Willis, de Vieussens et de Lancisi, qui veulent que les ganglions soient des cerveaux secondaires, où des foyers d'où s’élancent les esprits, il s'attache à la modeste conclusion de Meckel et de Zinn, savoir, que l'usage des ganglions est de disjoindre, de mêler, de recomposer les

nerfs, pour les multiplier, les nourrir, les raviver, les sousdiviser dans leur marche, et les distribuer plus favorablement dans les parties. Sauf sur quelques points, Scarpa fait concorder à merveille les détails d'anatomie avec ces détails d'action. Mais quoi! n'est-ce pas là expliquer le fait par le fait, et n'être que l'écho d'un scalpel? On a dit et peut-être prouvé que les cordons originels des nerfs sont les uns sensitifs, et les autres moteurs. Dans les animaux très simples, ces deux propriétés de sentir et de mouvoir appartiennent probablement aux mêmes nerfs. Si elles étaient toujours séparées dans l’homme, l'homme ne pourrait subsister. Que lui servirait de sentir, s’il ne pouvait se mouvoir ? Que lui servirait de se mouvoir, et comment le pourrait-il, si ses mouvements n'étaient excités par ses besoins, et réglés par son intelligence? I] importe donc à la vie des animaux supérieurs que le seutiment et le mouvement soient réunis par quelque intermédiaire. Peut-être se pénètrent-ils mutuellement dans les anastomoses ; mais serait-ce dans les ganglions que, par l'intime mélange des deux substances nerveuses, se consommerait cette fusion de deux propriétés distinctes en une propriété mixte, laquelle serait désormais une propriété commune à tous les nerfs? Une fonction d’un ordre plus élevé, que rempliraient les ganglions, serait de confondre l'innombrable foule de nos impressions intérieures en une seule impression dominante, en une résultante, qui, perçue par le cerveau sous la forme d’un sentiment permanent et variable tout ensemble, constituerait l'activité de cet organe, donnerait à l'entendement plus ou moins d'énergie et de portée, et, ne l'occupant d'aucune

impression particulière, lui permettrait de conduire sans trouble les opérations intellectuelles. Mais que de difficultés ultérieures! quelle obscurité sur le point qui sépare ces deux sources du sentiment et du mouvement? pour quoi l’une n'est-elle pas l’autre ? en quoi diffère d’ellemême la texture nerveuse pour produire celui-ci, sans produire celui-là, et réciproquement? On a dit encore que les nerfs moteurs sont plus grêles que les sensitifs. Est-ce pour cette raison que, les racines nerveuses ne pouvant être à la fois grosses et petites, la nature les partage dès l'origine en deux moitiés inégales, celles-ci pour le mouvement, celles-là pour le sentiment; et qu’elle les confond plus tard et de mille manières, pour rendre leur action simultanée dans les organes? Est-ce enfin pour cette raison , comme Scarpa l’écrivait à Weber il y a peu d’années, que l’on ne rencontre de ganglions qu'entre les nerfs sensoriaux ? comme s'il en coûtait plus à la nature pour sentir que pour mouvoir ! Mais, ainsi que le remarque Breschet dans son dernier ouvrage, Scarpa lui-même a varié sur ces points délicats ; particulièrement sur l'origine et le caractère du grand sympathique, dont il à fait tantôt un organe sensitif et moteur {out ensemble, et tantôt un organe purement sensitif. On l’a justifié de la seconde opinion par la première ; et c’est la première qu'il a suivie dans le chapitre qui termine son livre des ganglions et des plexus. Là, il fait voir comment, à la faveur des “uns et des autres, et par les filets entrelacés qui les lient soit entre eux, soit avec les nerfs de l'épine et de l'encéphale, se forme cette sympathie, cette communauté de sentiments et de mouvements qui embrasse la totalité des 1%.

organes pour les faire conspirer aux mêmes fins, et qui, de tant de forces hétérogènes, compose l’unité de l'être vivant : abime de rapports pour la science et de difficultés pour l'art.

Après huit années d'enseignement et de travaux, la situation de Scarpa changea tout-à-coup. Modène perdit le duc François. Son successeur, Hercule, entreprit des : réformes, et les étendit jusque sur les écoles. Dans le trouble, ou, si l’on veut, dans le loisir de ces mutations, Scarpa sollicita et obtint la permission de voyager. La France et l'Angleterre lui montraient de loin des talents qu'il voulait connaître. Il vint à Paris. Depuis cinq ans il appartenait à la Société royale. Vicq-d'Azyr l'accueillit avec empressement : une étroite amitié les attacha l’un à l’autre. Admis aux séances de la Société, Scarpa y communiqua une observation d'anévrysme, et fit hommage à la compagnie de son livre sur les ganglions, et de l’un de ses beaux dessins de la première paire; car un art qu'il possédait à légal de G. Cuvier, c'est l’art du dessin, sorte de mémoire artificielle, extérieure, immuable, que devrait cultiver tout homme qui se consacre à l'observation de la nature. Vicq-d’Azyr faisait alors dessiner et graver ses tables du cerveau. Il en préparait les modèles à l'hôpital de la Charité : c'est là qu'il mit dans les mains de Scarpa tous les moyens d'étendre ses recherches, et de recueillir les matériaux d’un travail qu'il préparait sur l'odorat. Dans le même temps:se trouvait à Paris le baron de Wenzel, oculiste célèbre, qui avait rendu la vue à Euler, et à qui Scarpa vit opérer plusieurs fois l’extraction de la cataracte, Par une faveur plus rare, et que lui

ménagea le chirurgien de la duchesse de Modène, princesse de la maison d'Orléans, Scarpa fut reçu à la Charité par le frère Côme. Ce grand lithotomiste fit plus d'une fois, sous les yeux de Scarpa , la taille par le haut appareil; et chaque fois Scarpa fut frappé de l'adresse, de la légèreté, de la présence d'esprit, et j'ajoute de la simplicité de ce vénérable chirurgien. Vicq-d’Azyr lui fit connaître l'inventeur d'un appareil propre à redresser les pieds-bots. Quelques mots de ce mécanicien sur la docilité de nos parties à se fléchir dans tous les sens, pourvu que la traction qu’on leur fait subir n’y réveille jamais la douleur, ces mots se gravérent dans l'esprit de Scarpa, et le guidèrent plus tard dans le traitement de cette infirmité. Mais de toutes les rencontres qu'il fit à Paris, la plus importante par ses suites fut celle d'Alexandre Brambilla, premier chirurgien de l’empereur Joseph IT; Brambilla, enthousiaste de Son art, n’en parlant jamais qu’en termes presque injurieux pour la médecine, même en présence de Stoll, et dans une ville où Stoll succédait à De Haën, à Stôrck, à Van Swiéten; Joseph IT, prince novateur, ami de la chirurgie comme Louis XV, et qui fit plus pour elle que n'avait fait le roi de France. Le séjour de Brambilla à Paris s'expliquait par celui de son souverain dans la même ville. Mais comment Scarpa n'était-il pas à Modène? À cette question de Brambilla, Scarpa répondit : « Je suis un grand seigneur en disgràce; je voyage. » Plus ïls se virent, plus Brambilla sentit croître son estime pour SCarpa. Il était né à Pavie, et le projet de donner à sa ville natale un homme tel que Scarpa fut arrêté dans son esprit.

Au printemps de 1781, Scarpa se rendit à Londres. Il s'y fit l'élève de Pott, des deux Hunter, de Cruikshank, de Sheldon. Il suivait leurs visites: il écoutait leurs lecons sur la chirurgie, les accouchements, l'anatomie de l'homme et l'anatomie des animaux. Il apprit de Cruikshank l'art d’injecter avec le mercure les vaisseaux lymphatiques ; vaisseaux dont la découverte est doublement italienne : elle est originaire de Rome et de Pavie. Bientôt Scarpa fut sur ce point légal de ses maîtres; mais ce qu'il ne pouvait contempler sans émotion, ce qu'il étudiait pièce à pièce pour les imiter un jour, c'étaient d’une part les belles préparations de l’ainé des deux frères, qui avaient déjà fait trente années auparavant l'admiration de Meckel ; c'était de l’autre la magnifique collection formée par le plus jeune de toutes les parties de l’organisation animale ; et ce qui achevait de le transporter, c'était, dans ses entretiens avec J. Hunter, la puissance et l'originalité de ce génie hardi, parce qu'il était élevé; c'était sa vive ardeur pour tous les genres de découvertes ; car il est des esprits pour qui toutes les découvertes se touchent et s'enchaînent, comme les parties d’un même tout.

Scarpa quitta l'Angleterre, affecté comme l'avait été Meckel. Il y trouvait plus de simplicité qu'en France pour le choix des topiques, plus de réserve pour opérer, plus de mesure dans le diagnostic, plus de propreté, d’empressement et de soin dans le service des malades. Mais on y abusait du gorgeret d'Hawkins approuvé par Meckel, rejeté par la grande partie des chirurgiens, fort inférieur au couteau simple ou au bistouri caché de frère

Côme, et dont Scarpa lui-même ne s'est servi qu'après l'avoir modifié à sa manière, et tout autrement que ne l'avaient fait B. Bell et Desault. Du reste, Londres ne lui apprit rien sur les maladies des yeux. Dans les cas graves on appelait Wenzell. Sur la fin de l'été de 1782, Scarpa revint en Italie par Montpellier. Il ne s'arrêta point dans cette ville ; elle était veuve de ses eélébrités.

A peine rentrait-il à Modène, qu'une lettre de Brambilla lui apprend que , sur sa proposition, Joseph IT vient de créer à Pavie une chaire pour l'anatomie, la clinique chirurgicale et les opérations. Cette chaire, Brambilla l'offre à Scarpa au nom de l’empereur, et aux conditions les plus avantageuses. Mais il fallait rompre avec le duc de Modène, et cette extrémité répugnait à Scarpa. Il craignait de répondre à des bienfaits par de l'ingratitude , et de tomber dans l’abjection de ceux qui sacrifient le devoir à la fortune. Il ouvrit son cœur au duc lui-même ; il lui remit sa destinée dans les mains. Touché d'un si noble abandon, le duc leva ses scrupules , et bien qu'affligé de le perdre , il lui donna l’ordre d'accepter. Deux hommes dignes l’un de l’autre par leurs sentiments, le prince et le professeur ; et ces sentiments ne furent jamais altérés. C'est ainsi qu'au milieu des animosités qui s'étaient réveillées en faveur de Galvani, Scarpa fut porté sur le grand théâtre d'une des plus célèbres universités de l'Europe.

L'ouverture de ses cours se fit en décembre 1783, dans la grande salle de l’Université. Il y prononça un discours latin sur les moyens de perfectionner les administrations anatomiques. Ce discours respire une extrême

indépendance d'esprit. Scarpa y tient le langage d’un homme habitué aux découvertes. Il en ouvre le chemin à ses auditeurs, il les jette hors des routes battues, il les excite comme l’excitait J. Hunter ; et par son exemple, par l'exemple de Morgagni, d'Albinus, de Camper et d'une infinité d’autres, il leur montre les voies qu'une sage audace peut se frayer à travers l'économie pour arriver à des objets nouveaux , à des rapports inconnus, à des vérités ignorées; mais il signale en même temps sur cette mer hérissée d'écueils, ceux où viennent se briser l’inexpérience et la précipitation. Ce discours, nourri de faits, eut l'approbation universelle. 11 y donnait l'image de ce qu'il était lui-même, soit dans ses délicates recherches sur l’homme, soit dans ses expériences sur les animaux. De la patience, de l'adresse , des yeux excellents, de grandes ressources d'esprit, un art tout particulier d'observer et de conclure, voilà quels étaient ses instruments, voilà d'où sortaient les leçons qu'il donnait à ses élèves ; non moins éloquent par l’action que par la parole. Son auditoire s’accroissait Chaque jour, et chaque jour il était plus diversement composé, d'élèves, de médecins consommés , de personnes de toute condition. On lé suivait avec délices dans ces arides sentiers qu'il semait de fleurs.

À la fin de la première année de ses cours, il fit avec Alexandre Volta le voyage de Vienne. Un même sentiment de gratitude l'amenait aux pieds d’un monarque et d’un àmi, de Joseph IT et de Brambilla. On à dit que le prince aimait à s’entretenir avec les deux savants, et les traitait avec les égards les plus délicats. Heureux les prin-

ces qui savent honorer les hommes qui honorent leur pays et leur règne ! Sur l'invitation de ce généreux prince, qui pourvut à toute la dépense, les deux amis parcoururent la Bohème , la Saxe, la Prusse, l’état de Brunswick, celui de Hanovre, et rentrèrent en Italie par la Bavière et le Tyrol. Ils visitèrent les universités de Prague, de Dresde , de Leipsick, de Berlin, de Helmstadt, de Goëttingue. Aucun établissement scientifique n'échappa à leur curiosité, aucun homme célébre à leurs hommages. L'anatomie était alors, comme aujourd'hui, la passion des Allemands. Dans la foule qui la cultivait avec tant de succès , Scarpa s étonnait de ne rencontrer que très peu de chirurgiens, Richter seul excepté, Richter dont n'approchait aucun autre. On raconte qu'à Berlin, Scarpa eut avec le marquis de Luchesini, avec le général Pinto et Denina , l'honneur de s'asseoir à la table du grand Frédéric. C’est que le génie lui-même est une royauté. Du reste, de toutes les universités d'Allemagne, la première, à ses yeux, était celle de Goëttingue, et par l'immensité de sa bibliothèque , et par la célébrité de ses professeurs, Wrisberg, Blumenbach, Lichtenberg, Gmelin, Richter et J.-P. Frank; Frank, qui, comblé des bienfaits de Joseph IT, vint, peu d'années après, rehausser de sa gloire celle de l’Université de Pavie.

Pavie, cependant , n'avait point d'amphithéâtre. Les opérations ne pouvaient être enseignées ; des salles manquaient pour la clinique. Pendant l'absence de Scarpa, l'empereur fit préparer des salles , et construire un vaste amphithéâtre où entraient des flots de lumière. À ces magnificences 1l en joignit une autre : un arsenal complet

de chirurgie, d'un travail exquis et si bien distribué , qu'on y pouvait lire toute l'histoire de l'art. Le jour où se fit l'inauguration de l’amphithéâtre en novembre 1785, Scarpa, dans un discours latin, en fit ressortir tous les avantages : il fit voir que, par la richesse et la facilité de l'enseignement, l'école de Pavie l’emportait désormais sur les principales écoles de l’Europe ; et cette supériorité, il en fit tout l'honneur à l’auguste protection dont elle était l'ouvrage ; paroles applaudies parce qu’elles étaient justes, et parce qu'on à toujours bonne grâce à louer les Athéniens dans Athènes. Le même jour, Brambilla faisait à Guépendorf, près de Vienne, l'ouverture de sa grande école chirurgicale.

Scarpa fut alors dans la piénitude de ses travaux. A ceux que lui imposait sa Place , il en associait de subsidiaires que lui faisait entreprendre son zèle pour les élèves. Les jours de vacance, il réunissait autour de lui les plus intelligents et les plus appliqués. Il revenait avec eux sur les maladies de l'hôpital: il en reprenait les symptômes, en marquait le caractère et les causes, rendait raison du traitement, de ce qu'il importait de faire, de ce qu'il importait d'éviter, provoquait les questions, éclaircissait les doutes, et achevait ainsi de porter la lumière dans les esprits. Il était pour eux ce que Morgagni avait été pour lui. D'un autre côté , le musée anatomique de Pavie était pauvre. En peu d'années, au milieu de ses fatigues, Scarpa le meubla d'un grand nombre de préparations ; entre autres .sur le système nerveux, et les organes des sens. Il mit aussi la dernière main au second livre de ses Annotations anatomiques sur

l'odorat, et les nerfs que ce sens emprunte de la cinquième paire ;: ouvrage dont il avait communiqué l'ébauche et les dessins à la société royale de Paris, et qui parut enfin à Pavie en 1785. Chose étrange! De Marinus à Scarpa, deux mille ans d'essais sur les paires de nerfs n'avaient pas encore fixé les idées sur les nerfs de l'odorat qui forment la première. Il n'y à pas soixante ans, l'exact Sœmmerring, lui-même, suit ces nerfs jusqu’à la lame éribleuse, et là il s'arrête. Scarpa achève ce que tant d’autres n'ont qu'ébauché. Il fait sur l’homme ce que Wrisberg avait fait sur quelques animaux. Il découvre, il met à nu sur le revers de la membrane pituitaire cette nappe nerveuse dont les innombrables filets se répandent sur la membrane, et vont se déployer avec elle sur les spires des cornets supérieurs, et sur les parois de la cloison; et, par l'exemple de la tortue de mer, il fait sentir l’analogie de cette organisation avec celles de la vue et de l’ouïe ; car dans ces trois sens, ce sont des villosités vasculaires et nerveuses, qui, recevant les impressions extérieures, en transmettent les ébranlements à la partie sensitive de l'organe ; mais dans l’odorat, quel est le siége de cette partie * Est-ce la première paire? Sont-ce les nerfs qu'elle reçoit de la cinquième? présomption de Méry, contredite par Loder, et qui, devenue vérité par les expériences, renverserait le sentiment de Scarpa sur les ganlions. Scarpa n'entre point dans ces épines. Il se borne à décrire les nerfs qui viennent du trifacial, et particulièrement le nerf naso-palatin, qu'il avait découvert, mais que connaissait Cotugno.

Les deux ouvrages sur l'odorat et l’ouïe n'étaient que la

fe 15

préface du grand ouvrage qui parut en 1790, et fut réimprimé en 179% sous le titre de Recherches anatomiques sur l'ouie et l'odorat. D'illustres anatomistes des trois derniers siècles s'étaient occupés de l'ouïe des poissons. Scarpa sentit dans leurs écrits des difficultés qu'il voulut résoudre ; et ce nouveau travail le jeta dans une suite de découvertes, non seulement sur l'ouïe des poissons, mais encore sur l'ouie des reptiles, des oiseaux, des mammifères et de l'homme. Il étendit singulièrement ce qu'on savait sur l'ouie; et cependant la connaissance de cet organe n'est devenue complète que par une infinité de travaux ultérieurs, dont les plus récents sont dus au savoir de G. Breschet (1). Il en résulte que, dans les animaux vertébrés, et surtout dans ceux des classes supérieures, l'organe de l’ouie est très complexe ; on le verra tout-àl'heure. Par quelques mots de sa préface, Scarpa insinue qu'il à déterminé la part que prend à l'audition chacune des pièces dont l'organe se compose. Plus loin il s'arrête à de simples conjectures. Que proposer, en effet? Et quelle lumière dissipera jamais de si épaisses ténèbres ? Dans les mouvements, dans les trémulations dont la matière qui nous environne est agitée, qu'une main divine

(1) Recherches anatomiques et physiologiques sur l'organe de l'oute et sur l'audition dans l’homme et les animaux vertébrés, avec 19 planches. ({ Mémoires de l'Académie royale de médecine. Paris, 1856, tom. V, pag. 220 ct suiv.) — Recherches anatomiques et physiologiques sur l'organe de l'audition chez les oiseaux. Paris, 1836, in-8, et atlas de 8 pl. in-4. — Recherches anatomiques et physiologiques sur l'organe de l'oute des poissons, Paris, 1838, in-{,

avec 17 planches.

plonge une masse nerveuse, même imperceptible ; à l'instant le plus léger ébranlement se transforme en sensation. Voilà le phénomène fondamental et primitif que nous sommes forcés d'admettre, sans qu'il nous soit donné de le comprendre. Ces sensations établissent avec les corps extérieurs les relations de la molécule animée, et ne sont d'abord que l'effet d'un simple attouchement: mais que la molécule nerveuse s’étende et se divise, qu'elle se multiplie, qu’elle s’infléchisse et se contourne à l'infini, les effets de l’attouchement vont se multiplier et se diversifier avec elle; ils seront lumières, sons, odeurs , ainsi de suite; mais le phénomène, ainsi varié, n'en sera que plus incompréhensible. Dans le seul être animé qui ait le don de la parole, il est nécessaire que l'oreille et le cerveau soient dans de telles conditions, que, l’une percevant les sons articulés, l’autre en puisse transmettre l’imitation aux organes de la voix; mais quelles sont ces conditions intérieures? À quoi bon dans l'oreille, outre ces nerfs si singulièrement distribués, à quoi bon ces liqueurs, ces spirales, ces canaux, ces renflements, ces sacs, ces pierres et ces poudres, comme il fallait à de tels instruments des sourdines ou des étouffoirs ? Comment de tant de rouages animés va-t-il résulter un seul son ? Comment concilier cette unité avec la duplicité de l'organe, et quelle est ici l'action du cerveau ? Mystère que ne percera jamais la plus subtile physique, et dont le secret, connu seulement du créateur, ne fut pas même entrevu, j'ose le dire, par le génie de Scarpa. Je ne m'arrête point sur la partie de l'ouvrage qui regarde l’odorat. L'auteur s’y proposait de confirmer

par l'anatomie comparée ce qu'il avait écrit sur ce sens considéré dans l'homme. A ce livre sont annexées des figures gravées par Anderloni sur les dessins de Scarpa. On verra tout-à-l'heure ce qu'il faut penser de ces deux artistes.

En 1792, un élève de Sæœmmerring et de Loder, Behrens, écrivit à Mayence une dissertation où il établit que le cœur est dépourvu de nerfs, et par conséquent de sensibilité. Cette dissertation fait partie du recueil de Ludwig (1). Ce qu'on y saisit de plus net, c'est, d'une part, l'opposition des écrivains sur l'organisation du cœur, lequel à beaucoup de nerfs selon ceux-ci, très peu selon ceux-là, où même n'en a pas du tout; c’est, de l’autre, l'incroyable suite de contradictions où Haller est tombé sur ce point. Du reste, Behrens rapporte les mouvements du cœur à une force peu différente de l’irritabilité. Il oublie ce qu'oublient toujours les hallériens , savoir que les artères, étroitement embrassées par les nerfs, les font plonger avec elles dans le tissu des parties, et les entraînent dans leurs plus subtiles divisions ; d’où il suit, à l'égard du cœur, que la chair de cet organe est comme pétrie de substance nerveuse, et réciproquement. Tout ce fond de doctrine, Scarpa le renverse par des faits pratiques. Il rappelle à quel point le cœur a souffert dans certains cas ; avec quelle violence, avec quel tumulte il est remué par les passions : la colère, l'indignation, la terreur. Le cœur est donc sensible ; et si la sensibilité est

(1) Scriptores nevrologici minores selecti, Lipsiæ, 1795, t. LL,

pag. 1et Suiv,

l'ouvrage des nerfs, il a donc des nerfs. Aux raisonnements Scarpa fait succéder les faits. Par un travail de deux années, il met au grand jour tout le système nerveux des viscères de la poitrine. Déjà décrit par Fallope, mais tombé dans l'oubli, ce système reçut de Scarpa comme une vie nouvelle, Jamais l’industrie du scalpel ne fut si merveilleuse; c’est que jamais il ne fut dans une main plus légère et plus délicate. Cette main vous fait suivre sur la surface du cœur les sinuosités de ces filets nerveux qui vont en serpentant se perdre dans les fibres où le sentiment les conduit. 11 y a plus : Amussat et Castel ont vu qu'en distribuant les nerfs entre les deux moitiés du cœur , la nature en à mis beaucoup plus dans la moitié droite, afin d'y rendre plus vif le faible aiguillon du sang noir. Je reprends. Le crayon de Scarpa, le burin d’Anderloni s’unirent encore une fois pour perpétuer le chefd'œuvre du scalpel. Un excellent juge, Breschet, a vu sur place, à Pavie, les modèles, les dessins, les gravures. À ne considérer que ce qui est image, l'œil ne saurait décider entre la nature et limitation. Ce grand ouvrage parut en 179%; nous n'avions plus d'académies. Scarpa le dédia à l'illustre Société royale de Londres. L’estime publique éleva l’auteur au premier rang parmi les anatomistes, et l’empereur François L‘ le gratifia d’une magmifique récompense.

Je réserve pour une autre partie de cet éloge les ou vrages que Scarpa fit paraître, à des distances fort éloignées l'une de l’autre, sur la structure et les affections des os. Le dernier de ces ouvrages et le plus étendu est de 1827. Il est orné de six magnifiques planches, gravées

par Anderloni, Le premier est une dissertation latine, qui, imprimée d’abord à Leipsick en 1799, réimprimée l’année suivante à Pavie, n’a été connue parmi nous qu’en 1804. Ces singularités s'expliquent par la situation où se trouvait l'Europe. La guerre était partout; elle avait porté nos armes dans l'Italie. En 1796, fut créée la république transpadane. Pavie y était comprise. On imposait aux fonctionnaires un serment que Scarpa refusa, prêt à quitter sa chaire, si on insistait. On n'insista point. Les Autrichiens reprirent le Milanais, et fermèrent l’université de Pavie. Petict la rouvrit en 4799, et rappela les professeurs. Scarpa s'ouvrit alors une carrière nouvelle : il se livra à la pratique et à la composition de quelques traités sur des maladies importantes. Le premier fut son livre sur les maladies des veux, qui parut en 1801. Ces maladies ont occupé tous les peuples depuis les Egyptiens jusqu'à nous; et cependant de l'Égypte à Scarpa, que trouve-t-on? des éléments de doctrine dispersés, quelques uns excellents , il est vrai, particulièrement sur la cataracte ; tout le reste défectueux, incohérent, sans ensemble, sans corps; car on ne saurait honorer de ce nom la longue et indigeste nomenclature donnée par Galien. De tous les écrivains subséquents, grecs, arabes, italiens, français, anglais, allemands, il n’en est pas un qui soit ignoré de Scarpa , d'Aëtius à Richter; Richter, qui, selon J.-P. Frank, est le fondateur de l'ophthalmiatrie. Scarpa les cite et les juge, ou plutôt il se soumet avec eux à l’autorité des faits. Il ne traite une maladie de l'œil que pour en mieux marquer et la nature et le traitement. Voyez ce qu'il dit sur la tüimeur et la fistule lacrymale , où il montre

qu'on s'attachait aux effets, au lieu de s'en prendre à la cause, que l'on ne soupçonnait même pas; sur la pupille artificielle, qu’il forme en décollant l'iris, méthode adopiée par G. Dupuytren et par toute l'Allemagne; sur la phlogose oculaire, partie de son ouvrage qui parut toute neuve, et qui l'était; sur les ulcères de la cornée, qui étaient le désespoir des oculistes, et qu'il fait évanouir par lapplication du nitrate d'argent ; sur le prolapsus de l'iris, qu'il ose également cautériser. Je m'arrête à regret sur ces détails. Entre les amauroses, il apprend à distinguer celles qu'il faut abandonner comme incurables d'avec celles qui ontleurs racines dans des altérations intérieures, et cèdent à un traitement composé de parties diverses et même contraires, dont il fixe la succession. À l'égard de la cataracte, on sait quelle était la vivacité de sa prédilection pour l’abaissement. Il opérait avec une aiguille qu'il avait inventée, et selon les règles qu'il s'était faites. Ses succès le rassuraient sur la bonté de sa méthode. Une mé-thode rivale compte aussi les siens . et jusqu'ici la balance est égale ; il ne m'appartient point de la faire pencher, et d'anticiper sur une statistique si délicate. En peu d'années, l'ouvrage de Scarpa eut cinq éditions ; la dernière est de 1816. À chacune d'elles, l’auteur joignait de courtes notes, particulièrement dans la cinquième, sur cette terrible ophthalmie qui, partie del'Égypte , a désolé l'Angleterre, la Belgique, la Suisse, et surtout l'Etalie Trente historiens en ont décrit les ravages. Scarpa l'aseimile à l’ophthalmie purulente des enfants, et renvoie pour tout le reste à l'excellente dissertation d'Omodei. Le traité des maladies des yeux fut traduit en Angleterre,

en Allemagne, en France. Nous en avons eu trois traductions. Je ne citerai que la plus correcte et la plus élégante, celle de Bousquet et Bellanger, qui l'ont enrichie d'importantes remarques. Mais ce qui fait le plus d'honneur à la mémoire de Scarpa, c’est le soin qu'ont pris les gouvernements de favoriser et d'étendre cette branche de l’enseignement médico-chirurgical. Des chaires d'ophthalmiatrie ont été érigées à Naples, à Pavie, à Londres, à Vienne, à Berlin et dans quelques villes du Nouveau-Monde. Partout on a respecté les dogmes de Scarpa. L'école de Vienne a pénétré plus avant dans les tumeurs et les phlogoses intra-orbitaires ; mais peut-être est-elle tombée, comme l'école d'Alexandrie, dans ces subtiles divisions qui multiplient trop les êtres, en changeant les simples variétés en espèces.

En 1803, à un mémoire ingénieux sur les pieds-bots succéda le bel ouvrage sur les anévrysmes. Depuis longtemps Scarpa songeait à faire sur ce genre d'affections ce qu'il avait fait pour les affections des yeux. Des deux parts, en effet, même incohérence et mêmes déserts. L'antiquité avait à peine laissé quelques traces, que Lisfranc reproduit dans une de ses thèses. Les seules notions que l’art possédait en 1784, étaient éparses, soit dans quelques écrivains des deux derniers siècles, soit dans quelques mémoires du dix-huitième, soit enfin dans la collection que venait de publier, à Strasbourg, le professeur Th. Lauth (1). Mais ce recueil même, très pré-

1) Scriptores latinorum de Anevrysmatibus collectio, Argentorati,

( 1709 ’ in-4 » fig,

DE "4 JanARPX. 177

cieux d’ailleurs, mais les travaux plus récents de J. Hunter, et ceux des chirurgiens de France et d'Italie, laissaient encore la doctrine sans liens, et la méthode sans règles ; lacune dangereuse qu'il importait de remplir. On en sentait partout la nécessite.

En 1797, la Société de médecine de Paris mit au concours pour l’année suivante une série de questions sur le traitement des anévrysmes. Les matériaux qu'avait réunis Scarpa lui permettaient de répondre pour le terme prescrit; mais il fut retardé par des obstacles, et l'essai qu'il avait composé prit en quelques années les proportions d’un grand ouvrage. Il en puisa les principes dans l'anatomie normale et dans l'anatomie pathologique. Par l'une, il fit voir, mieux que ne l'avaient fait Haller et Murray, comment, partis d’un centre commun, les vaisseaux comme les nerfs projettent leurs ramifications à travers toute l'économie, et l’embrassent tout entière dans leurs innombrables entrelacements, pour en arroser chaque point de chaleur, de nourriture et de vie ; tellement liées du reste par leurs communications réciproques, qu’une artère principale supprimée ou détruite, les artères collatérales s’élargissent pour recevoir plus de sang, et porter au membre menacé la même quantité de force; exemple parmi tant d’autres de cette solidarité, de cette synergie des organes qui parlait au génie de J. Hunter, et agit dans des limites si étendues, que, sauf un petit nombre de cas, elle laisserait sans excuse la timidité des opérateurs. De cette revue des artères et du lacis de leurs anastomoses, Scarpa avait conclu qu'il était possibie de lier avec succès des artères que jusqu'alors personne n'osait

toucher. En second lieu, par l'anatomie pathologique, il avait appris qu'il devait réduire tous les anévrysmes à une seule espèce. Tous ont, en effet, pour cause la rupture du tube artériel ; mais cette cause n’est elle-même qu'un effet qui aurait sa source plus loin; car les expériences répétées d'Amussat ont démontré qu'après des ruptures complètes, simples, doubles, triples, quadruples, parallèles, entrecroisées des membranes intérieures d'une artère, il ne se fait jamais d'anévrysmes. C’est qu'apparemment l’anévrysme spontané dépend de quelque cachexie profonde, universelle, qui détériore le tissu de l'artère, l’affaiblit et le relâche, et qui, du reste, avant d'en opérer la rupture, peut en opérer la dilatation. Des hommes que leur habileté rend dignes de foi en ont vu des exemples. Ces cachexies, du reste, sont admises comme causes par Scarpa ; et selon la judicieuse remarque de Breschet, ce seraient elles seules qui constitueraient la maladie ; mais quel œil peut pénétrer jusque là? A l'égard du traitement, l'anévrysme, dit Scarpa, n'est solidement guéri que lorsque l'artère atrophiée s’oblitère et se convertit en une substance impénétrable et ligamenteuse. Ce changement est l'effet de l’inflammation qui soude avec elle-même la tunique artérielle intérieure, dont les parois opposées ont été rapprochées par la compression ou la ligature ; mais cette inflammation adhésive ne s'allume que dans une artère saine. Provoquée dans une artère malade, l’inflammation est muette, ou bien elle est dangereuse ; elle corrode, elle ouvre l'artère au heu de la fermer ; d'où il suit qu'on ne doit lier ou com-

rimer entre le cœur et l'anévrysme que le point où Île

tissu du vaisseau conserve toute son intégrité. Tel est le langage de Hunter, tel est le langage plus explicite de Scarpa ; langage mille fois répété par Dupuytren, et justifié par des expériences faites sur Îles animaux et sur l'homme. On a vu toutefois des guérisons spontanées, ou, d'elle-même et sans compression, l'artère s’est transformée en ligament. C'est que son calibre a été rempli par un caillot qui, arrêtant la marche du sang, puis se collant aux parois de l'artère, et revenant sur lui-même, les a entraînées, rapprochées, confondues; sorte de ligature intérieure et multiple, dont les fils sont pris dans le sang par la nature, attachés, noués par elle sur tous les points de la tunique intérieure , et finalement resserrés, concentrés sur eux-mêmes par l'absorption. Tel est l’admirable mécanisme qu'admet Hodgson (1) et qu'ont mis au jour les expériences d'Amussat (2), mais qui ne peut s'’accomplir qu'autant que le sang roule avec lui des molécules plastiques et Concrescibles; d'où l'on peut voir encore à combien de conditions variables est assujetti le traitement de l’anévrysme. Aussi, pour éclairer ce traitement dans toutes ses parties, presqu'à chaque page de son livre, Scarpa sème, pour ainsi dire, à profusion des vues, des préceptes, des règles qui vous saisissent de cette justesse et de cette nouveauté qu'il imprimait comme

> (1) Traité des maladies des artères et des veines. Paris, 1619, 5 vol, in-8,

(2) Nouvelles recherches expérimentales sur les hémorrhagies traumatiques, (Mémoires de l'Académie royale de médecine, t, V, in-4, p. 68 ctsuiv.)

un caractère à ses moindres conceptions. Depuis Scarpa, un grand mouvement s’est emparé des esprits en France, en Angleterre, en Amérique. Ce qu'il avait dit, on l’a fait. On a lié toutes les artères accessibles aux instruments, même l'aorte abdominale ; l'espérance et l'audace sont allées jusque là. Ce que Brasdor avait tenté en France, Wardrop l'a renouvelé avec succès en Angleterre. I] a jeté entre ‘la tumeur et les capillaires des ligatures sur des anévrysmes placés à l'issue de la poitrine et de l’abdomen. D'importantes règles ont été posées pour prévenir les hémorrhagies secondaires. On a guéri des anévrysmes internes par un traitement analogue, mais supérieur à celui de Valsalva. Enfin, le stéthoscope a découvert des anévrysmes dans l'intérieur du crâne. Mais ce riche fonds de connaissances nouvelles, cette ardeur, cette intrépidité d'esprit, qui en a été la source, n'est-ce pas encore une des œuvres de Scarpa?

Qu'il me soit permis d'ajouter qu’un jour la torsion des artères, cette heureuse et belle invention de la chirurgie française, entrera dans le traitement des anévrysmes , et en rendra la guérison plus rapide et plus sûre.

L'ouvrage est dédié à Melzi, vice-président de la république italienne : les planches ont été gravées par Anderloni sur les dessins de son frère , et ce frère était pour le dessin le digne émule de Scarpa.

Cependant, cette même année 1804, Scarpa sentit que sa vue fléchissait; il prit sa retraite. Mais l’année suivante, Napoléon vint en Italie pour mettre sur sa tête la couronne des rois lombards ; il visita l'Université de Pavie, se fit présenter les professeurs, et manda Scarpa. « Quels

» que soient vos sentiments, lui dit l'empereur, je les » respecte: mais je ne puis souffrir que vous restiez sé- » paré d'une institution dont vous étiez l’ornement. Un » homme tel que vous doit, comme un brave soldat, » mourir au Champ d'honneur.» Scarpa ému reprit sa chaire. Napoléon lui donna le titre de son chirurgien avec une pension de 4,000 fr. Il le fit chevalier de la Couronne de Fer et de la Légion-d' Honneur. On songeait à le porter au Corps législatif, poste dangereux dont le tinrent éloigné sa passion pour l'étude et son aversion pour la politique. Ce détachement absolu de toute ambition l'avait déjà sauvé dans le sac de Pavie, neuf années auparavant.

En reprenant ses travaux, Scarpa les tourna sur un nouveau sujet. Pendant près de six années, il approfondit l'importante question des déplacements nombreux, variés, bizarres, qui transposent si souvent les viscères et les intestins , et même les emportent quelquefois hors de leur cavité naturelle. L'ouvrage que Scarpa fit paraître sur cette matière en 1809 et 1810, portait le titre modeste de Mémoires anatomiques et chirurgicaux sur les Hernies, affections qui avaient déjà servi de texte à de nombreux écrits, aux mémoires de La Peyronie, de Pipelet, de Louis, insérés dans la collection de l’Académie de chirurgie ; aux mémoires posthumes de J.-L. Petit ; au traité ex professo composé par Richter : dernier ouvrage qui, bien que supérieur à tous les autres, était encore incomplet et fautif. Par respect pour la justice et la vérité, je dois citer encore le magnifique travail d’Astley Cooper, qui parut en 180%, et ne fut probablement connu de Scarpa que

beaucoup plus tard, tant la guerre avait isolé les peuples! Mais la paix vint, qui rétablit les communications, et il est permis de penser qu'en retouchant, comme il le fit dans la suite, quelques détails d'anatomie, Scarpa prit dans Astley Cooper ses courtes mais importantes rectifications. Ce qu'on ne peut nier, du moins, c’est que l’auteur italien l'emporte infiniment sur l'anglais par la supériorité de sa méthode. Le principal mérite de l'un ou de l’autre est d’avoir montré que ce que l'on croyait être un anneau est un véritable canal, dont la structure, les abords, la pente prépare la génération des tumeurs , et semble y appeler, comme dans leur voie naturelle, les parties quelquefois très diverses qui les constituent. Ici, par ménagement pour mes auditeurs , je tairai des détails importants ; mais il en est un qu'il m'est interdit de passer sous silence, parce qu'il appartient à la philosophie la plus élevée , et que c’est le génie de Scarpa qui l'a fait connaître. Je veux parler de l’admirable industrie que met la nature à réparer les pertes de l'intestin que la gangrène a mutilé. Avec quelle prévoyance et quelle adresse elle attache autour de l'ouverture extérieure une membrane auxiliaire qui va se substituer à la membrane principale ; une toile délicate, extensible et ferme, qui va tout-à-l heure embrasser les deux extrémités séparées, descendre avec elles au lieu qu'elles doivent occuper parmi les organes digestifs, et former entre l’une et l’autre un canal qui en rétablira la continuité : travail merveilleux que troublaient trop souvent d’imprudentes manœuvres, que Dupuytren se proposait d'abréger par l’heureux emploi de son entérotome, et qui l'emporte sur

l'artifice meurtrier de Rhamdor, autant qu'un art tout di vin l'emporte sur les aveugles tâtonnements de l’homme ! Depuis Scarpa , l’art a fait des progrès dans l'étude et le traitement des hermes. Des questions qu'il n'avait qu’effleurées ont été approfondies, des espèces et des variétés inconnues découvertes, des procédés et des instruments nouveaux inventés. 3. Cloquet à publié son excellent ouvrage , Girard son beau travail sur les hernies de quelques monodactyles : mais tel est le singulier mérite du livre de Scarpa , que, quelque lumière que l’on ait d’ailleurs ; quiconque l'ignore ne saurait se vanter de tout connaître sur les hernies. On sait, du reste, que ce livre a eu deux éditions : l’une dont j'ai cité la date, et dont M. le docteur Cayol fit paraître en 1812 une traduction dans notre langue; l’autre à Pavie, en 1819, où l'auteur fit entrer de nombreuses additions , et où se trouve refondu et tout neuf le mémoire sur la hernie fémorale. Ce sont ces additions dont un de nos collègues , M. Ollivier (d'Angers ), publia en 1823 une traduction sous le titre de : Supplément au traité pratique des Hernies.

Ce traité mit le comble à la réputation de Scarpa. L’auteur, qui le considérait comme son chef-d'œuvre, devint l’oracle de la chirurgie. On le consultait de toutes les parties de l'Europe. Mais, dans cet éclat de gloire, eb dans ces prémices d'opulence, son infirmité croissait chaque jour, et comme pour en aigrir l’amertume, un coup presque mortel vint le frapper. Il vit mourir sous ses yeux un élève, un ami, un autre lui-même, qu'il chérissait d'un amour de père, le professeur Jacopi, qui, tout jeune , partageait la célébrité d'un maitre dont il pos-

sédait toute la tendresse. Navré de douleur, Scarpa tomba dans un profond abattement. Il insista pour rentrer dans la classe des professeurs émérites. En 1812, âgé de soixante-einq ans , il quitta l'enseignement public, et, consolant ses maux, comme Cicéron, par un travail littéraire, il écrivit l'éloge de J.-B. Carcano Leone, qui parut en 1843.

Carcano avait été, pour ainsi dire, un autre Scarpa. Comme Scarpa, après avoir été grand anatomiste , il fut grand chirurgien. L'un était élève de Morgagni, l'autre de Fallope. Ils appartenaient tous les deux à la même université. En 1573, Carcano professait à Pavie. Son traité des plaies de tête est une œuvre de génie. Plus habile que son maître, ou plus heureux, il avait découvert le trou ovale et le canal artériel ; il touchait, avec Servet, Colombus et Césalpin, à la découverte de Harvey; mais dans les sciences, après le premier pas, qui s’avise du second? Enfin Carcano a décrit le premier les muscles de l'œil, la marche des larmes, la structure et les fonctions de la glande qui les prépare, 1l semble conduire au traitement de la fistule lacrymale. On le voit, Scarpa devait réclamer en faveur d’un Italien la gloire de tant de belles découvertes, et se passionner pour un homme qui avait été comme son précurseur.

Vous le sentez, Messieurs , nous sommes dans la vieillesse de Scarpa. Cette vieillesse toujours active se partageait entre des devoirs d'administration et des travaux scientifiques. Il eut en 1814 la suprême direction des études médicales. Il les voulait régulières et complètes. Un plan sur cet objet arrivait de Vienne: il en surveillait

l'exécution avec rigueur, mais il y voyait des vices qu'il voulait corriger. On avait réuni la zoologie à Ia minéralogie ; il voulait qu'on les séparât. On avait supprimé la chaire d'anatomie comparée: il voulait qu'on la rétablit. On ne l'écouta point; 1l donna sa démission. On ne l’accepta point. Il continua ; et d'année en année, jusqu'à la fin de sa vie, il composa des mémoires dont la collection forme aujourd'hui trois volumes in-%°, qu'on a publiés à Pavie, de 1825 à 1832, sous le titre d'Opuscules de chirurgie. Ces mémoires, entremêlés de notes, d’éclaireissements, de lettres particulières, portent sur une grande varieté d'objets. Partout dans ce recueil même érudition, même profondeur , même sagesse; ou si, revenant sur d'anciennes opinions, il les modifie, ou même les contredit, par exemple, sur les ganglions et l'anévrysme, c'est qu'il est sincère contre lui-même, c'est qu'il immole l'amour-propre à la vérité; disposition , ou plutôt noble courage d'esprit dontil donna d’ailleurs un si bel exemple, par la facihté qu’il mit à revenir deses préventions contre la lithotritie, lorsque, dans la visite que lui fit Civiale en 4827, notre habile collègue lui eut développé la théorie de cette belle opération, et lui eut montré la forme et le jeu des instruments qui servent à l’exécuter.

Ici, Messieurs, s'arrête la longue série des travaux de Scarpa. Ce qui en relève le mérite, c’est qu'ils ont été conçus, suivis, achevés sur un théâtre dont la petitesse contraste avec sa renommée. Pavie n'a pas plus de vingt mille habitants. Presque jamais l'hôpital de cette ville ne recoit au-delà de trois cents malades, et ces malades, répartis entre cinq cliniques, donnent à peine pour cha-

cune d'elles une trentaine de sujets. C’est d'un fonds si restreint que, sur tant de maladies si difficiles et si variées, est sortie cette doctrine si étendue, si substantielle et si neuve, qui obtint, dès qu'elle parut, les suffrages éclairés de toute l'Europe. Scarpa suppléait à tout par sa méthode. L'anatomie normale et l'anatomie pathologique étaient ses points de départ. C’est de là quil tirait ses inductions. Elles étaient si justes, que l'examen scrupuleux d'un seul fait pathologique lui découvrait les espèces et les variétés qu'il ne voyait pas. Il devinait, d’autres ont réalisé : on l’a vu pour la ligature hardie des artères ; et pour écrire son excellent mémoire sur la hernie fémorale, il lui à suffi d'observer une seule fois cette maladie sur un cadavre.

Du reste , 1l m'est doux de pouvoir affirmer que si, en écrivant ses ouvrages, il cherchait des autorités , et peut-être des modèles, c'était surtout parmi nos iilustres chirurgiens.

A la suite de tant de fatigues, vous soupirez, Messieurs, après quelque repos pour Scarpa. Dans le riant village de Bosnasco, sur les bords délicieux et doucement inclinés qui dominent le P6, il possédait un petit domaine où il allait chaque année respirer pendant quelques mois un air balsamique, et ranimer ses forces épuisées. C’est là qu'il a composé la plupart de ses grands ouvrages, dont il apportait les matériaux de Pavie. C'est aussi là qu'il se plaisait à recevoir les malades du voisinage, à leur donner des conseils, des consolations , des secours. Par raison autant que par goût, il s’y livrait soit à l'étude de la culture, comme Voltaire, soit à l'exercice de la chasse,

comme Léon X et Corvisart. Cette retraite charmänte, il prit soin de l’embellir comme Percy avait embelli la sienne. Passionné pour la peinture, pour les arts, pour les antiquités, il avait déjà rassemblé sous ses yeux des chefs-d'œuvre dans plus d'un genre ; et, soit pour enrichir encore sa collection, soit pour satisfaire une juste curiosité, il fit en 1820 dans toute l'Italie un voyage qui fut pour lui comme un long triomphe, et qui, de Naples à Milan, mit dans ses mains une ample moisson de tableaux des grands maîtres de chaque école. Versé dans toutes les langues de l’Europe et dans toute la littérature des modernes, il revenait de préférence à la lecture des classiques latins ; de ceux qui ont illustré le siècle d'Auguste : Tite-Live, Cicéron, Virgile, étaient ses auteurs favoris; Virgile, qu'il lisait sans cesse, qu'il aimait comme l’accoucheur Douglass aimait son Horace. C'est sur la manière de ces grands écrivains qu'il avait formé la sienne, et peut-être est-il permis de soutenir qu'il n'était pas indigne de ses modèles : il en avait la sévérité, la plénitude et l'harmonie. Il pensait, par l'exemple de Celse, que le talent d'écrire, en cela supérieur au talent de la parole, est ce qui perpétue les sciences médicales, ce qui en assure les progrès, ce qui leur ouvre dans l’es- - time des hommes la place d'honneur qu'elles y doivent occuper. Ces mâles habitudes de son esprit: avaient passé dans ses mœurs, dans ses mamères, et jusque dans ses paroles. Je me trompe. Une gravité si noble était dans son caractère, avant de se montrer dans tout son extérieur, avant dese faire jour dans son langage toujours sérieux et mesuré, mais toujours facile et toujours in-

structif. À l'âme la plus ferme, la plus loyale, la plus prompte et tout ensemble la plus inébranlable dans ses résolutions , il joignait un corps robuste, une haute taille, une physionomie imposante et solennelle, où étincelait le feu de ses grands veux noirs. Sa démarche, ses actions, ses moindres gestes avaient, pour ainsi dire, toute la viva-cité de son jugement. Une seule qualité manquait à tant d'autres. Scarpa n'eut d'affection profonde que pour un seul homme, pour son élève, pour Jacopi; mais il ne connut point les plus doux sentiments du cœur humain; il les redoutait au contraire comme les ennemis de son ndépendance, et cette révolte contre tout assujettissement, même le plus naturel et le plus légitime , dut porter quelque hauteur et quelque àpreté dans son commerce avec les hommes. Quoi qu'il en soit, à la faiblesse de ses veux près, il conserva jusqu'au-delà de quatre-vingts ans cette singulière vigueur de corps et d'esprit. A cette époque, commença le déclin fatal: les forces tombèrent par degrés ; les douleurs s’éveillèrent; et après cinq ans de vives souffrances, il s’éteignit dans Ja nuit du 30 octobre 1832, laissant après lui un exemple touchant de soumission à la religion de ses pères, une fortune considérable, due à ses seuls talents, des monuments de génie qui ne périront jamais, et une nombreuse colonie : d'élèves animés de son esprit, déja honorés de l'estime des hommes , et dont la gloire à venir assure à sa mémoire une durée que n'a pas toujours la mémoire des rois.

La perte que l'Italie avait faite a été ressentie par toutes les Académies de l'Europe, et particulièrement

par la nôtre, laquelle partageait avec l'Académie des sciences l'honneur de compter Scarpa au nombre de ses associés étrangers.

A. ScarPA a publié les ouvrages suivants :

De structura fenestræ auris et de tympano secundario anatomicæ observationes. Modène , 1772, in-8, avec 2 planch.

Analtomicarum annotationum liber primus , de gangliis et plexibus nervorum. Modene , 1779, in-4. |

Anatomicarum annotationum liber secundus, de organo olfactus præcipuo, deque nervis nasalibus è pari quinto nervorum cerebri. Pavie, 1785, in-#.

De promovendis anatomicarum administrationum rationibus , Oratio ad Tyrones. Pavie, 1783, in-4.

Theatri anatomici Ticinensis dedicativa oratio habita pridiè kalend. Novemb. an. 1785, in-4.

De nervo spinali ad octavum cerebri accessorio Commentarius. Vienne, 1788, inséré dans les actes de l’Académie médico-chirurgicale de Vienne, tom. HI.

Anatomicæ disquisitiones de auditu et olfactu. Pavie, 1790, er. in-fol. avec 8 planches doubles.

Tabulæ nevrologicæ ad illustrandam historiam cardiacorum nervorum, noni nervorum cerebri, glossopharyngei et pharyngei ex octavo cerebri. Pavie , 1794, gr. in-fol.

De penitiori ossium structurà Commentarius. Leipsick, 1799, in-#, réimprimé en France par Léveillé, avec le Mémoire sur les pieds-bots, sous ce titre : Mémoires de physiologie et de chirurgie pratique. Paris, 1804, in-8, fig. Scarpa a donné une nouvelle édition de son travail sous ce titre : De anatomià et pathologiâ ossium commentarii. Pavie, 1827, in-4, avec 6 planches.

Les mémoires de la Société italienne, qui résidait alors à Vérone, contiennent ( tom. IT, part. 11) des recherches de Scarpa sur un cas d'hermaphrodisme de quadrupède, sous ce titre : Sopra un {oro-vacca.

Saggio di osservazioni e di esperienze sulle principali malattie degli occhi. Pavie, 1801, in-4. Cet ouvrage a eu successivement cinq éditions . dont la dernière parut sous le titre suivant : Trattato delle principali mallatie degli occhi. Pavie, 1816, 2 vol. in-8, fig. Trad. en français par Léveillé. Paris , 1802, 2 vol. in-8 ; ibid, 1811, 2 vol. in-8; — traduit sur la dernière édition par MM. Bellanger et J.-B. Bousquet. Paris, 1821, 2 vol. in-8, fig. ; ibid., par MM. L.-J. Bégin et Fournier-Pescay. Paris, 1821, ? vol. in-8, fig.

Sul! Aneurisma:; riflessioni ed osservazioni anatomico-chirurgiche. Pavie, 1804, grand in-fol., fig. ( Trad. en français par Delpech. Paris , 1509, in-8, avec atlas in-fol.)

Sul Ernie; memorie anatomicc-chirurgiche. Milan, 1809- 1810, grand in-fol., fig. (Trad. en français par M. Cayol. Paris, 1812, in-8, avec atlas in-fol.) — Scarpa a publié une seconde édition (Pavie, 1819, grand in-fol., fig.) qui contient de nombreuses additions : le mémoire sur la hernie férnorale est entièrement neuf. M. Ollivier (d'Angers) a traduit ces additions sous le titre de : Supplément au traité pratique des hernies , etc. Paris, 1823, in-8, avec atlas in-fol.

Elogio storico di Giambattista Carcano Leone. Milan, 1813, in-4.

Note sur la taille transversale ou bilatérale (insérée dans les Archives gén. de méd., tom X, pag. 269).

Scarpa a publié successivement un grand nombre de mémoires ; ne connaissant pas l’époque précise de la publication de chacun d'eux, je ne les indiquerai pas à part. Voici la collection dans laquelle ils ont tous élé réunis:

Opuscoli di chirurgica. Pavie . 1825-1832, 3 vol. in-4, fig.

Le tomê Ie contient : Mém. sur le squirrhe et le cancer. (Trad. dans les Arch. gén. de méd., t. X, p. 277.) —Mém. sur le gorgerét tranchant d'Hawkins. — Sur la lithotomie.— Sur la taille hypogastrique.— Sur la taille rectovésicale. (M. Ollivier (d'Angers) à traduit de l'italien et publié tous ces mémoires réunis sous le titre suivant : Traité de l’opération de la taille, etc. Paris, 1826, in-8, fig.) — Mém. sur l'hydrocèle du cordon spermatique

(Trad. dans tes Archives gén. de méd., t. IV, p.131.) — Mém. sur un nouveau procédé de paracentèse dans l'ascite compliquant la grossesse. (Trad. de l'italien et inséré dans les Âfélanges de méd. et de chirurgie étrangère. Genève, 1824, t. I: et par extrait dans les Arch. gén. de HCRMENNE DD: 476)

Le tome IT renferme : Mém. sur la hernie du périnée. (Trad. dans les Arch. gén. de méd., t. 1, p. 50, et inséré dans le Supplément au traité pratique des hernies.) — Mém. sur la ligature des principales artères des membres. (Trad. dans les Arch. gén. de méd., t. Il, p. 82 et 245.) — Appendice au traité de l’anévrysme. (M. Ollivier ( d'Angers) a traduit et publié, à part cet appendice, sous ce titre : Additions au traité de l’anévrysme. Paris, 1822, in-8 pp. Hj-40.) — Lettre au prof. Maunoir sur la cataracte et la pupille artificielle. — Obs. sur quelques cas rares de chirurgie. (Trad. dans les Arch. gén. de méd , t. XIT, p. 112.) — Obs. sur un anévrysme de l'artère de l'aorte avec érosion de la première côte et du sternum.

Le tome III contient : Obs. et réflexions sur la névralgie

cubito-digitale. — De gangliis nervorum, deque origine et essentià nervi intercostalis. — De gangliis, deque

utriusque ordinis rervorum per universum corpus distributione. (Un extrait de ces deux lettres est inséré dans les Arch. gén. de méd., t. XXIX , p. 259.) — Examen comparatif du système artériel des deux membres après la ligature de la poplité d'un côté. (Trad. dans les Arch. gén. de méd., t. X VIE, p. 66.) — Mém. sur l'insuffisance apparente de la ligature temporaire dans l'anévrysme. (Trad. dans les Archiv. gén. de méd., t. XXI, p. 516.) — Mém. sur l'anévrysme par anastomose. ( Trad. dans les Arch. gén. de méd., t. XXII, p. 535 ; et |. XXIV, p. 101.) — Cure d'une déviation de l'articulation du genou.

——12 GQ ——

DU

Baron KR.-D. DESGENETTES,