IL

endroit; si Ton ne pouvait les obtenir que par le moyen des conciles, ceux-ci devraient sié(;er en permanence \ C*est là, eCFectivement, le nœud de foute la question. Si les choses avaient marché suivant les désirs des fanatiques de conciles, le concile, après s'être posé en égal du Pape, n'eût pas man(|ué, avec le temps, de mettre la main sur tout le gouvernement de rÉglise, sous prétexte de réforme à accomplir, de sorte que le Saint-Siège fût tout naturellement devenu une superfétation. Mais comment doit-on procéder à la réforme de TÉglise? C^est la question que Kodericus discute à fond dans la deuxième partie de son livre. D'abord, dit-il, la première chose à faire serait de témoigner au Siège apostolique Tobéissanceà laquelle il a droit. En second lieu, il faut avoir soin de ne choisir que des évéques veitueux et pénétrés de leur di'voir, nommer à tous les postes des prélats et des ecclésiastiques remplis de Tesprit de Jésus-Chri>t, et surtout faire parcourir tous les pays par des visiteurs chargés de découvrir le mal là où il existe et d'y porter remède *.

Le célèbre Jean de Gapistran, des Frères Mineurs, qui déjà, sous Eugène IV, avait écrit un grand ouvrage contre les Bâiois, composa encore, pour combattre les fausses idées des conciliaires, un traité intitulé : De l'autorité de l'Église, et dédié au Pape Nicolas V^

Il ne nous est pas possible d'énumérer ici fous les hommes qui mirent leur plume au service de la cause du Saint-Siège; mais avant d'en finir sur ce point , nous devons nommer encore un disciple de Guarino, le Vénitien Piero del Monte, èvéque de Brescia depuis 1442'. Cet écrivain de talent, déjà

' Cod. eît. (în^d.), f^ 31 et suîv. ; ?>■ 47 et «niv. (I, cap. ix et xv.)

' Ed., f*^ 54^-108 : « Secunda pars in qua adducuncar necessaria et expedîentîa remédia ad rf*leTandani Ecclesîam. •• Voy. spécialement P** 72 et 88. — De même, plus tard, Icf^rand Geiler de Kaysersberjr ne voyait le salut pour TE^Itse d'Allemagne que dans la nomination de bons évèqnes : voy. art. de M. RifiRKBR, dans les Uistor.^polit. Bl.^ t. XLVIH, p. 962.

* Wadding, Script. Ord, Min. (Rom», 1650), p. 196.

^ Sur ce personnage, voy. Fabricios-Marsi, t. V, p. 254 et suîv.; RrccB- Rtcs, p. 111 et soiv. ; Chevalier, p. 1594; Voiot, Wiederbelebun^^ t. II, 2* édit., p. 39, 340; Sceulte, p. 317 et suîv. Ce dernier écrivain en fait, par erreur, un évêquR de Brixen ! On conserve, à la Bibliothèque du Gbapitre de

connu sous le pontificat d'Ëuf^éne IV pour Tactivité qu'il dé* ployait dans la discussion des questions du moment, n'en montra pas moms sous celui de Nicolas V. Il dédia à ce Pape un ouvrage dont le litre', conçu en ternies fvënéraux, n'indique pas suffisamment le sujet : en e£Fet, il est dirij;é non pas contre toutes les erreurs ayant cours à cette époque au sujet des grandes questions religieuses, mais, comme le dit l'auteur, contre celles qui s'étaient enracinées dans certains pays, sous lapiiarence de décrets de réforme'. Cet ouvrage se divise en trois livres : il est encore inédit, et cela est regrettable, car il mériterait d'être plus connu, ne fût-ce que par la raison

Saint- Martin, à Lurqucs, Cod. 924, un traité intîtnlp : De summi pontijicix

tt generalis concifii nec non de imp. A/''' orû/ine et potextate, dôdié ik Petros

He Monte; aa F* 305^, on trouve la note suivante écrite en caractères du seizième

siècle :• Dixit milii Pauliane Tuhe celehraiissimus represcntator frater Rober-

(V, qnod PetiuA de Monte fuît aiiotor liuius tractatus. Fu't vir doetns et

reputatuA in caria et eplitcopus Rrixiensis, compilntor famosi repertorii et

appmximante semel tempore quo papa Eu{{eniu8 4"* erat facturus promo-

cionem rardînal'um istc liabuit KrmiAsimas proniisflîones et a papa et a col-

le^o cardinalinm quod crearetur cardinalis, et tnntomm virorum fidc frétas

gereliat se intrinserus pro cardinali nec uspiam rrrebatur, imo paraverat in

fecreio omnia neressaria hiis qnî promoventur. Sed quoniam in collef^io car-

dinaliam erat tnnc D. Petrus Barbus Venetus (qui postea fuit Paulus S*>* P.P.

[note margînalej), vir imbutus nior'bus curis et in a{>ilibas saf^anssimus, qui

9Qb ombra Eageniipatiuî sui in card'nalem promotus rivalem non patiebatur

et pnm^rtim istam Petrum compatriotam et cpii ob cius scientiam facile bonore

prceesaisset, un de verebatur quod ipso crerto cardinali defireret Petro favor

Venetornm et faverent isti Petro idrirca disturbata pontificis et cardînaliuoi

voluntate adeo operatns est quod îste non obtinuit et fecta promotione alio-

nuB cardinalîum remansit delusus, quo factum fuit ut subito iste D. Petms

ftm nim«o dolore cordis incideret in passionem mortalem et delusionero tan-

ub impatient! corde corrodens ^ixit quatridno et dolore mortuos est. (Gela

a*en pas possible, car Piero del Monte ne mourut qu*en 1457 : c'est du moins

ceqii*affinne Gams, p. 780.) In eius funere oravit frater Bobertus. »

' Petruâ de Monte epùcopus Brixiensis contra impugnantes Sedis aposto~ iiem auctoritatem ad JSieolaum papam K(inéd.): Bibliothèque Vaticane, Cod. Ut. Vatic.2694, (^ 297 etsuiv.. et Ood. Vat. 4145

' L auteur dit à ce sujet, dans Tavant-propos : « Non esc aucero nobis contra omncs errores qui bac nostra etate ab impu{;nantibu8 sedis apottolice dignit^ten prodîerunt boc in lîbro disputandnm. Majus enim volumen res illa ^xpotccrct : sed contra illos tantum qui cum urobram quandam ac speciem refbrnacionis pne te fierant in quibusdam rej^nîs atque provînciîs tanquam sacre lept recipiuntur, custodiuntur atque observantur. Adversus boi nobis est PHu. • Ribliochèque Vaticane, Cod. lat. Vatic. 2604, f* 299.

que son auteur faisait partie du groupe des humanistes, dont la grande majorité affectait une indifférence dédaigneuse à Tégard de la fjuestion des conciles.

Sous Nicolas V, on vit bien, aux efforts de Tautorité religieuse pour l'extirpation des hérésies, que la Papauté avait conscience du surcroit de puissance dont elle était redevable aux événements des derniers temps. Ce fut une des préoccupations constantes de ce Pape ; il organisa des missions, qu^il confia principalement aux Frères Mineurs. Il n'oublia, dans sa sollicitude, ni la Bosnie, ni la Grèce, où les patarins et les fînaticelles se livraient à leurs abominables pratiques '. Pendant presque toute la durée de son pontificat, on le voit multiplier ses efforts pour combattre les fraticelles, très-nombreux en Italie même. Cependant, il ne réussit pas à les faire disparaître entièrement'.

Deux choses contribuèrent particulièrement, sous le pontificat de Nicolas V, à disposer Topinion publique en faveur de la Papauté : ce fut d'abord le soin que mit le Pape à s'abstenir de tout acte de népotisme, et, en second lieu le bonheur qu'il eut de ne créer, à peu près sans exception, que de bons cardinaux, parmi lesquels il faut citer Nicolas de Gusa, cet homme de génie chez lequel la pureté des mœurs marchait de pair avec l'élévation de l'esprit ',

> Gborgius, p. 61 et SUIT., 84, 91, 143; Rlaic, p. 380.

* Oau^e Waddirg et Ratbald, voy. Berniro, t. IV, p. 161 et suiv. ; Niccol* oellaTuccu, p. 213; Graziahi, p. 622» 624; S. ART05iNC8,CAroiiic.,tit. XXII, chap. XII, S 3; Àeta Sanct. Octob., t. V, p. 324 et 8uîv. ; Baldassiki, p. 150 et 8uiv., 152, 153 et soiv. — Sur un hérétique de Bologne, voy. Annal. Bonon.y p. 886 et «uiv. ; Cronica di Bolo^na, p. 699; Ecbard, t. I, p. 815 : — Toir ce dernier auteur, au sujet d'hérétiques français, vers 1450 (t. I, p. 847 et sniv.). — Sur les ravages de Thérésie en Allemagne, voy. HArpT, p. 43ct«uiv.

— En Bourgogne, les Fausses doctrines relatives aux indulgences et à la confession prirent assez d'importance pour que Nicolas V fût contraint de s'en occuper : voy. son bref « Joh. GabiJonensi (Chalon-sur-Saône) et Antonio Sidonenst episcopis » , daté de Rome le 1*' juin 1448 (ined.) : Archives secrètes du Vatican, reg. 387, f» 73»».

3 Art. de Hobfler dans le Mûnch. Gel. Ânz., 1848, p. 494. — Sur Nicolas de Gusa, voy. Jarsser, t. I, 9^ édit., p. 3 et suiv., et plus loin, chap. lit; pour les écrivains qui ont parlé de lui, voy. Ghkvalier, Be'p., p. 1631 etsaiv.

— Sur les sept cardinaux nommés par Nicolas V( Antoine de la Cerda, A. A^esi, Latino Orsini, Alain, Jean Rolin, Philippe Galendrini et N. de Gusa), voy. en

Depuis le milieu du siècle, les effets de raffermissement de ia puissance des Papes se faisaient sentir de toutes parts, suivant uoe progression continue ; mais 4*et affermissement n'existait pas seulement à la surface : il avait déjà pénétré profondément dans le:> masses. On le vit bien au moment où les Bâiois tentèrent de réveiller le schisme ; ils ne réussirent qu'à provoquer une réaction dans toute TÉglise. Il résulta de là qu'une quantité innombrable d'hommes , séduits auparavant par les doctrines qui avaient triomphé à Constance et à Bâle, s'en détournèrent avec horreur pour se rallier à l'antique doctrine de la constitution monarchique de l'Église et des droits inaliénables du Saint-Siége. Tous les écnrts du concile de Bàle, en démontrant la vanité des espérances fondées sur la tenue de conciles, profitaient d'autant au prestige de la Papauté. Commencé sous Eugène IV, le mouvement continua de progresser sous Nicolas V, après que ce Pape eut été assez heureux pour faire disparaftre les restes du schisme des Bàlois. Le souffle révolutionnaire qui avait fait tant de ravages pendant le quatorzième siècle et au commencement du quinzième commençait à prendre une auti e direction.

Cependant, en Allemagne, l'apaisement était plus apparent que réel. Les arrangements survenus entre le Saint-Siège et les princes n'avaient pas en la puissance de produire un état de contentement général et d'arrêter subitement l'impulsion da mouvement en faveur de la réforme. Dans une mer agitée par la tempête jusque dans ses profondeurs, les flots soulevés ne s'apaisent pas si vite. Néanmoins, un point de la plus haute importance était gagné : le caractère radical des idées de réforme h'efihçait de plus en plus, et l'influence du Saint-Siège, après avoir perdu tant de terrain sous Eugène IV, en gagnait de noaveau ^ L'Allemagne eut précisément pendant la période

grnml Vespa8ia50 da Bisticci, Nicola K, J 23; GiAco^irs, t. II, p. 969 et •Bv. ; Eocs, p. ifi et miiv., 139 et suiv. ; «uppl., p. 193 et suiv. ; GBonnics, p. 56 et nûr. ; Rkpmosit, c. 111, 1*^ pnrt., p. 256 et hqît. — M. Sforza traite à fond la question dei relationi de Nicolas V avec les membres de sa Camille 'p. 228 et SQÎT.).

* Exemples avec documents à Tappiû dans Chmrl, Ktrchiichc Zustœnde^ p. Si et soiv., 24 et suiv.

suivante le bonheur de posséder des hommes inspirés par Tesprit de Dieu, des hommes qui, comprenant toute la puissance des moyens de salut et des grâces que Jésus-Christ a mis à la disposition de son Église, consacrèrent leurs efforts à en répandre Tusage, tant pour guérir des maux trop nombreux que pour faire pénétrer une vie nouvelle dans les antiques institutions de rÉglise et dans les cœurs des fidèles '. On se fi{;ure souvent que le cours des choses a suivi une progression ininterrompue, débutant par un sentiment de répulsion pour Tancienne Église, pour aboutir à la séparation complète : c^est une grave erreur; les écrivains les plus hostiles à la Papauté le reconnaissent eux-mêmes *. En y regardant de prés, on constate, au contraire, pendant la deuxième moitié du qumzieme siècle, Texistence d'un courant religieux puissant, dont la plus haute expression est une œuvre inimitable, V Imitation de Jésus* Christ. En Allemagne, précisément, la vie publique prend à cette époque un puissant essor, qui amène à sa suite un réveil énergique de la vie religieuse. On élève de vastes et belles églises, et Ton y prodigue avec amour toutes les merveilles de Tart. De toutes parts on fait des fondations pour des autels, pour des messes; malgré le nombre déjà immense des monastères, on en voit surgir de nouveaux. Les missels, ornésde précieuses miniatures, les tableaux et les autres œuvres H^art, les sculptures sur bois, destinées à agir sur Timagination des masses ignorantes, sont la démonstration frappante de la vivacité de Tesprit religieux du temps. Dans les lettres, la satire, qui, quelque temps auparavant, s'en prenait effrontément à toutes choses, est muette, ou du moins elle ne s'attaque plus qu'aux moines mendiants ou à des objets sans importance. On ne parle plus de « Kotre Saint Père le Pape» qu'avec l'expression du plus profond respect; les tableaux ne le représentent que dans tout l'éclat de sa majesté'.

1 DlBTBICB, p. 310 et fluiv.

* WATTesBAOH, PapstgeschichtCf p. 288.

' J'emprunte ces expressions à l'oiivra{;e de M. Waitesbacb (p. 282 et saiv.), et je le fais d'autant plus volontiers que cet historien est au-dessus de tout soupçon de partialité en faveur des cboses de la relif^ion. Voy. le Ratholik de Mayence, 1877, t. II, p. 506 et suiv. — Pour le détail, je renvoie au pre-

II est cependant exact que, dans cette même Allemagne, lopposîtion antipapiste n^étiit pas absolument éteinte; si elle ne se manifestait plus que rarement à la surface des événementSy elle n'en poussait pas moins de profondes racines '. iiineas Sjlvius écrivait au Pape, le 25 novembre 1448, une lettre extrêmement curieuse à ce point de vue. Avec une remarquable intelligence de la situation, il exposait le véritable état des choses. « Nous marchons à une crise dangereuse, disait-il. Les orages menacent de toutes parts, et c'est au milieu de la tempête qu'on connaîtra le degré d'habileté des nautoniers. Les flofs soulevés à Baie ne sont pas encore apaisés, les vents soufSent encore sous les eaux, ils pénètrent par des canaux mystérieux. Le démon, habile à prendre tous les masques, se métamorphose parfois en ange de lumière. Je ne sais ce qui se prépare en France; mais le concile a encore des partisans. Nous avons un armistice, ce n'est pas la paix. Nous avons cédé à la force, disent ces gens, non à la persuasion; ce que nous nous sommes mis une fois dans la tête y est encore fermement enraciné. Ainsi, on n'uttend que d'avoir trouvé le terrain sur lequel on livrera de nouveau la bataille qui décidera à qui appartient la majorité '• »

Tout en s*occupant des négociations nécessitées parle règlement des grandes questions religieuses, Nicolas V travaillait avec un égal succès à restaurer la paix d'une façon durable à Rome et dans les États de l'Église. Tout d'abord il prit, à Tégarddes Romains, une mesure faite pour calmer leur humeur inquiète, en leur accordant un privilège qui leur garantissait une administration autonome; dorénavant,, les services municipaux et financiers devaient être placés sous la direction de <|uatre citoyens romains, et les revenus des octrois uniquement

nier Tolnrne de Jasssb?! , Gesch, des deutschen Volkes, et aux études déj^ «ou- ^'mt ctt^et do P. A. Weiss, Vor der Reformation (Uiit. polit. Bl., t. LXXX). V«f. nm MAOftBRBtBcaBR, Kath. Réf., t. I, p. 58 et sulv.

> Rabks, DttOsehe Getckichtr, t. I» 2* édit., p. 49; DuEx, t. I, p. 307.

* Put (t. m, p. 70) avait déjUk publié la première partie de cette remar- ^\t\t lettre : VoiOT en a donné un texte revu et corrigé, dans VArchiv (t. XVI, r39S«tsuT.).

consacrés aux besoins de la ville *. Cependant, pour se garantir contre la possibilité d'une insurrection ou d'une attaque venant de Textérieur, Nicolas V fit restaurer les murailles et élever sur divers points des ouvrages de fortification dont nous aurons à reparler. Il gagna les barons romains à force de mansuétude et de conciliation. Il reçut He nouveau en grâce Laurent Colonna, les Savelii, Orso Orsini et le comte d'AnguiU lara. Il permit même à Laurent et h Etienne Colonna de reconstruire la ville de Palestrina, mais sous lu condition expresse de ne point en relever les fortiHcations, condition imposée par l'importance stratégique de ce point; par la suite (13 mai 1452^, cette inteixliction fut réduite à la citadelle. La ville, détruite par Vitelleschi, commença ainsi à sortir de ses cendres et devint, lentement il est vrai, ce qu'elle est de nos jours; on y retrouve des échantillons des fortifications de tous les temps, depuis Tappareil polygonal des murailles cyclopéennesjusqu'aux tours de la Renaissance : ces dernières se voient surtout dans la partie méridionale'. Nicolas V procéda d'une manière analogue avec les autres feudataires du Snnt-Siége : aux uns il confirma, aux autres il concéda la possession des vicariats d'Url>ino, Pesaro, Forli, Giimerino, Spelio, Rimini et flépendances. Si ces mesures ne garantissaient pas absolument la Papauté contre la possibilité de nouvelles révoltes de ses vassaux, du moins elles rétablirent momentanément la paix. Aux villes de la Marche d'Ancône, à celle de Fermo entre autres, le Pape accorda la confirmation de leurs antiques constitutions et de nouvelles liberrés ' : de ces villes, celle d'iési seule était encore-an pouvoir de François Sforza; il la lui racheta au prix de 35,000 florins *. En 1447, il

1 ToRiRER, Cod. dipl.y t. III, p. 367 et suîv. On trouve dans le Codex (inéd.) G, 7, 9 de la Bibliotbèqne Angélique à Rome, la liste des « Officiales ailmse urbis A0 1447..

* Papecvcobdt, p. 482 ; de l*ëpiroi8, p. 425 ; Petriki, Mem, Prenest,, p. 181, 183, 457-461.

' Rbcmout, t. IIK 1'' part., p. 110-117. — On trouvera des indications plus précises, empruntées aux reffestes des Arebives secrètes du Vatican^ dans Gborgius, p. 38 et suiv., 62. Voy., en outre, Ugolihi, t. I, p. 356 et raîv. ; ToKiM, p. 206 ; L. Siéra, Storia délia ciità di Sinigaglia {ibid., 1746), p. 135.

* SiMORBTTA, p. 395; Balda88I9i, p. xc ctsuiv. — Sur les né{;ociatlons auxquelles donna lieu la reddition de lési, énergtquement réclamée par Nicolas V,

reprenait la citadelle de Spolète, et trois ans après il rétablit son autorité à Bolsena*. De fréquents séjours en Ombrie et dans les Marches ne contribuèrent pas peu à lui concilier et à consolider TafiFection de ces provinces.

Ainsiy peu à peu, Tordre et le calme rentraient dans les États de rÉglîse. Totit cela s'accomplit sans effusion de sang, et ce fut assurément Tun des plus {grands mérites de Nicolas V; on ne pourra jamais le lui contester. Pour apprécier Timportance de Tœuvre accomplie par lui, il faut se fijjurer ce que pouvait élre, au débul, Tétat d*un pays qui, pendant des années et des années, avait été éprouvé par toutes les horreurs de la {guerre et livré, à peu près sans défense, à tous les excès d'une soldatesque effrénée. Si Nicolas V était un savant, il montra qu'il nVtait point pour cela dénué de sens pratique; aussi eut-il le bonheur de panser les plaies profondes que les a{jitations du temps d'Euf;ène IV avaient laissées dans les Étals de l'Église. Avec les fauteurs de troubles, tels qu'Ascanio Conti, par exemple, il sut faire preuve de vigueur; il redoutait avec raison qu^UD fâcheux précédent ne rendit l'audace à des barons indisciplinés'. Mais, en général, il aimait mieux bâtir des châteaux forts dans les pays qu'il voulait protéger contre certains personnages avides de conquête et de pillage, que d'employer des bandes de mercenaires pour les réprimer : c'était chez lui un principe de gouvernement; avant tout il s'appliquait à prévenir, par tous les moyens possibles, le retour des troubles d*autrefois. Il donna une preuve éclatante de son amour pour la paix dans la manière dont il traita Etienne Porcaro : celui-ci avait essayé de provo |uer une révolution à Rome pendant le conclave; au lieu de sévir contre lui, il essaya de le gagner par ses bienfaits'.

Toy. Osio, t. III, p. 5 >9 et gaîv., 563 et suiv., 567, 569, et une série de dépêches (tnéd.) et de lettres de M;ircolino Bnrhavaria et d'Alexandre SForza, écrites pendant les mois de mai et d*avril 1447; elles se trouvent à la Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., Cod. 1584.

' Gbazu5i, p. 593; Niccou della TncciA, p. 215.

* NiCGOLA OELLA TucciA (p. 215) le dit expressément.

* L. Bapt. Albert!, dans Murato«i, Scripi., t. XXV, p. 309. Voy. plus loin, cttap. Tt.

Parmi les motifs de la considération qui entourait Nicolas Y, il en est un qu'il importe de signaler : Tétat de prospérité du trésorapostolique. Grâce à elle, le Pape pouvait entretenir constamment sur pied un certain effedif militaire, et payer régulièrement la solde; il n'entendait pas que les soldats ^s^ent réduits, pour vivre, à se faire pillards et voleurs *. Malheureusement, sous Tinfluence d'une sollicitude inquiète pour le repos de ses propres Et its, il se laissa al'er à adopter à IVgard des États voisins une politique qu'il est impossible de ne pa< blâmer. Préoccupé de la pensée de donner un dérivatifs toutes les causes d'agitation parmi ses sujets et de jouir seul des bienfaits de la paix, il favorisait sous main, nous le reverrons plus loin, tout ce qui pouvait amener des complications et des guerres entre les auti^es États de Tltalie. C'était le ^eul moyen qu'il eût trouvé de maintenir dans les siens l'état de paix, condition indispensable de l'accomplissement* des vastes projets qu^il nourrissait pour l'encouragement des sciences et des arts.

Plus d'une fois, cependant, les affaires extérieures prirent une telle tournure qu'un conflit semblait inévitable, par exemple pendant la première année de son pontificat, à Toccasion de la campagne entreprise par le roi de Naples contre la Toscane *, et, au mois d'août 1447, à la mort de Philippe- Marie Visconti '. Ce prince ne laissait point de descendants mâles et

' VoiGT, Enea SUvio, t. I, p.

* L*abbé de San Galgano avait sif^iialé dès le 10 janvier 1447 les projets d^Âlpbonse sur la Toscane (voy. Snppl. de Tod. allem. n'^ 23), et, depuis lors, il était revenu sur ce sujet à plusieurs reprises dans des dépêches adressées de Rome h Sienne : voy. la dépêche (inéd.) d. d. ex Urbe XXII martii 1446 (st. fl.) : « Dî certo la M'^ Sua intende in questa prîmavera essare con buono esercito et grande nelle parti di Toscani • : Bibl. Chigi k Rome, Go 1. £. VI^ 187, f^ 160. Le roi de Naples poussa ses armements avec la plus frrnnde activité pendant tout Tété. — Dans un rapport (inéd.) adreitsé de Rome aux anciens de Lucques le 5 août 1447, Stephanus Trenta dit qu'Alphonse a fait monter un grand nombre de machines de guerre; et il ajoute : « Quo itnrus, ignoratnr, sed vulgo dicitur quod in Tusciam. • CF. Dépêche (inéd.) du même aux m^mcs, d. d. Romas III augusti 1447 : « Palam diciiur quod in Tusciam tendit. • Archives d'iîtat de Lucques. Lettre ong. n® 442 (1430 1447).

' Il résulte d*une dépèche (inéd.) de Nie. Guarna à Fr. Sforza, datée de Milan le 14 août 1447, que Philippe -Marie mourut dans la nuit du 13 ao 14 août : Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital., n" 1584, f^ 239.

HISTOIRE DES PilPES. 5»

légitimes. Sans compter la républif)ue de Venise, toujours à Taffût des conquêtes possibles, il ne se présenta pas moins de quatre prétendants à rhéritageduduchéde Milan : Alphonse, roi de Napies, qui s'appuyait sur un testament d'une authealicite douteuse; le duc de Savoie, le duc d Orléans, fils d'une Visconti, et enfin François Sforza, époux de Bianca Maria, le dernier rejeton, illégitime il est vrai, de la maison de Visconti. Ce conflit d'ambitions semblait devoir amener des complications dont les suites pouvaient être incalculables. Le Pape reçut l'avis de la mort du dernier des Visconti déins la matinée du 20 août, par une lettre de son ami et banquier Cosme de Médicis. Cette nouvelle le jeta dans une véritable consteroation '; il y avait de quoi. En effet, en dépit de toutes les conventions, Alphonse de Naples était déjà un voisin des plus incommodes; s'il faut en croire la relation d'un ambassadeur', il ne se gênait pas pour faire paître ses chevaux jusqu'aux portes de Rome. A quels dangers n'allait pas se troiiver exposée la Papauté si ce prince orgueilleux et puissant parvenait à &ire exécuter le testament de Philippe-Marie et à établir sa domination au nord de l'Italie, comme il l'avait dé|à consolidée au midi! Nicolas V se voyait à l'avance pris comme dans un étau : aussi ne ménagea-t-il pas ses efforts pour faire échouer cette combinaison.

Les Milanais n'étaient, au reste, disposés à accepter aucun des quatre préfendants. Us proclamèrent la république, sous le nom de llépublique Ambrosienne; mais elle ne vécut que trois années; au bout de ce temps ils durent se résigner à

' Dépèche (tnéd.) adrefisée à la rcpablîque de Sienne par seê ambassadeurs, l'alibéde San Gal{][ano et Franciscus Patrîcms, d d. ex Trbe, XX au{;a8ti 1447 : arrÎTes si Rome le 18 août, ils avaient été re<;Q9 par le Pape le 20 du même moîs : ■ Prindpalmente gli piaquc et iaudo {^randementc îl proposito et dîspositîone tieb S. V. del volere vîcinare etconservare la pace et stare veramente di mezo.n Le Pape croît qa*AlpYionse ira en Toscane : « Qu^sta mattina mentre cK* aspecuvamo n ientîa vennero letCare da Cosmo di Medici a la S^* di N. S'^ continmtî la morte dello Ill<"o principe daca di Milano, la qaaie novella per qnanto potemocomprendarealtero assai la S'* del papa » : Bibliothcqae Chigià Rome, Cod. fi, VI, 187, P» 162-164.

* Dépèche de Nîcodèrae de* Pontremoli dat. de Florence, le 22 avril 1447, p«U. dans Oiio, t. III, p. 537.

accepter le joug du général qu'eux-mêmes avaient appelé pour les défendre. Grêlait François Sforza. Le 25 mars 1450, l'heureux aventurier, fiU d'un simple paysan de Cotognola, ayant réduit la ville par la famine, y faisait son entrée solennelle avec le titre de duc de Milan *. Milan n'eut pas à regretter le régime que lui avait imposé la force des armes. Le règne de François Sforza marque Tune des périodes les plus heureuses de son histoire^ et l'Italie elle-même eut lieu de se frliciter de sa foitune, car ce fut lui, le prince guerrier, qui devint le restaurateur de la paix en Italie, tandis que son prédécesseur, moins belliqueux, avait, pendant trente ans, entretenu le feu de la guerre dans toute la Péninsule'. Quant au Pape, il était en droit de se réjouir de cette solution, car le relèvement du duché de Milan rétablissait l'équilibre politique dans le noi*d de Tltalie et créait une barrière aux empiétements de la république de Venise*. Dans le même temps, Nicolas V eut une grande satisfaction. Il reçut enfin la soumission de la puissante ville de Bologne. Personnellement, il portait à cette ville une afiFection toute particulière : c'était là qu il avait passé une grande partie de sa vie; c'était là que, dans des temps difficiles, il avait trouvé de généreux bienfaiteurs. Un long séjour l'avait mis à même de connaître l'esprit des habitants; il savait qu'avec eux on n'obtiendrait rien par la force. Cette connaissance des hommes et des choses lui fut de la plus grande utilité. Dés son avènement, il adopta à l'égard de la ville rebelle une conduite pleine de prudence et de ménagements. Le 23 mars 1447, c'està--dire quelques jours après son élection, il lui donnait pour évéque un de ses enfants, le canoniste Giovanni di Battista del Poggio^. Cette nomination provoqua dans Bologne uneexplo-

' GiPOLLA, p. 439; Th. f^iCKKh^Beilrœje und Berichtifjungenzur Gexchichte derEroberung Mailands durch Fr. Sforza^ art. de VArchiv.furœsterreichischen Gesckichte, t. XIV, p. 189-258.

^ Reumont, t. III, i^ part., p. 118. La nouvelle de la mort du dernier des Visconti fut accaeillîe u Brescia avec des témoi{;naf^e8 de joie : • Oramai, y dÎMait-on, Lombardia et ettam Italia sarlî sanata ; percliè è morte cpiello rhe teneva tutto il mondo in {*uerra « : Ist. Bresc, p. 483; cF. Cronica di Boiogna^ p. 6S4.

^ Grecorovius, t. VU, 3« édît., p. 109.

* Bref adrcftgé au chapitre de Bologne, publié par Sico5Ids, p. 510.

hion de joie. Les anciens décrétèrent un jour férié en signe de réjouissance; puis on célébra Tavénement par une sonnerie générale de toutes les cloches et par des processions publiques * . Mais on fit mieux encore. Le H avril, on décida Tenvoi d'une brillante ambassade chargée d'aller à Rome négocier la paix de la ville avec le Saiut-Siége . Au témoignage des ambassadeurs de François Sforza^, le Pape était dans les meilleures dispositions; mais les exigences des Bolonais firent traîner Iesnégo« dations en longueur. On n'arriva à une entente définitive que le 24 août 1447. Pour la ville de Bologne, les conditions n'auraient pu être plus favorables; le Pape, fidèle à sa politique de mansuétude et de conciliation, avait poussé les concessions jusqu'à la limite du possible. De fait, sinon de nom, Bologne restait une république : le légat du Pape y partageait l'administration avec le sénat urbain et avec les magistrats. Les autorités urbaines étaient nommées par élection, et le vote entièrement libie. En outre, la ville conservait sa milice propre et l'entière disposition de ses revenus, tandis que les troupes papales devaient la défendre contre ses ennemis de l'extérieur. Le Saint-Siège se contentait d'une certaine part réservée à son légat dans la collation des emplois publics, de la reconnaissance de la souveraineté du Pape et des prestations imposées aux autres républiques comprises dans le domaine pontifical et aux vassaux du Pape'.

I Cronica di Bologna^ p. 683; cf. Falcosii, p. 483.

- Osio, t. III, p. 560.

' St?GB»iiBiM, p. 332 : Rbumont, Lorenzo, t. II, 2* édit., p. 182 ; C. Malagola, l'Archwio di Stato di Bologna^ p. 40. Voir à la BîbliotHèqac Yallicellane, j Bone : CoUeetio iiterarum summorum pontificum, regunty principum et alio' rum publicorum monumentorum historicorum et notabilium spectantium X V Jetu Christi sœculorum (inéd.) : God. B, 19, f^ 130 et suiv. : « Capitulai, postulationesetsapplicationes ad sanctUsîm. in .Ihristo patrem et dominum dominom Micohum divina évente clemcntia papam qainium pro parte dominorum oraCoram t^nonieiuitim nomiiie cominanitatîd civitatis BononieDStj quibus qutdem capitalts, postulationibus etsapplicationibusprelibatis S. D. N. mandavit, voluit etdedaravitinfraiicriptafl rcsponsiones et signataras fieri in omnibus istis capitoiit et quolibet eomm prout in fine infrasrriptomm capituloram et cuiuslibet nrom continetur • (cf. Cronica di Bologna, p. 685 et suiv.). Cette pièce Sf* tonÛDe au F* i42^ parre*! mots : « A< ta fuerunt bec Rome apud S. Petrum in pabtk» a|iostolico die XXIV augusli 1447 aono primo. • — Les ambassadeur»

Il est incontestable que la situation pailicullère fiaite à la ville de Bologne pouvait devenir, dans la suite, une occasion de difficultés. Les cniintes permises h cet ég^ard furent heureusement trompées; mais le mérite en revint principalement à Santé Bentivog^lio, alors tout-puissant à Bologne, et au Pape. Celui-ci eut la prudence de ne jamais se départir de sa politique de ménagements à Tégard des Bolonais et Thabileté de se concilier de plus en plus leur attachement par une série He faveurs graduées : il alla jusqu'à leur restituer certains châteaux forts et certains domaines qui avaient fait autrefois partie du territoire de la ville, mais qui lui avaient été enlevés à la faveur des désordres des derniers temps par d^'S fonctionnaires de la cour pontificale ou par d'autres encore ^ 1/année même du rétablissement de la paix, Nicolas V donna encore à la ville une nouvelle preuve de sa bienveillance. Ayant élevé au poste de gouverneur de Rome Tévéquede Rologne, Giovanni Poggio ', il le remplaça sur le siège épiscopal par son propre frère, Philippe Calandrini. A un an de là, il honorait tout le diocèse dans la personne de son évéque en accordant à celuici la pourpre cardmalice. En même temps, il faisait entrer dans le Sacré Collège le gouverneur de Bologne, Astorgins Agnesi. Ghirardacci, rhisforien de Bologne, raconte avec force détails les splendeurs de la fête qui fut organisée, le 6 janvier 1449, pour la remise du chapeau rouge à ce personnage*. Mais, avec une population d un caractère aussi vif et aussi mobile que celle de Bologne, les choses durent peu : avant que Tannée

chai|;Ô8 de conclure la paix quittèrent Bolo{;nf le 3 août : voy. Croniea di Bo^ logna^ p. 684. Le 5 août, on les attendait à Rome d*un moment à Tautre : Dépèclie de Stf*phanu8 Tn*nta à la ville de Lucqaes, dat. de Rome le 5 août 1447 : Archives d'État à Lacques, lett. ori{{. n^ 442.

> Fartozzi, Scritt. Bolog.y t. IV, p. 76; Sugbi«hrim, p. 332 et suîv. GborciU8(p. 40 et suiv., 55)!<if;nale d'autres témoifrnages de faveurs ou grâces diverses, cirés des rejjistres des Papes.

' Giovanni Poggio mourut à Rome le 13 décembre 1447; le bruit courut qu'il avait été assaftsiné : Fartczzi, t VII, p. 64; Falcori, p. 487 ; Sigohics, p. 510 et suiv.; Scbulte, p. 311 et suiv.

^Ch. Ghirardacci, Storia di Bologna(\néà.), vol. III, lib. 30 : Biblioth^ue deTuniversitt'' de Bologne, (^od. 768. — Le brt-f i^etalif s^ la nomination de Philippe Calandrini est inséré dans la Croniea di Bologna{\%, 6H8 et suiv.). — Sur sa promotion à la dignité de cardinal, voy. CiACOitics, t. II, p. 970 et suiv.

fut écoulée, elle donnait ^léjà des sig^nes de mécontentement, et Nicolas V, redoutant des a(j;itations d'une n:«ture plus grave, se décida à nommer un nouveau lé^jnt pour la ville de Bolo{jne, la Romaine et la Marche d'Ancône (26 février 1450). Son choix s'était porté sur l'illustre cardinal Bessarion. «Je vous envoie cet homme remarquable comme un ange de paix, disait-il dans son bref aux Bolonais, et j'ai la ferme confiance que, par la sagesse de son gouvernement, il saura rendre heureuse la ville de Hologne'. » En effet, le grand protecteur de l'humanisme réussit à calmer les esprits en fermentation et à conquérir en peu de temps tous les cœurs.

Arrivé le IG mars 1450 à Bologne, où il fut reçu en triomphe*, Bessarion conserva ce ;;ouverneinent jusqu'à la mort de Nicolas y. Pendant ces cinq années, il eut l'habileté d'éviter toutes les causes de conflit et de relever à tous les points de vue la prospérité de la ville confiée à ses soins. Amateur passionné des lettres, il s'appliqua Hvec prédilection à relever l'antique université, autrefois si florissante, mais fort déchue depuis le commencement du siècle. Il restaura les bâtiments et les instituts, appela des maîtres de talent et leur assura une rémunération plus élevée. Peu à peu, il se forma autour de lui une petite cour de courtisans des Muses. Du jour où il avait été élevé au poste de légat de Bologne, les humanistes avaient

' • Nicolanx pnpa qnînlofl dilectis filiîs Antianis et scdecim reformatoribus tUUia civicatia no^tre Bononîe : Dilectî filii, etc. \Iittentc8 istuc Bitnoniam Teocnbilem Trauvin nofltrum Bissai ionem episcopam Tusculanam sancte Bo- Banercdesiecardmalem nostniro et .ipostolîce sedis le{;ntum tanqaain anf{f*luin fncii caiiis eipi*rientîa comprobata vîrtutîbus atque pradentia civitatem illam beBeetfrliciter|ftil>ernari confidUnuA. Fraternîtati sueoonnallacominîstinagdevoiionniosTettris noatra parte referendn eut velitU tanqiiam pei*9otiK nostreplenc credere. Daium Komeapud ganctiim Petrum sub annlopiacatoris die III. martu 1450. Pont, noatrr anno trrdo. — Pe. de Noxeto (incd.). » L*ortgînaI se trouve aux ArekÎTes d'État de Bolo(;ne, Arm. Q, lib. 3, f^ 8. — On a souvent dit que Bessarion avait ^té nommé légat en 1451 seulement (v., p. ex, Hase, dans Enscu H Ginni, t. IX, p. 298, et dans la deuxième édition du Freiburger Kirchentexicon^ t. Il, p. 531); il ressort du document que je viens de citer, que c*est Qoe erreur. — C'était déjà un fait accompli dès le fj février 1450 : Toy., Siippl. de rédition allemande, n* 31, le bref (inéd.) extrait des ref^istrt'it des Arcbives secrètes du Vatican.

' Croniea di Bologna, p 695; Goiraroacci, loc. rit.

eu les yeux sur lui; leur attente n'était point trompée'.

Si Bessarionput exercer sur toutes les choses auxquelles il mit la main une action bienfaisante, c'est qu'il avait su s'élever au-dessus des partis. Son origine grecque, le laissant étranger aux questions qui divisaient les Italiens, lui permettait d'être réellement impartial à l'égard de tous. Grâce à lui, Bologne revit le règne du droit et de la légalité. S'agissait-il de calmer les passions populaires, de réprimer l'esprit d'indépendance absolue 'qui faisait encore explosion de temps à autre, de punir les (auteurs de désordre, de poursuivre les malfaiteurs qui trop longtemps avaient été maftresde la malheureuse ville, il n'épargnait ni ses forces ni ses peines. Il donnait à tous l'exemple de l'amour du travail, de la fidélité au devoir, de la pureté des mœurs'. II se montra toujours plein de condescendance avec Santé Bentivoglio, et cette conduite prudente ne contribua pas peu à ses succès, car ce Bentivoglio était le personnage le plus puissant de Bologne Pour se rendre compte de ce qu'était sa position, il suffit de voir, dans la Chronique de Bologne y le faste royal qu'il déploya à Toccasion de son mariage avec la fille d'Alexandre SForza, au mois de mai 1454^.

Les résultats de l'administration de Bessarion ne tardèrent pas à se faire sentir. Le calme, l'ordre et la paix ayant repris leur empire, les habitants de Bologne purent se livrer de nouveau aux arts de la paix. Leur confiance dans le légat devint si grande qu'en plusieurs occasions ils le prirent pour arbitre

' VoiCT, Wiederbelebungy t. II, 2« éclU., p. 129; Heeres, t. II, p. 101; Georgh'S, p. 55; Malagola^ ilrc/itt;io^ p. 56. — Le célèbre canonîsce Ardiieas DE Barbatia dédia à Rcssarîon son traité : De prœstantia Cardinaiium (Bononis, 1457) : voy. Haïr, n® 2428 : ce traité avait probablement été composé spécialement comme compliment de bienvenue pour le nouveau légat : ScnnLTB, p. 310.

^ Voy. le bref de Nicolas V aux habitants de Bolo{;ne, d. d. Bomœ, 1451, Octob. 16 (inéd.j, par lequel le Pape Irs avertit solennellement de se garder de fiiire alliance avec une autre puissance; la ville, dit-il, doit rester neutre comme son seigneur, le Pape. L'original se trouve aux Archives d*État de Bologne, Arm. Q, lib. 3, f» 15 ^

* Vast, p. 180 et suiv.

^ Cronica dt Botogna, p. 706 et suiv. ; Ghirardacci (manuscrit [inéd.] de la Bibliothèque de l'université de Bologne, voy plus haut, p. 62, note 2), ad a.

de leurs querelles privées. Dès son arrivée, il s'était occupé de re'tablir l'exercice régulier de la justice. Il était toujours prêt à prendre en main la cause des opprimés, quelque peine qu'il lui en coûtât. Les juges les plus sévères, tels, par exemple, que Hieronymus de Bursellis, ne parlent qu'avec éloge de son équité peu ordinaire *. Â cette qualité, il joignait une extrême affabilité : les plus pauvres trouvaient toujours sapoi^e ouverte '. Il rendit un édit sévère contre le luxe, qui avait atteint à Bologne, comme d'ailleurs dans toute l'Italie, un degré inouï. Il réforma les statuts de la ville*. Il ressuscita la splendeur du célèbre pèlerinage de la Madone de Saint-Luc; sur ses conseils, on exécuta de belles fresques dans diverses églises, entre autres dans celle de la Madone délia Mezzarata. Les Bolonais reconnaissants placèrent, dans la suite, sur les murs de leur Tille, une inscription en son honneur, où il était nommé le bienfiaiteur de la ville. C'est la meilleure preuve de l'excellence

1 Annal, Bonon,, p. 887, 888.

'VA8T,p. 181.

' MiLACOLA (^VArchivio di Bologna^ p. 48) donne la liste de tous les statuts rongeiTfs dans Ica Archives d'État de Bolojjnc : dans le nombre se trouvent rpQX (le 14S3 et de 1454. L'odit de 1451 contre le luxe a rté pnlilié dans les Miicellanea di varie opérette (Venezîa y 1744), t. VIII. — Cette collection renft^rme on certain nombre de décrets publiés par Bessarion au temps de sa légation t\f Rolof>ne, d*après un manuscrit appartenant aux Tbéatins de Ferra re (c'est Itrobablement le même qui se trouve actuellement à la Bibliothèque communale «it- Ferrarc, sons le chifTre N° 14N Â 1); mais ce n*en est, évidemment, qu'une minime partie. On les trouverait sans doute au complet dans les Archives d'Etat •ie Bologne. Voy. Malagola, VArchivio di Bologna^ etc., et Aktohio Urceo, p 36 et SUIT. Quand j'ai visité ces archives, ù l'automne de 1883, le directeur ^tilt inaUieurcasement absent, ainsi que M. Malagola, et l'on n'a pas pu mettre Umajn sur les pièces que je désirais voir. A Home, toutes les recherches que j'ai fait^ pour les retrouver ontabouii à un résultat négatif. Tous les manuscrits où i^'pérais, sur ia foi des catalogues, trouver quelque chose de semblable, ont trompé mon attente. Le cod. IV, 195 de la Bibliothèque Borghèse, renferme liieQ des actes du temps où Bessarion était légat de Bologne, mais ce ne sont que à*% copies de la collection publiée à Venise en 1744. Le cod. G, 63, n<* 9 {De Ifgatione Bononiensi)^ de la Bibliothèque Valliccllane, ne renferme que des pi^esduseitième siècle. Le dernier biogi^aphe de Bessarion, M. H. Vast (p. 184), M connaît que la reproduction de la collection de Venise publiée par Mig:*(e dans *» Pair, yr., t. CLXI, p. cxvii et auiv. M. Bart. Podesta (I primi oriuo'i publ. in Boloyna, art* publ. dans les Aui e mem, distoria délia Romagnay t. VIII, ^* \f dit que Ton conserve aux Archives d'État de Bologne les registres du (^«p« delà légation de Bessarion : il en donne quelques extraits (p. 163 ctsuiv.).