ALEXANDRE VI

ÉLECTION ET COURONNEMENT d'aLEXANDRE VI. — PREMIERS ACTES DE NÉPOTISME. — CONFLITS ET RÉGONCIUATION AVEC NAPLES. LA PROMOTION DE CARDINAUX DU MOIS DE SEPTEMBRE 1493.

Pendant la longue maladie d'Innocent VIII, Rome avait été le théâtre de graves désordres, et Ton redoutait à l'avance la période de vacance du Saint-Siège * . Cependant, contrairement aux prévisions, et grâce aux mesures énergiques arrêtées par les cardinaux et par les autorités de la ville, le début se passa sans troubles notables '. Le 7 août 1492, un ambassadeur écrit : a II y a bien eu quelques gens assassinés et d'autres blessés, surtout pendant les jours d'agonie d'Innocent VIII; mais depuis lors les choses ont mieux marché '. n Malgré tout, la situation restait si critique que les cardinaux

* « La parte OrtSna e Colonnete tutta in arme si leyo seoondo l'utanza a cardia di Rotna e per defender ciaicuoa te seguiva alcana occisione • (inéd.) : Pauriiti, Cod. xMaglîabech. XXV, t, 519, P 133* (BîbL nat de Florence). Voy. lef relations de Sàrddo, p. 1849, et de L. Chieragato dans SioitMOiiDO ns' CoNTi, t. II, p. 94; Àtii Mod.j t. I, p. 429; on trouvera une réfutation des allégations d'Infessura dans Gipolla, p. 671, note 1.

* Voy. les Dépêches de Tambassadeur de Florence, publiées par TavàSHS, t. I, p. 570 et suiv., 573 et suiv., 575.

' Dépêche (inéd.) de Brognolus, datée de Rome, le 7 août 149S : « Vero è che le (l'è) stato amazato qualche persona e feriti alcuni altri maxime in quello tempo chel papa era in quello eitremo; poi le cose tuta yia sono asetate meglio. • (Arch. Gonza(rtte, à Mantoue.)

tS± HISTOIBE DES PAPES.

firent célébrer en toute hâte les serrices funèbres pour le Pape défont. Chaîné du gonvemement par intérim, en ^erto de sa charge de camerlingae , Raphaël Rîario lit preuve de TÎgueur et d'énergie. Le gouverneur de Rome était Jean Yillier de la Grolaie, abbé de Saint-Denis, pour qui Michel- Ange sculpta, quelques années plus tard, son admirable Piétà\

Dès le début, le Sacré Collège eut à résoudre une question grave : il s'agissait de savoir si les cardinaux Sanseverino et Gherardo, dont la promotion n'avait pas encore été publiée, seraient admis au conclave. Sanseverino arriva dès le 24 juillet à Rome et obtint sur-le-champ son admission*. Quant à Gherardo, le eonseil des Dix de Venise insista énergiquement dans le même sens, et, en considération de cette demande, il fut reconnu comme cardinal le lendemain de son arrivée (4 août). Des* voix nombreuses lui prédisaient la dignité suprême, parce qu'il était entré à Rome sous la robe blanche des Camaldules'.

Les services funèbres terminés *, le conclave s'ouvrit immédiatement : c'était le 6 août; vingt-trois cardinaux se

I Voy. plat haut, dans rintroduction, p. 81.

* InFSMCKA, p. 278, et Lettre (inéd.) du cardinal A. Sfonn, datée de Rome, le 26 juillet 1492. (Arck. d*État de Milan.)

' Acta consist. Alex. Viy PU ïli^Jul. Il, Léon. X, fol. 1 (Archives contittoriales du Vatican). Dans la suite, lorsque nous aurons à citer ce yolume, nous nous bornerons à Tindication : Àcta consist. II existe, en outre, aux Archives consistoriales, pour le règne d'Alexandre VI : l^» un volume marqué : C* Acta consist., 1489-1503, qui est à peu près exactement la reproduction du précédent; 2* un autre volume, marqué n* 88 : « Ex libro relat. consist. ab initie pontif. Alex. VI w ; même observation que pour le précédent; 3* un volume renfermant des renseignements beaucoup plus développés, mais n'embrassant qu'une période plus restreinte; il porte le n* G. 303 et le titre : « Liber relat» consistorii tempore pontificatus f. re. Alex. PP. VI, a die XII Nov. 1498 usque in diem V julii 1499. ■ IsvessmiA, p. 278, indique, pour l'arrivée de Gherardo, la date du l*' août; c'est une erreur. Sur l'intervention de Venise, voy. Brosgb, Julius II, p. 312; Parerti (inéd.), entre autres, mentionne le bruit qui courait au sujet de Gherardo, 1. c. (Bibl. nat. de Florence.)

* Les frais de ces funérailles forent considérables. Dans les registres êChitroitus et Exitus, vol. 524, on trouve, à la date du 30 mars 1493 (inéd.) : aDiversis mercatoribus (Medici, Sauli, Marcelli, Ricasoli, Gaddi, Rabatti) 16,033 ducat, de caméra 58 Bolog. pro totidem expositis in pannis et cera et aliis rébus in exequiis pape Innocentii VIII. » (Arch. secr. des Papes.)

trouvèrent réunis dans la chapelle Sixtine^ Le sermon d'usage fut prononcé par un évéque espagnol, Bemaldino Lopez de Garvajal; Il dépeignit en termes graves et d'une grande élévation la triste situation de TÉglise et adjura les cardinaux d'en finir promptement et de faire un bon choix. Les ambassadeurs étrangers se chargèrent de la garde du conclave avec le concours d'un certain nombre de nobles romains*.

L'état de santé précaire d'Innocent VIII étant de notoriété publique, depuis longtemps on s'était occupé, dans les cabinets des puissances italiennes, de la possibilité d'une élection. Il existe, aux archives d'État de Milan, un document sans date, mais écrit probablement au commencement de 1491 par un ambassadeur des Sforza, où l'on trouve des renseignements intéressants sur la situation respective des partis dans le Sacré Collège. II en ressort qu'à ce moment le cardinal Âscagne Sforza pouvait compter avec certitude sur sept cardinaux, et avec quelque vraisemblance sur quatre autres. Son rival, Julien de la Rovère, avait pour lui neuf de ses collègues; par conséquent, aucun des deux n'était assuré de la majorité indispensable des deux tiers. L'auteur du mémoire estime que ceux qui ont le plus de chances d'être élus sont le cardinal Ardicino délia Porta, et plus encore le Portugais Costa '.

Le 25 juillet 1492, tandis que l'on attendait d'heure en heure la mort d'Innocent VIII, les intrigues se nouaient et se

* llucBxnoBTUER, t. VIII, p. 302. BII09CB, toc, ciV., p. 50» et Grboorotius indiquent, pour le nombre des cardinaux présents, Tun le chiffre 20, Tautre 25; tons deux se trompent. Le nombre que nous indiquons dans le texte est donné par Xeê.Àeta consiit. (inéd.) des Archives consittoriales ; c'est celai qu'ont accepté déjà : Paoi, t. V, p. 325; Noyabs, t. VI, p. 81; Haobv, f^apstwahien, p. 15 et soiv., et Saegmvlleii, p. 116.

• Atii Atod.t t. I, p. 429, et Zorita, t. V, P» 14*. Le sermon de Garvajal se trouve dans MARTÈiiE, Thés., t. II, p. 1775 et suiv. ; voy. Rossbach, Caruajal, 27, 9-32. La preuve que J* Durchard assista au conclave se trouve dans le Reg. 867, f* 73, des Arch. secr. des Papes.

'Voy. t. m de ledit allem., suppl. n'' 8 (Arch. d'État de Milan). Sur ce qui se faisait au mois de mai 1492, au sujet de la prochaine élection du Pape. Voy. Desjardiiis, 1. 1, p. 549.

dénouaient en vue de l*électîon de son successeur. Outre Costa et Ardîcîno délia Porta, on pariait maintenant beaucoup de Garaflb et de Zeno. D^autres tenaient pour Piccolomini, d^autres encore pour Borgia. a Je n^entrerai pas dans plus de détails sur ces intrigues « , écrit Tambassadeur de Florence, « car je risquerais de vous embrouiller et moi avec vous; ce sont des négociations à n*en plus finir, et elles cbangent d'objet d'une heure à Tautre'. » Le 28 juillet, le même ambassadeur signale, dans sa dépêche, Tactivité déployée par les barons romains pour influencer Télection dans un sens favorable à leurs intérêts '. De leur côté, les puissances étrangères étaient loin de rester indifférentes. On se racontait que le roi de France, Charles YIII, avait déposé dans une banque deux cent mille ducats, et Gênes cent mille pour assurer Télection de Julien de la Rovère *. Aussi les Génois considéraient-ils l'élévation de leur compatriote comme chose faite'.

Dès que le bruit de la mort prochaine d'Innocent VIII était devenu une certitude, les puissances italiennes avaient entamé entre elles des négociations en vue de l'élection du nouveau Pape; mais elles ne parvinrent pas à trouver les bases d'un accord. Naples et Milan, en particulier, y opposaient une résistance invincible '. Ferrant, fidèle à ses habitudes, usait de dissimulation pour ne point laisser deviner ses intentions. Le 24 juillet, l'ambassadeur de Milan à Naples écrit : « Le Roi a déclaré qu'il ne se mêlerait pas de l'élection du Pape : il sait, dit-il, à quoi l'on peut s'attendre ; il en a fait l'expérience à l'occasion de l'élection du feu pape ; aussi laissera-t-il les choses suivre librement leur cours à Rome'. »

> TauàSfiR, t. I, p. 572 et tuiv., 575.

« Ibid., t. I. p. 577.

' Relation adressée par Caralieri à Eléonore d* Aragon, le 6 aoât 149S| dam les Àtti Mod,y t. I, p. 4S9.

^ Lettre (inéd.) d*an anonyme, datée de Gènes, le 24 juillet 1492. (Arch. d'État de Milan.)

' Petaucblli, t. I, p. 343, et Sabgmcllbr, p. 227.

* Relation (inéd.) de A. SUngka, datée de Maples, le 24 juillet 1491 (Arch. d'Éut de Milan.)

Malgré ces affirmations, Tambassadeur ne doute pas que Ferrant ne s'occupe activement du prochain conclave. Il pense que le Roi travaillera en faveur de Piccolomini et enverra à Rome Camille Pandone, pour gagner à sa cause Julien de la Rovère. On ne connaît pas dans leur entier les dépêches de Ferrant à son ambassadeur Joviano Pontano, mais ce que Ton en connaît suffit pour donner une idée de ses intrigues.

La première est datée du 20 juillet : il en ressort que .le Roi était favorable à Télection de Julien de la Rovère ; il mettait à sa disposition Yirginio Orsini, alors à son service, ainsi que Fabrice et Prosper Colonna, à qui il faisait passer Tordre de se rapprocher secrètement de Rome ' . La deuxième dépêche est chiffrée et datée du 22 juillet ; le Roi s'y déclare opposé à Télection de Costa; il préférerait encore Pierre Gonzalve de Mendoza; il charge Pontano de communiquer ses intentions à Julien de la Rovère '. Il apparaît par là que Julien était Thomme de confiance du Roi; et s'il nomme, comme pis aller, le cardinal Zeno, ce n'est évidemment qu'en prévision du cas où il ne serait pas possible de faire passer Julien de la Rovère; d'où il ressort qu'au moment d'engager la lutte décisive, Naples et la France mettaient en avant le même candidat pour la tiare '*

Si Julien de la Rovère était fortement appuyé, les rivaux ne lui manquaient pas. Dans une relation du plus haut intérêt, encore inédite, adressée à Éléonore, duchesse de Ferrare, Jean André Boccacio, évéque de Modène, nomme en première ligne Ârdicino délia Porta, soutenu par le parti d'Ascagne Sforza et à qui sa bonté a concilié la faveur générale, en seconde ligne Caraffa, en troisième ligne- Ascagne Sforza, en quatrième ligne Rodrigue de Borgia. Ce dernier,

* TmiicaERA, t. II, i** part., p. 143.

* Cette lettre, oubliée par Trinchera, se trouve dans Nomzustb, Lettere da Pontano, p. 26-27.

' Saecmolleii, p. 116. SiGiSMOaDO de' Gorti, t. II, p. 56, dît expressément : ■ Ferdinandus post Innocentii obitum omnibus machinis est annixus, ut Alexandnim spe pontificatus deiiceret; totus namque incubuit in Julianum card. S. Pétri ad vincula, etc« »

ajoute Tauleur de la relation, très puissant par ses alliances, est en mesure de récompenser largement ses partisans : d'abord il dispose de la charge de yice-chancelier, qui équivaut à une papauté en second : ensuite il a les villes de Civila Castellana et de Nepi^ une abbaye à Aquila, donnant un revenu de 1 ,000 ducats, une autre à peu près de même rapport à Albano, deux abbayes plus considérables encore dans le royaume de Naples, Tévéché de Porto, produisant un revenu de 1,200 ducats, Tabbaye de Subiaco avec les vingt-deux châteaux qui en dépendent et un revenu de 2,000 ducats, enfin, en Espagne, rien moins que seize évéchés et de nombreuses abbayes, sans parler des bénéfices d^autres sortes. A la suite de ces premiers candidats, Boccacio en énnmère d'autres, qui sont les cardinaux Savelli, Costa, Piccolomini et Michiel, et, ajoute-t-il encore, on parle beaucoup de Fregoso, de Dominique de la Bovère et de Zeno. Chacun des cardinaux dont les noms figurent sur cette liste avait fortifié son palais pour le mettre à Tabri du pillage, car mainte fois il était arrivé, dans des occasions semblables, que des malveillants fissent courir de faux bruits, dans le but de piller, suivant Tusage, Tbabitation du personnage désigné. « On parle aussi tout bas du cardinal Julien, dit encore Boccacio : cependant, de tous ces concurrents un seul peut atteindre le but, à moins qu'il ne se produise un schisme ^ n II parait certain qu'Ardicino della Porta avait de grandes chances en sa faveur : nous en trouvons la preuve dans une dépêche de l'ambassadeur de Milan, écrite le 4 août. Julien, dit-il, voit bien que ni lui ni Costa ne pourront passer, et que, par conséquent, il faut qu'il se rallie à un partisan d'Ascagne; or, parmi ceux-ci, Ardicino della Porta est le seul qui compte; Julien ne veut à aucun prix entendre parler de Borgia, malgré son hostilité contre Piccolomini ; CarafiFa n'a aucune chance, à cause du roi de Naples; il ne serait cependant pas impossible que la Rovère, s'il a lé choix entre Zeno et Ardicino della Porta, donnât la préférence au premier. L'ambassadeur rap-

' J'ai trouyé le texte de cet impoi*tant document (inéd.) aux Arch. d*État de Modène. Voy. t. III de l'édit. allemande, tnppl. n"* 9.

UISTOIRE DES PaPES. 367

porte encore que, le 4 août, Ascagne et Julien ont eu, dans la sacristie de Saint-Pierre, une entrevue au cours de laquelle Julien aurait ofiFert à Âscagne sa voix et celles de ses amis ' . • En somme» la situation, à la veille du conclave, peut se résumer en quelques mots : détesté à cause de Tinfluence excessive dont il avait joui sous le feu pape et de sa sympathie pour la France, Julien de la Rovère n'avait aucune chance, tandis que les cardinaux Ârdicino délia Porta et Âscagne Sforza, patronnés par Milan, pouvaient à bon droit se bercer de Tespoir du succès. La candidature de Borgia semblait devoir se heurter à un obstacle insurmontable, sa nationalité espagnole, car une grande partie des cardinaux italiens ne voulait pas d'un étranger* : mais. son immense fortune devait exercer une influence décisive sur les résolutions du conclave : c'est ce que Tambassadeur de Ferrare avait prévu, et il avait fait preuve, en cette circonstance, d'une remarquable perspi^ cacité.

Le conclave s'ouvrit le 6 août. On commença par la rédaction d'une capitulation électorale', puis la lutte s'engagea. Le 10 août, l'ambassadeur de Florence, qui assistait au conclave, écrit que trois scrutins ont eu lieu sans donner de résultat. Les deux candidats qui semblaient avoir le plus de chances étaient Garafih et Costa *, Tous deux étaient des hommes de grande valeur, et CarafiFa en particulier était doué de qualités hors ligne. C'eût été pour l'Église un grand bonheur que l'un ou l'autre fût élu *. Malheureusement, il se produisit un revirement subit. Ascagne Sforza, se rendant compte qu'il devait renoncer à l'espoir de devenir pape, se

* Lettre (inéd.; de St. Taberna, datée de Rome, le 4 août 149S. (Arch. «l'Eut de Milan.)

' Conio, t. m, p. 463. Ce paMage démontre à quel point t'est trompé GnEoOROviDS, t. VII, 3* édit., p. 300.

' Dépèclie de l'ambaMadeur de Florence, du 6 août 149S, publiée par Tnouas, t I, p. 577; Ratralo, ad. an. 1492, n* 31; God. XXXII, 242, de la fiibl.Barberini, h Rome.

^ Chose étonnante, cette Dépêche (inéd.) manque dans Thuatne; je l'ai copiée sur l'original, et on la trouvera dans le t. III de l'édit. allem., suppl. n* 10.

^ SAECMCLLBRy p. 115; sur Garaffa, voy. ce que nous avons déjà dit, t. IV, p. 112.

montra disposé à écouter les offres séduisantes de Borgia. Celui-ci lui promit, outre la charge de vice-chancelier et son propre palais, le château de Nepi, Tévéché d'Erlau avec son revenu de 10,000 ducats, et d'autres bénéfices encore ^ Une fois entré dans cette voie, il prit rengagement de donner au cardinal Orsini les importantes places fortes de Monticelli et de Soriano, la légation de la Marche de Tévéché et Garthagène*;

' iHFStSDiu, p. 281, prétend que Borgia aurait donné son palais au cardual Ortini, et la ville de Mepi au cardinal Sclafenati; Hageh, Paptswahlen, p. SO et suiv., a démontré la fausseté de cette affirmation, mais ToMMàSist, qui tient absolument à la valeur du témoignage d'Infessura, parait ignorer absolument cette démonstration. Valori mentionne les faveurs accordées à A. Sfbna dans son importante dépêche du 12 août 1492, publiée par Tbuisse, t. Il, p. 010; cf. Dépêche de Manfredi, du 16 août, publiée par Cappku.i, Savonarda, p. 26. Les renseignements donnés par Valori sont confirmés par d'autres sources; c'est ce qu'a démontré Hager, p. 20 et suîv. Cependant, comme les actes de simonie qui entachent l'élection d'Alexandre VI ont été maintes fois et récemment encore révoqués en doute (voy. Geeai, p. 9^; Nbmkcs, p. 81 et suiv. ; Leomktti, et l'article publié au sujet de cet ouvrage par Tacbt, dans la Bévue des sciences eccle's., t. XLV [Amiens, 1882] p- M et suîv.), ou même niés d'une façon absolue (voy. art. de R. de Soragha, dans la Bass, naz., t. X [1882], p. 133), il peut être utile de citer encore les documents inconnus jusqu'à ce jour dont nous allons donner la liste. G'ett d'abord la Dépêche (inéd.) de Brognolo, du 31 août 1492, que l'on trouvera dans le 1. 111 de l'édit. allem., au suppl. n*' 10; il est vrai qu'il ne nomme pas Sforza, mais de même que la collation de l'évêché d'Erlau en sa faveur a été démontrée par Fraknoï dans un art. de YErlauer Dioecesanblatt, 1883, n* 20 (Fraknoï commet ici une erreur de date : il ressort des Àcta consist, (inéd.), que la date vraie de cette collation est le 31 août, ce qui concorde avec ia date donnée par le Reg. 772, f^ 201^ : Rom. 1492, Prid. Cal. Sept.), on peut faire la preuve des autres faveurs qui lui furent concédées. Pour la charge de vice-chancelier, voy. le Décret (inéd.) Eximia tue Cire, industria^ dat. Rom. 1492, VU Cal. Sept., dans le Reg. 869, f^ 1 ; cf. God. XXXV, 94 de la Bibl. fiarberini, où l'on trouve^ au f^ 269^, ce passage : « Lecta et publicaU fuit suprascripta bulla Romse in conc. apost. die luns 27 mensis Aug. 1492.* Pour la donation du palais, voy. t. III, de l'édit. allem., suppl. n* 13* Celle du château de Mepi est certaine; voy. LBonErn, t. I, p. 61, et Ratti, 1. 1, p. 86; ce dernier cherche à excuser Ascagne, mais ses arguments sont saoi valeur. Pour ce qui concerne les faveurs d'autre sorte, on peut consulter le Reg. 773 (inéd.), Arch. secr. des Papes; on y relève : au ^ 15**, deux canonicaU (dat. Laterani 1492, VII Cal. Sept., A'*!^); au f 45 : le titre de prieur d'un monastère du diocèse de Galahorra, précédemment possédé par Alexandre VI (D. ut s.) ; au P» 167, une abbaye (D. ut s.) ; aux f" 187, 260 et 295, diverses autres, toutes datées VII. Cal. Sept. 1492,

* Voy. t. III, de l'édit. allem., n» 18, la Dépêche (inéd.) de Brognolo, du 31 août 1492 (Arch. Gonzague, à Mantoue) ; voy. encore : Thoasxb, t. Ht

HISTOIRE DES PAPEâ. 369

au cardinal Golonna, Tabbaye de Subîaco avec tous les châteaux environnants ' ; à Savelli, Civita Castellana et l'évéché de Majorque * ; à Pallavicini, Tévéché de Pampelune ' ; à Jean- Michiel) Tévéché suburbicaire de Porto * ; aux cardinaux Sclafenati, Sanseverino^ Riario et Dominique de la Rovère, de riches abbayes et des bénéfices de grand rapport ^ C'était de

p. 610, et le Rég. 772 (inéd.) des Arch. secir. des Papes, f 8S^ :« Bapt. S. Mariae Novae diac. card. de Ursini creatur in provincia Marchiae AncoDÎt. ac ciril., terris, castris et locis Masse Trebari», etc., nec non Asculi ap. sedis legatus ac pro S. P. et R. E. in temp. et spirit. Vicarias generalis. Dat. Romae 1492, Prid. Cal. Sept. A** 1*. i* Pour la forteresse de Monticelli, voy. Hageh, p. 83 ; cet auteur se trompe en ce qui concerne Garlhagène, car il ressort du Reg. 772 (inéd.), f* 31, qu'Orsini reçut le titre d'admhiistratear de ce diocèse « iU1% Prid. Cal. Sept. » , renseignement confirmé par les Àcta consist, (inéd.), 1492, ult. Aug. (Arch. consistoriales.)

' Voy. t. III, de Tédit. allem., suppl. n® 18 : Dépêche (inéd.} du 31 août, et TauAftHB, t. II, pi 011.

* L'ambassadeur de Florence se borne à cette note : « Al. card. Savello s*e date civita Castellana et qualchi altra cosa «, tandis qu'IriFESscnA, p. 281, nomme en outre !*« ecclesia S. Mariœ Majoris « . Tommasiri reproduit ce renseignement, sans s'apercevoir qu*il ne peut pas être exact; Haobr, p. 25> cherche à donner le vrai sens de cette • expression évidemment inexacte » » en disant qu* ■ il s'agit du titre d'archîprêtre de cette église • . Ceci est encore une erreur; la vérité est qu'il faudrait lire, au lieu de « Majoris, • le mot « Majoricensîs • ; c'est ce que démontrent les Acta consisi, (inéd.) et le Reg. 772 des Arch. secr. des Papes, où nous lisons au f" 157 : « Jeh. Bapt. Card. s. Mie. in carcere » est attribuée « ecclesia Majoricensis • , qui appartenait jusqu'alors au Pape, ■ dat. 1492, Prid. Gai. Sept. «; ibid,^ ^ 4, collation, en date du même jour, d'un monastère en faveur du card. Savelli. Voy. encore, t. III de l'édit. .allem., suppl. n* 18, la Dépêche (inéd.) du 31 août«

* Reg. 772 (inéd.), f* 27 (1492, s. d.), et Acta consist, (inéd.) : • 1492, ult. Aii|[. • (Arch. consistoriales.)

« Acta consist. (inéd.) : « 1492, ult. Aug. • , et Reg. 772 (inéd.), f* 55^ attribution à « Joh. Michaelis v, de V» ecclesia Portuen. », qui appartenait jusqu'alors au Pape, ■ dat. Rom. 1492, Prid. Cal. Sept. A* 1*» . H y a donc lieu de rectifier en ce sens les indications de Leorbtti, t. I, p. 61, et de Hager, p. 27. On lit encore, dans le Reg. 869 (inéd.), f 39 : « Joh. episcopo Portuen. cooamendatur cantoria, dat. Rom. 1492,* IV Mon. Sept. A" 1®»; ibid,, f* 41 : • Joh. etc. reservatnr can. et prsb. eccl. Feltren. dat., Rom. 1492 [1493] Prid. Id. febr. A« 1*. •

* Faute de preuves, Hagen, p. 27, n'a pas pu démontrer la part faite à Sciafcnali ; ce cardinal reçut Tabbaye cistercienne de Ripolta (voy. Reg. 772 (inéd.), C 104 :• dat. 1492, VII Cal. Sept. •; cf. Trimcheha, t. II, 1** part., iSl-162.) D'après Valori, loc, cit,^ Sanseverino reçut « la casa del Cardinale che fu dt Milano con qualche altra cosa • ; j'ai trouvé, pour ma part, dans le Reg. 773 (inéd.), ^ 206) la mention de la collation d'une abbaye en faveur de

la simonie pure, mais le résultat de cette intrigue était d'assurer, avec les voix de Borgia et celles des cardinaux Ârdlcino délia Porta et Gonti, entièrement aux ordres de Sforza, un ensemble de quatorze voix. Il ne s'en fallait plus que d'une voix pour atteindre la majorité des deux tiers. Elle fut difficile à obtenir. Les plus brillantes promesses n'avaient point de prise sur des hommes tels que les cardinaux Garaffa, Gosta, Piccolomini et Zeno ; le jeune Jean de Médicis tenait avec eux *. Le cardinal Basso marchait avec Julien de la Rovère, qui ne voulait, à aucun prix, entendre parler de l'élection de Borgia. Laurent Gibà refusait également de se prêter à ce scandaleux marchandage*. Restait le vieux Gherardo : âgé de quatre-vingt-quinze ans, il ne jouissait phis de toutes ses facultés : il se laissa circonvenir par son entourage, et sa voix fit pencher la balance en faveur de Borgia*. Le scrutin définitif eut lieu dans la nuit du 10 au 11 août 1492. A l'aube du jour on ouvrit la fenêtre du conclave, et le vice-chancelier Rodrigue de Borgia fut proclamé Pape, sous le nom d'Alexandre VI *.

On peut dire que cet événement produisit une déception

SaDseverÎDO, « dat. Rom. 14^2, XIV Kal. Not. » . Ibid.y ^ 230, une faveur «iccordée a R. Riario (dat. Rom. 1492, tertio Id. Octob.), et dans le Reg. 77S (inéd.), f" 40^ et 43, collation de bénéfices en faveur de B. Riario, ■ dai. Roiu. 1492, Prid, Cal. Sept. » (cf. Hagbk, p. 26). Doin. de la Rovère reçut ooe abbaye bénédictine du diocèse de Turin » , dat. 1492 tertio Cal. Octob. ■ Voy. Rei;. 772 (inéd.), f 187. (Arch. secr. de» Papes.)

1 Jovius, Viiae, t. II, p. 39, et HÀGi£N,p. 18.

' UàCBx, ioc. cil,; Wahrmurd, p. 58, dit que J..de la Rovère travailla cd faveur de Rorgia et ne sortit pas du conclave les mains vides; il se met en contradiction avec toutes les sources authentiques.

' Voy. Sancdo, Duchi di Venczia, p. 1250 (et à ce sujet, Hagbit, p. 28), et, dans le t. III de Tédit. allem., suppl. n" 12 et 14, les Dépêches (inéd.) de Vicomercatus, du 18 août 1492 (Arch. d'État de Milan), et de Trotti, da 28 août 1492. (Arch. d'État de Modéne.)

* Dépêche d'A. Sforza à son frère^ datée de Rome, le 11 août 1492 : • Me congratulo cum Iff £x. V. » (Arch. d'État de Milan^ Gart. gén.). Le nouire Pietro Merili dit que le vote a eu lieu « Summo mane ante ortum soli* ■ (Goni, ArcfiiviOf t. IV, p. 242). ■ AU' aurora <• , disent les Hicordi di Sacchi (TtJcciÂ, p. 426). Valori (Burchardi Diarium., édit. TarASNE, t. Il, p. 1-î désigne la dixième heure. Dans les Acta consi^t,, on lit, au f*i^ : «De màot circn hornm nndccimnm'. ■ (Arch. consistoriales.)

générale' : il était le résultat d'intrigues où la simonie la plus impudente avait joué le principal rôle. Ainsi, dit Tannaliste de rÉglise, par un décret mystérieux de la Providence, se trouvait investi de la dignité suprême un homme qu'autrefois l'Église n'eût pas même admis dans les rangs inférieurs du clergé, à cause du dérèglement de ses mœurs. Alors 6*ouvrit pour l'Église romaine une ère d'ignominie et de scandale ' : Sàvonarole l'avait pressenti, et ses prédictions se réalisaient : le glaive de la colère divine s'était tourné vers la terre; le châtiment commençait '.

Si juste que soit ce jugement, il ne faut pas croire qu'en général on eût si mauvaise opinion d'Alexandre VI au moment oà il parvenait au but de son ambition. Loin de là, Rodrigue de B<Nr||ia passait alors pour un des meilleurs membres du Sacré Collège. Il paraissait réunir toutes lés qualités d'un excellent souverain temporel; en considération de ses facultés et de ses connaissances peu ordinaires, bien des gens le considéraient comme liiomme le plus apte à diriger la Papauté, qui alors plus que jamais était le centre de toute la politique, à travers les écueils si nombreux de l'époque. On ne demandait pas plus, on fermait volontairement les yeux sur tout ce qui était de nature à inquiéter au point de vue religieux, et ce n*est pas le phénomène le moins caractéristique de cette époque ^. Pour faire son portrait, un contemporain ne trouvait

. ' Lettre (inéd.) de Franc. Tranchedinut» ex Bononia, du 12 août 1492 ; • In questa noçte {Missata circa le tu hore è porlata qui la nora de la création âel oioderno pontifice quaie è per sorte venuta in lo r** Mon'* Vicecancellero prêter omnium fere opinionem. » (Ârcli. d'État de Milan, Cart. gén.); cf.- Parbiiti (inéd.), ioc, cit, (Bibl. nat. de Florence.)

• Rayhald» ad. an. 1^6, n* 41 ; ad. an. 1492, n* 26; Dorlliroek, p. 353, 357; UsRGBRiiOBTHBR, Kirchengtschichte, t« II, 1** part., p. 130. Sur la vier d'Aleiiandre VI avant ton élection^ voy. plut haut, p. 352 ettuiv.

* ViLLARi, Savonarola, t. I, 2* édit., p. 165 et tuiv.

^ La même idée ett exprimée en termes analoguet par Reumort, t, III. i" part., p. 201, par Large, p. 33, et par Grecobovius, t, VII, 3* édit., p. 303, 308. Dant tuartiia Borgîa, p. 9, ce dernier dit, avec raison, qu'on ee représente (généralement ce Borgia avec une figure horrible et un air tombre, mais que rien n'est plus faux. Cependant, si les témoignages que j'ai citée dans le texte lui donnent raison, il n'est que juste de rappeler que le chro-* niqueur Scuiveroglia (p. 137) disait de Rodrigue Borgia en 1459 : • De uno

pa8 autre chose à dire que ceci : C^est un homme d^une haute intelligence ' et d^instruction moyenne, il parle facilement, d'une voix posée, qui dénote de Ténergie; il est naturellement fin, mais il possède surtout une entente merveilleuse des affaires *. SigiSmondo de' Gonti avait eu maintejoccasion d'étudier le caractère du cardinal Borgia ; il le dépeint comme un homme extrêmement habile, unissant à une vive intelligence naturelle une profonde connaissance des afibires; «il siège depuis trente-sept ans dans le collège des cardinaux, dit-il, et depuis le jour où Galixte III, son oncle. Ta élevé à cette dignité, il n'a jamais manqué d'assister à un consistoire, sauf le cas de maladie, cas extrêmement rare, d'ailleurs. II jouissait d'une grande considération auprès de Pie II, de Paul II, de Sixte lY et d'Innocent YIIl ; il avait été légat en Espagne et en Italie. Il s'entendait mieux que personne aux questions d'étiquette; il savait se faire passer pour habile homme, avait une conversation brillante et une tenue pleine de dignité. Ajoutons à ces qualités sa Bgure majestueuse. En outre, il était précisément ^ Tâge où, suivant A ristote, la raison de l'homme atteint son plus haut développement : il comptait environ soixante ans. Grâce à sa vigueur physique et à la verdeur, de son intelligence, il était en état de suffire à toutes les obligations dé sa nouvelle situation. » A quelque temps delà, le même historien complète ce portrait en ajouUint : .« Il était grand et vigoureusement constitué; il avait le regard clignotant, mais vif ; il était exceptionnellement a£Fable dans la conversation et s'en* tendait admirablement aux questions de finances. *» En 1493, l'evéquc espagnol Bernaldino Lopez de Garvajal parlait, lui

aspecto de fare ogoi.male. * H est vrai qu'il est le tçul chez qui se trouve cette note. ...

* Ce jugemeut .e«t de Jacquetf de'V«Uterra. Voy. plus haut, p. 355 et suiv., et Gregobotius, t. VII, 3* «dit., p: ^3.

' Sicr^MOHOO o^* Co»Ti, t. II, p. 53, 270; voy. aussi p. 268. Certains contemporains, tels.que Schiveuoglia, p. 137^ Porzio (Tbdasnr, t. II, p. 425) et Hicronymus Donato (Sâruto, t. II, p: 836), fournissent, sur l'âge du Pape, des indications erronées. Il était né le l*' janvier 1431 ; c'est lui-même qui le dit aux cardinaux, en présence de Burchard; vOy.'ToTTASifE, t. II, p. 425; cf. t. III, p, 288. HoEFLER, Rodrigo de Borja, p. 56, dit qu'Alexandre VI avait cinquante-neuf ans au moment de son élévation;. c*est une erreur.

aussi, avec éloge de la beauté et de la vigueur physiques du nouvel élu'. L'extérieur imposant est une qualité à laquelle les Italiens ont, de tout temps, attaché une grande importance ; Alexandre YI la possédait, nous Tavons déjà vu, à un degré que fait encore mieux ressortir le portrait de lui écrit en 1493, par Hieronymus Portius : « Il est de haute taille, il a le visage légèrement coloré, des yeux noirs, une bouche un peu forte. Sa santé est florissante; sa résistance aux fatigues de tout genre dépasse toute imagination. Il est extraordioairement éloquent; il n'y a rien en lui qui ne dénote une culture poussée jusqu'à la perfection*. »

Dans aucun de ces portraits, on le voit, il n'est fait allusion aux mœurs de Borgia; il. est cependant impossible d'admettre que rien n'en eût transpiré au dehors; la vérité est, au contraire, qu'à cette époque, en Italie, tout aussi bien qu'en France et en Espagne, l'opinion publique se montrait, sur ce chapitre, d'une indulgence incroyable '• Au quinzième siècle, le libertinage était chose courante dans les hautes classes; l'Italie, en particulier, ofl^rait, sous ce rapport, un spectacle désolant. La dépravation des souverains de Naples,

* R08BBACH, Carvajal, p. 35. Un détail commun à tous les portraits d'Alexandre VI est le nez arqué; voy. à ce sujet Yriarte, Autour des Borgia y p. 79 et suiy. La médaille reproduite dans cet ouvrage nous montre des traits rudes, dont la forme ne répond nullement à l'idéal de beauté de notre époque ; elle diffère quelque peu du portrait peint par Pinturicchio dans une fresque de r « Appartamento fioi^a • , qu'Yriarte a également reproduit, et dont il dit qu'il • présente au point de vue de l'ensemble un aspect de grandeur incontestable » . 11 existe une reproduction bien meilleure de ce portrait d'Alexandre VI dans la publication de J.-G.Het\vood, dédiée à Léon XIII et| malheureusement, tirée à vingt-cinq exemplaires seulement, intitulée : Documenta selecta e iabulario secreto vaticano, quœ Homanor. Pontif, erga Americœ populos curam ae studia tum ante tum paulio post insu/as a Chr. Columbo repertas testantur phototypia descripta, Typis Vuticanis, 1893. Sur des médailles de Caradosso avec la tête d'Alexandre VI, voy. Jahrb, d, preuss, KunsUamml.y t. III, p. 38. Sur le prétendu buste d'Alexandre VI, du musée de Berlin, voy. Preuss. Jahrb., t. LI (1883), p. 408; Bodb, Portraetsculp» turen, p. 19, 42, et Gbimm, Michelangelo, t. 1,5* édit., p. 547 et suiv.

* Gregobovius, £. Borgiay p. 8. Voy. Chbi8tophe> t. Il, p. 375, et les jugements cités par Actor, p. 353 et suiv«

? GiPOLLA, p. 672. Pour ce qui concerne l'Espagne, voy. Hoefleh filera der Bastarden, p. 54.

d74 HISTOIRE U£S PAPES,

de Milan et de Florence peut être qualifiée d'extraordinaire \ U n grand nombre de princes ecclésiastiques suivaient Texemple des princes laïques, mais les Italiens de la Renaissance ne songeaient pas à s^en choquer; et cela tenait à deux causes : d'abord à TafiFaiblissement général du sens moral, et, en second lieu, à ce que Ton considérait ayant tout les prélats de haul rang comme des princes, abstraction faite de leur caractère ecclésiastique.

Il y a donc toute apparence que Ton pardonnait au cardinal Borgia les désordres de sa vie passée, mais on se scandalisa du marchandage éhonté auquel il s'était livré pour acheter la dignité suprême. Infessura a un mot d'une amère ironie sur la corruption des électeurs : « Immédiatement après qu'il eut été fait Pape, dit-il, Alexandre Y I distribua tous ses biens aux pauvres. » Suit l'énumération des largesses faites aux cardinaux en récompense de leur vote'. Après avoir raconté les actes de simonie dont l'élection d'Alexandre a été entachée, le notaire romain Lalinus de Masiis écrit, dans son affliction : tt 0 seigneur Jésus, c'est à cause de nos péchés que l'élection de votre vicaire sur la terre s'est faite d'une façon si indigne ' ! »

Malgré tout, il est certain qu'à l'intérieur comme à l'extérieur de l'Italie, le choix du cardinal Borgia fut accueilli généralement avec une vive satisfaction. Le 16 août 1492, Jean Pic de la Mirandole écrivit à Alexandre VI une lettre de félicitations dans laquelle il disait les grandes espérances que lui faisait concevoir son élévation V A Rome, beaucoup de gens étaient enchantés, x Un homme aussi considéré et aussi plein de vie promettait un brillant pontificat; en outre, sa beauté et son air majestueux lui gagnaient le cœur du peuple » , dit un historien moderne'. Dès le soir du 12 août, les conservateurs,

' Voy. plufl haaty p. 1 14, et buît.

' Irfb«8CRA, p. 281.

* GoRi, Archivio, t. IV, p. 242. Au contraire, dans sa chronique, le Notar Giacomo, p. 176, mentionne l'élection «imoniaque d'Alexandre VI sans an mot de blâme.

* Voy. cet intéressant document, prélude de la réconciliation de Pic de h Mirandole avec la Curie, dans le Giom, d, Lett. itaL, t. XXV, p. 360-361.

• ' GnBGOROYivs^ t. VII, 3* édit., p. 308. La harangue de G. Maino, citée en

accompagnés des membres les plus considérables de la bourgeoisie, au nombre de huit cents, tous à cheval et portant des torches, allèrent au Vatican présenter leurs hommages au nouvel élu. Dans tous les quartiers de la ville on fit des feux de joie*.

Le couronnement du Pape eut lieu le 26 août avec un déploiement de pompe extraordinaire. Les ambassadeurs de Florence et de Mantoue disent, dans leurs relations, que jamais on n*a vu fête plus brillante*. Une foule de peuple innombrable et presque toute la noblesse du Patrimoine étaient accourues dans la ville. La décoration des rues ofiFrait un aspect merveilleux : ce n^étaient partout que tapis précieux, fleurs splendides, guirlandes, figures et arcs de triomphe. I^a Renaissance se donna pleinement carrière, sous ses beaux et sous ses mauvais aspects, a Jamais les rimeurs de devises et d'inscriptions n'avaient lancé une telle profusion de distiques élogieux et de compliments en style classique du paganisme; c'étaient pourtant ces mêmes rimeurs qui devaient, quelques années plus tard, mettre ait pilori, sans pudeur et sans pitié, le nom et la mémoire de ce Pape. On ne pouvait pas pousser

cet endroit, d'après un manuscrit de la Bibiiotlicque Chigîf a été mainte fois réimprimée. Voy. Haï», n" 10961-10978, et Gabotto, Giason del Maino^ p. 162-163.

' Voy. la relation de Burchard, éd. Gbnnarelli, p. 206, et la Lettre (inéd.) d'Ambrosius Mirabiliaà Barth. Calchus, datée de Rome, le 13 août 1492 (Arch. d'État de Milan). Sur les fêtes orf;anisées à Bologne, voy. Ghirardacci, lib. 36, cod. 768 de la Bibl. de l'Univ. de Bologne.

* Voy. Tbuaske, t. II, p. 615, et dans le t. III de l'édit. allem., suppl. n^ 18, 1.1 Relation (inéd.) de Brognolo (Arch. Gonzague, à Mantoue). Une relation très complète est celle de Gorio, réimprimée par Tduasse, t. Il» p. 615 et auiv. Cf. Carcklueri, Possessif p. 51 et suiv. ; Âtti deW Emilia^ t. III, 2" part., p. 250; Cbristophe, t. II, p. 377 et suiv.; Arch, st. if al., 3* série, t, VI, f part«, p. 187, 193. Sur la très remarquable médaille du couronnement, gravée très probablement par Caradosso, voy. Jahrb. d. preuss. KunsU sammL, t. III, p. 141. Dans les registres à*Introitus et Exitus (inéd.), vol. 524, f* 147, se trouve l'écriture suivante : « 24 Nov. 1492 solvit [tbesaurarius Camerae Apost.] ducat. 12,000 (= 15,087 de cam. 36 bol.) pro pannis diverlarum sortium datis officialibus urbis et aliis personis pro die coronationis. » (Arch. sccr. des Papes.) Voy. Divers. Alex. K/, 1492-1494, t. I (inéd.); Bulletar.f 29 Aug. 1492 : « Aime urbis consenratoribus duc. quinquaginta pro emendis pannis ad coperiendas vias papales. » (Arch. d'Etat de Rome.)

plus loin le sentiment profane. Voici un distique qui peut donner une idée de ces productions :

Rome a graDdi César; maiotenaot Alexandre Par elle au pinacle est porté; l'un était homme, l'autre ett Dieu >. ■

Des hommes graves, tels que le général des Gamaldules, Pierre Delfini, entre autres, se scandalisèrent à bon droit de ce débordement de flatterie, a Un incident que j'ai vu de mes propres yeux, écrivait ce dernier à un ami, m'a fait songer à la fragilité de toute chose humaine. Dans la basilique du Latran, le Pape fut pris d'un évanouissement subit, et, pour le faire revenir à lui, il fallut lui jeter de Teau à la figure '. Les fatigues de la journée, au milieu de la poussière, sous un soleil ardent, ont été telles, que, le soir, toute la cour éprouvait une fatigue mortelle. » Votre Seigneurie peut se figurer ce que c'est que de faire, à cheval, huit à dix milles en un jour, au milieu d'une pareille foule' », écrit Brognolo, ambassadeur de Mantoue.

Guichardin, ennemi acharné des Borgia, dit, dans son Bistoircy que l'élection d'Alexandre VI causa sur-le-champ un sentiment d'effroi chez toutes les puissances; prise sous celte forme générale, cette affirmation est absolument controuvée. Tout au contraire, plusieurs des puissances italiennes. Milan, entre autres, saluèrent ce choix par des témoignages de joie extraordinaires. Un ambassadeur rapporte expressément que le duc Ludovic le More se réjouissait hautement de l'œuvre

» Redmobt, t. III, fpart., p. 202-203.

• TavASSE, i. II, p. 4.

' Voy. t. III, de l'édit. allem., «uppl. n^ 18, la Relation (inéd.) du 31 août. Les lettres par lesquelles Alexandre VI annonçait son élection et demandait des prières pour la prospérité de son règne, et qui furent expédiées dans toutes les directions, sont datées du jour du couronnement : voy. Cuconius, t. IH, p. 156-157; SAHTAREBf, t. X, p. 110-111; Lboretti, t. I. p. 312-313. Une copie manuscrite d'une de ces lettres se trouve dans le cod. 1641 de la bibl. de Grenoble ; celle qui fut adressée à l'arcbiduc Sigmond est conservée aux Archives d*Ltat de Vienne). Dans les Divers, Alex, VI, 1492-1494 (inéd.), cités plus haut, p. 375, not. 2^ on trouve inscrites, fol. 1, à la date da 10 sept. 1492 (cf. P* 4) , les dépenses faites pour ■ septem mazeriis enntibas cum litteris assumptionis in Franciani, Hispaniam, Angliam, Alamaniam, Neapoliro, Mediol., Venet. m . (Arch. d'Eut de Rome.)

de son' frère le cardinal Ascagne Sforza'. Ludovic avait des motifs pour se réjouir.. uLe cardinal Ascagne, écrit, le 13 août, le sénateur Ambrosius Mirabilia, est celui qui a fait Pape Rodrigue Borgia : par suite, il a acquis un tel crédit et une telle puissance, qu^on ne peut Técrire ni le dire assez; non seulement personne n'exerce autant d'influence que lui sur Alexandre YI, mais encore on le considère lui-même, pour ainsi dire, comme un Pape*. »

A Florence comme à Milan, on fit sonner les cloches et on organisa des fêtes en signe de réjouissance. Avant les cérémonies du couronnement, le cardinal Sforza et Alexandre YI en personne adressèrent à Pierre de Médicis des lettres dans lesquelles ils lui prodiguaient les assurances d'amitié'. On comprend que le fils de Laurent de Médicis ne pût attendre rien que de bon de la part du nouveau Pape. Le grand maître de Tordre de Saint-Jean poussait la confiance jusqu'à exprimer Tespoir que la sagesse et la loyauté d'Alexandre YI obtiendraient pour l'Orient sa délivrance du joug des Turcs*. Que le résultat du conclave eût fait en Italie quelques mécontents, il n'y a pas lieu de s'en étonner. On en trouvait jusqu'à Gênes, où, pourtant, la majorité du peuple, par souvenir reconnaissant pour la mémoire de Calixte III, salua joyeusement l'élévation de son neveu'.

Guichardin dit que l'élévation de Borgia arracha au roi de Naples des larmes de douleur : c'est là encore une de ces

> Dépèche (inéd.) de Trotti, datée de Milan, le 13 août 1492 : • Lo ill. S. Ludovico per il singular honor chel prétende che in quetta creatione del pootefice habia havuto et guadagnato il rev"* mons. Aschanio supra et nltra modam ne jubila. * (Arch. d'État de Modcne). Voy. le sonnet de Pistoja cité par V. Rossi, dans ÏArchiu, Veneto, t. XXXV. p. 209. Il serait donc absolument faux de dire avec Villari, Savonaroia, t. I, 2* édit., p. 164 : « L'annunzia délia sua elezione fu ricevuto in tutta Italia con rammarico an i versai e. •

* Voy. t. III, de l'édit. alleni., suppl. n*ll, le texte de cette lettre, copié sur l'original. (Arch. d'État de Milan.)

' Voy. Lahdccci, p. 66; ThoaseiBi t. II, p. 113; Gàppelli, Savonarola, p. 27.

* Lamaksrt, p. 289.

* SsacARBCA, p. 532, et Relation (inéd.) de G. Sungha, datée de Gènes, le 15 août 1492. (Arch. d*État de Milan.)

37S HISTOIRE DES PaPBS.

affirmations qu'il ne faut pas prendre au pied de la lettre'. Les lettres du Roi ne font supposer rien de pareil : il csl même peu yraisemblable qu'un homme du caractère de Ferrant ait éprouTé, à propos de cet événement, assez d'émotion pour rerser des larmes : par contre, il est certain qu'il avait activement intrigué pour empêcher l'élection de Borgia *, et l'on peut admettre que son élévation dut lui être particulièrement désagréable. Mais il était assez habile pour dissimuler ses véritables sentiments. 11 adressa sur-le-champ au Pape une lettre de félicitations conçue dans les termes les plus amicaux', et, le 15 août, il chargea Yirginio Orsini d'assurer, en son nom, le nouvel élu du dévouement de a son bon et obéissant fils * ». A ce moment, Ferrant pouvait encore croire à la possibilité de gagner Alexandre à sa cause ; tàcbe difficile, assurément, étant données les relations de Naples et de Rome, relations de nature telle que l'on pouvait redouter d'un moment à l'autre l'explosion de quelque grave conflit'. C'était un sujet d'inquiétude pour la cour d'Espagne. On y connaissait « la tendance d'Alexandre à braver les difficultés, et on le supposait tenté de se distinguer par des actions d'éclat. Si, n'étant encore que cardinal, il avait fondé le duché de Gandia, que ne devait-il pas songer à faire pour les siens, maintenant qu'il était Pape * » ? .

Venise était mécontente de l'élévation d'Alexandre VI et le montra ouvertement. Son ambassadeur s'en exprima dans les termes les plus vifs au cours d'un entretien avec le rcpré-

* GcicciAiioiNi, Storia d'Jtalia, t. I, p. i. GuBcoiiovirs, t. VII, p. 316 (3* édit.y p. 310), a déjà exprimé des doutes sur l'authenticité de ce fait, ce qui n'empêche pat Villahi, Savonarola^ t. I, 2" édit., p. 164, d'en affirmer l'exactitude; au reste, dans son ouvrage sur Machiavel, t. I, p. 207, Villari abandonne partiellement l'opinion de Gregorovius.

* SiGiSMONoo oe' Comti, t. II, p. 56; Dksjardirs, t. I, p. 439.

' Relation (inéd.) des ambassadeurs de Milan, datée de Rome, le 20 août 1492. (Arch. d'État de Milan.)

* TRINC0ER4, t. II, 1" part., p. 147-148.

* C'est ce qui arriva effectivement, à cause de l'attitude du gouveroeur pontifical de Bénévent : voy. Trixiobbiia, t. II, 1** part., p. 148. Il y a lieu d'ajouter qu'Alexandre VI n'oublia pas de sitôt l'opposition faite par Ferrant à son élection i voy. Desjardins, t. I, p. 489.

* ZumTA, t. V, p. 15 HOEFLER, Bodrtgo de Borfa^ p. 58.

sentant de Ferrare. Pour acheter la dignité suprême, lui dit-il, on a eu recours à la simonie et à mille fourberies : si la France et TËspagne étaient au courant de ce scandale inouï, elles refuseraient Tobédience; beaucoup de cardinaux ont reçu des cadeaux du Pape, mais il y en a dix qui n'ont été Tobjet d'aucune faveur et qui sont mécontents * . Cette allusion à un schisme espéré portait à faux, car toutes les puissances prêtèrent le serment d'obédience avec accompagnement de formules d'hommage hyperboliques. Ludovic le More avait proposé de faire coïncider le séjour à Rome des ambassadeurs de toutes les puissances de la ligue (Milan, Naples^ Ferrare et Florence), mais la vanité de Pierre de Médicis fit échouer ce projet. Il se donna la satisfaction d'entrer à Rome à la tête de l'ambassade florentine et d'y faire étalage de sa fortune princière *. Après les Florentins comparurent tour à tour les ambassadeurs de Gênes, de Milan et de Venise. Conformément à la coutume de l'époque, les humanistes et les savants les plus célèbres étaient attachés à ces missions. L'ambassade de Florence avait amené avec elle le florentin Gentile Becchi ; celle de Milan, l'illustre Jason del Maïno '. Les harangues prononcées par ces personnages en présence du Pape furent généralement considérées comme des chefs-d'œuvre d'éloquence humaniste, et on leur fit l'honneur de l'impression afin de les répandre dans le public lettré. Elles étaient émaillées d'innombrables citations des classiques de l'antiquité : u Les éloges à l'adresse des remarquables qualités du nouvel élu n'étaient en réalité que des formules de flatterie traditionnelles; mais, sous le convenu de la forme, perce cependant une croyance réelle aux facultés peu communes du nouveau Pape *.

> Voy. u III, de Tédit. allem., suppl. n" 14, la Leltre (iDéd.)deTrotti, du 28 août 1402. (Arch. d'État de Modène.)

' GciccunDiNi, t. I, p. 1; SiSMOSTDi, t. XII, p. 81; BosER, Beziehungeiii p. 308; DESJAAOïat, t. I, p. 434.

' Burchardi Diarium, t. I, p. 8 et «uiv., 18 et tuiv. ; Gâbotto, G. del Maino, p. 159 et luiy.

^ Grecoiiovios, t. VII, 3* édît, p. 310. Voy. Acres, p. 353. Les harangaes «le félicita tien prononcées en présence d'Alexandre VI ont été presque toutes

A Tctranger, on avait généralement une haute opinion du nouveau Pape. Quelques jours après son avènement, TAIlemand }Iartmann Schedel écrivait, dans son livre des Chroniques, que le monde pouvait beaucoup attendre des vertus d*un pareil Pape! Le nouvel élu, ajoute Schedel, est > un homme de grand caractère et de grandes sagesse, prudence et expérience politique. Dans sa jeunesse il a étudié à TUniversité de Bologne, où il se fit une réputation croissante de vertu, d'application au travail et d'habileté en toutes choses, de sorte que le pape Calixte III, frère de sa mère, le fit cardinal, et une preuve évidente de sa valeur et de ses aptitudes est que, si jeune encore, il fut admis dans le nombre et dans le collège des vénérables et éminents cardinaux et chargé des fonctions de vice-chancelier. Grâce à son expérience et connaissance de toutes ces choses, il est devenu plus apte que tout autre à gouverner et diriger la barque de saint Pierre^ et si Ton peut dire à son éloge qu'il est de figure un homme superbe, il joint à cet avantage, d'abord sa nationalité espagnole, en second lieu Valence, en troisième sa race illustre. Il est le digne successeur de son oncle, Calixte de bienheureuse mémoire, par le talent littéraire, le goût des arts et la pureté de la vie. En lui sont réunies la noblesse des manières, la véracité, la saine raison, la piété et la connaissance de toutes les choses qui conviennent à une si haute dignité et situation. Bienheureux celui qui est orné de tant de vertus et élevé à un si haut degré de supériorité ! Nous espérons qu'il travaillera utilement au bien commun de la chrétienté, qu'il saura trouver sa voie au milieu des furieux assauts de la tempête et à travers les hauts et périlleux écueils de la mer et atteindre le sentier désiré de la gloire céleste ' » . En signe

imprimées à Home, par N. Plank, de 1492 k 1493. La bibliotbèqae Borgh^e, vendue en 1893, possédait un {;rand nombre d'exemplaires de i*époque. On trouvera un certain nombre de ces harangues dans les Çlarorum hominum orat. (Colonis, 1559), dans les Orationes ^ratulatorias in electione pontif, imfieraf.f etc, (Hanovix, 1013), et dansLuBMQ, Orationes procerum Europe:, X, I (Lipsis, 1713), p. 113 et suiv.

» Squedel, Çkron. Chronicar. (Nuremberg, 1493), f Î57**. Voy. La!ige, p, 47 cj suiv.

de joîé, le régent de Suède, Sten Sture, envoya en présent à Rome de beaux chevaux et de précieuses fourrures ^

Les premières déclarations et les premiers actes d'Alexandre y I ne firent que confirmer ses contemporains dans la bonne opinion quMIs s'étaient formée de lui. Il s'occupa d'abord d^oi^aniser dans la ville de Rome une bonne administration et une rigoureuse justice, réforme d'autant plus nécessaire que, dans le court intervalle qui séparait la dernière rechute d'Innocent YIII du jour du couronnement de son successeur, il n'y avait pas été commis moins de deux cent vingt meurtres, Alexandre VI ordonna de procéder à une enquête sévère contre les individus accusés de ces crimes. Parla même occasion il désigna des visiteurs pour les prisons et chargea quatre commissaires de recueillir les plaintes des habitants. Le mardi, il donnait audience à quiconque avait un grief à lui soumettre '. Il s'efforçait de ramener Tordre dans les finances par l'économie ; « les comptes de sa maison démontrent que la modération était généralement de règle dans son train de cour » . La dépense mensuelle de sa maison ne dépassait pas 700 ducats (3,500 francs). Aussi sa table était-elle d'une telle simplicité que les cardinaux accoutumés au luxe esquivaient de leur mieux ses invitations. <i Le Pape, écrivait l'ambassadeur de Ferrare en 1491, ne se fait servir qu'un plat, mais il faut qu'il soit bien garni. Ascagne Sforza et d'autres, surtout le cardinal Juan Borgia, convives ordinaires de Sa Sainteté, et même César, trouvant cette parcimonie déplaisante, se sont dérobés a sa société et s^enfuient toutes les fois qu'ils le peuvent'. »

En général, au début, on citait un peu partout des faits à l'éloge du nouveau Pape. Par exemple, le 16 août, il avait

' Cet cadeaux (nonnullot equot ac certat fbderaturai de hermelinit et marta) sont inentionnét dans la « Littera passai » , dat. « INon. Mart* 1492, Â* i* ■ ;inéd.) da Reg. 879, f iOO. (Arch; tecr. des Papes.)

• IiiFgssoBaA, p. 282-283. Voy. la Constitution du i** avril 1493, dans le Buii,^ t. V, p. 359 et soir., et Dal Re, p. .92. Voy. encore : LHozism, 1. 1, p. 321 et tuir.

^ GnEOOROTirs, L, Borffia, p. 87-88; Sybets hiitor, Z'eitschr.^ t. XXXVI, p. 158; cf. p. 161 et suiv. et la Revue espagnole de Charas, El Archîuo, Re* vista de eiencias hist.^ t. VU (Valence, 1893), p.. 90. Le récit de 'GBBBAaT, p. 18^184, fourmille d'e^reurf , '

S»l HISTOIRE DES PAPES.

dit à Tmibassadeur de Florence que ses efforts tendraient au maintien de la pan et <|u*il voulait se montrer le père commun de tous sans distinction ^. Le représentant de Ferrare, parlant des réformes qu'Alexandre se propoae d'introduire dans le personnel de sa cour, écrit : a Pour ce qui coacerne les secrétaires et les offices yexatoires, il y aura du changement; les enfants d'Alexandre seront éloignés de Rome*. » Un jour, il affirma à l'ambassadeur de Milan sa ferme volonté de tra* vailler à la tranquillité de l'Italie et à l'union de la chrétienté pour faire face aux Turcs ; il avait, disait-il, toujours devant les yeux, comme un phare, l'exemple de son oncle, Galixte III *, On a de bonnes raisons de croire qu'il y eut un moment où Alexandre VI forma le bon propos de modérer son affection pour sa parenté et de se donner en entier aux devoirs de sa charge *. Chez lui, malheureusement, ces bons propos étaient de courte durée; son affection démesurée pour les siens ne reprit que trop vite le dessus. La pensée d'assurer dans Ta venir la puissance de la maison de Borgia devint son idée fixe, son unique objecUf. Dès le consistoire du 31 août, ^ù ses électeurs reçurent de lui leur récompense, il conféra l'évéché de Valence, produisant un revenu de 16,000 ducats, à son fils César Borgia, qui tenait déjà de la munificence d'Innocent VIII l'évéché de Pampelune '. Dans le même consistoire, il éleva

' TUUASMK, t. II, p. 613.

' Capp£lli, Savonarola^ p. 27.

* Relation (inéd.) de lambasKadeurde Milan, datée de Rome, le 20 août 1492. (Arch. d'htat de Milan.)

* Gregorovids, L. Borgia, p. 46. L'auteur fait remarquer qu'Alexandre n'appela pas immédiatement Cé«ar à Rome. Au mois d'octobre 1493, Alexandre VI s'occupa de combattre le péril turc, alofs \rk% menaçant (voy. Hammbr, t. II, p. 305), mais ce ne fut qu'un feu de paille; la sUuation de l'Italie détourna bien vite son attention vers d'autres objets. Voy. les Breff du 20 octobre 1493 à Jean Galéas et Ludovic le More {NotiuMélty iS56, p. 421), et à Ferdinand d'Espagne (original à la Bîbl. nat. de Paris, Espag. 318, f* 1). Dans une Lettre (inéd.) datée de Rome, le 10 octobre 1493, A. Sfbna rend compte des délibérations qui ont eu lieu au sujet de la question turque et annonce qu'on a décidé la levée d'une dime. (Arch. d'État de Mtlàn.)

^ Les auteurs assignent à ce consistoire des dates très différentes. Frak50ï (voy, plus haut) et Hacrk, p. 24, indiquent le 30 août; Obeogrotics, t. VU, 3« édit., p. 312, le i*' septembre. Dans les Acta coiutif., 1480-1503, G*, f*44, des Arch. consistoriales, il est dit très clairement : « die veneris ultima

HISTOIRE DES PAPES. Hgà

son neveu Juan, archevêque de Monréale, à la dignité de cardinal du titre de Sainte-Suzanne '. Â cette occasion, six légats furent nommés ou confirmés dans leurs fonctions : Julien de la Rovère pour Avignon, Fregoso pour la Campagne, Savelli pour Spolète, Orsini pour la Marche, Sforza pour Bologne et Médicis pour le Patrimoine '.

Par malheur pour Alexandre VI, il avait une nombreuse parenté, qui ne tarda pas à fondre sur Rome, dans la ferme intention de tirer tout le profit possible d'une si belle occasion de faire fortune. Gomme au temps de Galixte III, on vit accourir au rendez-vous non seulement les proches parents, mais aussi les alliés et les amis des Borgia. a Dix papautés ne suffiraient pas pour satisfaire Tappétit de cette bande n , écrivait, dès le mois de novembre, Gianandrea Boccacio au duc de Ferrare*. Le revirement qui se produisit, hélas! trop promptement, clans la conduite d'Alexandre YI, parlait d'un sentiment louable en lui-même, son affection pour ses parents et en particulier pour ses enfants. César, Juan, Jofré et Lucrèce '. Cette dernière, dont le nom est devenu historique, était, à proprement parler, la favorite de son père. « Les écrivains d'annales et d'épigrammes, les historiens modernes ont rivalisé, à son sujet, avec les romanciers et les auteurs drama*tiques; ils l'ont dépeinte, tour à tour, comme la honte de son sexe, l'héroïne du poignard et du poison. Les temps étaient mauvais, la cour était mauvaise, mauvais étaient les exemples

Aag. 1492 • , ce qui concorde avec Ici données de la Charte de collation de rérèché de Valence (inéd.) (Arch. tecr. des Papei),qaeron trouvera au t. III de Tédit. allem., tuppl. n* 15, et de la Relation (inéd.) de Boccacio, datée de Rome, le 31 août 149S. (Arch. d'État de Modène.) GasooBoviua, L, Bor* y ta, p. 45, place au 26 août la collation de l'érèché de Valence t c'est une erreur absolue. D'après let Acta oonmf. (inéd.), César reçut encore, i cette époque, en coraniende,le ■ Monasterium Vallisdegn» Cist. ord. Valent, dioec. » ; le fait est confirmé par le Reg. 772, f 1^, des Arch. secr. des Papes.

' Voy. t. III de Tédit. allem., suppl. n* 16, le Bref de nomination (inéd.)) daté du 31 août 1402. (Arch. secr. des Papes.)

* Acta Cotuixt., Alex. VJ, PU liJ, JuL II, Léon. X,t»%\ (Arch. consisl.) ' Ghbgorovius, L. Borgia^ p. 47.

* Voy. plus haut, p. 352 et suiv. Mobbler, t. Il, p. 523, dit très justement : ■ La famille de ce Pape fit son malheur, mais elle fit en même temps le malheur de l'Église* »

qu'elle avait sous les yeux, dans sa propre famille; etpoup tant, si atteinte qu'elle eût été par la corruption générale, Lucrèce Borgia fut loin de mériter sa méchante réputation. Les accusations et les histoires lés plus scandaleuses portées à son compte sont basées sur des relations dont Texagération et Tignoble méchanceté dépassent les limites de ce qui est croyable et même de ce'qui est possible, sur les cancans d'une ville dont l'esprit malicieux a, de tout temps, été ce qu'il y a de plus acerbe et de plus incisif. Les faits démontrent que cette réputation est mensongère*. « De même, tout ce que

' Rbumort, t. III, i** part., p. 204. Voy. p. 206 : « La mémoire de Lacrèce Borgîa doit être purement et simplement déchargée de la plupart dei hiu imputés a sa charge. • Voy. encore l'étude de Rbumovt, dans le Bonner Literaturblatty t. V (1870), p. 4^7 et suiv. Gregorovius ne cite jamais Reumcot, et, cependant, ses recherches sur les accusations formulées contre Lucrèce, l'amènent à une conclusion analogue (p. 159 et suiv.) : « Perftonne ne croirait que Lucrèce, vivant à Rome en pleine corruption et dans un monde tel que celui qui l'entourait, ait échappé à leur influence. Mais, pour peu que Ton sache se mettre à l'abri des préventions toutes faites, personne non plot n'osera affirmer qu'elle se soit rendue coupable des crimes innomables dont on l'accuse. • Hillebiuhd, Italia, t. II, p. 317, dans une étude critique de l'ouvrage de Gregorovius, résume comme il suit le résultat des recherches de ce savant : « On n*a rien pu découvrir à la charge de Lucrèce. Le savant historien aurait pu se contenter de ce résultat suffisamment probant. Mais il a voulu aller plus loin, reconstruire l'histoire, et cela l'a amené à combler lei lacunes d'hypothèses, de considérations sentimentales absolument superflue*^ de ce que les Français nomment des rapprochements, qui atteignent fréqueui' ment la limite du mauvais goût. » Cette critique n'est point dénuée de fondement ; on peut s'en rendre compte en lisant, par exemple, la description trè* minutieuse que Gregorovius donne du ■ Salon ■ de Vanozza (p. 15-16} ; il pousse la précision des détails jusqu'à indiquer les prières que Vanotia récitait pendant le concile (p. 42) ! L'ouvrage de Gregorovius a été l'objet d'autres études critiques i voy. Hist, polit. BlaeHer, t. LX.X.VII, p. 577 et s. ; art. de Blazb de Bcrt, dans la Revue des Deux Mondes^ t. XX (1877), p. 243 et suiv. ; art. de S. Muntz dans VEnglish Hist, Beview, t. VII, p. 699. Le point de départ de l'enquête de Gregorovius sur les faits articulés contre Lucrèce est (p. 159 et suiv.) un passage d'une dépêche d'un agent du duc d'Eate à Venise (datée du 15 mars 1498), où il est dit qu'à cette époque Lucrèce aurait mit au monde un enfant naturel. Gregorovius prétend^ à ce propos, que, sauf Malipiero et P. Capello, « si l'on a accusé Lucrèce d'avoir eu des amants, personne n'en a désigné un nominativement » (p. 163). Cela est inexact. Une Lettre (inéd.) de Christophe Poggio, secrétaire de Bentivoglio, au marquis de 3lantoue, datée de Bologne, le 2 mars 1498, renferme le passage suivant, qa> confirme la relation de l'agent du duc d'Esté, écrite à la même époque : • Dopo le altro mie per non ci esser cavalcata da Roma non ho altro di novo di làj M

Ton sait de la personne physique de Lucrèce est en contradiction avec ridée que Ton se fait de son caractère en vertu d'une tradition enracinée.

Tous les contemporains s'accordent à lui reconnaître une grâce, un enjouement, un charme incomparables, a Elle est de taille moyenne et faite à ravir, écrit Niccolo Cagnolo, de Parme; elle a le visage ovale, le nez d'un beau profil, des cheveux d'un blond doré, des dents d'une blancheur éclatante; le cou est long et blanc, fort et pourtant parfaitement proportionné. Tout son être respire constamment une gaieté souriante. » D'autres relations vantent spécialement sa longue chevelure d'un blond doré ' .

Il n'existe malheureusement pas de portraits incontestablement authentiques de cette femme remarquable*; cependant, on peut se faire une idée assez nette de ses traits, d'après quelques médailles frappées pendant son séjour à Ferrare. La meilleure de ces médailles, gravée par Filippino Lippi, en 1502 probablement, montre la fausseté de l'idée que l'on s'est faite longtemps d'elle sur ta foi d'hostilités passionnées et de médisances : elle nous montre une petite tète aux traits fins et délicats, plutôt agréable que belle, avec quelque chose de jeune, presque d'enfantin, de longs cheveux pendant sur les épaules, de grands yeux perdus dans une lointaine contemplation. Ces traits dénotent de la mollesse, de l'indécision, de l'absence de volonté : on n'y relève pas trace de pasnon che quello Peroto (c'est ce même individu dont la mort reste enveloppée de mystère; nous en reparlerons plus loin), camariero primo di N. S., quale non •i ritrovava, intendo essere in presone per haver ingravidato la figliola de S. S** M* Lacretia. >• Ce document, dont on ne peut méconnaitre Timportance, est enfoui au milieu de correspondances provenant de Bologne, aux Archives Gonzague,àMantoue : il suffit pour détruire tous les arguments échafaudés par les écrivains qui prétendent, avec R. Di Soracra {Rassegna na%,, t. X[1882], p. iS^), affirmer l'innocence de Lucrèce à tous les points de vue.

> Aktohelli, X. Borgia in Ferrara (Ferrare, 1867), p. 39; voy. GrbooroviuSy p. 226.

' C'est l'opinion de Crowe-Cavalcaselle, de Gregorovius et de Campori. Vriarte, Autour des Borgia^ p. 115 et suiv., s'efforce de démontrer qu' « à défaut d'originaux incontestables dus à la main de quelque grand artiste du temps, il existe au moins trois copies d'un même portrait de L. Borgia •; <:«pendant il n'est arrivé à rien de positif.

3«€ HISTOIAE DES PAPES.

sions violentes : tout y décèle une nature tendre, faible, passiye, incapable de décision personnelle ^ Sa famille en profita pour décider de sa destinée sans la consulter. A Tâge de onze ans, elle fut fiancée à un noble espagnol nommé Juan de Gentelles, puis à don Gasparo, comte d'Âversa. Ces deux fiançailles furent rompues. La voyant libre, le puissant car* dinal Ascagne Sforza intrigua pour la faire fiancer avec un membre de sa famille, Jean Sforza, comte de Cotignola et seigneur de Pesaro. Alexandre VI saisit avec empressement cette occasion de faire faire à sa fille un brillant parti'.

' Voy. l'étade de Blaze de Bckt, dans la Revue des Deux- Mondes, t. XX (1877), p. 14S, et celle de Gebh4Iit, dans la même revue, t. LXXXVI (i88S\ p. 142. Cette médaille a été souvent reproduite, par exemple dans les ouvniget de FaiEOLJLESDEB {Beri. Blaett. /. Muenxkunde^ 1866, n* 8 ; cf. GaïaiM, Ueber Kuensiler und Kunstwerke, t. Il, p. 81 et suit.), d'AxTOSELLi {loc. ci/.}, de Grecobotios et d'YaiAVTE, p. 118; ce dernier donne à la page 117 la reproduction d*nne autre médaille. Voy. encore Jahrb. d. preuss, Kunsis., t. III, p. 34 et SUIT. HiLLEBiuBD, t. II, p. 47, parlant du caractère de Lucrèce, écrit : ■ I /histoire n'enregistre au compte de Lucrèce aucun fait, aucmne parole; elle supporte tout avec résignation^ ne résiste jamais, se lait, avec une promptitude étonnante, à toutes les situations où la jettent son père ou son frère- Les lettres d'elle qui ont été conservées ne dénotent aucune personoaliié; elles sont d'une correction, d'une platitude parfaites; on n'y trouve ni passion, ni esprit, ni observations personnelles; elles forment, par leur insignifiaoce, on singulier contraste avec les lettres si vivantes de sa correspondante, sa Lelle-sœur, la belle, spirituelle, piquante marquise Isabelle de Gonzagoe; dans ces dernières, tout au contraire, la personnalité charmante de récrivain perce sous la sécheresse du style épistolaire de ré|K>que. » Au sujet du msna{;« de Lucrèce, HiLLSiBAtiB, t. II, p. 49, écrit encore : « Naturellement on ne U consulta pas plus qu'on ne consulte d'ordinaire les filles de princes. •

* Voy. GaBGoaovicSyp. 39 et 8uiv.,47 et suiv. ; Siizunysberichte der Muench. Akad. hist. Kl», 1872, p. 505 et suiv. Sur Jean Sforza, voy. Ratti, t. I, p. i^'^ et suiv. FoucAiio a découvert, aux Archives de Modène, de nouveaux docu* ments relatifs à la période du séjour de Lucrèce à Rome, la plus obscure deioa existence, et il les a mis h la disposition de Gregorovius pour la deuxième édition de son livre, panie en 1876. Ces documents n'ont rien fourni de nature k changer l'idée que l'on se fait de Lucrèce. II n'en est point de même de ia lettre conservée aux Archives Gonzague, à Mantoue, que nous avons citée plut haut, p. 384; elle confirme jusqu'à un certain point celle du 15 mars 1498, où Tagent du duc d'Ëste à Venise annonce que Lucrèce a mis au monde un enfant naturel. La découverte de ce document me fait considérer comme possible qu'on en trouve encore d'autres qui permettront de prononcer sur Lucrèce un jugement définitif. Les matériaux manuscrits assemblés par Bascb^t, eo vue d'une biographie de Lucrèce qu'il se proposait d'écrire, ont été conliéi à YnUATit; espérons qu'il apportera à leur publication plus de soin que Gre-

HISTOIRE DKS PAPES. S81

a La gaieté toujours souriante de Lucrèce » se retrouvait chez son frère César, pourtant si dj£Férent d'elle sous tous les rapports : c^étaît un héritage de leur père. « César a une inteU ligence vaste et haute, une grande distinction naturelle, écrit, en 1493, Tambassadeur de Ferrare; il a les allures d'un fils de prince ; il est particulièrement gai et enjoué, tout à la joie de vivre. Il n'a jamais eu d'inclination pour l'état ecclésiastique, mais ses bénéfices réunis lui rapportent plus de 16,000 ducats *. » Ayant reçu la culture variée propre à son époque. César aimait les arts et les artistes, fréquentait les p^îoitres et les poètes; il entretenait même son poète de cour. Il avaii une prédilection spéciale pour le métier des armes et pour la politique. Â des talents militaires et administratifs peu communs, il joignait une force de volonté tout à fait extraordinaire. Comme la plupart des princes de son temps, pour conquérir la puissance il ne reculait pas devant l'emploi des pires moyens : tout lui était bon, pourvu qu'il arrivât à son but. Dans certains cas, il était capable de se montrer sous un meilleur jour*. Véritable nature de condottiere, il était passé

goroTÎus. Lozio (Precettori d'Isabelta^ p. 42) a déjà fait la remarque cjne la lettre de Lucrèce, doat Gregoroviua a donné en supplément le fac-similé sous le n* 62, est adressée,, non pas à Isabelle d'£ste, mais au marquis François de Gonzague, comme le prouve clairement l'en-téte : 111™° S<^mio. Un grand nombre des documents publiés par Gregorovius sont défigurés par de grossières fautes de lecture; j'ai pu m*en convaincre en les collationnant avec les originaux conservés aux Archives Gonzague, à Mantoue. Par ^exemple, dans la Uelation d'El Prête, du 2 janvier 1502, n* 35 des suppléments, il faut lire : soie, au lieu de tove; so uno cosinoy au lieu de so cosiao; strete de usoj au lieu de strele; tanti aUi coUif au lieu de tanti colti* Dans la lettre de Troche (n** 42 des Buppl.), il faut lire cote au lieu du mot ase\ qui est dénué de sens. Dans la lettre du marquis de Mantoue du 22 septembre 1503 (n° 45 des suppl.), il faut lire ch'et spiri, au lieu de del respiro; cossit au lieu de assi; après le mot ûicontra il faut un point, etc. Le comte Malaguzzi-Valeri, de Modène, me disait que les documents empruntés par Gregorovius aux Arcbives d'Étal de Modène ont également besoin de nombreuses corrections.

1 Gaeconovius, Luctezia Borgiay p. 54. Voy. en outre dans Sasuto, t. 111, |i. 846, le portrait de César par P. Capello, dans sa Uelation de Tan 1500. SiciSM. dk' Coxti, t. II, p* 61, qualifie, lui aussi. César d' • adolescentem spei magnas et indolis optims » .

• ReuMO!«T, t. III, 2« part., p. 17. Voy. HiLLEDiiAifo, l, II, p. 45. Cet écrivain dit que César ■ n'était guère pire m que Louis XI de France, Ferdînan4 d'Espagne et Henri VII d'Angleterre.

maître dans tous les exercices du corps et pouvait, dans un combat de taureaux, en remontrer au plus habile espada : il tranchait d'un seul coup la tête d'un fort taureau. Son teint fortement coloré fut, par la suite, gâté par de nombreuses taches légèrement purulentes ' ; le regard perçant de ses yeux étincelants, profondément enfoncés, dénotait un caractère inquiet, Tamour du plaisir, l'ambition, l'astuce*. A de rares exceptions près, son entourage immédiat, ses serviteurs, plus tard ses soldats et jusqu'à son bourreau, don Michelotto, étaient tous Espagnols ; avec Alexandre VI, il parlait d'ordinaire espagnol'.

Ferrant avait appris avec un déplaisir marqué le mariage projeté entre la sœur de César Borgia et un membre de la maison de Sforza * ; d'autres affaires, survenant coup sur coup après celle-là, ne tardèrent pas à troubler les relations de Rome avec Naples. Ce fut d'abord le roi de Hongrie, Ladis-

' Cet taches provenaient probablement de la syphilis (voy. ci-dessous, note 2), et ce pourrait bien être le motif pour lequel il avait adopté la coutume de ne sortir qu'avec un masque sur la figure.

' Jovics, Elogia vir. ilinttr. (Basiliae, 1575), p. 20I-S02. De même qu*A. Sforza et Julien de la Rovère, César souffrait du « morbus gallicua • (la syphilis). Voy. Thvasne, t. II, p. 521, note 1, et Alvisi, p. 463. Il est actuellement reconnu que le célèbre portrait récemment transféré du palais Boi^bèse à Paris n'a point été peint par Baphael, ni même du vivant de César. D'après YRtAKTB, Autour des Borgia^ p. 113, la gravure sur bois de Touvrage de Jovius aurait été faite d'après uik portrait contemporain; on conserve à la galerie des Ufiizi une copie du portrait que possédait Jovius. Yrurte donne, p. 112-113, un portrait de César emprunté à la collection du comte Codronghi d'Imola, et croit qu'il reproduit les traits authentiques de ce personnage de néfaste mémoire. Pasolixi, t. II, p. 227, attribue une grande valeur à un portrait de César attribué, sans preuve, au Giorgione ou à Palmeggiani, qui se trouve actuellement à la galerie de Forli; mais il se trompe et a le tort de ne point tenir compte des observations de Lermolieff ÇZeitschr. f. bild. Kunst.^ t. X, p. 102). M. Vischer-Merian, de Bâle, a eu l'amabilité de m'envoyer une copie d'un portrait de César, tout à fait inconnu jusqu'ici, que l'on conserve à Ui^iin, dans la galerie Albani. Ce portrait diffère sensiblement de celui d'Yriarte; mais M. Vischer pense que c'est le véritable portrait de César. Il existe d'autres portraits analogues en Ombrie ; j'en puis citer un, entre autres, qui est la propriété de M. Giov. Bocchi, de Pennabilli.

^ BuncRniRDT, CuiiWy t. I, 3' édit., p. 104.

* Relation de l'ambassadeur de Ferrare, publiée par Gbegorovius, L, Bcr» ijia, p. 48.

las, qui, fiancé à la fille de Ferrant, prétendait ne pas être lié par cette promesse, et Ton supposait que le Pape, consulté, se prononcerait dans ce sens ^ Si cette affaire causait du souci au roi de Naples, elle n'était pourtant que d'ordre privé : il en était autrement des projets ambitieux de Ludovic le More. Celui-ci cherchait par tous les moyens à enlever la couronne ducale de Milan à son neveu, Jean Galéas, marié à une petite-fille de Ferrant. Assuré de Tappui de la France, Ludovic comptait également obtenir celui du Pape, sur lequel il exerçait une influence absolue par Tintermédiaire de son frère Ascagne Sforza. De son côté, sous prétexte de serment d'obédience, en réalité dans le but de solliciter Talliance du Pape, Ferrant avait envoyé à Rome son second fils, Frédéric d'Aragon, prince d'Altamura ; il attendait avec anxiété les résultats de cette négociation. Frédéric était arrivé à Rome le 1 1 décembre 1492 '. Le cardinal Julien de la Rovère lui avait offert, dans son palais, une somptueuse hospitalité'. Le 21 décembre, Frédéric prêta le serment d'obédience; à Noël, le Pape lui remit, de sa propre main, une épée bénite. Le 10 janvier 1493, il quitta Rome sans avoir atteint le but de sa mission*. Le Pape avait refusé d'entrer dans le projet d'alliance proposé, et n'avait pas montré de meilleures dispositions sur la question de fiançailles. Si l'on songe que, précisément au même moment, Alexandre VI venait d'être mis sur la trace d'une vilaine intrigue tramée par le roi de Naples, au détriment des États de l'Église, on trouvera son attitude assez naturelle.

Après la mort d'Innocent VIII, Franceschetto Cibô s'était réfugié auprès de Pierre de Médicis, son beau-frère, et, de là, il

« Voy. l'étade d'OrAiiT, dans le Szaxadok, t. XXIV, p. 761 et suiv. Voy. encore Ehses, Documente s. Gesch, d, Ehescheidung Heinrichs VIII^ p. 60, note 1.

• Burchardi Diarium, t. II, p. 14 et suiv. Voy. Notar Giacomo^ p. 176.

* Relation (înéd.) de Brognolo, du 29 novembre 1492. (Arcb. Gonzague,

à Mantoae.)

^Burchardi Diarium, t. Il, p. 2S et saiv., 26, 33 et suiv. Lettre (înéd.) d'un açent milanais (Sebastianus), datée de Home le 14 janvier 1493. (Arch. d'Eut de Milan.)

cherchait un acquéreur pour ses propriétés situées en territoire romain. Le 3 septembrel492, par suite d'une convention conclue sous les auspices de Pierre de Médicis et de Ferrant, Yirginio Orsini devenait propriétaire deCervetri etd'AnguilIara, moyennant payement de 40,000 ducats \ Yirginio, personne ne Tignorait, n'eût pas été en mesure de débourser une pareille somme sans Taide de son ami et protecteur Ferrant. Alexandre YI, surpris par cette vente, était absolument résolu à ne pas laisser des territoires de cette importance aux mains de rhomme qui, un jour, avait menacé de jeter Innocent YIII dans le Tibre. Yirginio Orsini, capitaine général du royaume de Naples, était uni par des liens si étroits à Naples et à Florence, qu'Alexandre YI avait raison de penser que la main de ses voisins devait avoir trempé dans une négociation dont le but final était un formidable accroissement de puissance pour le plus puissant des barons romains. Pas n'était besoin qu^il fût poussé par Ascagne Sforza et Ludovic le More, que Ferrant accusait de lui monter la tête. Si l'on n'y parait à temps, il allait se former, aux portes de Rome, une puissance analogue à celle du préfet de Yico; le danger était évident '. Lorsque le Pape sut que les troupes de Yirginio avaient déjà pris possession des deux villes en question, il protesta devant las cardinaux en consistoire, et accusa personnellement Julien de la Rovère d'avoir prêté la main à un arrangement qui mettait des territoires de cette importance aux mains d'un ennemi du Saint-Siège. Julien riposta que cela valait encore mieux que si ces villes fussent tombées au pouvoir d'un parent du cardinal Ascagne'. Les cardinaux Ascagne Sforza

» GRBGonoviu», t. VII, 3« édit., p. 313-314 (Védit., p. 320-321); Gottloi, Cam. ap., p. 227; TuuAsne, Djem^SuUan, p. 309; Âi'ch, d. Soc. Bom.^ t. X, p. 269.

* SiGiSM. DE* CoKTi, t. Il, p. 57; GuicciAnDini, t. I, p. 1; Arch, st. tW., 3* eér., t. XIV, p. 390. Dans son Histoire de Florence^ p. 90, GuiCHiRom dit que ces territoires auraient été « un osso in gola • du Pape. Voy. Rbumoivt, article dans la Syhels Zeit<chr., t. XXIX, p. 322.

' SicisM. 1)k' Costi, t. II, p. 55. Pour combattre l'influence d'Â. Sforzat Julien de la Rovcre avait travaillé sous main pour la promotion de Juan Borgia à la di^Tiiité de cardinal : voy. la Lettre (inéd.) de Boccacîo, du 31 août 1492 (Arch. d'État de Modène) ; elle confirme l'opinion de Rnoscn, Ju/tu^//^ p. 53.

et Julien de la Rovère se trouvaient de nouveau aux prises, comme au conclave : Julien se savait appuyé par Naples, par les Orsini et par les Colonna; néanmoins, il ne se crut plus suffisamment en sécurité à Rome et alla, vers la fin de Tannée, s'enfermer dans le château fort que Tillustre Sangallo avait construit pour lui à Ostie ' . Ferrant lui fit savoir qu*il l'approuvait et l'assura de sa protection '. A Ostie, Julien reçut la visite de Frédéric d'Aragon, retour de Rome, et, peu après, celle de Virginie Orsini, qui lui promit de le soutenir énergiquement. L'ambassadeur qui relate ces faits ajoute qu'Ostie était en état complet de défense, tant au point de vue des fortifications que de l'armement *.'

La citadelle d'Ostie passait alors pour imprenable; elle commandait l'embouchure du Tibre. Entre les mains de Julien, elle constituait une menace directe contre le Pape. Aussi celui-ci était-il fort inquiet : on peut en juger par une anecdote que rapporte Infessura : a Un jour, dit celui-ci, Alexandre VI alla faire une excursion à la villa Magliana : en entendant le bruit du canon que l'on tirait sous forme de salut, il fut pris d'une telle peur qu'il retourna en toute hâte au Vatican, bien qu'il fut à jeun; il redoutait de tomber dans une embuscade des partisans de Julien et s'était figuré que le coup de canon qu'il avait entendu était le signal convenu *, »

C'est alors qu'Alexandre VI fit fortifier Givita-Vecchia, preuve qu'il s'attendait à tout*, et, comme il se produisit sur

' Ihfesscba, p. 284; Thuasiib, t. II, p. 622 et suiv.

* Tbimchera, t. II, 1** part., p. 252-253.

' SiciSM. de' Coxti, t. II, p. 56; Relation (inéd.) de Sebastianus, datée de Rome, le 10 janvier 1493 : « El S. Viiginio à 8tato ad Hostia et dicte al car'' che non dubiti che per loy vole mettere il stato et la vita, cosi dicono Coloneti. Se terranno fertno cosi anche il Re Ferrando Ottia non ponno baver li adversarit; è ben munita etfornita di tutto. » (Arch. d*£tat de Milan.)

* Irfbascra, p. 284. C'est pour le même motif, probablement, qu'au mois de février, le Pape, pour aller à Sainte-Marie Majeure, te Ht accompagner par une escorte armée. Burchardi Diarium, t. II, p. 45.

* Des dépenses • pro munitione arcis Civitevetuls » sont portées à la date du 21 février 1493 dans le Reg. des Divers. Alex. VI, 1492-1494, bullet. 1. (Arch. d*État de Rome.) An mois de mai 1493, le chiffre des dépenses faites par Aleiandre VI pour les armements s*élevait à 26,383 ducats : voy. Hist. Jahrb.f t. VI, p« 444 (il faut lire, dans ce passage, 1493 au lieu de 1492).

divers points des États de TÉglise des tentatives de dé ordres, auxquelles, suivant toute probabilité, Ferrant et Pierre de Médicis n^étaient point étrangers, il se montra disposé à écouter les propositions d'Ascagne Sforza et de Ludovic le More; les deux frères le poussaient à conclure une ligue défensive avec Venise * . Ferrant, fort inquiet de Tissue d'une pareille négociation, mit en œuvre toutes les ressources de sa diplomatie pour Tempécher d'aboutir à une alliance. Au mois de mars 1493, il envoya Tabbé Rugio à Rome, avec mission de régler à Tamiable la question de Velletri et d'Anguillara; d'autres agents furent expédiés dans le même buta Florence et à Milan. On proposa de marier César Borgia, qui voulait rentrer dans le monde, avec une fille du roi de Naples; cette proposition fut suivie d'une autre pour Jofré, le frère cadet de César : il s'agissait de lui donner en mariage une princesse de la maison d'Aragon. Ferrant accueillit avidement ce projet. Il attendait anxieusement la conclusion de cette affaire : tout l'échafaudage qu'il avait déjà construit dans son imagination s'écroula subitement*. Il est extrêmement probable qu'en cherchant bien on eût trouvé la main d'Ascagne Sforza. Ferrant se plaignit amèrement d'avoir été joué : Le Pape, écrivait-il, verra que nous ne sommes pas des petits garçons et que nous ne nous laisserons pas mener pas le bout du nez. Pour confirmer sa menace, il entama une correspondance active avec Julien de la Rovère et ordonna un rassemblement de troupes dans les Abruzzes '.

La ligue qu'il redoutait était devenue un fait accompli; elle était conclue entre Alexandre, Venise et Milan ; le25 avril 1493, elle fut publiée à Rome; Sienne, Ferrare et Mantoue avaient

' SiGiSM. DE* GONTI, t. II, p. 57.

* Trixciibra, t. II, i'* part., p. 317 et suîv., 320 et suiv., 325 et suiv., 330, 338, 343, 3U et laiv., 348, 351, 355 et tuiy. ; Gregorotius, t. VII, 3« édit., p. 316; Yriarte, César Borgia, t. II, p. 322-323, relation! florentines. Jofré avait été d'abord destiné à l'état ecclésiastique; ce fait, inconnu jusqu'ici, ressort du document (inéd.) que l'on trouvera t. III de l'édit. allem., suppi* n* 17. (Arch. secr. des Papes.)

* Trikcbbra, t. II, V* part., p. 360, 369 et suiv., 382; cf. Reuuokt, t. III, V part., p. 209.

HISTOIRR DES PAPES. 303

donné ;ur adhésion; Milan et Venise s'engageaient à mettre :l immédiotement à la disposition du Pape quelques centaines i :. d'hommes pour combattre Virginio Orsini ^

Le cardinal Julien de la Rovère était toujours enfermé dans Ostie. Le 7 mars 1493, un ambassadeur de Milan écrit que le cardinal ne sort jamais du château que sous bonne escorte*. A quelque temps de là, Julien consultait le roi de Naples sur le choix d'une autre résidence ofiFrant toutes garanties de sécurité. Au même moment, Ferrant excitait à la révolte les cardinaux du parti de la Rovère, qui formaient opposition au projet annoncé par le Pape de faire une nouvelle promotion dans le Sacré Collège. Au mois de juin, il leur fit passer dans le plus grand secret un avis portant que ses troupes étaient prêtes à marcher pour les seconder dans ce qu'ils entreprendraient contre le Pape*. Vers la même époque, Ferrant adressa à son ambassadeur à la cour d'Espagne, Antonio d'Alessandro, une dépêche rédigée en termes violents, dans laquelle il s'efiForçait de démontrer sa propre innocence et de faire retomber sur le Pape la responsabilité des difficultés qui menaçaient de troubler la paix; toute la politique du Pape, disait-il, tend à susciter en Italie des scandales et des dissensions : il ne veut créer des cardinaux que pour se procurer de l'argent qu'il compte employer contre Naples. De grief en grief, il finit par attaquer directement la personne du Pape : a Alexandre YI, dit-il, mène une vie qui est l'objet de l'exécration générale, sans considération pour le siège qu'il occupe ;

' Irfessciu, p. 284-285; Burchardi Diarium, t. II, p. 67 et sulv.; Arch. Napoiit.y i. IV, p. 774, 776-777; Tbva85B, DJern-Sultariy p. 312; SroiSM. de* GosTi, t. II, p. 58. Un Bref (inéd.), da 22 avril 1493, renferme l'ordre donné à A. Sforaa de faire faire une procession solennelle en actions de grâces pour la conclusion de la ligue. (Arch. d'État de Florence, Urb. eccl.) Le même jour, des brefs furent expédiés aux gouverneurs de Pérouse, Todi, etc., portant ordre de publier la ligue. Le 25 avril, un bref fut envoyé au doge pour lui donner coromanicatiori de cette publication : il débute par ces mots : « Quod felix faustumque div. M** esse velit, hodie, etc. » (Arch. d'hut de Venise.)

' Relation (inéd.) de Stef. Taberna, datée de Rome, le 7 mars 1493. (Arch. d'Éut de Milan.)

* Tbihchbua, t. II, i** part., p. 369 et suiv., 383; 2* part., p. 48 et suiv., 50, 51, 68 et suiv.

il n*a d'autre souci que de pousser ses enfants par tous les moyens, bons ou mauvais : toutes ses pensées, tous ses actes tendent à ce but unique. Il veut une guerre. Depuis le début de son règne il n'a pas cessé de me faire tort. Rome regorge de soldats : ils y sont plus nombreux que les prêtres; toutes les pensées du Pape sont pour la guerre et pour notre ruine. On en peut dire autant de ceux qui conseillent le Pape (les Sforza) et qui n*ont d'autre idée que de tyranniser la Papauté pour en faire leur instrument docile après la mort du titulaire actuel. Rome deviendra un camp retranché à l'usage des Milanais *. » Quelques mois étaient à peine passés sur cette philîppique, et l'on retrouve Ferrant devenu l'ami intime de ce Pape qu'il accusait dans les termes violents qu'on vient de lire ! Il n'est point douteux, cependant, que cette critique de la conduite d'Alexandre VI ne fût parfaitement juste. Il se chargeait alors lui-même d'en fournir la preuve. Le 12 juin 1493, on célébra en grande pompe au Vatican, en présence d'Alexandre VI, les noces de Lucrèce Borgia avec Jean Sforza de Pesaro. Au repas de noces on put voir figurer Alexandre Yl et douze cardinaux, côte à côte avec des femmes, parmi lesquelles s'en trouvait une qui avait fait beaucoup parler d'elle^ Julie Farnèse. » Finalement, écrit l'ambassadeur de Ferrare^ les femmes dansèrent, et, comme entr'acte, on donna la représentation d'une bonne comédie entremêlée de chant et de musique. Le Pape et tous les autres étaient présents. C'est

1 Trircdera, t. II, p. 41-48. Cette lettre, écrit Rbomont {Hist. Zeiisckr,, t. XXIX, p. 337), est un véritable réquisitoire contre la Papauté, et spécialement contre Alexandre VI. Si l'on te rappelle toutes les peines qoe se donnaît Ferrant, trois mois auparavant, pour faire entrer un membre de sa £unille dans celle de ce même Pape, par un mariage qui fut effectivement célébré à quelque temps de là, on n'attacbe pas plus d'importance qu'elles n'en mentent aux considérations morales exposées dans ce document; mais il n'en présente pas moins un douloureux intérêt, à titre de témoignage historique de la décadence de l'autorité morale à la fin du quinzième siècle. Le Roi pensait, avec raison, que la Curie étant remplie d'Espagnols uniquement préoccupés de leurs propres intérêts, ceux-ci pourraient facilement lui nuire dans Teipril de leurs souverains; c'est pourquoi il cherchait à prendre les devants en mettant sous leurs yeux un tableau de la situation h Rome. Le dataire Juan Lopci entreprit nne réfutation des accusations formulées par Ferrant contre le Pape* Voy. Bolet, d. Acad, d, Madrid^ 1885, p. 438 et suiv.

ainsi que nous avons passé toute la nuit : à Votre Excellence de juger si c'était bien ou mal *. n

Quelques jours après cette fête, arrivait à Rome, pour y prêter le serment d'obédience, Diego Lopez de Haro, ambassadeur de Ferdinand le Catholique. Suivant Infessura, Lopcz aurait, au cours de l'audience qui lui fut accordée (le 19 juin 1493), exposé le mécontement de son roi au sujet des troubles incessants dont Tltalie était le théâtre, alors que la lutte contre les infidèles ne lui laissait pas un moment de répit; en second lieu, il aurait protesté contre l'accueil fait à Rome aux Marani (juifs, faux convertis) et réclamé leur expulsion. En troisième lieu, toujours d'après le même chroniqueur, l'ambassadeur aurait demandé au Pape d'accorder au Roi, à titre de subside pour la guerre contre les infidèles, l'excédent des revenus des bénéfices situés en Espagne, dont le rendement dépassait cent ducats, faute de quoi il saurait ce qui lui restait à faire pour se procurer de l'argent. En quatrième lieu, l'ambassadeur aurait protesté contre l'abus de la simonie, passée en usage à Rome, et exhorté le Pape à ne point accorder à l'avenir, à un seul et même individu, plus d'un bénéfice de cure. Je passe sous silence les remontrances qu'Infessura met dans la bouche de l'ambassadeur au sujet des réformes à introduire dans rÉglîse. Johann Burchard*, qui assistait à l'audience, tandis quUnfessura n'y assistait pas, ne mentionne rien de semblable. Il est très peu vraisemblable qu'un ambassadeur se soit permis de tenir un pareil langage dans une circonstance telle que celle dont il s'agit; aussi faisons-nous toutes nos réserves sur la relation du secrétaire du Sénat de Rome*. Nous trouvons beaucoup plus vraisemblable le récit de l'historien espagnol Zurita : d'après lui, Lopez se serait borné à dire que son maître considérait comme le touchant personnellement toutes

^ Tagehuch Burchards, publié par Pieper, p. SI et suit. ; IsiPBSSrRA, p. 287 (voy. let étadet critiques de Ratti, t. I, p. 166 et suiv., et de Piepbr, p. 9); Grbgorotius, L. Borgia^ p. 57; t6t</», suppl. n<* 10; ibid,, n* 9, le contrat de mariage daté du 2 février 1493. Voy. Allegretti, p. 827; Arch, st, Lomb.^ 1875, p. 180. Def privilèges spirituels furent accordés aux jeunes époux par une Bulle (inéd.) du 29 mai 1494. (Arch. d'Etat de Florence, Urh. eccl.)

« Tagehuch Burchorth, édité par Pibper, p. 9*10, 27-28

les questions relatives à Naples, dépendance de la maison d'Aragon * .

Cette déclaration, on le comprend, réjouit fort Ferrant*; cependant, il ne se fit pas d'illusions, sachant bien qu'il faudrait des moyens plus énergiques qu'une protestation, en somme platonique, pour déjouer l'intrigue montée par Ludovic le More : celui-ci, en effet, comptait sur l'influence du cardinal Ascagne Sforza pour faire donner au roi de France l'investiture du royaume de Naples'. Pour parer à ce danger, Ferrant déploya une activité fiévreuse. Dès avant la fin de juin, il fit partir pour Rome son second fils, Frédéric d'Altamura, avec mission d'arranger l'affaire d'Anguillara et de détacher le Pape de la ligue. Gomme on voulait aller vite, on n'épargna pas les menaces. Frédéric se mit en relation avec les cardinaux de l'opposition, et particulièrement avec Julien de la Rovère, tandis qu'Alphonse de Galabre, avec ses troupes, faisait une démonstration sur la frontière des États de l'Église. Ces manœuvres n'eurent d'autre résultat que de procurer à Ascagne Sforza un surcroît d'influence*, ce que voyant, Ferrant résolut sur l'heure de recourir à un autre expédient. Frédéric était déjà à Ostie, où il négociait avec les cardinaux de l'opposition, Julien de la Rovère, Savelli et Colonna; il reçut l'ordre de retourner à Rome, d'y apaiser à tout prix les querelles des Orsini, de promettre le payement immédiat des droits d'investiture, et d'arranger un mariage avec quelque personne de la famille des Borgia, le tout avant l'arrivée de l'ambassadeur de France, Perron de Baschi. On reprit donc à nouveau le projet de mariage précédemment formé pour Jofré Borgia : on proposa de lui faire épouser une fille naturelle d'Alphonse de Calabre, nommée Sancia, à qui l'on donnerait pour dot la principauté de Squillace et le comté de Goriata : il était entendu que la chose serait tenue secrète

* ItiFESBURA, p. 288; ZcRiTA, t. V, p. 26-37; HoEFLBR, H, de Borfa, p'61 (l'auteur fait confusion entre Burchard et Infessura); Rossbach, Carvajal, p. 33 et tuiv.

* Triscberâ, t. II, 2* part., p. 77.

■ ZURITA, t. V, p. 27.

* Trinchera, t. II, 2* part., p. 72, 79 et suir.^ 84, 86.

jusqu'à NoëP. De son côté, Tambassadeur d'Espagne offrit, simultanément, de donner en mariage à Juan de Borgia, deuxième duc de Gandia, Marie, cousine germaine, par son père, du roi Ferdinand*.

Gomment Alexandre YI eût-il pu résistera des offres si séduisantes? Il y allait de la grandeur des siens. Il entra d'autant plus facilement dans les vues de ses anciens adversaires, que précisément ses alliées, Venise et Milan, agissaient alors de telle sorte qu'il courait le danger de rester isolé'. Il ne restait plus à régler que les questions pendantes avec Virginie Orsini et Julien de la Bovère. Après une longue résistance, le premier consentit à payer au Pape 35,000 ducats, et reçut en échange rinvestiture de Gervetri etd'Anguillara. Il fut convenu que la réconciliation d'Alexandre VI et de Julien de la Bovère aurait lieu le même jour que la cérémonie d'investiture. Le 24 juillet, Virginio Orsini et le cardinal Julien vinrent ensemble à Bome et furent invités tous deux à la table du Pape. Le I*' août, Frédéric pouvait annoncer à son père que le Pape avait signé les articles du compromis^. Le 2 août, le duc de Gandia, pour qui le Pape avait une tendre affection, partait, en équipage magnifique, pour l'Espagne, où devait se célébrer son mariage ^

Quelques jours après. Perron de Baschi se présentait devant le Pape et réclamait, au nom du roi de France, l'investiture

1 TRI5CHBRA, t. Il, 2* part., p. 113 et tuiv., 121 et suiv., 129 etsuiv.,135et suiv.» 141 et suiv. ; Relation anonyme (inéd.), datée de Rome le 13 août 1493. (Arch. d'Etat de Milan.)

* HoBFLEn, Rodrigo de Borja, p. 62-63.

' ClPOLLA, p. 678.

* InFESsvRA, p. 292; Tbuasvb, t. Il, p. 641 et suiv.; Triiicbbra, t. II, 2* part., p. 198. Frédéric et Julien de la Rovère avaient fini par renoncera la prétention de faire sortir A. Sforza du Vatican : voy. Trircbera, t. II, 2* part., p. 189 et iuiv.; Brosch, p. 53; Àrch. st. ital., 3« «ér., t. XVI, p. 392-393. Une somme de 10,823 et quart florins fut versée le 31 août 1493 au trésor pontifical, en acquit du deuxième tiers du tribut d'investiture ; Gottlob, Cam. ap., p. 5S33.

* Uobflbr, Rodrigo de Borja, p. 62 et suiv. ; Documentos ineditos de Ale^ jandro Vl, dans les Soluciones caioUcas, t. I (Valencia, 1890), p. 52 et suiv. ; Alejandro VI y el Duque de Gandia, Estudio sobre documentos Valencianos, dans la revue El Archivo^ Revista de ciencias historicas, t. VII (Valencia, 1893), p. 85 et suiv. L'auteur de cet article rectifie l'erreur de Gregoroviui et de Hœfler au sujet de la date do départ du duc.

de Naples! Alexandre VI répondit en termes dilatoires. Reçu en audience privée, Tambassaciettr ne put pas le faire sortir de sa réserve. Le 9 août, il dut se décidera repartir sans avoir rien obtenu ' .

Ferrant était heureux; il pensait avoir détourné de sa télé Torage tant redouté. Tout joyeux, il écrivit à son ambassa* deur en France : « Quand Perron de Bascbi sera de retour en France, on y renoncera à bien des projets et on y laissera percer plus d'une déception; soyez dispos, car Tunionlaplus grande règne entre moi et le Pape*. « Le 10 août, on rédigea la charte d'investiture pour Virginie Orsini; la veille, avait eu lieu, par procuration, le mariage de Jofré de Borgia avec Sancia, fille d'Alphonse de Galabre '. Le 21 août, Alexandre YI donnait communication à Ludovic le More du compromis auquel il avait consenti au sujet de Cervetri et d' Anguillara ^ Huit jours après, un ambassadeur de Milan écrit : «Beaucoup de gens se figurent que, depuis son élévation, le Pape a perdu la cervelle ; à mon avis c'est tout le contraire. 11 a eu l'habileté de former une ligue qui a arraché des soupirs au roi de Naples; il a eu l'habileté de marier sa fille à un Sforza qui possède, en dehors de la pension que lui fait le duc de Milan, un revenu annuel de 12,000 ducats; il a humilié Virginio Orsini et l'a contraint à rendre gorge ; finalement, il a amené le roi Ferrant à contracter une alliance entre leurs deux familles. Sont-ce là les actes d'un homme sans cervelle? Alexandre veut maintenant jouir de sa puissance en paix et

' Lettres (inéd.) d'A. Sforza à Ludovic Le More, datées de Rome ie il et le 13 août 1493 (Arch. d'État de Milan). Dblabordb, p. 283, n'a connu que la deuxième; il est vrai que la première, dont on ne possède qu'une co|iie d'une époque postérieure, est classée par erreur dans le dossier Cart. gea. 1492, Agosto.

' Trikchbra, t. 11^ f^ part., p. 205.

' Relations florentines dans Tuuaskb, t. II, p. 641 et suiv. A titre de cootrôle des documents des Archives Orsini publiés par QRECOROvirSy t. VU, 3* édit., p. 325 (4« édit., p. 332), voy. Heg. 869 (inéd.), f* 88 et 90, • dat. Romse, 1493, sexto dec. Cal. sept. A<> 1* » . Le même jour (17 août) les censnrei prononcées contre Y. Orsini furent levées par la Bulle (inéd.) « Gonsuetaio Sedis Ap<*. Glementiam » . Ibid. (° 98. (Arclï. lecr. des Papes.)

* « Exemplum brevis ap. Jo. Galeacio duci Mediolani et Lud. Moro dad Bari. » (Arch. d'État de Milap, copie classée par erreur dans l'année 1495.}

en repos. » Le même ambassadeur exprime Topinion que, malgré la favisur dont Julien de la Rovère est devenu Tobjet, la situation d'Âscagne Sforza n'aura pas à en souffrir'. Il se trompait : la conséquence immédiate de la réconciliation du Pape avec Ferrant, Julien et les Orsini, fut la disgrâce passagère du tout-puissant cardinal Ascagne, qui se vit contraint de céder la place et de sortir du palais du Pape'.

Entre Alexandre YI et Ferrant il était difficile que la bonne entente fût durable : Taccord ne tarda pas à être troublé; puis vint un raccommodement, puis un nouveau refroidissement. Il est certain qu'il y avait de quoi blesser Ferrant au vif dans le fait que, dans la promotion de cardinaux qui eut lieu le 20 septembre 1493, Alexandre YI avait accordé une part à toutes les grandes puissances, Naples exceptée'.

Raymond Péraudi avait été patronné par Maximilien d'Autriche, Jean de la Grôlaie par Charles YIII, Bernaldino Lopez de Carvajal par Ferdinand le Catholique. L'Angleterre

' Relation anonyme (inéd.) datée de Rome le 13 août 1493 (Arch. d'État de Milan, classée par erreur dans l'année 1495) : « Molti yogliono dire chel papa da poi che le papa non ha pîu ingegno soleva havere. A me pare chel ne habia anchora piu che da poi chel era papa e capellano del Re ha taputo fare una liga con la quale da secore da tospirare al Re. Ha saputo mari tare sua figlia in casa Sforzescha in uno S** chi ha 12 niila duc. d'intrata l'anno senzn el soldo che li da il duca di Milano. Ha saputo tochare dal S. Virginio [33,000] duc. et factolo venire piacevolc et ha saputo cum la reputatione de questa liga condurre el Re ad aparenlare cum lui et darli un tal stato con lai conditione per el figliolo. Non so se qucstc siano cose da homo chi non habia cervelo et ultimamente vole lui vivere et goderai el papato in pace et quiète. >

' Ce sujet fait l'objet de deux Relations anonymes (inéd.) datées de Rome le 26 août 1493 (classées, par erreur, à l'année 1492), malheureusement à moitié déchirées. (Arch. d'État de Milan.)

< TaïKcuERA, t. II> 2« part., p. 20S, 211, 221, 233, 235, 241, 244, 260, 271, 280, 309 et suiy.; Sicisai. de' Conti, t. II, p. 61; SERAKecA, p. 534; Allecabtii, p. 827. Sur la promotion du 20 septembre 1493 (Rossiacb, Cai*vajal^ p. 36, la place par erreur au 20 août; Cardella, p. 249, au 21 août), voy. Acta cotuist. ^inéd.) f* 3. (Arch. consist.) Il ressort de la même source qae 1* « assignatio litulorum » eut lieu le 21 septembre. Voy. encore la Relation (inéd.) de N. Taberna, du 24 septembre 1493. (Arch. d'Étot de Milan.) Elle concorde avec une Relation (inéd.) de l'agent de Mantoue Brognolo, datée de Rome le 23 septembre 1493. Cet agent avaitdéjà annoncé, le 24 juin, l'ajournement de la promotion de cardinaux. Ces deux Relations se trouvent aux Archives Gonzague, à Mantoue.

avait la satisfaction de voir décerner la pourpre à John Morton, archevêque de Cantorbéry; Venise, à Dominique Grimani, éminent théologien ; Milan, à Bernardin Lunati; Rome, à Alexandre Farnèse (jusqu'alors trésorier général) et à Julien Gesarini; Ferrare, à Hîppolyte d*Este. Frédéric Gasimlr, archevêque de Gracovie, était redevable de sa nomination à la recommandation de Ladislas, roi de Hongrie, et d'Albert, roi de Pologne. A tous ces noms Alexandre avait ajouté personnellement ceux de Gésar Borgia et de Jean-Antoine Sangiorgio, évéque d'Alexandrie, jurisconsulte éminent et prêtre irréprochable.

Prise dans son ensemble, cette première promotion de cardinaux ne donne point particulièrement prise à la critique; on y avait tenu compte des vœux de toutes les nations, et, d'autre part, il est incontestable que l'on comptait, parmi les nouveaux cardinaux, plusieurs hommes de mérite et d'honneur ^ Deux nominations méritent le blâme, celle d'Hippolyte d'Esté, un enfant de quinze ans, et celle de Gésar Borgia, beaucoup plus apte au métier des armes qu'à l'état ecclésiastique'. En inscrivant le nom d'Alexandre Farnèse, Sigismondo de' Gonti ajoute qu'il a été nommé à la demande des Romains, tandis que d'autres relations parlent à ce propos des relations coupables qui auraient existé entre Alexandre YI

' SioiSM. DE* GoRTi, t. II, p. 61-62; cf. Ratti, t. II, p. 258; Busch, EngUnd, t. I, p. 887; Gregorovics, t. VII, 3* édit., p. 330. Ce que dit Sigim. de Gooti au sujet de la nomination de Peraudi se trouye confirmé par la note suivante des Acta consîst. (inéd.), qui concerne spécialement Peraudi : ■ instante 8. Romanor. imperatore. ■ Il ressort de cette même source qu'il y a lieu de rectifier une indication de Sgbneider, Peraudi^ p. 33; dans ce passage, Schneider indique pour la remise du chapeau à Peraudi la date du 21 avril 1494; or, il est dit, dans les Àcla consîst.^ que Peraudi est arrivé à Rome le 22 avril 1494 et a été reçu en consistoire le lendemain. Le chapeau n'avait pas été envoyé à Peraudi, ni à son collègue polonais; nous en trouvons la raison dans une Lettre (inéd.) d*A. Sforza, datée d'Orvieto le 26 novembre 1493, où il est dit que le Pape désirait • che questi dui cardinali per desiderio di ha ver il capeilo procurasseno che quelli signori mandasseno la obedientia et per honorarU venesseno cum epsa ad pigliar il capeilo. m (Arch. d'll.tat de Milan.)

' Gésar reçut les ordres mineurs et le sous-diaconat le 26 mars 1494, en même temps que Juan Boi^ia (Burchardi Diarium, t. II, p. 99). Il n'a jamais reçu l'ordre de la prêtrise.

HISTOIRE DES PAPES. 4dl

el la belle Julie (Julia la Bella), sœur de Farnèse. « Si le fait est vrai, Farnèse a eu, dans la suite, occasion de faire oublier, par ses mérites personnels, des débuts si suspects '. »

La promotion de cardinaux du 20 septembre 1493 porta un coup terrible au parti de Topposition, en garantissant à Alexandre VI un surcroit de puissance. Ferrant eut la prudence de dissimuler son dépit, et de compter sur Tavenir pour réparer le passe-droit qui lui avait été fait ' ; mais les cardi* naux de Topposition et en particulier Julien de la Rovère, montrèrent moins de sang-froid. Julien était à Marino; en apprenant les noms des nouveaux élus, il poussa des gémissements et tomba malade de dépit. L'ambassadeur de Milan enregistre ce détail dans son rapport du 24 septembre et ajoute, tout heii-

' Reumost, t. III, i** part., p. 267. Infessura ne te borne pas à prétendre, arec ta partialité acconturoée, que toute la promotion du 20 septembre 1493 ne fut, au fond, qu'une tpéculation financière; il dit encore (p. 293) que Julie était la concubine d'Alexandre VI; la même allégation te retrouve dant le pamphlet de Matakazo, p. 4, et dant let Epigr. 1 et 2 de Sannazar. Nous trouvons un témoignage moins suspect des relations coupables qui existaient entre Alexandre et la belle Julie, dans une lettre de ce Pape à Lucrèce Borgia, du 24 juillet 1494, dans laquelle il exprime son mécontentement du départ de Julie; voy. Uoolini, t. II, p. 521-522. On ne peut conserver aucun doute sur ces relations, qui, d'ailleurs, remontent à l'époque où Alexandre était encore cardinal, après avoir lu les Lettres de L. Pucci, du 23 et du 24 décembre 1493, publiées par GREGonovivs, L. Borgia^ suppl. n" 11. Voy. encore, DE L'Epikois, p. 397 et suiv., et Pibpeu, Burchards Tagebuch, p. 16, 22. Le bruit de ce scandale pénétra jusqu'en Allemagne; voy. Gregoiiovius, t. VII, 3* édit., p. 328 (4* édit., p. 334); par la suite, on y ajouta généralement foi, à ce point que l'on reprochait publiquement à Paul III la voie par laquelle il était parvenu à la dignité cardinalice. Voy. la lettre publiée dans la Aivista eristiana, t. II, p. 261, et la Relatbn de Soranzo publiée par Albbri, 6* sér., t. m, p. 314. Alexandre Farnèse, né en 1468, élève de P. Leto, avait été fait, par Innocent VIII, protonotaire apostolique et évéque de Monteliatcone et de Corneto. Alexandre VI le fit trésorier général peu après son élection. Voy. GoTTLOB, Cam, ap,, p. 21, 87,275. Dans le passage relatifs la promotion de cardinaux de septembre 1493, cité plus haut, Infessura écrit encore : « in eomm creatione consenterunttantum septem cardinales, reliqui dissenserunt. » A rencontre de cette affirmation, Mahiana, Hist, Hip»^ cap. xxvi, écrit : « Contra hiscere nemo cardinalium, cum quibus rem communicavit, ausus est. ■ Sur les fètet célébrées ^ Ferrare à l'occasion de l'élévation d'Hippolyte, Yoy. Calbffiri (inéd.) dans le cod. I-I-4 de la Bibl. Chigi, à Rome.

' Triuchbiu, t. II, 2" part., p. 261, 266, 319, 346 et suiv, Voy. encore Lettre (inéd.) d'A. Sfbrza à Ludovic le More, du 24 septembre 1493. (Arch, d'Éut de Milan.)

4iOf HISTOIRE DES PAPES.

reux : « G^est un beau succès; je puis à peine dire tout le

lustre qui en revient à Votre Excellence et au cardinal

Ascagne *. v Le 28 septembre, ce dernier écrit à son frère :

« Les cardinaux de Topposition continuent de donner des

marques de leur hostilité contre le Pape. Le cardinal Gara&a

reste loin de Rome. Costa veut se retirer au montOliveto;

Julien est comme toujours; Fregoso et Gonti font comme lui;

.on n^entcnd pas parler de Piccolomini. Par suite de cette

.situation, le Pape redoute des troubles et désirerait avoir

Tavis de Votre Excellence*. »

* Voy. t. III de l'édit. allem., rappl. n* ÎO. Relation de Stef. Taberna, du S4 septembre 1493. (Arch. d'État de Milan.) Ibid., tuppl. n^ 22.

1 Voy. t. III, de ledit, allem., tappl. n* 21. Relation d'A. Sfona, du 2S teptembre 1493.