‹ Histoire des papes, depuis la fin du moyen age. Ouvrage éerit d'après un grand nombre de documents inédits, extraits des archives secrètes du Vatican et autresChapitre 20 sur 49 · IV · texte numérisé non relu

IV

le connaître *. La visite se prolongea tout le reste de la journée. D'après une communication faite par Tun des cardinaux à Tambassadeur du duc de Milan, on aurait trouvé d'abord cinquante-quatre bassins d'argent remplis de perles estimées à 300,000 ducats. On les mit sous scellés, et tous les cardinaux y apposèrent leur cachet; elles devaient être réservées pour les frais de la guerre contre les Turcs. On trouva ensuite les pierres précieuses et Tor destinés à orner deux nouvelles tiares que Paul II voulait se faire faire ; on en estima également la valeur à 300,000 ducats environ. Un diamant magnifique, estimé 7,000 ducats, fut remis en gage au cardinal d'Estouteville comme garantie des sommes qu'il avait avancées au feu Pape. Les visiteurs, émerveillés, virent passer sous leurs yeux des quantités incroyables d'or, d'argent, de pierreries, d'objets de prix et de bijoux : il y en avait pour un million de ducats environ. « Mais « , ajoute l'ambassadeur, « la valeur de ces objets dépend de l'appréciation des amateurs qui voudront les acheter. » En fait d'argent monnayé, on ne trouva qu'une somme de 7,000 ducats, presque tout entière en carlins. Sur un billet déposé dans un coffre, étaient inscrits divers dépôts s'élevant aux chiffres de 100,000, 60,000, 80,000 et 30,000 ducats. Sur le moment, on ne put savoir entre quelles mains ces dépôts avaient été faits, mais on admit qu'ils devaient exister en réalité, car on se rappelait que, peu de temps avant sa mort, Paul II avait parlé en consistoire d'un demi-million qu'il voulait employer pour la guerre contre les Turcs, si les princes chrétiens se décidaient à organiser une expédition contre l'ennemi de la foi. Le nouveau Pape avait juré de ne point toucher à tous ces trésors; on les mit sous scellés, les cardinaux y apposèrent leurs cachets, et on les confia à la garde du gouverneur du fort Saint- Ange *.

* Voy. la Dépêche (inéd.) de Ferrofinus, du 3 août 1471, déjà citée plu» haut, p. 187, note 4, et deux Lettres (inéd.) de J. P. Arrivabene, datée* de Rome, le 11 et le 13 août 1471. (Archives Gonzague.) — Sur L. Orsini, voy. Sansovino, Cam Orsina, p. 5 et suiv.

* Ce qui précède est emprunté à une Relation (inéd.) de « Pctrus de Modegnano apost. protonot. » au duc Galéas-Marie, datée de Rome le 14 août 1471 et inconnue jusqu'à ce jour. Voy. encore une Lettre (inéd.) de Nicodèmede

Au moment de son élection, Sixte IV n'était pas encore évéque : on procéda à cette consécration, et le dimanche 22 août eut lieu la solennité du couronnement*. Le Pape, placé sur une tribune assez élevée pour que le peuple entier pût voir la cérémonie, reçut la tiare des mains du cardinal Borgia : c'était la tiare de saint Grégoire le Grand *. La prise de possession du Lateran eut lieu le même jour, conformément à l'usage. Dans le somptueux cortège figuraient le despote de Morée et le neveu de Scanderbeg. Sur la place du Lateran, éclata un grand tumulte : le Pape lui-même se trouva un moment en danger. Le cardinal Orsini eut toutes les peines du monde à se faire jour à travers la populace furieuse. Irrité d'un incident qui ternissait l'éclat de cette belle fête. Sixte IV retourna le soir même au Vatican, dès la première heure de nuit*.

Pontremoli, datée de Rome, le 20 août 1471. (Archives d'État de Milan.) — Je dois à l'obligeance de M. le D' Gottlob la communication des renseignements suivants : les Registres de comptabilité (inéd.) démontrent que Sixte IV vendit, dès 1471, une grande quantité de pierreries provenant de Paul II. Le 31 mai 1472, les Médicis payèrent en une seule fois «23,170 flor., pro valore plurium jocalium de diversis sortibus emptorum ab ipsis depositariis usque in diem 19 sept, prox* preteriti » ; on relève, en outre, un autre payement de 12,000 florins pour achat de pierreries. Le roi de Naples reçut également des pierreries en garantie d'un prêt de 16,000 florins.

' Yoy. Bull, Vatic.^ p. 195. Cette source contient une erreur qui lui est commune avec d'autres; elle indique le 26 août comme date du couronnement; toutes les sources dignes de foi la contredisent : voy. plus bas, note 2. — Fra^ïtz, p. 134, indique le 22 août, le Lib, confrat. b, M. de Anima, p. 13, le S septembre : autant d'erreurs.

* Voy. la Relation (inéd.) de Nicodème de Pontremoli, datée de Rome, le

25 août 1471; celle (inéd.) de J. Blanchus de Cremona, datée de Rome, le

26 août 1471 (Archives d'État de Milan), et les Âcta consist, (inéd.) des Archives secrètes des Papes, f° 43.

' A côté des relations d'InFESSURA et de Platina, il faut mentionner celles des ambassadeurs milanais, citées dans la note précédente; elles ont le mérite ^'être plus complètes. Ces deux relations mentionnent la présence des Juifs, qui «'étaient placés à l'entrée du pont Saint-Ange. — Schmarsow, p. 7, induit en erreur par Platina (voy. Cangellieri, Possessi, p. 45), place la cérémonie du couronnement après celle du « Possesso » et l'émeute qui s'ensuivit. — Platina, Vita Sixti IV, p. 1057, faisant le calcul des sommes dépensées pour les obsèques de Paul II et pour le couronnement de Sixte IV (voy. plus haut, p. 176, note 2), arrive à un total de 28,000 florins d'or. (Voy. Muntz, t. III, Impart., p. 268 et suiv. ; Robault, p. 253 et 503.) Cette somme n'est pas aussi

Les lettres envoyées par le Pape aux puissances laïques pour les informer de son élévation sont datées du jour de son couronnement : il leur y demande le concours de leurs ardentes prières, afin qu'il soit un digne chef de TÉglise, pour la plus grande gloire de Dieu et pour le salut du peuple confié à ses soins * .

tt Au moment où la tiare touchait son front, Sixte IV dut sans doute voir passer devant ses yeux, comme dans une vision, les figures de ses prédécesseurs immédiats et, plus nettement que les autres, celle de Nicolas V; lui aussi était originaire de la Ligurie; lui aussi, loin de descendre d'une famille illustre, comme Pie II et Paul II, il avait débuté dans Tobscurité. Lui aussi était une nature de savant, et c'était sur le trône seulement que s'étaient révélées en lui les qualités souveraines dont l'influence bienfaisante se retrouvait sur tous les points où Rome semblait vouloir renaître de ses ruines. Certes il était habile de marcher sur ses traces et d'attacher le nom de la Rovère à la continuation de ce qu'avait commencé cet entreprenant génie. Malheureusement, chez le successeur, la pensée première n'était point pure de tout alliage, comme chez son prédécesseur. Élu librement, Nicolas avait conservé la plénitude de son indépendance. Sixte IV, au contraire, pour être élu, s'était lié les mains, et par ce fait la condition de la puissance du Pape était complètement renversée*. »

Une des principales causes de faiblesse du Saint-Siège était le défaut d'amis sûrs en Italie. Suivant Sigismondo de' Conti, la ténacité exagérée de Paul II avait suscité de toutes parts la

extraordinaire que le croit Schmarsow, p. 8, car les frais du couronnement de Paul II s'étaient élevés à 23,000 florins.

' Baynald, ad an. 1471, n*^ 70. J'ai trouvé de ces lettres, toutes identiques, à quelques légères différences près, aux Archives Gonzague, à Mantoue (orig.)^ aux Archives d'État de Florence (copie, X-II-25, f* 35*'-36'') et aux Archives de Pérouse; Voigt [Gesch. Preussens, t. IX, p. 41) en mentionne une, adressée au grand maître de l'Ordre Teutonique, et qui se trouve aux Archives de Rœnigsberg. — Les lettres écrites au nom du Sacré Collège, pour rendre compte de l'élection, portent également la date du 25 août : voy. Chmel,. Urkunden unàBriefe^ t. II, p. 267; on conserve, aux Archives d'État deDresde» une de ces lettres, à l'adresse du duc de Saxe.

* Schmarsow, p. 7.

défiance et la haine*. Une autre cause, sans doute, avait influencé la politique des princes italiens, et cette cause, c'était la crainte de voir les États de TÉglise se consolider davantage. Sixte IV s'efiforça, dès le début, de nouer avec tous des relations amicales. Le règne de Paul II s'était passé en conflits sans cesse renaissants avec Naples et Venise ; Sixte IV s'empressa de restaurer la bonne harmonie avec ces deux puissances * : il est vrai qu'il lui en coûta cher. Ce fut ainsi que, sans beaucoup de peine, Ferdinand obtint pour son fils, encore très jeune, la riche abbaye du Mont- Cassin, et pour le protonotaire Rocha le siège archiépiscopal de Salerne '.

« Ce Pape montre le désir de vivre sur un bon pied avec tout le monde » , écrit l'ambassadeur du marquis de Mantoue * : ces quelques mots caractérisent d'une façon topique les débuts du règne de Sixte IV.

Avec le duc de Milan, le nouveau Pape entretenait des rapports amicaux depuis longtemps déjà ; ils remontaient à une époque où il ne songeait pas à porter la pourpre romaine, ni, à plus forte raison, à ceindre un jour la tiare. Ce fait explique en partie l'intervention active de Galéas-Marie en faveur de François de la Rovère, pendant le conclave. Il fut aussi l'un des premiers à lui envoyer ses félicitations*. Le Pape répondit sur-le-champ, le 16 août, et joignit à sa signature quelques mots des plus flatteurs. Dans cette lettre, il commençait par rappeler au duc l'ancienneté de leurs relations, il le louait de sa piété, de son dévouement à l'Église romaine et des preuves qu'il en avait données en Romagne, pendant la vacance du

* SiGISMONDO de' GoNTI, t. P"", p. 5.

* Ibid., t. I", p. 6 et suiv.

* Lettres (inéd,) de Nicodème de Pontremoli, datée de Rome, le 31 août 1471 (Archives d'État de Milan), et de B. Bonattus, ambassadeur de Mantoue, datée de Rome, le 2 septembre 1471. (Archives Gonzague, à Mantoue.) Voy.

encore Gattula, t. II, p. 568, et Tosti, Monte Cassino, t. III, p. 181.

* « Questo Papa monstra voler star bene cum ogniuno » : Lettre (inéd.) de B. Bonattus, du 2 septembre 1471. (Archives Gonzague.)

^ J'ai trouvé, aux Archives d'Etat de Milan (f. Roma), le brouillon de la Lettre de félicitations (inéd.), datée du 11 août 1471.

Saint-Siège; il promettait enfin que le duc n'aurait qu'à se louer de son pontificat ' .

Avec les Florentins, les relations du nouveau Pape étaient encore plus intimes, «i Les Médicis avaient été les protecteurs et les amis de l'humble Thomas de Sarzana : il les considérait, lui aussi, comme ses alliés naturels*. » Il le fit voir d'une façon éclatante à l'occasion de l'arrivée à Rome de l'ambassade florentine chargée de porter le serment d'obédience. Elle avait à sa tète Laurent de Médicis : le Pape lui fit un accueil à la fois magnifique et cordial. Il fit don à Laurent de Médicis de deux bustes de marbre antique et lui permit d'acheter à un prix très réduit des pierreries et des camées provenant de l'héritage de Paul II. Non content de cela, il lui accorda encore d'autres marques signalées de son afiFection et de sa confiance. Les Médicis avaient une maison de banque à Rome; il lui confia les fonds du trésor pontifical, mettant ainsi à la disposition de Laurent et de son oncle, Giovanni Tornabuoni, une source de beaux bénéfices. Il lui fit, en outre, des avantages spéciaux sur l'exploitation des mines d'alun de Tolfa. tt Le Médicis était doué d'un esprit pratique : enhardi par ces marques de faveur, il en vint à faire entendre que, après tout ce qui avait été fait pour lui, son cœur ne formait plus qu'un souhait, celui de voir un membre de sa famille entrer dans le Sacré Collège. Sixte IV accueillit d'autant plus favorablement cette demande qu'il savait, d'ailleurs, difficilement refuser, et Laurent quitta la Ville éternelle, comblé de toutes les marques imaginables de la bienveillance du Souverain Pontife ; il devait, avant qu'il fût longtemps, le payer d'ingratitude'.»

* Voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n" 111. (Archives d'Etat de Milan.) — Dans une Lettre (inéd.) du 20 août 1471, Nicodème de Pontremoli écrit à son maître : « Gomme je l'ai déjà relaté. Sa Sainteté a répété à plusieurs reprises qu'elle faisait reposer son principal espoir sur Votre Altesse; elle ne se borne pas à s'exprimer dans ces termes vis-à-vis de moi et du caroinal de Gonzague ; elle le fait également en consistoire, chaque fois qu'il est question de Votre Altesse. » (Archives d'État de Milan.) — La Cronica di Bologna, p. 789, mentionne la grande ambassade milanaise dont faisait partie Ascagne- Marie Sforza. Voy. Nicgola della Tcccïa, p. 101, et Ratti, t. P', p. 78, 89.

* SCHMARSOW, p. 7.

2 ScHMARSOW, p. 8. Voy. Reumont, Lorenzo, t. I", ^ édit., p. 243 et suiv.,

Cependant, pendant un certain temps encore, Philippe de Médicis, archevêque de Pise, s'entremit entre Florence et Rome pour empêcher la rupture. Le 15 novembre 1471, il écrivait de Rome à Laurent de Médicis : « Le Pape m'a comblé de tant d'honneurs, qu'eussé-je cent langues,. je ne saurais assez le proclamer. Le Pape m'a dit que je devais être persuadé que je pouvais disposer du Pape Sixte IV autant que je le voudrais. Si vous n'aviez été vous-même en cette ville, je vous aurais écrit spécialement pour vous parler de l'inclination de Sa Sainteté pour notre maison ; mais comme vous savez à quoi vous en tenir à cet égard, j'ai pensé que cela était superflu * . «

Le 28 novembre 1471, arrivèrent à Rome les ambassadeurs de Venise. L'un d'eux, Bernardo Giustiniani, prononça, en présence du Pape, une élégante harangue, dans laquelle il s'attachait principalement à dépeindre les souffrances indicibles des populations de l'Orient ' ; soin superflu, car Sixte IV n'avait pas

251 et 8uiv. ; Mcntz, Précurseurs, p. 182; Frantz, Sixtus IV y p. 135 etsuiv. ; Perrens, p. 358. — Donato Acciaiuoli porta la parole au nom de Tanibassade florentine (voy. Mai, SpiciL^t. I", p. 440; Mazzuchelli, t. I*', 1" part., p. 41) ; cette harangue, prononcée le 3 octobre 1471, se trouve dans le Cod. 541 de la Bibliothèque du chapitre de Lucques et dans un manuscrit de la Biblliothèque Riccardi, à Florence : c'est dans ce dernier que Lamius, p. 4 et suiv., en a pris les extraits qu'il a publiés.

' BcsER, Lorenzo, p. 19; cf. p. 26 et 27.

^GiACONius, t. III, p. 120-126; Luenio, Orat.y t. I", p. 26-46; Orat. clar. vir. (Colonise, 1559), p. 105 et suiv. — Sur l'arrivée de l'ambassade vénitienne, voy. une Lettre (inéd.) de l'ambassadeur de Mantoue, datée de Rome, le 29 novembre 1471. — La prestation du serment d'obédience avait été fixée, poar l'ambassade génoise, au 16 novembre; voy. la Lettre (inéd.) de Philippe de Médicis à Laurent, datée de Rome, le 15 novembre 1471. (Archives d'État de Florence, F. 27, f® 522.) — La question turque fut également touchée par l'ambassade de l'électeur palatin Frédéric, reçue en audience le 21 avril 1472; voy. Jacob. Volaterr., p. 87. — Les représentants du duc de Tyrol Sigmond 8e trouvaient également à Rome au mois de novembre. J'ai trouvé à la Bibliothèque des Franciscains de Schwaz (Cod. Q. 41) le texte de la harangue prononcée à cette occasion; elle est intitulée : » Pro Sigismundo Austrie duce illustr. ad Sixtum IV. P. M. Ludovici de Fryburgk utriusque juris doctoris oratio anno sal. septuagesimo secundo die veneris sexta Novemb. Roms in consistorio publico habita. » — Ravenne envoya à Rome une ambassade spéciale; certaines dépenses faites pour elle sont enregistrées dans le « Sixti IV lib. Bullet., 1471-1473», à la date du 21 octobre et du 13 novembre 1471

attendu qu'on lui rappelât cette situation pour se préoccuper des dangers que faisaient courir à la civilisation chréûeime les progrès de Tlslam. Déjà il avait conçu le projet de provoquer la formation d'une ligue générale des puissances européennes, ayant pour objet unique la défense commune contre les Turcs. Pour réaliser cette pensée, il voulait réunir un vaste congrès. Dès les premiers jours qui suivirent le conclave, le bruit courut que le Pape avait l'intention de se conformer à l'une des clauses du pacte électoral, en convoquant un congrès. Le cardinal de Gonzague ' se mit immédiatement en campagne pour obtenir que le choix du Pape se portât sur la résidence de son père. Il réussit à faire accepter sa proposition en principe, en dépit des démarches du cardinal Orsini en faveur de Florence '. D'autres plaidaient pour Plaisance ou pour Pavie^ Le 30 août, la question fut mise en délibération en consistoire. Bessarion et quelques vieux cardinaux s'efforcèrent de persuader au Pape de ne pas s'éloigner de Rome et de réunir le congrès au palais du Lateran ; d'autres se prononcèrent en faveur de Mantoue ou de Pise ; bref, on se sépara sans avoir pris de résolution définitive *. Sur ces entrefaites, arriva une lettre de l'Empereur qui demandait au Pape d'assigner Udine comme lieu de réunion. Le duc de Milan et d'autres princes italiens firent opposition au choix de cette ville. Désireux d'aboutir. Sixte IV proposa Mantoue, puis Ancône; peine inutile : il eût fallu, chose impossible, amener les princes à

(Archives d'Etat de Rome) ; on y relève aussi des payements faits, à la date ou 11 novembre 1471, apro oratoribus régis Ungarie », et, à la date du 18 novembre 1471, « pro nuntio régis Portugallie » .

* Voy. sa Lettre (inéd.) du 17 août 1471 (Archives Gonzague) : il en ressort que le Pape et l'ambassadeur de Milan étaient favorables à ce projet. — Au sujet des processions ordonnées par le ,Pape pour obtenir de Dieu qu'il détournât le péril de l'invasion turque, voy. Grotefend, t. I", p. 217.

* Dépêche (inéd.) de Nicodème de Pontremoli, datée de Rome, le 20 août 1471. (Archives d'Etat de Milan.)

' Lettre (inéd.) de Nicodème de Pontremoli, datée de Rome, le 29 août 1471. (Archives d'Etat de Milan.)

*■ Relations (inéd.)* de Nicodème de Pontremoli, du 31 août 1471, et de l'ambassadeur de Mantoue, du 2 septembre 1471. (Archives Gonzague.) — Sur les motifs qui plaidaient en faveur de Rome, voy. Platina, Sîxi. lY, p. 1056 et suiv.

secouer leur indifférence ou à renoncer à leurs intérêts particuliers; or, ils n'avaient ni assez d'intelligence, ni assez de bonne volonté pour se faire les champions de l'idée représentée par la Papauté * .

Sixte IV se laissa d'autant moins décourager par cet échec, qu'en ce moment même un ennemi redoutable venait de surgir sur les derrières des Turcs. Ouzoun-Hassan, prince des Turcomans, » paraissait disposé à tendre la main aux chrétiens d'Occident pour écraser Mahomet dans un effort commun. Vers l'époque de l'intronisation de Sixte IV, le conflit entre Mahomet II et Ouzoun-Hassan s'était aggravé au point qu'on devait s'attendre à une catastrophe : déjà le doge de Venise, Mocenigo, avait arrêté, d'accord avec Ouzoun-Hassan, des dispositions qu'il suffisait d'étendre pour acculer les Turcs à une situation désespérée. » La question turque semblait donc entrer « dans une phase nouvelle : de grands événements intéressant le monde entier se préparaient; le Pape le comprenait, et, en conséquence, il ouvrit l'action avec une certaine ostentation * » .

Le 23 décembre, il désigna, en consistoire secret, cinq cardinaux auxquels il confia la mission d'aller, en qualité de légats à latere, appeler, ainsi s'expriment les actes consistoriaux, le monde chrétien tout entier à la défense de la foi catholique contre l'exécrable Turc, l'ennemi du nom de Jésus. Bessarion était délégué pour la France, la Bourgogne et l'Angleterre ; Borgia pour l'Espagne ; Ange Capranica pour l'Italie ; Marco Barbo pour l'Allemagne, la Hongrie et la Pologne : Olivier Carafa était chargé d'obtenir le concours du roi de Naples pour la formation d'une flotte de guerre et désigné pour en prendre le commandement*.

* Platina, loc. cit.; Frantz, Sixtus iV, p. 142. — Le 21 décembre 1471, l'ainbassadeur de Mantoue, B. Bonattus, écrit qu'il n'est plus question d'un congrès (dîeta)^ mais seulement de l'envoi de légats.

'Gard, t. V, l"part., p. 361 et suiv. — Niccola della Tuccia, p. 102, mentionne l'envoi d'ambassadeurs du prince de Garaman à Home.

^Àctaconsist. (inéd.),fo44des Archives secrètes des Papes : icDielunaeXXII[I] decembris 1471, idem S. D. N. in dicto consistorio secreto creavit quinque ^atos de latere cardinales per universas provincias et régna mundi ad requi-

Quelques jours après, le Pape publia une bulle solennelle dans laquelle il décrivait les dispositions prises par les Turcs pour Tassujettissement de la chrétienté, et appelait les chrétiens à s'unir pour leur défense commune '.

Des cinq légats, le plus considérable était incontestablement le vieux Bessarion. Il avait accepté une charge qu'il considérait cependant comme au-dessus de ses forces, dans Tespoir de se rendre au moins utile en quelque chose*. Parti de Rome pour la France le 20 avril 1472, il ne gagna cependant pas directement son poste et prolongea quelque temps encore son séjour en Italie*. Suivant Ammanati, il aurait de nouveau reculé devant les difficultés de sa tâche; d'après d'autres sources, il aurait été empêché de poursuivre sa route

rendum reges, principes et alios christianos ad defensionem fidei catholics contra nefandissimuin Turcum qui nomini Jesu infensus^ etc. :

Rev. dom. Niceaum apad regem Franciae, dacem Bargandiae et regem Angliae. « « Vicecancellariiim apad regem Yspanix et alios. « K S'*^ Cracis apud principes et dominos Italiae. « « S^ Marcî apad imperatorem et regem Ungariae et alios. « « Neapolilanum apad regem Ferdinandam et per mare. »

Voy. aussi la Lettre (inéd.) de Bessarion, du 23 décembre 1471. (Archives d'État de Florence.) Palacky, t. V, V* part., p. 74, et Caro, t. V, 1" part., p. 362, ne parlent que de quatre légats : ils se sont, sans doute, inspirés de Platina, p. 1057. Les sources vénitiennes (Sanudo, p. 1196; Malipiero, p. 70) en nomment, au contraire, cinq, ce qui est conforme à la vérité.

' Raynald, ad an. 1471, n® 72.

' Voy. sa Lettre (inéd.) du 23 décembre 1471, que l'on conserve aux Archives d'État de Florence.

' Bandinius, cap. lv (Migne, t. GLXI), fait partir Bessarion dès le commencement de janvier, mais les Àcta consist. (inéd.) des Archives secrètes des Papes enregistrent son départ de Rome pour la France à la date du 20 avril 1472; une Dépêche (inéd.) de l'ambassadeur milanais, du 20 avril 1472 (Archives d'État de Milan), confirme cette donnée. Dans le « Sixti IV lib. Bul' let. 1471-1473 » (inéd.), une somme est inscrite à la date du 23 mars 1472, comme ayant été remise h cursori eunti ;ad regem Galliae et archiepisc. Lugdunen. » pour leur annoncer la nomination de Bessarion comme légat. (Archives d'État de Rome.) — Sixte IV avait écrit le 21 mars 1472 au duc de Bourgogne, Charles le Téméraire, au sujet de la mission confiée à Bessarion : Baluze, t. IV, p. 527-531. — Bessarion était le 27 avril à Gubbio {Chronic. Eugub., p. 1021), le 10 mai à Bologne (Pierlikg, Le mariage d'un Tsar, p. 368), le 16 mai à Plaisance [Annal. Placent. y p. 942). — La date de la lettre donnée parREUMONT (Lorenzo, t. I", 2* édit., p. 420) doit donc être fausse.

parce que Louis XI tardait à lui envoyer son passeport ^ Dès qu'il Teut reçu, il se mit en route et fit le voyage avec autant de rapidité que le lui permettait son état de santé. On possède des lettres de lui, écrites de Saumur, le 15 août, et adressées, l'une au roi de France pour lui prêcher la paix, les autres aux ducs de Bretagne et de Bourgogne '.

La situation anormale de la religion en France venait d'être réglée à la suite de négociations directes entre ce pays et Rome; l'arrangement conclu avait suscité une vive opposition. Il est indubitable que le cardinal dut toucher à cette question dans ses entretiens avec le Roi. Il avait également mission de demander l'élargissement du cardinal de la Balue ; il ne l'obtint pas. Il ne fut pas plus heureux dans ses efforts pour réconcilier le souverain de la France avec le duc de Bourgogne, Charles le Téméraire, et pour le persuader de prendre part à la croisade. Souffrant et découragé, il reprit le chemin de Rome. Il put arriver jusqu'à Ravenne; là, sa maladie prit une tournure grave ; la fièvre acheva d'épuiser ce qui lui restait de forces, et il rendit l'âme le 18 novembre 1472 *. Il avait bien mérité de l'Église. Ses restes mortels furent transportés à Rome, où ils arrivèrent le 3 décembre et où ils furent ense-

^ Vast, p. 409, — Il n*e8t plus possible de contrôler, dans le détail, tout ce que dit Ammanati du rôle joué par Bessarion au cours de cette légation (voy. spécialement Epist., ^ 437 et 534; voy. aussi, dans l'édition de Francfort, p. 425) ; Schmarsow, p. 9, tient également l'autorité de cet écrivain pour très suspecte. Ce que raconte Vespasiano da Bisticgi n'est pas croyable : il affirme, par exemple, que Bessarion n'avait pas donné sa voix à François de la Rovère, ce qui est en contradiction formelle avec les données des documents publiés dans les Suppléments de l'édition allemande, t. II, n°' 108 et 109.

*D'AcHERY, nov. edit., t. III, p. 842; MiGNE,t. GLXI,p. 690; Vast, p. 413 etsuiv., 459 et suiv.

'Bandinius, c. Lvi; Malvasia, p. 254; Vast, p. 430. Nombre d'écrivains, tels que Reumont, Lorenzo, t. I*, 2* édit. , p. 420, Rohrbacher-Knoepfler, p. 240, GiPOLLA, p. 565, Chevalier, p. 301, donnent une date fausse pour la mort de Bessarion : 19 novembre; Schmarsow, p. 13, indique le 6 novembre; Zinkeisen, t. II, p. 400, la recule même jusqu'au mois de décembre. Parmi les sources inconnues jusqu'ici, les Acta consist. (inéd.) des Arcbives secrètes des Papes indiquent la date que nous donnons dans le texte : de même Ghirardacci, St. di Bologna (inéd.) ; voy. plus haut, t. III, p. 231, , note 2.

velis dans Téglise des Sai nts- Apôtres *. Sixte IV assista en personne à ses obsèques.

Le cardinal Borgia, légat pour FEspagne et les îles voisines, n'eut pas plus de succès au point de vue de la croisade. Il s'était rendu, le 15 mai 1472, à Ostle, où il devait s'embarquer pour son pays natal*. Sa tâche était difficile, car la Péninsule se trouvait alors dans un état d'agitation et de désordre extrêmes. Ammanati porte un jugement très sévère sur la façon dont Borgia procéda : selon lui, le cardinal aurait fait partout grand étalage de luxe et se serait montré vaniteux et avide d'honneurs et d'argent. Cependant, dans une lettre adressée à Borgia et qui a été conservée, ce même Ammanati se répand en flatteries de toute sorte et insiste particulièrement sur la façon remarquable dont il a rempli sa mission en Espagne '. Le témoignage d'un pareil homme ne mérite donc aucune confiance. Néanmoins, on peut admettre que Borgia, fier de sa qualité de légat, s'en soit enorgueilli, et qu'il ait agi en conséquence, c'està-dire qu'il ait traité les Espagnols avec une morgue tout espagnole : la chose n'est ni impossible ni invraisemblable. Un écrivain moderne, généralement peu disposé en sa faveur, exprime sur ses talents diplomatiques une opinion entièrement opposée à celle d'Ammanati : « Le légat »> , 'dit-il, «avait obtenu en Espagne tout ce qu'il était possible d'obtenir. Il était temps de retourner à Rome pour y rendre compte de

' Acta consist. (inéd.), loc. cit. — Le tombeau de Bessarion fut, par la suite, changé de place, mais il existe encore : voy. à ce sujet Vast, p. 432, 461 et suiv. — Reumont, t. III, 1" part., p. 532, donne l'épitaphe de Bessarion; il se trompe, d'ailleurs (t. III, l'^part., p. 316), en disant que le cardinal est mort à Rome. — Sur la légation de Bessarion en France et la désignation de d'EstOuteville comme légat pour la France, voy. encore : S. Ljubics, Dispacci di Luca de ToUentis vescovo di Sebenico e di Lionello Cheragato vescovo di Trait nunzi apostolici in Borgogna e nelle Flandre, 1472-1488. Zogabzia, 1876, p. 24 et suiv., 27 et suiv., 32. — Sur la demeure et le tombeau de Bessarion, voy. L. Mazio, Studi storici (Roma, 1872), p 275 et suiv. ; voy. ibid.^ p. 280, ce qui est dit de la maison qu'habitait probablement Platina.

* Acta consist, (inéd.) des Archives secrètes des Papes. Il faut rectifier en ce sens ce que dit Clément, p. 118. — Dans le Sixti IV lib, Bullet.y 1471- 1473 (inéd.), on lit, à la date du 12 février 1472 : « Roderico vicecan. legato ad régna Hispaniar. flor. duo millia octinginta. » (Archives d'État de Rome.)

^ £p»y p. 513 de l'édition de Francfort.

l'état de choses qu'il avait trouvé à son arrivée, de ce qui s'était passé pendant son séjour en Espagne et de ce qu'il y avait fait. En Aragon, la situation s'était assurément améliorée ; dans la Castille, l'amélioration dépendait d'un certain nombre de facteurs sur lesquels un légat ne pouvait exercer aucune influence et dont l'effet devait se produire de luimême. Il suffisait d'avoir préparé les voies à une transformation seule capable de procurer à ce pays la paix et le calme '. »

Le 11 septembre 1473, le cardinal Borgia fit son testament et se mit en route pour le retour. Pendant la traversée, une terrible tempête le surprit en vue des côtes de Pise ; une de ses galères s'abîma sous ses yeux dans les vagues en furie ; le navire qu'il montait faillit partager le même sort. Deux cents personnes de sa suite se noyèrent, dit-on ; parmi les victimes de ce désastre, se trouvaient trois évéques; ce que la mer n'avait pas englouti fut aux trois quarts saisi par une bande de pillards aux aguets sur la rive ; on évaluait les pertes matérielles du cardinal à 30,000 florins '.

Au cardinal Barbo était incontestablement échue la mission la plus difficile, mais aussi la plus féconde en résultats, en cas de succès : en effet, « lorsqu'il s'agissait de faire la guerre aux Turcs, pas un concours n'était plus important, pas un n'était plus indispensable que celui de la Hongrie, de la Pologne et de la Bohême, et, en ce moment, ces trois pays se trouvaient impliqués dans d'inextricables dissensions ' » . Le cardinal Barbo fournit une preuve éclatante du zèle qui l'animait, en partant de Rome dès le 21 février 1472* : confor-

* HoEFLER, B, Borgia, p. 37 ; voy. aussi Hergenroether, t. VIII, p. 199 et «uiv.

* Voy. Ammanati, Ep,, p. 534; Platina, p. 1060; Palmerivs, p. 256 et suiv. ; ZuRiTA, t. XVIII, cap. Lix. J'ai trouvé, aux Archives d'État de Florence une Lettre (inéd.) du cardinal Bor{;ia, datée du 12 octobre 1473, dans laquelle il raconte son infortune. — Sur le testament du cardinal, voy. Tquasne, t. III, app., p. i-ii.

' Caro, t. V, V* part., p. 362.

* Acta consist. (inéd.) des Archives secrètes des Papes. — On place généralement ce départ au 22 février (Palackt, t. V, 1" part., p. 74; Schmarsow, p. 11) : c'est donc une erreur à rectifier. —Le 6 février, le cardinal Barbo

mément à ses instructions, il se rendait d'abord à la cour de l'Empereur. Depuis cette date jusqu'à l'automne de 1474, il consacra toute son activité à l'accomplissement de sa tâche, tantôt en Allemagne, tantôt en Pologne, tantôt en Hongrie, tantôt en Bohême '. Les juges les plus sévères eux-mêmes ne peuvent refuser leurs éloges à la persévérance à peu près sans exemple avec laquelle il travailla, pendant tout ce temps. au rétablissement de la paix; et cependant il ne devait pas voir ses eflForts couronnés de succès*. La désorganisation politique de l'Europe chrétienne, résultat de ses divisions intestines, avait atteint un tel degré que, désormais, il était au-dessus du pouvoir d'un seul homme d'en arrêter les progrès. D'après les idées du temps, c'était à l'empereur Frédéric qu'il appartenait de prendre la direction du mouvement; mais son irrésolution habituelle redoublait encore lorsqu'il s'agissait de faire des sacrifices pécuniaires ' . Dans le clergé comme chez les laïques, dominait un égoïsme sans limites; en présence du danger prêt à fondre sur eux du côté de l'Orient, ces deux classes se renfermaient dans une indifférence égale^ Tandis que les grandes puissances ne cherchaient qu'à se dérober, l'ardeur de Sixte IV pour la guerre contre les Turc5 semblait puiser une nouvelle énergie dans la résistance même. Il avait consacré les premiers mois de l'année 1472 à des

reçut, pour frais de voyage, 2,083 florins : Sixti IV lib, BuUet.y U7i- 1473. (Archives d'État de Rome.) — Les instructions du cardinal se trouTeot dans le Cod, epist,, p. 259; Telekt, t. XI, p. 459 et suiv.; Theiner, Mon. Hung.^ p. 436 et suiv.

^ D'après les Àcta consist. (inéd.) des Archives secrètes des Papes, le cardinal Barbo partit d'Allemagne pour rentrer à Rome le 26 octobre 1474, et non pas au mois de novembre, comme le dit ScHifARSOW, p. 94.

' Palackt, t. V, 1" part., p. 74 et suiv. ; Fabisza, p. 98 et suiv. ; CiRO, t. V, l'*part., p. 365; Zeissberg, p. 245 et suiv.

» Le God. S. 1. 1,'f» 21-24, de la Bibliothèque Angélique, à Rome, renferme des Instructions (inéd.) qui, malheureusement, ne sont pas datées, mais qui appartiennent certainement à cette époque ; on y lit : « Dominus Imperator tardus est admodum in [dejliberationibus suis et in eis presertim in quibas pecuniam effundere oportet. >•

* La grande mansuétude du cardinal lui avait fait beaucoup d'amis en Allemagne même : voy. Schmarsow, p. 25. — Sur son retour, voy. ÀMiUKiTi, Epist,, p. 395 de l'édition de Francfort.

Qégociations en vue du rétablissement de la paix en Italie * et à des travaux d'armement des galères destinées à la guerre contre les Turcs. Pendant ce temps, il adressait des appels répétés au monde chrétien pour Tintéresser à ces armements, et il revenait sans cesse à la charge auprès des princes chrétiens individuellement, afin d'obtenir leur concours '.

Pour équiper sa flotte. Sixte IV se trouvait dans l'obligation d'avoir recours à une assistance étrangère; il y était contraint par l'état déplorable où il avait trouvé les finances de l'État à son avènement. En effet, au moment de la mort de Paul II, on s'était généralement figuré qu'il laissait des sommes considérables : on n'avait pas tardé à revenir de cette illusion. On avait trouvé, il est vrai, quantité d'objets précieux et de pierreries ; mais la surprise, avait été générale en constatant que le trésor ne renfermait que fort peu d'argent monnayé : 7,000 florins, suivant les uns; 5,000 seulement, suivant les autres. Le cardinal camerlingue mit les employés des finances 50US les verrous; rigueur inutile! On ne put rien tirer d'eux. Et ce n'était pas tout : il restait encore des reliquats de dettes à payer pour les Papes précédents, et les créanciers réclamaient. Pour les contenter. Sixte IV fit vendre les pierreries et les objets de valeur ayant appartenu à ses prédécesseurs. Ceux-là satisfaits, on avait encore à compter avec certains cardinaux, d'Estouteville entre autres, qui présentaient aussi des réclamations',

' Voy. la Lettre de B. Bonattus, datée de Rome, le 4 janvier 1472 (Arcliives Gonzague), et le Bref (inéd.) da 5 janvier 1472 au duc de Milan. (Archives d'ËUt de Milan.)

* Voy. Raynald, ad an. 1472, n"» 2 et 16. Un Bref (inéd.) daté de Rome, le 24 septembre 1471 (8 Cal. Oct. , ce qui correspond bien au 24 septembre et non au 8 octobre, comme le ditËNNEN, t. III, p. 327), mentionne l'envoi d'un ambassadeur spécial chargé d'informer Frédéric III des armements maritimes da Pape. (Archives de Cologne : Or. Pgm, : le sceau est encore attaché à la Balle.)

' Platina, p. 1057 ; Sghmarsow, p. 8. Voy. plus haut, p. 194, note 2, la Lettre (inéd.) trouvée aux Archives d'État de Milan. — Le 19 septembre 1471, on remboursa au cardinal Bessarion, « ex precio jocalium S. R. E. » , les dépenses qa'il avait faites du temps de Pie II et au cours de ses légations en Allemagne et à Venise, sous le règne de Paul II. (Archives d'État de Rome, Sixti IV lib. BuUet., 1471-1473.)

mément à ses instructions, il se rendait d'abord à la cour de l'Empereur. Depuis cette date jusqu'à l'automne de 1474, il consacra toute son activité à l'accomplissement de sa tâche, tantôt en Allemagne, tantôt en Pologne, tantôt en Hongrie, tantôt en Bohême *. Les juges les plus sévères eux-mêmes ne peuvent refuser leurs éloges à la persévérance à peu près sans exemple avec laquelle il travailla, pendant tout ce temps, au rétablissement de la paix ; et cependant il ne devait pas voir ses efforts couronnés de succès*. La désorganisation politique de l'Europe chrétienne, résultat de ses divisions intestines, avait atteint un tel degré que, désormais, il était au-dessus du pouvoir d'un seul homme d'en arrêter les progrès. D'après les idées du temps, c'était à l'empereur Frédéric qu'il appartenait de prendre la direction du mouvement; mais son irrésolution habituelle redoublait encore lorsqu'il s'agissait de faire des sacrifices pécuniaires*. Dans le clergé comme chez les laïques, dominait un égoïsme sans limites; en présence du danger prêt à fondre sur eux du côté de l'Orient, ces deux classes se renfermaient dans une indifférence égaIe^ Tandis que les grandes puissances ne cherchaient qu'à se dérober, l'ardeur de Sixte IV pour la guerre contre les Turcs semblait puiser une nouvelle énergie dans la résistance même. Il avait consacré les premiers mois de l'année 1472 à des

reçut, pour frais de voyage, 2,083 florins : Sixti IV lib. Ballet. y 1471- 1473. ( Archives d'État de Rome.) — Les instructions du cardinal se trouvent dans le Cod. epist., p. 259; Telekt, t. XI, p. 459 et suiv.; Theineb, Mon. Hung.^ p. 436 et suiv.

' D'après les Acta consist. (inéd.) des Archives secrètes des Papes, le cardinal Barbo partit d'Allemagne pour rentrer à Rome le 26 octobre 1474, et non pas au mois de novembre, comme le dit Schmarsow, p. 94.

• Palacky, t. V, l" part., p. 74 et suiv. ; Fabisza, p. 98 et suiv. ; CiRO, t. V, l'^part., p. 365; Zeissberg, p. 245 et suiv.

• Le God. S. 1. 1,'f» 21-24, de la Bibliothèque Angélique, à Rome, renferme des Instructions (inéd.) qui, malheureusement, ne sont pas datées, mais qui appartiennent certainement à cette époque; on y lit : « Dominus Imperator tardus est admodum in [dejliberationibus suis et in eis presertim in quibus pecuniam effundere oportet. »

• La grande mansuétude du cardinal lui avait fait beaucoup d'amis en Allemagne même : voy. Schmarsow, p. 25. -— Sur son retour, voy. AmmakâtIi Epist, y p. 395 de l'édition de Francfort.

négociations en vue du rétablissement de la paix en Italie * et à des travaux d'armement des galères destinées à la guerre contre les Turcs. Pendant ce temps, il adressait des appels répétés au monde chrétien pour l'intéresser à ces armements, et il revenait sans cesse à la charge auprès des princes chrétiens individuellement, afin d'obtenir leur concours*.

Pour équiper sa flotte. Sixte IV se trouvait dans l'obligation d'avoir recours à une assistance étrangère; il y était contraint par l'état déplorable où il avait trouvé les finances de l'État à son avènement. En effet, au moment de la mort de Paul II, on s'était généralement figuré qu'il laissait des sommes considérables : on n'avait pas tardé à revenir de cette illusion. On avait trouvé, il est vrai, quantité d'objets précieux et de pierreries ; mais la surprise, avait été générale en constatant que le trésor ne renfermait que fort peu d'argent monnayé : 7,000 florins, suivant les uns; 5,000 seulement, suivant les autres. Le cardinal camerlingue mit les employés des finances .sous les verrous; rigueur inutile ! On ne put rien tirer d'eux. Et ce n'était pas tout : il restait encore des reliquats de dettes à payer pour les Papes précédents, et les créanciers réclamaient. Pour les contenter. Sixte IV fit vendre les pierreries et les objets de valeur ayant appartenu à ses prédécesseurs. Ceux-là satisfaits, on avait encore à compter avec certains cardinaux, d'Estouteville entre autres, qui présentaient aussi des réclamations'.

* Voy. la Lettre de B. Bonattus, datée de Rome, le 4 janvier 1472 (Archives Gonzague), et le Bref (inéd.) da 5 janvier 1472 au duc de Milan. (Archives d'Etat de Milan.)

* Voy. Ratnald, ad an. 1472, n** 2 et 16. Un Bref (inéd.) daté de Rome, le 24 septembre 1471 (8 Cal. Oct., ce qui correspond bien au 24 septembre et non au 8 octobre, comme le ditËNNEN, t. III, p. 327), mentionne l'envoi d'un ambassadeur spécial chargé d'informer Frédéric III des armements maritimes du Pape. (Archives de Cologne : Or, Pgm, : le sceau est encore attaché à la Balle.)

' Platina, p. 1057 ; Schmarsow, p. 8. Voy. plus haut, p. 194, note 2, la Lettre (inéd.) trouvée aux Archives d'État de Milan. — Le 19 septembre 1471, on remboursa au cardinal Bessarion, «exprecio jocalium S. R. £. » , les dépenses qu'il avait faites du temps de Pie II et au cours de ses légations en Allemagne et à Venise, sous le règne de Paul II. (Archives d'État de Rome, Sixti IV lib, Bullet., 1471-1473.)

les ports de Modon et de Napoli de Romanie, tandis que Carafa regagnait l'Italie. Il fit son entrée à Rome le 23 janvier 1473, précédé d'un certain nombre de prisonniers turcs montés sur des chameaux. Il rapportait des fragments de la chaîne du port de Satalie, qu'il suspendit à la porte de Saint-Pierre; ces trophées sont placés actuellement au-dessus de la porte qui mène aux Archives de la basilique ' .

Le Pape lui donna pour successeur Lorenzo Zane, archevêque de Spalatro et Vénitien d'origine ; le nouveau légat fit voile pour l'Orient avec dix galères à la fin du mois d'avril 1473*. Arrivé sur le théâtre des opérations, il se vit condamné à l'inaction, d'une part, parce que. la déroute subie parOuzoun- Hassan à Terdjan, le 26 juillet 1473, avait fait définitivement pencher la balance en faveur des Turcs ; d'autre part, parce que l'amiral vénitien Mocenigo avait des vues sur Chypre, et que, redoutant d'être traversé dans ses projets par le légat du Pape, il refusait d'opérer de concert avec lui '.

Vers le même temps, le Pape eut une déception d'un autre genre. Il avait donné suite au projet de son prédécesseur, de marier la princesse Zoé, nièce du dernier empereur de Constantinople, réfugiée à Rome, et que l'on considérait comme l'héritière légitime de la couronne d'Orient, avec le grandduc de Russie Ivan III : on s'était flatté de l'espoir que cette union procurerait à la chrétienté un nouveau champion pour sa lutte contre les Turcs, et qu'elle préparerait les voies à une réconciliation de l'Église russe et de l'Église romaine. Le 25 mai 1472, Sixte IV avait reÇu les ambassadeurs russes en

* Gdglielmotti, p. 372 et suiv. ; F. Julien, Papes et Sultans (Paris, 1879), p. 110 et suiv.

^ Le savant qui s'est livré aux recherches les plus minutieuses sur ces faits, GuGLiELMOTTi (p. 396), n'indique pas cette date : je l'ai relevée dans une Lettre (inéd.) de l'ambassadeur milanais Sacramorus, datée de Rome, le 25 avril 1473 : « S. S**questa matina ha benedite et date le bandere al arcivescovo de Spalatro che va legato in Levante cum le X gallee che se armano in Anchona, cosa che a jaschuno etiam a li piu cardinali pare mala spesa et denaro gettato, ma per piu rispetti dio perdoni a chi l'ha persuaso. » Et il ajoute que si L. Zane revient victorieux, il recevra le chapeau rouge. (Archives d'État de Milan.)

^ Gdglielmotti, p. 396 et suiv. ; Sismondi, t. X, p. 420. Voy. aussi Fincati, Varmata Venez. ^ p. 57, et Weil, Gesch, der Chalifen, t. V, p. 340.

consistoire secret; le 1" juin, la princesse Zoé fut mariée par procuration. On n'a que des notions vagues au sujet des conventions arrêtées à cette occasion au sujet de la question religieuse ; il semble très probable qu'à Rome on se contenta de promesses trompeuses. Le Pape fit de magnifiques cadeaux à la princesse et y joignit une somme de 6,000 ducats; en outre, il eut l'attention de lui procurer une escorte conforme à sa situation, et il envoya des lettres de recommandation à tous les États qu'elle devait traverser ' .

La princesse grecque quitta la Ville éternelle le 24 juin 1472 ; partout, en Allemagne comme en Italie, on lui fitde brillantes réceptions. Le Pape, à la recommandation duquel elle en était redevable, ne fut payé par elle que d'ingratitude. En effet, à peine avait-elle mis le pied sur le sol de la Russie, qu'elle se conduisait en schismatique *. Le jour de son entrée à Moscou (12 novembre), on ne permit au légat du Pape qui l'accompagnait de pénétrer dans la ville qu'à condition qu'il conserverait l'incognito ; on craignait de se donner l'apparence de reconnaître la primauté du Pape, si l'on autorisait le légat à paraître en public avec la croix. A partir de ce moment, la nouvelle grande- duchesse passa entièrement à l'Église orthodoxe '.

Quelques années plus tard, le grand-duc de Russie chercha de nouveau à entamer des négociations avec Sixte IV : il désirait changer sa couronne ducale en couronne royale. La Pologne, redoutant une issue favorable de ces négociations*, fit tout pour empêcher l'union que, d'autre part, elle favorisait à Kiev. En 14?76, le métropolite de cette ville, Michel Droucky,

* Le P. PiERLiNG, dans Le mariage d'un tsar, p. 375, dit qu'il n'a pu trou- Ter que la Lettre adressée au duc de Modène. Je suis en mesure d'en signaler deux autres, adressées : l'une à la ville de Bologne, datée de Home, le 22 juin 1472 : « Gum dil. in Christo filia nob. mulier Zoe » , etc. (Archives d'État de Bologne) ; l'autre à la ville de Nuremberg, datée de Rome, le 30 juin 1472. (Archives du cercle de Nuremberg.)

* PiERLiNG, op. cit»y p. 376 et suiv., 379 et suiv. '

' Strahl, Beitrœge zur russischen Kirchengeschichte (Halle, 1827, 2' édit.), p. 89, 190, et Gesch, Russlandsy t. II, p. 335 et suiv.; Karamsin, Geschichte des russischen Reiches (Riga, 1824), t. VI, p. 51 et suiv.

* Theiner, Mon. Pol., t. II, p. 230; Pichler, t. II, p. 54 et suiv. ; Heroen- ROETHER, t. VIII, p. 265, note 7.

Page 1