IV

GUERRE ENTRE SIXTE IV ET VENISE DUNE PART, NAPLES ET FERRARE DE l' AUTRE. ANDÀÉ DE CARNIOLE ET SA TENTA- TIVE d'agitation pour la convocation d'un concile. —

BATAILLE DE CAMPO-MORTO ET RUPTURE DE l'aLLIANCE DU PAPE ET DE VENISE.

Tandis que Sixte IV consacrait toute son ardeur aux préparatifs de la guerre contre le Turc, le comte Jérôme, son neveu, s'occupait de tout autre chose, et son insatiable ambition ne tarda pas à jeter sur les bras du Pape une guerre dont les péripéties devaient se dérouler dans les environs de Rome et dans Rome même. Julien de la Rovère était alors loin de Rome ; enToyé comme légat dans les Pays-Bas, il y travaillait à faire accepter sa médiation pour le rétablissement de la paix entre Louis XI et l'empereur Maximilien. Plus son absence se prolongeait, plus Jérôme avait les coudées franches et pouvait abuser des faveurs de son trop faible parent ^

Il ne pouvait sans dépit songer que Laurent de Médicis, son ennemi, après avoir eu la chance d'échapper sain et sauf à l'attentat du 26 avril 1478, était sorti de la dernière guerre plus fort que jamais ! Son idée fixe était d'obtenir une compensation pour ce qu'il considérait comme un échec personnel, et de l'obtenir le plus tôt possible, car Tâge avancé de son oncle

' ScHMARSOW, p. 177; Reumont, t. III, i*^ part., p. 174; du même, LorenzOf t. II, 2** édit., p. 182. — Sur la légation de Julien de la Rovère, voy. la relation de son secrétaire particulier, Sigismonoo de' Conti, t. I*", p. 108 et suiv. ; voy. aussi Legeat, t. II, p. 400 et suiv., et Commines-Lekglet, t. III, p. 574 et suiv., 595 et suiv., 598 et suiv., 600 et suiv., 616 et suiv., 623 et suiv., 630 et suiv.

ne permettait plus les calculs à longue échéance. « Incapable de se faire un nom par d'éclatants faits d'armes, Jérôme se jetait, avec ses projets, à la traverse des sages considérations d'une politique sérieuse et sacrifiait tout, sans même prendre la peine de s'en cacher, à une basse cupidité. Par cette conduite, il faisait tomber une nature généreuse telle que celle de Sixte IV dans les plus criantes contradictions avec elle-même, et il entraînait toujours plus loin Thomme aux facultés éminentes qui lui avait voué son affection, sur la pente rapide qui mène à la ruine *. »

En abandonnant traîtreusement le Pape pendant la guerre de Toscane, le roi de Naples l'avait contraint de faire la paix dans des conditions très défavorables. A partir de ce jour, dit un chroniqueur, le Pape retira sa confiance à Ferdinand pour la reporter sur les Vénitiens. Des négociations engagées dès le commencement du mois de février 1480 aboutirent à la formation d'une ligue entre le Pape et Venise. Ce fut pour le comte Jérôme l'occasion de mettre sa personnalité en avant. A l'automne de 1480, la possession d'Imola ne le satisfaisant pas, il avait profité de la mort de Pino d'Ordelaffi et des compétitions auxquelles donnait lieu sa succession, pour s'emparer du comté de Forli *. Mis en appétit par ce succès, il avait alors convoité la possession de Faenza; au mois de janvier 1481, Venise s'était montrée disposée à entrer dans ses vues. Aussitôt, il démasqua un nouveau projet qui n'allait à rien moins qu'à détrôner Ferdinand ; mais les membres du conseil des Dix lui firent signifier d'avoir à garder pour lui ses pensées aventureuses et à n'en souffler mot à qui que ce fût*. D'après Sigisimondo de' Conti, la convoitise insatiable de Jérôme Riario aurait été suscitée, en cette occasion, par Virginio Orsini, héritier de Napoléon. uVirginio réclamait les comtés d'Alba Fucense et de Tagliacozzo, partie de son héritage paternel, à Ferdinand, qui les avait vendus pour 12,000 ducats à Lorenzo Oddone

' SCUMARSOW, p. 178.

^ Ibid,, p. 179; Reumont, Lorenzo^ t. II, 2*^ édit., p. 365; Boxou, p. 247;

IBURRIEL, t. III, p. XLIII.

' Brosch, JuUus II, p. 21.

Golonna et à son frère. » Furieux de ce déni de justice, d'autant plus que sa famille avait constamment fait preuve d'attachement au Roi, Orsini résolut d'en avoir raison à tout prix, dût sa vengeance aller jusqu'à l'humiliation ou même jusqu'au renversement de Ferdinand. Il excita Jérôme à faire déclarer la guerre au roi de Naples et lui promit le concours de toutes les forces dont disposait sa famille. Sixte IV, n'écoutant que son irritation contre le Roi, se laissa facilement gagner à cette idée; mais, comme Jérôme d'ailleurs, il se rendait compte qu'on ne pouvait rien sans Venise. Or, on n'ignorait pas que l'on n'obtiendrait rien de la République si l'on n'avait à lui ofFrir un avantage palpable : on fit miroiter à ses yeux la possession de Ferrare. Le duc Hercule, pendant la guerre de Florence, avait été à la tète des ennemis du Pape; il ne payait son tribut annuel que contraint et forcé; en outre, bien que ne gouvernant ses États qu'au nom du Saint-Siège, il s'était oublié au point d'y interdire la publication des brefs du Pape ; Sixte IV lui en voulait pour tous ces motifs \

Au mois de septembre 1481, Jérôme Riario se rendit en personne à Venise, où on lui fit une réception digne d'un empereur; le doge alla au-devant de lui jusqu'au bas de l'escalier du palais ". En conseil privé, le comte développa son plan et promit aux Vénitiens qu'on ne leur contesterait pas la possession de Ferrare, s'ils parvenaient à s'en rendre maîtres au cours de la guerre ; en compensation , on ne leur demandait que de mettre à la mer une flotte chargée de tenir le roi de Naples en échec et quelque peu de troupes ; pour son compte personnel, Jérôme n'élevait de prétentions que sur les places de Lugo et de Ragnacavallo, dans le Flaminium, dont le territoire était limitrophe de son comté d'Imola'.

* SiGiSMOiCDO DE* GoKTi, t. I^, p. 114 et 8uiv. ; ScHMARsow, p. 182; Balan, p. 223. — Le duc avait déjà reçu un avertiuement en 1475; le Bref a été publié par Martine, t. II, p. 1480. BnoscH, Kirchenstaat, t. I"", p. 12, dit que Ferrare payait un cens de 5,000 ducats ; le chiffre est contesté par Gott- LOB, Cam, Ap, ; les Registres d* entrée des Archives secrètes des Papes inscrivent toujours 4,000 ducats.

* Fbantz, p. 370. Voy. Boeioli, p. 249.

' SlClSMOKDO de' GoNTI, t. I'', p. 119; SCHMARSOW, p. 184.

Après cette déclaration, le neveu du Pape sortit, et la délibération s'ouvrit sur ses propositions. Les avis étaient partagés. Les membres les plus âgés, forts de leur longue expérience, s'élevèrent vivement contre la pensée de lancer la République dans les embarras d'une nouvelle guerre. Entre autres motifs à l'appui de leur protestation, ils soutenaient que ka prise de Ferrare serait une grosse affaire, attendu que c'était une ville puissante et populeuse, protégée par une ceinture de marécages et par un très large cours d'eau ; sans compter qu'Hercule d'Esté était un habile homme de guerre, que ses voisins étaient tous ses parents ou ses amis ; enfin, qu'il disposait de trésors amassés par la prévoyance d'une longue suite d'aïeux. La véracité du comte Jérôme, dirent quelques-uns, n'était point à l'abri de tout soupçon, et ils émirent des doutes sur sa sincérité ; d'autres rappelèrent que Sixte IV était homme et âgé, qu'il pouvait mourir d'un moment à l'autre ; que, de plus, il était Ligurien et inconstant dans ses résolutions; que, dût-il même, pour cette fois, se montrer persévérant, il n'était pas sûr qu'il fût suivi par le Sacré Collège ; on ne devait pas perdre de vue que celui-ci n'avait jamais cessé de réclamer aux Vénitiens la restitution de Cervia et de Ravenne. Malgré ces objections, quand on alla aux voix, les jeunes l'emportèrent, et la guerre fut décidée. Avant le départ de Jérôme, on lui décerna le droit de bourgeoisie et la noblesse vénitienne '.

Au commencement de l'année 1482, on put croire un moment au maintien de la paix. Julien de la Rovère venait de rentrer à Rome, ayant rempli sa mission en France. Hercule d'Esté et Laurent de Médicis le prièrent d'user de son influence pour arrêter les menaces de guerre : ils connaissaient l'opinion du cardinal sur le compte de Riario, l'auteur de toute cette agitation *. Précisément celui-ci était, pour le moment, à peine

> SiGiSMONDO DE* CoNTi, t. I*', p. 120. Au moment même où Jérôme combinait (le si vastes plans, le terrain se dérobait sous ses pieds. Trois conspirations éclatèrent successivement contre lui, et Ton eut de la peine à les réprimer, riorence ne cessait d'attiser le mécontentement contre lui. Yoy. Schmarsow, p. 274.

' SCBMARSOW, p. 188.

convalescent d'une grave attaque de fièvre ', et Ton se flattait de Tespoir d'arriver encore à temps pour retourner le Pape.

Au milieu du mois d'avril, le roi de Naples donna lui-même le signal des hostilités en faisant envahir par ses troupes le sol des Etats de l'Église ". A Rome , on était en pleine période d'armements; à Venise, on était tellement en retard, que les troupes ne furent en état d'entrer en campagne qu'à la fin d'avril. La République avait armé deux flottes : l'une, sous les ordres de Vettor Soranzo, devait opérer sur les côtes du royaume de Naples; l'autre, commandée par Damiano Moro, était destinée à une descente dans les États du duc de Ferrare. Les forces de terre étaient également divisées en deux armées, ayant pour chefs Robert Malatesta et Robert de Sanseverino. Au commencement de mai, la déclaration de guerre contre Ferrare fut publiée à Venise • . Le marquis de Montferrat, Gênes et Pietro Maria de Rossi, comte de San Secondo, dans le Parmesan, adhérèrent à la ligue du Pape et de Venise. Le roi de Naples et le duc de Ferrare rallièrent également à leur cause de puissants alliés, Milan et Florence, le marquis Frédéric de Mantoue, Giovanni Bentivoglio de Bologne et Frédéric d'Urbin*.

Rome passait alors par une crise dont les conséquences pouvaient devenir fatales pour les afi^aires du Pape. La vieille et funeste rivalité des Colonna et des Orsini s'était rallumée à propos de querelles survenues entre deux riches familles de la noblesse, les délia Valle et les Santa Croce. Les Colonna ayant pris parti pour les délia Valle, les Orsini pour les Santa

ï Voy. les Lettres (inéd.) d'Alexandre Arrivabene, datées de Rome, les 23 et 26 janvier 1482. (Archives Gonzague.)

* Balan, p. 228. — Le 2 avril 1482, Sixte IV avait publié l'arrêté que voici (inéd.) : « Gubernatori Reatis et Interamnis... volumus ac tibi presentium tenore expresse mandamus ut omnia loca et passus istius gubernii ex quibus transire soient aut possunt qui in regnum proj^ciscuntur diligenter custodiri facias » : on ne doit laisser passer aucune troupe sans une « licentia » délivrée par le Pape ou par le comte Jérôme. — « Simile gubernat. Campanie, praefecto urbis, Virginio de Ursinis. » (Bibliothèque nationale de Florence.)

' Voy. Sanuto, Commentarii délia guerra di Ferrara nel 1482, p. 11 et «uiv. ; SiGiSMONDO de' Gonti, t. I", p. 121 ; Gipolla, p. 612.

^ SiSMONDi, t. XI, p. 227.

Croce, Rome avait été transformée pendant Tautomne de 1480 en un champ de bataille. Avec des peines infinies, le Pape réussit à faire rentrer le calme dans la ville au mois d'avril 1481 . Une congrégation spéciale de trois cardinaux fut chargée de veiller au maintien de la paix et d'aplanir les différends qui pourraient survenir ' .

Au point du vue du maintien de Tordre, la campagne entreprise pour la délivrance d'Otrante vint faire une heureuse diversion : les principaux barons de Rome entrèrent au service de Ferdinand avec l'autorisation du Pape et trouvèrent là un dérivatif suffisant; mais, une fois la ville reprise, les querelles, attisées par le roi de Naples, se rallumèrent avec une intensité nouvelle et toujours croissante.

Au printemps de 1482, la situation devenant de plus en plus tendue. Sixte IV rappela les barons romains qui servaient dans les troupes de Naples contre les Turcs. Les Orsini obéirent : du nombre était Virginio Orsini, l'ami de Jérôme Riario ; les Conti et Stefano Colonna, de Palestrina, avec ses fils Giordano et Giovanni, vinrent également se ranger sous les drapeaux du Pape. Les Savelli et les Colonna de Paliano-Genazzano demeurèrent avec le roi de Naples. Ferdinand avait préparé leur défection en attisant leur haine contre les Orsini, mais Jérôme Riario y avait aussi sa part de responsabilité. Le Pape fit son possible pour réparer, à force de mansuétude et de prévenances, le mal causé par les façons hautaines de son neveu. Quelques cardinaux, entre autres Julien de la Rovère et Stefano Nardini, cherchèrent jusqu'au dernier moment à ramener les Colonna à de meilleurs sentiments; toutes leurs démarches restèrent inutiles *.

' Jàcob. Volaterranus, p. 126. — Sigismokdo de' Cokti expose dans tous leurs détails les origines de la rivalité des délia Valle et des Santa Groce, t. I*', p. 134 et suiv.

* SiGisMONDO de' Cokti, t. l"", p. 132 et suiv. Scomarsow, p. 191 : cet historien fait remarquer avec raison que Brosoii [Julius II, p. 23) méconnaît absolument la vérité des faits, quand il émet l'opinion que Julien de la Rovère se rendit coupable, en cette circonstance, d'un abus de confiance. Les hypothèses de Brosch, inspirées par une passion malveillante, sont malheureuses : voy. plus haut, p. 297, note 1.

Au commencement du mois d'avril, un nouvel incident, survenu dans Rome même, aggrava encore la situation. Dans la nuit du 3, les Santa Groce, avec Taide des gardes du palais, mis à leur disposition par Jérôme Biario, attaquèrent à main armée la demeure des délia Valle. Le malheur voulut que, dans la bagarre, Girolamo Golonna, frère naturel du cardinal de Sainte-Marie in Aquiro et de Prosper de Paliano, fût tué \ En punition de ce forfait, le Pape bannit les Santa Croce et fit démolir leurs palais ; mais le mal était fait, et les Colonna jurèrent de se venger à tout prix.

Ce fut dans ces circonstances critiques que le roi de Naples ouvrit les hostilités, devançant de plusieurs semaines la déclaration de guerre de Sixte IV et des .Vénitiens, ses alliés. Au milieu du mois d'avril, sous prétexte de défendre les Colonna contre les Orsini, ses têtes de colonne débouchèrent en vue de Marino, résidence du Pape. Dans une proclamation adressée aux conservateurs, il déclarait qu'en prenant les armes, son but n'était pas de faire la guerre à Rome, mais uniquement d'afFranchir la ville et l'Italie de la servitude où les avait réduites le mauvais gouvernement de Jérôme Riario *.

Le 18 avril, le Pape fit porter à Ferdinand une sommation de rappeler ses troupes'; le 23, il tint un consistoire, dans lequel il se plaignit hautement de la présence des troupes napolitaines «^ Marino, et déclara qu'il lui était impossible d'accéder à la demande d'Alphonse de Calabre, fils du roi de Naples, tendant à obtenir le libre passage sur le territoire des États de l'Église, pour aller au secours de Ferrare *.

Le 14 mai, les ambassadeurs de Naples et de Ferrare quittèrent Rome et se rendirent avec ostentation à Marino, où se trouvait Lorenzo Colonna. Celui-ci y avait déjà été rejoint par les Savelli et y recevait continuellement des renforts de troupes

1 Balin, p. 227, note 4.

» Ibid.y p. 228.

^ « Sixtus lY, régi Ferdinando, dat. Roinse die XVIII Aprilis 1482 » (inéd.). (Bibliothèque nationale de Florence.)

* Balan, p. 228, d'après des dépêches conservées aux Archives d'État de Modène. On trouvera encore là des détails sur une dernière tentative faite par le Pape pour ramener les Colonna.

napolitaines : le jour où il se crut suffisamment en force, il commença une série de reconnaissances, poussées parfois jusqu'aux portes de Rome : le 30 mai, ses éclaireurs eurent même la hardiesse de pénétrer dans la ville : ils en furent expulsés, Tépée dans les reins, par les Orsini et Jérôme Riario. Quelques jours auparavant, Prosper Colonna était passé, comme les autres membres de sa famille, aux ennemis du Pape et avait reçu dans Paliano une garnison envoyée par le dub de Galabre, qui venait de prendre le commandement en chef des troupes napolitaines devant Rome (22 mai).

Cette trahison émut vivement le Pape, d'autant plus que Prosper venait précisément de se faire payer une partie de sa solde : Sixte IV se rendait parfaitement compte de la valeur des places qu'elle lui faisait perdre. Sous cette impression, il prit, à ce que rapporte Sigismondo de' Conti, une détermination risquée, mais féconde en résultats, comme le prouva la suite'.

Le 2 juin, à midi, eut lieu un consistoire auquel assistèrent le comte Jérôme et Virginie Orsini. Ils formulèrent contre les cardinaux Colonna et Savelli une accusation de trahison. Ceux-ci se défendirent énergiquement, en rejetant toute la culpabilité sur leurs parents, dont ils déclarèrent blâmer hautement la conduite. La séance fut très orageuse et se prolongea jusqu'au soir. Finalement, dans le but d'éviter un plus grand mal, le Pape donna ordre de retenir les deux cardinaux à titre d'otages, responsables des actes des familles malintentionnées. Marino Savelli, frère du cardinal, qui avait un commandement dans l'armée pontificale, fut également arrêté. Comihe on redoutait des troubles suscités par les Colonna, on fit garder le Vatican par des troupes de cavalerie et d'infanterie. Le premier jour et la nuit suivante, les cardinaux prisonniers furent traités avec beaucoup d'égards : le cardinal Savelli fut logé chez Julien de la Rovère, le cardinal Colonna chez Girolamo Basso, qui avait alors un appartement au Vati-

• SiGiSMOKDO de' Conti, t. I*', p. 137.

can; mais, le lendemain, à la tombée de la nuit, ordre fut donné de les transférer au château Saint- Ange * .

Le duc de Calabre avait, parmi ses troupes, quelques centaines d'hommes de cavalerie légère turque; ils avaient fait partie de la garnison d'Otrante et étaient passés à sa solde après la reprise de la ville. Ces demi-sauvages, habitués au vol et au pillage, parcouraient la campagne de Rome et répandaient en tous lieux la terreur. Le 6 juin, les troupes pontificales furent enfin prêtes à marcher. Le comte Jérôme les commandait en chef, ayant sous ses ordres le comte Niccolo de Pitigliano, Virginio et Giordano Orsini, Giovanni Golonna, Giacomo et Andréa de' Conti, le comte de la Mirandole et d'autres encore".

Sigismondo de' Conti a fait une peinture vivante de l'aspect de Rome en ce moment. « Dans les antichambres du Pape » , dit-il', tt à la place des robes longues c'étaient des hommes d'armes qui faisaient la garde; devant les portes du palais, les troupes se tenaient, prêtes à combattre, l'épée hors du fourreau. Tous les fonctionnaires de la cour étaient dans le deuil et dans l'angoisse ; la population irritée n'était contenue que par la crainte des armes. »>

Efficacement secondé parles Colonna, Alphonse de Calabre avait atteint son but, et porté la guerre sur le territoire romain. Il exécutait de fréquentes reconnaissances, jusque sous les murs de Rome , pour enlever des hommes et du bétail. L'armée pontificale, campée auprès du Lateran, n'osait pas se risquer au dehors, soit qu'elle se sentît trop faible, soit qu'elle craignît que la population, dont elle ravageait les vignes, ne lui coupât la retraite en fermant les portes derrière elle. Pour comble de maux, la peste avait éclaté dans la ville. Alphonse

* Frantz, p. 375 et suiv. Contrairement aux sources d'origine vénitienne (voy. ScHMARSOw, p. 192), SioiSMOiîDO de' Conti, t. l", p. 137, soutient l'innocence des cardinaux.

• Reumont, t. III, 1'* part., p. 175.

' SiGiSMONDo de' Conti, t. I", p. 137 et suiv. Au lieu de « qui impar », il faut lire « quia i. » , et « quorum » au lieu de u quomm » . L'édition parue i Rome en 1883 est très défectueuse à tous les points de vue. — Voy. encore GoTTLOB, article de VHist. Jahrb,, t. VII, p. 303 et suiv.

put ainsi enlever sans résistance les places d'Albano, de Castel-Gandolfo et de Civita-Lavinia. Le roi Ferdinand, son père, déployait de son côté une grande activité. Avec une flotte de vingt trirèmes il harcelait les côtes du territoire romain. Il réussit à s'emparer, par trahison, de Terracine et de Bénévent. D'autre part, Tarmée florentine, conduite parCostanzo Sforza, prit Gittà di Castello. Le Pape, atterré par ces désastres multiples, donna à ses camériers et à ses domestiques Tordre de veiller jour et nuit. La flotte vénitienne, sur laquelle il avait fondé tout son espoir, ne donnait toujours pas signe de vie, et c'était pour lui un nouveau sujet d'appréhensions \

Tandis que Rome, insuffisamment défendue, était ainsi enserrée dans un cercle d'ennemis *, il se passait dans le Nord des choses de nature à accroître encore les perplexités et les appréhensions du Pape. Un prélat étrange, André Zuccalmaglio, archevêque de Carniole ', s'était mis en tète de faire

^ SiGiSMONOO DE* CoKTi, loc. cit, Les Romains eurent beaucoup à souffrir du fait de Jérôme : ses troupes d'infanterie se permirent des profanations jusque clans l'église du Lateran. — Gittà di Castello étant tombée, le 20 juin, au pouvoir de l'ennemi, Sixte IV envoya des troupes pour chercher à la reprendre. (Bref [inéd.] du 5 juillet au préfet de la ville. Bibliothèque nationale de Florence.) Il perdit encore, quatre semaines après, la citadelle de Terracine, et, au milieu du mois de juillet, celle de Bénévent; voy. les Dépêches des ambassadeurs de Modène, publiées par Balar, p. 229. — En ce moment Sixte IV concentrait le plus de forces possible à Rome ; voy. ses Brefs (inéd.) des 11, 12 et 24 juillet au préfet de la ville. (Bibliothèque nationale de Florence.) — Au commencement d'août, il fit même venir des troupes retirées de Pérouse malgré la fidélité douteuse de cette ville; voy. le Bref (inéd.) à la ville de Pérouse, daté du 3 août 1482. (Bibliothèque de l'Université de Gênes, Cod. G.-IV.-l.)

* Dans sa détresse, Sixte IV en vint à demander du secours à la France; voy. Reï:mont, Lorenzo, t. II, 2* édit., p. 183.

' A l'exemple de Hoïtinger, certains historiens modernes, tels que Burck- HARDT, Andréas von Krain, p. 1, et Frantz, p. 435, donnent comme résidence à André la ville de Laibach (JEmona) ; l'erreur est évidente, car Laibach n'a possédé un archevêque qu'à partir de 1788. (Voy. GAMS,p. 283.) D'autre part, on trouve, de 1452 à 1526, sept ou huit « Archiepiscopi Crainenses » . André succéda à son prédécesseur le 18 janvier 1476 (loc, cit., p. 405). — Diverses provinces slaves portent ce nom de Carniole; d'après Farlati, IlLsacr., t. ÏV, p. 189 et suiv., il s'agirait, dans le cas présent, du district maritime dont le chef-lieu est Macarsca (voy. Kirchenlex., t. P% 2* édit., p. 837) ; suivant Gams, hc. cit, y il faudrait descendre un peu plus bas sur la côte.

renaître de ses cendres le concile de Bâle. Cet aventurier appartenait à TOrdre des Dominicains ; envoyé en mission à Rome par TEmpereur, en 1478 \ il avait été comblé par le Pape de cadeaux et de distinctions honorifiques '. Mais il avait des visées plus hautes, et son ambition n'était pas satisfaite; il rêvait de la pourpre ; au mois d'octobre 1480, il avait obtenu de TEmpereur des lettres de recommandation pressantes pour le Pape et pour le Sacré Collège '. Sixte IV se laissait aller facilement à des promesses imprudentes, et il paraît avoir donné lui-même un nouvel aliment aux espérances d'André. Ne voyant rien venir, celui-ci commença par se répandre publiquement en termes injurieux sur le compte du Pape, de ses neveux et du clergé romain. Les avertissements, les menaces ne réussirent pas à lui imposer silence. Il ne restait à Sixte IV d'autre ressource que de le traduire devant sa barre. Enfermé au château Saint- Ange, où on le traita avec ménagements, par égard pour Frédéric III, son protecteur, il n'y resta pas longtemps et fut élargi sur la demande de l'Empereur. La même considération décida le Pape à faire cesser, contrairement à l'avis des cardinaux, l'instruction du procès commencé contre André et à le laisser aller en liberté*. Il ne devait pas tarder à regretter amèrement cet acte de mansuétude. André Zuccalmaglio se rendit d'abord à Florence, puis à Bàle, où il eut l'audace de se présenter comme ambassadeur de l'Empereur, et celle, plus grande encore, de s'aflFubler du titre de cardinal de Saint-Sixte. Le 25 mars 1482, il monta

ï D'après Burckharot, p. 25, Frantz, p. 434, et Geduardt, p. 47, André ne serait allé à Rome qu'entre 1480 et 1482. C'est une erreur, démontrée par les Brefs publiés dans les Monum. Uabsb,, t. III, p. 453; t. II, p. 330. BurcknAnDT est excusable, parce qu'il ne pouvait pas les connaître. — Dans sa table des matières, p. xlii, Chmel attribue faussement à André le titre d'archevêque de Gran.

* SiGiSMOMDO DE* GoHTi, t. I**, p. 157; Lib, cotifrat, B, M. de Anima, p. 27; Brefs du 10 septembre 1481 et du 4 mai 1482 : voir plus loin, note 4.

' Mon. Habsb., t. III, p. 48.

* Voy. le Bref important du 10 septembre 1481, publié en supplément dam rédition de Sigismonoo de' Conti, t. I*^, p. 410. Ce document fait enfin U lumière sur un point d'histoire resté très obscur et fixe le moment du conflit. 11 en ressort que Bcrckhardt (p. 25) l'a placé ù une date trop reculée.

dans la chaire de la cathédrale, pendant le service divin, et, dans un discours entremêlé de violentes attaques contre le Pape, il proclama la réunion prochaine d'un concile général à Bâle. Témoin de cette incartade, Numagen, son secrétaire, ne put plus se dissimuler que son patron avait quelque chose de dérangé dans le cerveau, qu'il n'était plus maître de lui-même, ni capable de réflexion, et qu'il n'était accessible à aucun conseil *.

Dans le courant du mois d'avril, André se rendit à BernCy où, tout d'abord, il sut se faire bienvenir des magistrats; mais, au bout de huit jours, ils savaient à quoi s'en tenir; effrayé des propos d'André, le conseil écrivit à celui de Bâle pour le mettre en garde contre le danger de prendre parti pour lui. D'autre part, il adressa à Rome, au nom de la ville de Berne, une lettre d'excuses, où il expliquait qu'en faisant un accueil honorable à un homme qui se posait en adversaire de l'Église et du Pape, il avait péché par ignorance '.

A Berne, comme à Bâle, les invectives déversées par André contre le Pape avaient fait faire tout bas mainte réflexion ; on s'était même douté que ses paroles cachaient une haine inspirée par des motifs personnels; néanmoins, au mois de mai, il put encore annoncer formellement le concile sans être inquiété. On se borna à rendre compte de ses faits et gestes à l'Empereur, qui se renferma dans l'expectative.

Tout cela agitait considérablement Sixte IV. Dès le 4 mai^ il avait adressé, par courrier spécial, à Frédéric III, un bref par lequel il lui demandait de faire en sorte qu'on mît la main sur le téméraire archevêque '. L'Empereur accueillit cette demande d'une façon si singulière qu'à Rome on le soupçonna d'être en secret l'instigateur d'André. Le 21 juillet, l'Empereur, recevant André en audience, l'avait encore appelé son a cher féalw et lui avait demandé où il en était de son entreprise ; le 23,

* HOTTINGER, p. 356; BURCKHARDT, À, V. Kraîtij p. 28-89. ^ Jahrb,f. schweiz. Gesch., t. IX, p. 13 et suiv.

' Ce Bref (inéd.) était, autant que je sache, resté inconnu jusqu'ici; je l'ait trouvé à la Bibliothèque nationale de Florence.

écrivant au conseil de Bâle, il s'était borné à lui recommander la prudence " .

André venait précisément de poser des actes qui lui rendaient dorénavant tout recul impossible. Le 20 et le 21 juillet, il avait lancé deux proclamations, a aussi médiocres que violentes » , et dont la dernière a ne pouvait passer pour autre chose que pour une pasquinade » . Dès les premiers mots, dans une apostrophe à Sixte IV, dont la veille encore il réclamait la présence à son concile, il lui déniait même le titre de Pape : « Oh ! François de Savone » , disait-il, a fils du diable, toi qui es parvenu à ta dignité par escalade, en entrant non par la porte, mais par la fenêtre de la simonie! tu es le digne fils de ton père, le diable, et ce sont les volontés de ton père que tu prétends accomplir * ! »

Quand on songe que cette tentative d'agitation ne rallia pas un seul prélat d'Allemagne ni de France, on est tenté de considérer ce débordement d'injures comme le fait d'un insensé. Mais, en y regardant de plus près, on reconnaît qu'André était en relation avec les ennemis du Pape en Italie, et cela explique bien des choses. Ces relations s'étaient sans doute nouées au moment de son passage à Florence, lorsqu'il se rendait à Bâle : il se pourrait qu'il eût alors reçu des Florentins et de quelquesuns de leurs alliés des assurances sans lesquelles il ne se fût probablement pas lancé dans une aventure si hasardeuse, o Un prélat, blessé au vif, et qui promettait de soulever dans tout le Nord une agitation contre le Pape, pouvait, à un moment donné, devenir un allié précieux; peu importaient les motifs de sa conduite et la grandeur des dangers auxquels il exposait l'Église*. » Cette dernière considération, d'ailleurs, ne devait

> BCRCK.HÀRDT, À. V, Kraiti, p. 34.

* HoTTiNGEH, p. 360 et 8uiv., 368 et suiv.; Burckhàadt, p. 36.

' BuHCKUARDT, p. 49. BuSER {Lorcnzo, p. 158) a fait mention de Tinvitatioa au concile de Bàle adressée par André à Laurent de Médicis. Elle débute comme il suit (inéd.) : « Spiritus sanctus qui per totum terrarum orbem dispersos in unitatem fidei congregat dignetur fovere ignem suum accensum in te, fidei et Ëcclesie Christi zelatore fidelissimo. Agimus nempe in gaudiomagno gratias ei qui te nobiscum sollicitare hoc opus sanctum et necessarium accendit; ille eciam labores tues si perseveraveris légitime eternis gaudiis compensabit.

même pas venir à Tesprit de Laurent de Médicis, puisqu'il eût préféré trois ou quatre Papes, régnant ensemble, à un Pape unique * .

Cependant, le souvenir de ce qui s'était passé à Toccasion de sa première querelle avec Sixte IV engagea cette fois Laurent à ne pas s'exposer directement à l'excommunication. C'est pourquoi il s'arrangea provisoirement pour ne donner à André « qu'un appui secret et très prudent; ses alliés se réservaient de ne répondre à la convocation du concile qu'après un premier succès assez marqué pour faire peur au Pape ' w . Ceci explique pourquoi Baccio Ugolini, confident de Laurent de Médicis, n'arriva à Bâle que le 14 septembre, en compagnie d'un agent milanais

Il faut lire les rapports adressés par Ugolini à son maître pour connaître toute l'étendue de l'hostilité de Laurent de Médicis contre la Papauté ; on comprendra mieux les raisons pour lesquelles, à l'époque où il croyait pouvoir l'obtenir, Sixte IV avait insisté avec tant d'énergie pour provoquer son bannissement. Le 20 septembre 1482, rendant compte d'un entretien avec André de Carniole, Ugolini écrit : « Je lui ai offert en votre nom tout ce que je savais et pouvais en faveur de cette entreprise (le schisme), avec accompagnement de compliments et de flatteries, comme c'est l'usage Mais il est

moine, et c'est là le principal; c'est le couronnement de toutes ses qualités; avec cela, il a un air d'intrépidité qui inspire

confiance; c'est un homme Les bourgeois (de Bâle) ne

pourraient pas être en meilleures dispositions Aussi ont-ils

défendu à leurs prêtres de se soumettre à l'interdit, et ils

favorisent ouvertement l'archevêque autant qu'ils peuvent

Cet homme a exactement ce qu'il faut pour faire avaler la pilule au Pape et au comte (Riario), et cela suffit. « Dix jours plus tard, le même personnage écrit encore à Laurent, dans un rapport confidentiel : « Après cela, j'ai prononcé en faveur du

Age igitur pro Christo, pro fide et Ecclesia illius et pro tota christianitate constanter et veni. » (Archives d'État de Florence.)

* Voy. plus haut, p. 276.

^ BuRCKHARDT, ioc, cit Voy. BusER, BeziehungeHy p. 228.

concile (en présence des magistrats de Bàle) un long discours dans lequel j'ai eu soin, d'une part, de louer leur honorable entreprise et de faire Téloge de Tarchevêque de Carniole; , d'autre part, de critiquer en termes méprisants le gouvernement de Sixte IV et d'appuyer sur la nécessité d'un concile'.

Ils m'écoutaient avec une satisfaction évidente En ce qui

concerne l'affaire du concile, ils assurent qu'ils sont dans les meilleures intentions à l'égard du Pape, et que, voyant l'Église en grand danger, ou, pour mieux dire, en ruine, ils (les membres du conseil de Bàle) sont bien résolus à faire en sorte, en tant que cela dépendra d'eux, qu'elle soit réformée et ramenée

à la foi ou religion du Christ Au reste, j'ai acquis une telle

influence sur l'archevêque (le futur antipape et a réformateur m), que c'est la chose du monde dont il est le plus heureux Il lève cent foi§ par heure les mains au ciel et

remercie Dieu de m'avoir envoyé. Pas n'est besoin de dire le zèle avec lequel les docteurs de l'Université lisent les documents que j'ai communiqués au conseil de cette ville. Que pouvons-nous souhaiter de plus? Le Pape est encore plus haï ici que chez nous '. »

* Les troupes coalisées du Pape et de Venise venaient précisément d'être victorieuses.

* FABRONirs, t. II, p. 227 et suiv. — Le Pape envoya l'un après l'autre un grand nombre de nonces à l'Empereur et à Râle. (Voy. BuRCKnARDT, A . v. Krairiy p. 29 et suiv. Je me propose de traiter ce sujet a' part, et je pourrai alors le faire plus complètement, grâce à la collection de Brefs finéd.) de Sixte lY que j'ai formée au moyen des documents conservés aux Archives secrètes des Papes et ù la Bibliothèque nationale de Florence.) Les résultats obtenus par cette action énergique, et surtout le revirement absolu survenu dans la ligue, eurent pour conséquence que l'on se décida à renoncer à l'emploi des foudres de l'Église dans le règlement des questions d'intérêt temporel. (Ranke, t. IHt 6' édit., p. 5.) A l'origine du conflit, Bâle avait refusé l'extradition et même l'arrestation de l'archevêque, et, pour ce fait, elle était tombée sous l'interdît, dont pourtant on n'y tint pas compte. La situation ne prit une autre face qu*au mois d'octobre, après que l'Empereur se fut décidé à prendre ouvertement parti contre André. Le 18 décembre 1482, le conseil de Bàle fit enfin arrêter André, mais il continua de refuser son extradition. Par suite de ce refus, l'évêque de Suessa lança contre Bâle une Bulle de croisade qui lui causa beaucoup d'embarras. Cette affaire n'était pas encore réglée au moment de la mort de Sixte IV et de l'élection de son successeur, Innocent YIII : elle ne fut terminée que par le suicide d'André, que l'on trouva pendu dans sa cellule, le 13 novembre

On ne sera certes pas surpris d'apprendre qu'à Rome nombre de gens faisaient retomber sur Jérôme Riario la responsabilité de la détresse où Ton se trouvait, et qu'il s'était formé contre lui un parti qui travaillait à persuader au Pape de faire la paix; le cardinal Julien de la Rovère n'en était pas le membre le moins actif. Mais l'arrivée de Robert Malatesta, commandant en chef des troupes vénitiennes, jusqu'alors occupé à guerroyer contre Ferrare, lui fit perdre tout le terrain gagné, et le parti de la guerre reprit la haute main \

Le 23 juin, Malatesta fit son entrée dans Rome au milieu d'un enthousiasme indescriptible. Le peuple criait sur son passage : « Voici celui qui délivrera Israël ! » Reçu, le 24, en audience privée par le Pape, Robert commença immédiatement après ses préparatifs. Le provéditeur Pietro Diedo avait apporté, au nom de son gouvernement, de l'argent destiné à la levée de recrues pour les troupes pontificales ; en huit jours, mille jeunes Romains furent engagés et armés. Le 15 août, arrivèrent, à leur tour, les troupes auxiliaires vénitiennes; le Pape leur donna sa bénédiction d'une fenêtre du Vatican. Rome était remplie d'ardeur belliqueuse, a On promena par toute la ville les étendards de la République côte à côte avec ceux du Pape, et la concorde régnait dans les camps où toutes les troupes étaient réunies*. » '

Ce même jour (15 août), l'armée se porta en avant, sur l'antique voie Appienne, jusqu'à Bovillae*. Gastel-Gandolfo, Castel-Savello et Albano lui ouvrirent leurs portes *. Alphonse,

1484. Pour tous les détails, voy. Burckbarot, p. 65 et suiv., 93 et suiv. — Classbercer a décrit d'une manière saisissante, dans les Annal, Francise.^ i. II, p. 483, la gravité des menées d'André. — On verra plus loin, au chapitre XI, qu'en 1482, en Espagne, Ferdinand et Isabelle usèrent aussi de lu menace d'un concile. — Sur l'opposition ouverte et secrète contre Rome en Allemagne, à l'époque de Sixte IV, voy. Gebhardt, p. 48 et suiv., et Droysen, t. II, Impart., p. 328,341.

* Reumoht, t. III, 1" part., p. 176.

* Frantz, p. 381 et suiv. ; Sceimarsow, p. 194. ' SiGiSMONDo de' Costi, t. I*, p. 139.

*' Le 19 août 1482, Sixte IV écrivait au comte Jérôme (inéd.) : « Gratissimum nobisfuitquod scribitnob. tua de castello Gandolfo et de castello Sabello»;le I^ape ajoute qu'il espère que tout ira bien. (Bibliothèque nationale de Florence.)