IV

n'osant aÉFronter la supériorité numérique de Tennemi, se replia en arrière de Velletri, entre Nettuno et Astura; il comptait recevoir là des renforts venus de Naples par mer.

Cette partie de la côte forme une région marécageuse, boisée, déserte, sauvage, parcourue par des bandes de buffles et de sangliers. « Sur tout le territoire romain, il n'est pas un district d'aspect aussi lugubre que ce désert des maremmes » ; les miasmes pestilentiels qu'on y respire lui ont fait donner le nom de Gampo Morto, et jusqu'au temps de Pie IX, il était l'asile respecté des meurtriers. Au centre de ces bois et de ces marécages, à distance égale de Velletri et de Nettuno, s'élevait un « casale (hameau composé de fermes) fortifié, destiné à l'élève des buffles et des bœufs, appelé San Pietro, du nom du patron de. son église ; les fossés pleins d'eau dont il était entouré lui avaient fait donner le surnom de in Formis ^ » . C'est là qu'Alphonse de Calabre avait concentré ses troupes pour attendre l'attaque de l'ennemi. Elles occupaient une position naturellement forte, une sorte d'île, protégée au midi par un petit marécage, au nord et à l'est par des arbres et des haies. A l'ouest, s'étendait une prairie large d'environ cinq cents pas: un fossé d'environ deux pieds de profondeur servait à l'écoulement des eaux. Alphonse avait mis ses canons en batterie en arrière de ce fossé. A trois cents pas environ de distance, il en avait fait creuser un beaucoup plus profond pour abriter ses troupes*. C'est de ce côté que les pontificaux attaquèrent.

» Gregorovius, t. VII, 3" édit., p. 256. Voy. Mél. d*archéoL, t. V, p. 84et suiv. Avec Infessura et P. Gyrnaeus (voy. Gregorovius, loc. cit.) le NotarGiA- COMO, p. 148, nomme déjà cette localité « Gampo morto » . — Gertaias auteurs ont cru que ce nom ne lui avait été donné qu'à la suite de la bataille ; c'est une erreur qu'ont encore rééditée Papencordt, p. 490, et Reumokt, t. III, impart., p. 177.

* SiGiSMONDO DE* GoNTi, t. I*, p. 142 et 8uiv. ; il fait un très bon récit de la bataille ; Sassovini s'en est beaucoup servi pour son Histoire des Orsini. Voy. encore Sanudo, Comment. y p. 39 et suiv.; une Dépêche d'un ambassadeur de Sienne, publiée dans VArch. d. Soc. Mom,, t. XI, p. 606 et suiv.; les relations des ambassadeurs de Modène, publiées par Gapelli, p. 32 et suiv.; la lettre de Robert, publiée par Tonisi, p. 390 et suiv.; une seconde lettre du vainqueur, publiée par Valestisi, avec une autre relation, dans VArch, Venet., 1887, fascicule 65, p. 72 et suiv. Gitons encore la Relation (inéd.) de Pasius» écrite le 24 août 1482. (Archives d'État de Modène.)

Rlario avait cédé le commandement à Robert Malatesta. Après avoir rangé son armée en ordre de bataille et lui avoir adressé quelques paroles pour l'encourager à faire bravement son devoir, Malatesta fit attaquer par son infanterie, composée ea grande majorité de recrues. Alphonse les fit charger par ses Turcs; terrifiées par leur aspect farouche, elles lâchèrent pied immédiatement. Il s'en fallut de peu qu'en fuyant elles ne jetassent le désordre dans les rangs de toute l'armée, mais Robert profita d'une éclaircie pour passer à travers ces bandes en désordre avec une troupe de choix qu'il tenait en réserve : il attendit le choc de pied ferme, et l'ennemi, d'abord arrêté, ne tarda pas à être ramené en arrière du fossé. Là, Robert combattit de pied ferme pendant une heure, remplissant à la fois son devoir de chef et de soldat ' .

Pendant que la lutte faisait rage sur ce point, Giacomo de Conti , avec six compagnies, exécutait un mouvement tournant, à l'abri des broussailles qui, de ce côté, le cachaient à la vue d'Alphonse, et se jetait à l'improviste sur l'aile droite du camp ennemi. Au même moment, Robert renouvelait son attaque de front. L'ennemi n'était pas de force à résister à cette double attaque, exécutée par des forces supérieures en nombre : après un moment d'hésitation, il prit la fuite en désordre.

Alphonse s'était battu a comme un lion ' » et avait eu plusieurs chevaux tués sous lui : sous peine d'avoir la retraite coupée, il dut fuir à son tour. Il eut toutes les peines du monde à gagner Nettuno en passant à travers bois; là, il se jeta dans une barque avec quelques compagnons et gagna Terracine, où il s'occupa de rallier les débris de son armée sous la protection des galères de son père.

Ainsi se termina, par une victoire complète des pontificaux, « la bataille de Gampo Morto, dans les marais Pontins » (21 août). On avait combattu des deux parts avec acharnement. Le champ de bataille était jonché de blessés et de

1 SiGISMONDO de' GoifTI, loC. Cit.

' Relation ^inéd.) de Pasius (Archives d'État de Modène), citée plus haut, p. 338, note 2.

morts : presque tous les janissaires s'étaient fait tuer. Une quantité de drapeaux et de canons et un très grand nombre de prisonniers, parmi lesquels presque tous les chefs et les barons, restaient aux mains des vainqueurs '.

Robert alla camper à Velletri pour y faire donner les premiers soins à ses blessés et permettre à ses troupes, harassées de fatigue, de prendre un peu de repos. Le lendemain, il envoya sa cavalerie légère ramasser les bagages de Tennemi. Dès que la nouvelle de la victoire parvint à Rome, le peuple alluma des feux de joie; au signal donné par la cloche du Gapitole, toutes celles des églises répondirent en sonnant à toute volée. Sixte IV fit célébrer à Sainte-Marie du Peuple une messe d'actions de grâces à laquelle il assista en personne, avec une suite nombreuse*.

Dès le lendemain de la bataille, les habitants de Marine remirent au Pape les clefs de la citadelle et lui livrèrent Fabrice Colonna. A Rome, on parlait déjà d'envahir le territoire napolitain'. Sixte IV annonça par dépêche à l'Empereur et à toutes les puissances amies le grand succès de son général * et félicita celui-ci en termes très flatteurs, par un bref spécial*.

Les prisonniers furent amenés à Rome, où ils ornèrent l'entrée triomphale faite à leurs vainqueurs : ce fut une magnifique représentation, organisée par les soins de Jérôme Riario : les Romains y virent défiler sous leurs yeux, la tête basse, ces mêmes hommes qui, quelques jours auparavant, menaçaient les murs de la ville. On se montrait surtout Antoine Piccolomini, duc d'Amalfi, et Vicino Orsini, fils du

' SiGifiiUHioo de' Gonti, loc, cit. On pourrait 8*étonner du petit nombre de morts mentionné dans ce récit, si Ton ne tenait compte du faible effectif de Tarmée et de ce fait que les soldats étaient bardés de fer.

' NoTAJO Di Nantiporto, p. 1077; ScHMARSOw, p. 195; Fraistz, p. 385.

' Yoy. la Dépêche (inéd.) de Pasius (Archives d'État de Modène), citée plus haut, p. 338, note 2.

* Raynald, ad an. 1482, n® 9 ; Brefs (inéd.) aux villes de Gênes et de Pérouse, du 22 et du 24 août 1482. (Bibliothèque nationale de Florence et Bibliothèque de l'Université de Gênes, G.-IV.-l.)

^ « Rob. Malatestae » (inéd.), daté de Rome, le 24 août 1482. (Bibliothèque nationale de Florence.)

grand connétable du royaume de Naples. Le Pape fit aux prisonniers un accueil bienveillant et logea le duc d'Amalfi, qui était le neveu de Pie II, dans son propre palais; quelques jours après, il le rendait aux siens '.

«4 Le proverbe dit vrai » , écrit Siglsmondo de' Gonti, a il n'y a pas pour l'homme de bonheur sans nuage. » EÉFectivement, aux joyeuses acclamations lancées sur le passage du vainqueur, allaient bien vite succéder les pleurs versés sur sa tombe.

Robert Malatesta était occupé à donner la chasse aux troupes ennemies éparpillées dans les environs de Rome, quand il subit « le contre-coup des terribles fatigues d'une expédition menée, par une chaleur torride, au milieu des miasmes des marais Pontins. L'air empoisonné du Campo Morto tua le héros dans la fleur de l'âge *. »

Saisi par un accès pernicieux à Val Montone, Robert avait été obligé de s'aliter : aussitôt informé de sa maladie. Sixte IV lui envoya son propre médecin et le fit rapporter à Rome en litière. Recueilli dans la maison du cardinal de Milan, l'infortuné y fut l'objet des soins les plus attentifs, mais on dut se rendre à l'évidence ; tout espoir de guérison était perdu . Le Pape lui administra de sa propre main le sacrement de l'Extréme- Onction. Le 10 décembre, il rendit le dernier soupir*.

* SiGiSMONDo DE* GosTi, t. I", p. 144; ScHMARSow, p. 195; Frantï, p. 385. — Sur le cortège triomphal, voy. aussi Notar Giacomo, p. 149, et la Dépêche de l'ambassadeur de Sienne, publiée dans VArch, stor, Rom,, t. XI, p. 608.

* Scqmarsow, p. 195; avec Grëighton, t. III, p. 91, il refuse d'admettre que Robert ait été empoisonné. Grecorovius, t. VII, 3* édit., p. 257, est également disposé à rejeter cette version, dont Sigismondo de' Gonti lui-même fait cependant mention, t. I", p. 144. On a voulu voir dans Jérôme Riario, le meurtrier de Robert; voy., en sens contraire, Tonini, p. 393, et App,, p. 289. La mort naturelle est incontestablement établie par une Dépêche publiée par Balan, p. 230, par une Lettre (inéd.) du cardinal de Gonzague, datée de Rome, le 11 septembre 1482, que j'ai trouvée aux Archives Gonzague, à Mantoue, et par un pass.ige de la Cronica Ferrariœ de Galeffini. (Bibliothèque Ghigi, à Rome, Cod. I-I-4, f* 156 : voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n" 132.) Ges diverses sources ne sont pas favorables à Jérôme; on peut donc admettre leur version comme décisive sur le point en question. On lit également, dans le Dîario del Corona (inéd.) : « Mori Robertô Malatesta di febre. » (Bibliothèque Barberini, à Rome, LIV-10, f» 410.)

' Mariiîi, t. I*', p. 209; Balan, p. 229; Frantz, p. 387. Les divergences sur la date de la mort de Robert (voy. Cipolla, p. 617) n'ont plus de raison d'être

Sixte IV entoura de tous les honneurs imaginables la dépouille mortelle du général auquel il avait dû son salut, alors que sa situation semblait désespérée . Il assista en personne à ses obsèques, et, par la suite, il lui fit élever une tombe de marbre dans la basilique de Saint-Pierre. Ce monument existe encore : on y voit la statue du guerrier sur son cheval de bataille, en haut relief : après bien des pérégrinations, il a fini par être transporté à Paris, où il fait l'ornement de la salle des sculptures de la Renaissance, au Louvre *.

Le 11 septembre, après avoir légitimé les fils du défunt, Sixte IV leur donna l'investiture de l'héritage paternel; par cet acte de désintéressement, il infligeait un éclatant démenti à ceux qui le soupçonnaient de vouloir s'approprier le fief des Malatesta : peut-être la pensée lui en avait-elle été suggérée par Jérôme Riario *.

La première conséquence de la mort de Robert fut d'annihiler les résultats de la victoire de Campo Morto. Les Vénitiens, sourds aux promesses et aux prières du Pape, rappelèrent leurs troupes. Le siège de Cavi, commencé par les troupes pontificales, dut être levé, soit que les fortifications de la place fussent trop solides, soit que les Orsini, voyant d'un mauvais œil l'accroissement de la puissance pontificale, eussent retiré leur concours'.

Cependant Alphonse avait rallié ses soldats, et la guerre se prolongeait, presque toujours au détriment des troupes pontificales et des Romains, dont l'ennemi ravageait les champs et enlevait les troupeaux. Les Orsini, poussés à bout par les intrigues et l'égoïsmede Jérôme, finirent par déclarer que, s'il n'arrivait pas d'autres renforts, ils verraient ce qu'ils auraient

après la publication de la lettre du cardinal de Gonzague, que nous donnons au Supplément de l'édition allemande, t. II, n" 132. Dans sa Cronica Ferrariœ (inéd.) (Bibliothèque Chigi, à Rome, God. I-I-4, £<> 156), CiiLEFFiM mentionne également la mort de Robert à la date du 10 septembre. — L'épitaphe de Robert a été publiée par M. de Rossi, Inscript., t. II, p. 421.

* Voy. GocRAJOD, article de la Gazette des Beaux-Arts, 1883, p. 234, et Yriarte, p. 354 et suiv.

* ToNiM, p. 394 et suiv.

' SiciSMONDo de' Gonti, t. I*, p. 156.

à faire. Or, sans eux, fait remarquer avec raison Sigismondo de' Conti, la lutte était impossible contre le roi de Naples, et particulièrement contre les Colonna. De leur côté, les Vénitiens ne dissimulaient plus que Ferrare seule les intéressait, et qu'ils n'étaient nullement disposés à se préoccuper des dangers du Pape \

En attendant, l'opposition se remuait dans le Nord; on y sentait des menaces de concile et de schisme ; on n'était pas encore arrivé à mettre un terme aux agissements d'André de Carniole ^.

A tous ces motifs, de nature à peser sur les résolutions de Sixte IV, s'ajoutait cette considération, « que lui-même travaillait à l'agrandissement de la puissance qui pouvait devenir un jour son adversaire le plus dangereux, si elle parvenait à s'étendre sur toutes les rives de l'Adriatique, objet perpétuel de ses convoitises. Ce fut, dit-on, sur le conseil de Julien de la Rovère que le Pape se décida à rompre avec la République ; on fit taire Jérôme Riario, l'âme du parti de la guerre, en lui laissant entrevoir la possibilité d'hériter un jour du fief des Malatesta^. w On commença par la conclusion d'un armistice avec le duc de Calabre (28 novembre). Le 12 décembre, la paix fut signée entre le Pape d'une part, Naples, Milan et Florence de l'autre. « Le traité stipulait en faveur du duc de Ferrare la garantie de ses possessions, la restitution mutuelle de toutes les conquêtes faites pendant la guerre, une alliance pour une durée de vingt ans, alliance dans laquelle les Vénitiens pourraient entrer, s'ils le désiraient, enfin la fixation d'une pension en faveur de Jérôme Riario *. m

Le lendemain, 13 décembre, Sixte IV se rendit à la petite

* Sigismondo db* Gonti, t. P»", p. 156 ; Schmarsow, p. 196 et »uiv. — A propos des ravages exercés par l'ennemi dans la banlieue de Rome, Sixte IV écrivait, le 20 octobre 1482, à Giordano Orsini (inéd.) : « Quotidie hostes per Latiura discurrunt nemine prohibente et versus S. Sebastianum et alia loca urbi vicina irrumpunt et predas abigunt. » (Archives secrètes des Papes, Lih, hrev, 15, f» 96»».)

* Voy. plus haut, p. 336, note 2.

' Reumont, Lorenzo, t. II, 2* édit., p. 187.

* SisMONoi, t. XI, p. 242.

église de Sainte-Marie délia Virtù, nouvellement construite, et lui donna le nom de Sainte-Marie de la Paix. La proclamation officielle de la paix eut lieu aux fêtes de Noël *. On avait traité à Tinsu des Vénitiens; il s'agissait maintenant de les amener à donner leur adhésion, sans quoi cette paix n*était qu'illusoire.

* NoTAJODi N ANTIPORTO, p. 1080; Diario del Corona (Bibliothèque Barberini, LIV-10, f« 411) ; voy. Fea, La chiesa di S, M. d. p, (1809), et Abmel- LiKi, p. 433.

LE PAPE EN LUTTE A LA FOIS CONTRE VENISE ET CONTRE LES COLONNA. PAIX DE BAGNOLO. MORT DE SIXTE IV.

En faisant la paix à part, sous la pression des circonstances, Sixte IV avait compromis ses relations avec les Vénitiens. II s'agissait d'apaiser leur mécontentement et d'obtenir d'eux la cessation des hostilités contre Ferrare. Le Pape envoya à cet effet à Venise, en mission spéciale, au mois de décembre 1482, Sigismondo de' Contî, connu depuis comme historien. Il fut fort mal reçu ; personne n'osait lui adresser la parole. Tenant bravement tète à l'orage, il remit au doge et au conseil les lettres du Pape et du collège des cardinaux, et déploya toute son éloquence pour leur persuader d'accepter l'armistice. Mais la Seigneurie ne voulait pas avoir fait tant de sacrifices en vain ; croyant tenir la victoire, elle était bien résolue à continuer la guerre en tout cas. Sigismond éprouva un échec complet \

La haine des Vénitiens contre Sixte IV était montée à un tel diapason qu'ils se répandaient contre lui en menaces épouvantables. Si, disaient-ils, le Pape avait le malheur d'employer contre eux les armes spirituelles, ce serait le signal d'une guerre qui embraserait l'Italie entière ; il en serait la première victime et n'en verrait pas la fin de son vivant; quant à eux, ils se déclaraient résolus à appeler au besoin les Turcs à leur aide *.

* Voy. 8a relation : les Brefs du Pape à Venise y sont insérés, t. I", p. 158 et suiv. Voy. encore : Malipiero, p. 269 et suiv. ; Hist. Jahrbuch, t. VII, p. 308 et suiv.

' SiGiSMO:(DO de' Cokti, t. I", p. 165 et suiv. — Ce n'était pas une vaine menace : Sanuoo {Comment.^ p. 58) le démontre dans sa relation de la mission de Melchior Trevisan à Gonstantinople. Voy. Gipolla, p. 619.

Sixte IV ne se laissa pas intimider. Il fit composer et publier un manifeste en réponse aux reproches des Vénitiens*, et envoya Jérôme Riario à Ferrare, en lui adjoignant le cardinal de Gonzague avec le titre de légat'. Le 5 février 1483, ordre fut donné à César de Varano de rassembler tout ce qu'il pourrait de troupes et de les mettre incontinent en route pour la même destination ^

A la fin de février, l'ambassadeur de Venise quitta Rome. Supposant qu'à peine il aurait le dos tourné. Sixte IV publierait la croisade contre sa patrie, et redoutant cette éventualité, il dit, en partant, d'un ton de menace, que si le Pape se permettait pareille chose, il n'y aurait plus de paix pour lui, quand on devrait se liguer avec le diable*.

Sur ces entrefaites, un congrès des puissances italiennes s'était réuni à Crémone ; à côté des légats du Pape, du duc de Calabre et de Laurent de Médicis, y figuraient Ludovic et Ascagne Sforza, Hercule d'Esté, Frédéric de Gonzague, marquis de Mantoue, et Giovanni Bentivoglio; d'un commun

' Je ne crois pas que ce document ait été jamais publié : je Tai trouvé aux Archives secrètes des Papes, Politic, varia, t. VII, f* 309-330, sous le titre : « Re&ponsio dom. nostri Sixti papae IV ad objecta sibi per Venetos in causa belli Ferrariensis. » L'auteur du mémoire réfute les bruits répandus sur le compte de Sixte IV, dans diverses cours souveraines, par les ambassadeurs vénitiens, et signale l'ambition de Venise. Le motif réel de son hostilité contre le Pape est, dit-il, a quod non ad eorum libitum pontificatum administramus » . Il signale expressément l'importance de la place de Ferrare comme « antimurale totius Romandiole » ; il ajoute que si Ferrare devenait vénitienne, la sécurité de Forli serait en danger. En terminant, le Pape exprime l'espoir que Venise comprendra son erreur, etc. Le document n'est pas daté, mais il est certainement du printemps de 1483. Voy. encore le mémoire justificatif publié par Ràynald, ad an. 1483, n® 3.

* Le 13 décembre 1482, Sixte IV annonçait à Hercule de Ferrare l'arrivée prochaine du cardinal de Gonzague : il l'envoie, dit-il, aux habitants de Ferrare, afin que « presentia sua consolari ac spiritualibus et temporalibus favoribus sicut nécessitas exegerit promptius iuvare et reintegrationi status tui intendere possit » (inéd.). On conserve une copie de ce Bref aux Archives d'Éut de Modène. — Le même jour, 13 décembre, un autre Bref était expédié au lieutenant du légat, à Bologne, pour lui donner connaissance de la mission conférée au cardinal de Gonzague; ce Bref (inéd.) se trouve aux Archives d'État de Bologne, Q. 3.

' Bref (inéd.) du 5 février 1483. (Archives d'État de Florence, Urbino.)

* Capelli, p. 37.

accord, ils avaient décidé d'entreprendre une campagne vigoureuse contre les Vénitiens, pour les contraindre de cesser les hostilités \

De toutes parts on se mit à lever des troupes avec une ardeur fébrile. Il n'y avait pas de temps à perdre, car Ferrare était à bout de résistance. Le Pape envoya de tous côtés avertissements sur avertissements*. Il insistait surtout sur la nécessité d'attaquer Venise par mer^ On décida de dépenser 50,000 ducats pour l'équipement de la flotte, et, pour se procurer cette somme, on créa de nouvelles charges vénales *.

Au commencement d'avril, Branda Castiglione, évéque de Gôme, fut nommé légat de la flotte *. Le 30 du même mois, le Pape publia officiellement son alliance avec Naples, Milan, Ferrare et Florence, et chargea le cardinal de Gonzague de soutenir le courage des défenseurs de Ferrare en leur faisant savoir qu'il n'oubliait pas sa promesse de leur envoyer du secours*; le cardinal succomba peu après aux suites des fatigues de la guerre. Les Vénitiens, de leur côté, nouaient des négociations avec le duc de Lorraine; leur objet était d'inspirer au roi Ferdinand la crainte d'une levée de boucliers des partisans de la maison d'Anjou ; en même temps, leur flotte ravageait les côtes de la Pouille et s'emparait de l'importante place de Gallipoli^.

A la fin de mai, le Pape se décida à recourir contre les Vénitiens à l'emploi des armes spirituelles. Depuis le mois de

* Reumost, Lorenzoy t. II, 2'édit., p. 189; Frantz, p. 421 et suiv., 458; CiPOLLA, p. 620. — Jérôme Riario n'assistait pas à ce congrès : Scbmarsow le démontre, et rectiJfie sur ce point l'assertion de Reumokt.

* Voy. au Supplément de l'édition allemande, t. Il, n" 133, 135, 136, 137, 138, les Brefs (inéd.) des 4 mars, 16 et 21 avril et 1" mai 1483, et la Lettre de Jérôme Riario, du 7 mai 1483. (Archives d'État de Milan.)

^ Bref (inéd.) du 3 avril 1483 : Supplément de l'édition allemande, t. II, n» 134.

* Capelli, p. 37.

* Le 9 avril 1483, Bonfrancesco Arlotti écrit de Rome (inéd.) : « El vescovo de Gomo per consistorioet da N. S" è publicato legatosuxo l'armata. » (Archives d*fitat de Modène.) Sur les opérations de la flotte, voy. Sigismondo de' Gonti, t. I", p. 181 et suiv.

® Raynald, ad an. 1483, n" 4, 5; Gipolla, p. 621. ' Reumont, Lorenzo, t. II, p. 189.

348 HISTOIBE DES PAPES.

• février, les ambassadeurs de Fcrrare le pressaient de lancer rinterdit ' ; Jérôme Riario les appuyait de toute son influence, et ce fut lui aussi qui arracha à Sixte IV cette grave résolution.

Le 24 mai, la bulle d'interdit fut soumise au consistoire. Elle eut l'approbation de tous les cardinaux, sauf celle des cardinaux vénitiens, dont l'opposition irrita vivement le Pape; mais on passa outre. La bulle fut affichée, le jour même, aux portes de Saint-Pierre. On conserve, aux archives de Modène, le rapport dans lequel l'ambassadeur du duc de Ferrare raconte, tout joyeux, à son maître, qu'il a couru en toute hâte à Saint- Pierre pour se convaincre de la vérité du fait*.

Le Pape porta sur-le-champ les mesures qu'il venait de prendre à la connaissance de l'Empereur, du roi de France et de tous les rois et princes de la chrétienté, en leur demandant de les faire publier*.

Le chargé d'affaires de Venise à Rome ayant refusé de transmettre la bulle d'interdit à son gouvernement, le Pape la fit porter par un héraut au patriarche de Venise, qu'il chargeait d'en donner communication au doge et à la Seigneurie, sous peine d'excommunication et de suspension. « Le patriarche prétexta une maladie et prévint sous main le doge et le conseil des Dix, qui lui ordonnèrent de garder le secret le plus rigoureux et de continuer le service divin comme si de rien n'était*. » u La haine et la rage des Vénitiens contre le Pape » , écrit l'ambassadeur du duc d'Esté, « dépassent ce qu'on peut imaginer. Ils menacent de rappeler de Rome tous leurs cardinaux et leurs prélats, et Sixte IV a déjà préparé une

* Lettre (inéd.) de B. Arlottî, datée de Rome, le 21 février 1483. (Archives d'État de Modène.)

* Lettre (inéd.) du même, datée de Rome, le 24 mai 1483 (ibid.). La Bulle (datée du X Cal. Junii, ce qui correspond au 23 mai, et non au 23 juin, comme l'indique Cipolla, p. 621) a été publiée par Ratnald, ad an. 1483, n" 8-16; elle fut expédiée à Milan le 25 mai. (Voy. au Supplément de l'édition allemande, t. II, n* 139, un Bref (inéd.) copié aux Archives d'État de Milan.)

^ Ra\nald, ad an. 1483, n. 17; Frantz, p. 429. Voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n*" 139 et 140. (Brefs conservés îiux Archives dumona»tère de S. Gall.)

* Frantz, p. 426; RoMANiK, t. IV, p. 413 et suiv.

bulle de protestation pour le cas où ils se porteraient à cette extrémité '. » Le premier acte de la Seigneurie fut la publication d'un appel à un futur concile ^ ; puis elle fit faire des démarches auprès de l'Empereur ^ et des rois de France et d'Angleterre* dans le but d'obtenir leur adhésion. Ses calculs furent trompés. Loin d'entrer dans ses vues, Louis XI reçut fort mal son ambassadeur et s'empressa de satisfaire les désirs du Pape* en ordonnant la publication de sa sentence contre Venise. Cet heureux résultat était dû principalement à l'active intervention de l'archevêque de Tours et de saint François de Paule. Ce dernier était venu à Rome au commencement de 1483. « Tous les cardinaux lui rendirent visite; il fut reçu trois fois en audience par le Pape, qui le fit asseoir à ses côtés sur une belle chaise, l'entretint pendant trous à quatre heures, émerveillé de la sagesse de son langage, et lui accorda l'autorisation de fonder un nouvel Ordre *. » De

' Relation (inéd.) de Bonfrancesco Arlotti) datée de Rome, le 16 juin 1483 (Archives d'État de Modène.)

' Cet appel fut affiché à Rome, dans la nuit du 2 au 3 juillet, sur la porte de Téglise de Saint-Celse; voy. Malipiëro, p. 283. L' « Informatione circa Tinterdetto di Sisto IV contro Venetia » que possède la Bibliothèque Barberini, à Rome, Cod. LIX-120, n'est pas autre chose qu'un extrait de l'œuvre de Malipiëro. ——Depuis le 24 juin, le Pape avait connaissance de cet appel, les Vénitiens en ayant envoyé une copie à leurs cardinaux : voy. la Lettre (inéd.) de Bonfrancesco Arlotti, datée de Rome, le 24 juin 1483. (Archives d'État de Modène.)

' Voy. au Supplément de l'édition allemande, t. II, n® 141, la Lettre (inéd.) à l'Empereur, du 15 juin. (Archives secrètes des Papes.)

* Cal. of State Pap. Venet., t. I**", p. 146.

' Bref (inéd.) à Louis XI, daté de Rome, le 15 juin 1483 : le Pape y insiste sur la nécessité où il se trouve d'employer les armes spirituelles : « De consilio igitur fratrum nostrorum sententias et censuras ecc<^^ adversus prefatos Venetos protulimus sequuti fe. re. Clementum predecessorem nostrum... Bullam autem censurarum huiusmodi ad Maj. tuam in praesentiarum mittimus, ut eam per totum regnum tuum si ita tibi videbitur publicari facias. » (Archives secrètes des Papes, Lib. hrev, 15, f°' 620 et suiv.

•REUtMORT, t. III, Impart., p. 180; Sigismosdo de' Corti, t. I", p. 176- 177; Raynald, ad an. 1483, n" 22. Voy. encore : Victon, Vita Francisci a Paula, R. 1625, p. 121; Fahtoni, p. 345; Lëgeay, t. II, p. 503; les monographies écrites sur saint François de Paule, par Sylvain (P. 1874), Dabert (P. 1875), Rolland (2«édit., P. 1876) et Rolle, Documents relatifs au passat/e de S. François à Lyon (1483) : Lyon, 1864.

Rome, François de Paule se rendit à la cour de France, où il assista Louis XI à son lit de mort (29 août) ' .

La menace d'un concile était une arme émoussée ; Sixte IV ne s'en émut pas plus qu'il ne fallait. II déclara même, en consistoire, qu'il était consentant à la réunion d'un concile, mais que, le droit de convocation lui appartenant, il entendait que le concile se tînt à Rome ; au reste, ajouta-t-il, le concile devra traiter la question de la réforme des princes ecclésiastiques et laïques, et l'occasion se présentera tout naturellement d'interpeller les Vénitiens au sujet des territoires dépendant des États de l'Église qu'ils se sont annexés et qu'ils seront bien contraints de restituer*.

Cependant, on continuait à guerroyer un peu partout, sans en venir à une action décisive. Aucune des entreprises commencées sous d'heureux auspices par les alliés n'aboutissait. La ligue, divisée par des questions d'intérêts opposés, menaçait de se disloquer. Venise, il est vrai, se trouvait aussi dans une très mauvaise passe : « Ses caisses étaient épuisées, ses arsenaux vides '. »

Au mois de mars 1484, comme Ascagne Sforza, frère de Ludovic le More, venait d'être fait cardinal à la demande des alliés, on put croire un moment que la pacification allait se faire. Le cardinal portugais Georges Costa, dans lequel la Seigneurie avait pleine confiance, était sur le point d'aboutir en

* Le 11 septembre 1483, Sixte IV adressa au roi Charles VIII un Bref (inéd.) (le coadoléaDce (Archives secrètes des Papes, Lib, brev, 16 B. Î9 27), dans lequel il lui annonçait l'envoi d'un légat. Sous le règne de ce prince, le courant d'opposition au Pape prit une nouvelle recrudescence en France ; on réclamait la remise en vigueur de la Pragmatique Sanction ; le cardinal de la Balue, envoyé comme légat à la cour de France, y joua un rôle absolument effacé. Voy. Héfelé-Hergehroether, t. VIII, p. 260; Guettée, t. VIII, p. 53 et suiv., 59 et suiv. ; Fierville, p. 147; Picot, t. I*', p. 426 et suiv.; Hoefleb, Rom. Welty p. 186. — Sur le rôle du cardinal de la Balue en particulier, voy. : BuLiECS, t. V, p. 763; Fri-edberg, t. II, p. 503, note; Buser, Beziehungen^ p. 240 et suiv. ; Mémoires de la Société de V histoire de Paris, 1884, t. XI, p. 35 et suiv.

« Voy. la Relation (inéd.) de B. Arlotti, du 7 juillet 1483. (Archives d'État de Modène.) — La protestation de Sixte IV contre l'appel a été publiée par Raykald, ad an. 1483, n" 18-21.

^ Fhantz, p. 459 et suiv.

ce sens, quand l'insatiable Jérôme intervint. Il réussit à ruiner de fond en comble tout le travail déjà accompli en vue d'une paix « qui pouvait se faire en ce moment dans des conditions beaucoup plus honorables pour le Pape et plus avantageuses pour lui-même qu'elles ne devaient jamais le redevenir * w .

Tandis que la guerre de Ferrare absorbait l'attention générale, les divisions intestines s'étaient de nouveau rallumées à Rome et avaient pris le caractère le plus aigu.

L'année 1483 avait été pour la ville une année de paix', de sorte que l'on put songer à se relâcher des mesures de rigueur prises contre les cardinaux Golonna etSavelli. Relaxés le 15 novembre au matin, ils furent salués à leur sortie de prison par les acclamations des partisans de leurs maisons ; le même jour, ils assistèrent à un consistoire où furent créés cinq nouveaux cardinaux ^.

Autant l'année 1483 avait été calme, autant la suivante fut agitée. Au mois de janvier, se sentant forts de l'appui de Jérôme Riario, les Orsini ouvrirent la série des conflits en expulsant d'Albano Antoine Savelli. Les factions coururent aux armes. Le 21 février, les délia Valle poignardèrent leur ennemi, François de Santa Groce, et, cet acte de vengeance accompli, se fortifièrent dans leur palais. Les Golonna prirent

* ScHMARSOw, p. 202, d'après Sigismokdo de' Gonti, t. 1*% p. 185-186.

^ « Ce n'est pas qu'il ne se fût produit, de temps à autre, des secousses, suites de la brutalité des mœurs, retentissements des misères de la guerre, faits d'impitoyable tyrannie» : Schmarsow, p. 199. — Sur les scènes effroyables qui eurent lieu à l'occasion des obsèques du cardinal d'Estouteville, voy. : Notajo Di Nantiporto, p. 1081 et suiv.

' Relation (inéd.) de Bonfrancesco Arlotti, datée de Rome, le 15 novembre 1483 : M Questa matina son liberati li rev™' cardinali Savello et Columpna de castel s. Angelo, ondo erano carcerati, cum omnium consensu et plausu incredibili. In questa medema hora et eodem consistorio son creati cardinali cinque. » Il ressort d'une Relation (inéd.) du même ambassadeur, datée du l®*" juin, qu'à cette date on s'attendait déjà à l'élargissement des prisonniers. (Archives d'État de Modène.) — Voy. à ce sujet une Lettre (inéd.) de Stefano Guidotto, datée de Rome, le 18 novembre 1483 : « lo gionsi qua a Roma sabbato mattina a 15 del présente e ritrovai tutta la terra in festa per esser alhora cavati (li castel s. Angelo quelli dui rev™' cardinali Golonna e Savello. » Il ajoute que les deux cardinaux étaient présents au consistoire tenu le matin. (Archives Gonzague, à Mantoue.) — Graziani, p. 653, recule l'élargissement des cardinaux jusqu'au 17 novembre, en quoi il se trompe.

parti pour les délia Valle, les Orsini pour les Santa Croce, et se barricadèrent de même dans leurs palais ' . Les discordes intestines s'aggravant de jour en jour^ on en arriva bientôt, écrit un ambassadeur, au point que, dans la ville, on n'était plus sûr de son bien ni de sa vie*. « Jamais », dit un contemporain, a jamais je ne vis désarroi pareil. C'était le 29 mai; Rome entière était en armes; on disait qu'ils voulaient arrêter le protonotaire à la faveur de la nuit; chacun veillait et se gardait de son mieux. Je fis déposer deux brouettes pleines de pierres à côté de ma porte, que je barricadai, et je dis de porter de grosses pierres aux fenêtres et sur la loggia. Pendant toute la nuit, le Rio Ponte retentit des cris : Orso ! Orso ! Sur le Monte Giordano brûlaient des feux de garde; on tirait des coups d'arquebuse et l'on sonnait de la trompette'. »

Le lendemain, 30 mai, le Pape fit une tentative pour amener un accommodement à l'amiable. Lorenzo Oddone, le protonotaire, s'était retranché dans le palais du cardinal Golonna, situé sur la place qui porte actuellement le nom de Piazza délia Pilotta. Divers messagers allèrent l'y trouver de la part de Sixte IV pour lui donner de bonnes paroles, l'inviter avenir se présenter devant le Souverain Pontife et l'engager à s'en remettre à sa générosité et à son équité. Le cardinal Sansoui, intimement lié avec Lorenzo, vint à la rescousse pour lui persuader d'obéir. Finalement, Julien de la Rovère se présenta en personne et s'ofiFrit à demeurer en otage dans la maison des Colonna jusqu'au retour d'Oddone. En faisant cette démarche, dit Sigismondo de' Conti, le neveu du Pape suivait plus le

* Gregoroyius, t. VII, 3« édit., p. 261.

^ Lettre (inéd.) de B. Arlotti, datée de Rome, le 29 mai 1483. (Archives d'État de Modène.)

• Voy. Reumomt, t. III, 1'* part., p. 181; il place ce» troubles à la date du 29 mars. Cette erreur provient de ce que, dans la chronique du NotajodiNantiporto, l'indication du mois manque. Ihfessura, p. 1158, et Jacob. Yolater- BANus, p. 196, disent exactement : fin mai. Scumarbow, p. 250, induit en erreur par Sigismondo de' Conti, place ces troubles au 28 et au 29 avril. Voy. la Lettre (inéd.) déjà citée de B. Arlotti, du 29 mai, et une Relation (inéd.) de Stefano Guidotto, datée de Rome, le 1" juin 1484. (Archives Gonzagiie, à Mantoue.)

mouvement de son cœur que les conseils de la prudence \ Comme Lorenzo, ébranlé, semblait disposé à se rendre à rinvitation du Pape, ses amis, redoutant un piège, le retinrent. Cependant, le Pape ayant envoyé une deuxième fois les conservateurs, porteurs d'une promesse de pardon général y Lorenzo monta à cheval et sortit seul ; mais il rencontra, sur la place de Trevi, quelques^-uns de ses partisans en armes, qui le contraignirent de retourner sur ses pas.

Pendant toutes ces allées et venues, Jérôme Riario et les Orsini avaient été informés que Lorenzo n'était entouré que d'une tourbe indisciplinée et mal armée; ce renseignement, fourni par Leone Montesecco , préfet des gardes du corps, avait dissipé toutes leurs craintes. On lança une proclamation déclarant coupable de haute trahison quiconque prêterait assistance aux Golonna; bientôt après suivit l'ordre d'arrêter le protonotaire, mort ou vif, et l'on disposa tout pour l'attaque. L'épouvante s'empara des Golonna; un grand nombre abandonnèrent le palais, et il n'était que temps, car, peu après, il était étroitement cerné de tous côtés. La lutte ne dura pas plus de deux heures : il y eut quarante morts du côté des Golonna, treize seulement du côté de leurs adversaires; les abatis qui défendaient les approches furent enlevés d'assaut, le palais pillé de fond en comble, Lorenzo saisi et emmené prisonnier au Vatican. Sur le chemin, le comte Jérôme se jeta par deux fois, l'épée nue à la main, sur l'infortuné sans défense, et Virginio Orsini dut le couvrir de son corps. Le Pape l'interpella violemment, en l'accusant d'avoir tenté à deux reprises de l'expulser de Rome. « Le protonotaire essaya de se défendre, d'exposer que, quand il avait voulu se rendre volontairement au Vatican, ses amis s'y étaient opposés par contrainte ; mais, épuisé de fatigue et de besoin, il eut à peine la force de se faire entendre. Remis à la garde de Virginio Orsini, il fut enfermé au château Saint-Ange*. »)

* SiGisMoisDO de' Gonti, t. I", p. 189.

*/</., t. I", p. 190 et suiv.; Schmarsow, p. 251. Voy. : Arch, d. Soc* Rom. y t. XI, p. 612, et les Relations (inéd.) de St. Guidotto, des 1* et 4 juin 1484. (Archives Gonzague.)

ly. 23

tt Fort heureusement » , dît Sigismondo de' Conti, « la lutte avait été terminée avant la nuit ; à son ombre, la crainte et la fausse honte s'enhardissent d'ordinaire; sans cela les défenseurs des Colonna eussent été beaucoup plus nombreux, et le Pape et les Orsini eussent couru de grands risques * . w

Le palais des Colonna et les maisons des délia Valle furent rasés jusqu'aux fondations *. Après cet exploit, une soldatesque tumultueuse se répandit dans le quartier des Colonna et y commit de terribles excès '.

Une partie de la bourgeoisie romaine résolut d'intercéder auprès du Pape en faveur des Colonna. Le cardinal Julien prêchait avec insistance la réconciliation, mais son influence fut encore contrecarrée par celle des Orsini et du comte Jérôme. Le sans-gène de ce dernier devenait de plus en plus intolérable ; « il extorquait de l'argent aux églises de Rome et même au collège des secrétaires pontificaux et à celui des Stradiots * » . S'il faut en croire Infessura, partisan avéré des Colonna, Jérôme Riario et le cardinal Julien eurent une violente altercation en présence du Pape. Julien avait donné refuge dans son palais à quelques individus échappés de celui des Colonna et avait exprimé tout haut son indignation contre les violences commises par Riario. Jérôme l'accusa de se poser en protecteur des rebelles et des ennemis de l'Église. Julien riposta que ses protégés, loin d'être des révoltés contre l'Église, étaient au contraire ses très fidèles serviteurs ; que lui, Jérôme, en les chassant de Rome, de sa propre autorité, allumait un incendie dans l'Église de Dieu et la menait à sa ruine ; qu'il était l'inspirateur des actes déplorables dont le Pape, en

* Sigismondo de' Conti, t. P"", p. 191. Le 2 juin 1484, B. Arlotti écrivait (inéd.) : « El non si poteria dir quanto stano di bona voglia el Papa et conte per questa victoria et sbatimento di Colonesi. « (Archives d'État de Modèoe.)

* Relation (inéd.) de St. Guidotto, du 1* juin 1484; Diario volgare del Corona (inéd.). (Bibliothèque Barberini, à Rome, Cod. LIV-10, f» 413.)

' Pour plus de détails, et spécialement sur les inquiétudes de P. Lstus, Toy. SCHMARSOW, p. 251.

* Gregoroyius, t. VII, 3*^ édit., p. 262 et suiv. Voy. Sghmarsow, p. 252 et suiv. ; cet historien fait un exposé frappant des abominations commises par Jérôme à Rome, de ses extorsions, de ses spéculations usuraires sur les grains, de son insolence à l'égard de la Rote.

présence de qui il parlait, et les cardinaux se repentiraient un jour amèrement. A ce langage le comte, hors de lui, le menaça de le chasser du pays, de mettre le feu à sa maison et de la livrer au pillage, comme il l'avait fait pour celle des Golonna ^ .

Le coup de main exécuté dans Rome n'avait pas terminé la lutte contre les Golonna : elle se prolongeait dans la campagne. Le Latium entier fut bientôt le théâtre de scènes de meurtre et de pillage. Le 27 juin, Marina ouvrit ses portes aux troupes pontificales, et les Golonna se replièrent sur Rocca di Papa*.

Trois jours après, Lorenzo Oddone eut la tète tranchée dans l'intérieur du château Saint-Ange, après avoir rétracté les aveux que lui avait arrachés la torture. L'infortuné marcha au supplice avec dignité et recueillement. Porté d'abord à l'église de Sainte-Marie in Trastevere, voisine de la citadelle, son corps fut transféré le soir dans l'église des Saints-Apôtres. Sa mère l'attendait, entourée d'un grand nombre de femmes; elles le reçurent au milieu des pleurs et des gémissements ; le soir même il fut enseveli par les soins d'Infessura et d'un vassal des Golonna'.

^ Infbssura, p. 1168; ScHMARSow, p. 253.

' Le 27 juin 1484, B. Arlotti écrivait (inéd.) : « Marino hogi s'è dedito et accordato cum el Papa. » (Archives d'Etat de Modène.) Sghmarsow, p. 254, se trompe donc en plaçant ce fait à la date du 25.

^NoTAJO DI Nantiporto, p. 1087; Infessura, p. 1174 et suiv. Le premier se borne à dire, au sujet de la mère de Golonna : « fece gran lamento » ; le second, bien que partisan des Golonna et très hostile à Sixte IV, ne dit pas un mot des lamentations de la mère à la vue du corps de son fils (même constatation en ce qui concerne la Cron. Rom,, p. 37, et le Diario del Corona (inéd.) déjà cité) ; d'après Allegretti, p. 817, elle se serait écriée : « Questa è la testa del mio figlio e la fede di Papa Sisto che ci promesse, come lassassimo Marino, ci lassarebbe el mio fîgliuolo. » Gregorovius, t. VII, 3* édit., p. 264, a la bonne foi de signaler ces différences en note ; néanmoins, de même que Ranke (Pœpste, t. I", 6" édit., p. 31), il intercale les paroles précitées dans son texte, tandis que Reumokt, t. III, 1*^ part., p. 183, n'en fait pas mention. Schmarsow, p. 254, reproduit également les paroles attribuées à la mère; mais cela n'empêche qu'on doive dire avec Greighton, t. III, p. 99 : « There is no évidence that the Pope made any promise to release Lorenzo. » Il importe de constater que l'ambassadeur mantouan, St, Guidotto, ne dit pas un mot de ces paroles de la mère : le 2 juillet 1484, il écrit (inéd.) : « La S** del N. S. el fece portare in una cassa ad una certa chiesa propinqua al castello e fu monstrato ad alcuni e poi etiam a la madré e fu sepelito la sera assai honorevolmente a S'^ Apostolo. M Le 8 juillet, le même ambassadeur écrit (inéd.) que la mère de

Le 2 juillet, Jérôme et Virginio Orsini entrèrent en campagne, avec leurs troupes, contre les Colonna *. On reconnut alors à quel point ils s'étaient trompés dans leurs calculs, en s'opposant aux tentatives de conciliation. Prosper et Fabrice Golonna se défendirent vigoureusement. « Ils perdirent bien quelques châteaux par suite de l'abandon des Savelli, qui s'étaient laissé gagner; mais Paliano tint bon » , et Jérôme se vit contraint de demander des renforts au Pape; quelques jours après, il était obligé d'avouer qu'il avait peu d'espoir de réduire les Colonna.

Sixte IV fut très affecté de ces nouvelles ; il ne s'était pas attendu à cette résistance désespérée*. Depuis le mois de mars, sa santé, jusqu'alors très robuste', avait commencée devenir chancelante * : ses soucis, ses préoccupations incessantes ne pouvaient que lui être nuisibles. Au milieu du mois de juin, le Pape eut une attaque de fièvre ^. Au commencement d'août, il fut repris de la goutte avec une telle violence qu'il se confessa et reçut la sainte communion *.

Colonna est morte de douleur; mais ici encore il ne cite aucune parole d'elle. J'ai trouvé ces deux Relations (inéd.) aux Archives Gonzaf;ue, à Mantoue. La relation de l'ambassadeur de Sienne, publiée dans VÀrch, Rom. y t. XI, p. 614, est également muette sur ce point. Il est donc conforme aux rè{;les de la saine critique de rejeter le récit d'un auteur éloigné du théâtre de l'action, sur ua fait dont les témoins les plus directs ne savent rien.

1 Relation (inéd.) de St. Guidotto, du 2 juillet 1484 : « Hogi a l'alba lo ill. g. conte è andato in campo, cussi el S" Virgineo. » (Archives Gonzague.) Voy, la Lettre (inéd.) de B. Arlotti, du même jour. (Archives d'État de Modène.) — Dans les Div. Sixti IV, 1484, on trouve portées, au mois de juin 1484. certaines dépenses faites pour les troupes de Jérôme. (Archives d'État de Rome.)

^ Reumont, t. III, 1" part., p. 184; Schmarsow, p. 255.

* St. Guidotto écrit encore, à la date du 7 janvier 1483 (inéd.) : a La S** de N. S. za tri o quatro di è stato per uno puoco di catharo col collo tuto incordato, non ge stato tempo ne honesto di chieder audientia perche etiam il feci dir a li cardinali che non ge andassimo. S. S'" me fece dire una matina che ge andassi e ritrovai che la notte géra venuto quello disturbo, non è perche gran maie, anci l'ègaiardo e bello continuo comel fussi de 40 anni. » (Archives Gonuigue.)

^ Dépêche de l'ambassadeur siennois, du 17 mars 1484, publiée dans VArch. Boni., t. XI, p. 610.

* Bdrchard-Thuasre, t. I", p. 493.

° Relation (inéd.) de B. Arlotti, datée de Rome, le 3 août 1484. (Archives d'£tat de Modène.)

Sur ces entrefaites, le bruit courut à Rome que la paix venait de se faire avec Venise : chaque jour on Tannonçait plus positivement. Le fait était vrai.

Depuis le mois de juillet 1483, l'ardeur belliqueuse de Milan s'était peu à peu refroidie. Les supplications, les instances de Sixte IV n'y pouvaient rien *. A un an de là, « on réussit à détacher Ludovic le More de la ligue pour laquelle, d'ailleurs, il n'avait qu'une médiocre sympathie » . « Comme les Vénitiens commençaient à avoir le dessous, et comme leurs finances étaient épuisées » , dit Commines, « messer Ludovic vint au recours de leur honneur et de leur crédit, et chacun rentra dans son bien, sauf le pauvre duc de Ferrare, qui s'était laissé entraîner dans cette guerre à son instigation et à celle de son beau-père, et qui dut céder la Polésine aux Vénitiens. On disait que le marché avait rapporté 60,000 ducats à messer Ludovic ; je ne sais si cela est vrai » , ajoute Commines, « mais j'ai trouvé le duc de Ferrare dans cette croyance ; il est vrai qu'alors il ne lui avait pas encore donné sa fille en mariage '. »

Le roi de Naples recouvra Gallipoli et quelques autres places du littoral. Le capitaine général des Vénitiens, Robert de San-Severino, fut fait commandant en chef des troupes de toute la ligue, avec une solde de 20,000 ducats. Riario n'eut rien pour sa part. Comme le fait remarquer justement Sigismondo de' Conti, la paix de Bagnolo (7 août 1484) fut un triomphe pour les Vénitiens, car le duc Hercule de Ferrare dut se résigner à se présenter en suppliant à Venise, et Ludovic le More y envoya son fils, pour y assister en spectateur aux fêtes triomphales et y demeurer comme otage en garantie de l'exécution du traité * .

* Voy. au Supplément de l'édition allemande, t. II, n" 142, 143, 144, 145, 146 et 147, les Brefs (inéd.) des 15 juillet, 20 et 25 août, 20 septembre, 2 et 13 octobre 1483. (Archives d'État de Milan et Archives secrètes des Papes.)

* Rbuhont, LorenzOy t. II, 2* édit., p. 190, 194.

* SiGiSMONDO DE* GoNTi, t. I", p. 194 ; ScHMARSOw, p. 256 : ce dernier fait remarquer que Gianfrancesco Tolentino figure en première ligne, parmi les négociateurs de la paix, comme agissant par procuration et avec mandat de Sixte IV, et que, par conséquent, il ne peut pas être question de supposer que la paix ait été conclue, comme le prétend Brosch (Julius IJ, p. 27), derrière

Au premier moment, le Pape refusa de croire à la conclusion d'une paix qui était une humiliation pour lui. Quand il lui fut impossible de fermer les yeux à l'évidence, il comprit qu'il était joué, et il en ressentit une amertume indicible. Son entourage l'entendait murmurer en soupirant : « Ludovic! le traître * ! «

Dans l'état de maladie où se trouvait le Pape, cette émotion devait avoir un contre-coup fatal. Un consistoire avait été annoncé pour le mercredi 1 1 août ; il fallut congédier les cardinaux, parce que l'état du Pape avait empiré pendant la nuit. Cependant, après vêpres. Sixte IV convoqua les ambassadeurs de la ligue. « Après les avoir entendus w , rapporte Jacobus Volaterranus, « il blâma non pas la paix en elle-même, comme l'ont prétendu certains individus méchants et haineux, mais bien les déplorables clauses du traité, et il exhala ses plaintes en ces termes : « Nous avons soutenu jusqu'à ce jour une guerre pénible et pleine de dangers, dans le but d'arriver, après la victoire, à une paix honorable, pour la sécurité du Siège romain et pour notre honneur et celui de cette ligue; et c'est au moment où, grâce à Dieu, l'on était sur le point d'aboutir, vous le savez, c'est à ce moment que vous apportez des conditions de paix acceptables pour des vaincus, mais non pas pour des vainqueurs. Les Vénitiens avaient déjà oÉFert à notre légat apostolique des conditions beaucoup plus équitables et plus avantageuses pour nous et pour vos princes; elles étaient honorables pour le Saint-Siège, tandis que maintenant on le déshonore. Les places conquises au cours de la guerre

le dos du Pape, encore moins à son insu et contrairement à sa volonté; la seule chose vraie est que les conditions acceptées par la majorité lui causèrent une douleur intolérable.

• SiGiSMOKDO de' Gonti, t. I*'', p. 204. « A peine cinq mois auparavant » , dit Rbumoht (Lorenzo, t. II, 2' édit., p. 195), « il avait donné le chapeau rouge au frère de celui qui maintenant renversait tous ses plans, à cet Ascagne Marie Sforza, qui inaugura sous des auspices belliqueux un cardinalat peu pacifique. » Voy. ScHMARSow, p. 256. On a prétendu que Sixte IV se plaisait à entretenir la guerre et le trouble, et que c'était là le motif de son émotion, en apprenant la conclusion de la paix : c'est une insinuation malveillante et inconciliable avec les dernières paroles absolument authentiques de ce Pape : voy. l'article de Laemmer, dans VBist, Jahrbuch, t. P"", p. 179.

devaient être placées sous notre protection, la noblesse devait nous remettre des otages, et on devait attendre notre sentence ; il n'était pas question du territoire de Ferrare. De tout cela, dans ce que vous me présentez, il ne subsiste rien ; tout au contraire, vous m'apportez une paix honteuse et déshonorante, une paix qui sera nécessairement une source de complications et d'où il doit sortir dans l'avenir plus de mal que de bien. Cette paix, mes chers fils en Jésus-Christ, je ne puis ni la recommander, ni l'approuver *. »

Dans la nuit et pendant la journée du jeudi, la faiblesse du Pape fit d'heure en heure des progrès rapides ; la fièvre consumait à vue d'œil ce qui lui restait de forces. Le 12 août, jour de la fête de sainte Glaire, il expira doucement, à la quatrième heure de nuit. « Quatre jours auparavant » , écrit Jacobus Volaterranus, « il avait reçu la sainte communion. Quand il eut rendu le dernier soupir, les pénitenciers de l'Ordre des Frères Mineurs lavèrent son corps, le placèrent sur une civière, et il fut exposé publiquement. Le soir, le corps fut transporté dans la basilique de Saint-Pierre et enseveli, avec tous les honneurs dus à son rang, dans la chapelle qu'il avait construite de son vivant, en attendant l'achèvement de son monument funéraire. Les services funèbres commencèrent le quatrième jour et durèrent pendant neuf jours sans interruption *. »

* Jacobus Volaterranus, p. 199; Frantz, p. 476 et siiiv. Voy. encore la Lettre (inéd.) de B. Arlotti, du 12 août 1484. (Archives d'État de Modène.)

* Jacobus Volaterranus, p. 200 ; Frantz, p. 477. — Sur les derniers moments de Sixte IV, voy. la Dépêche de Guidantonio Vespucci, publiée par Burchard- Thcasne, t. I"", p. 496 : il n'y est pas encore question de la mort du Pape. Dans une autre Dépêche (inéd.) du 12 août, le même Vespucci écrit : « In questo punto che siamo a hore V è passato di questa vita la santa mem. di papa Sisto. » (Archives d'État de Florence, Arch. Medic. filza 39, f" 320.) Bonfr. Arlotti confirme cette donnée dans ses Dépêches (inéd.) des 14 et 15 août : il dit que le Pape est mort entre la cinquième et la sixième heure. (Archives d'État de Modène.) — Dans des Lettres (inéd.) des 12 et 13 août que j'ai trouvées aux Archives Gonzague, St. Guidotto indique une heure moins tardive : voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n® 148. — Le monument imposant que le cardinal Julien fit élever à son oncle est l'œuvre du Florentin Antonio Pollajuolo; il se trouve actuellement à l'église de Saint-Pierre, dans la chapelle du Très Saint Sacrement; on y voit la statue du défunt revêtu de ses

360 HISTOIEE DES PAPES.

omemenU pontificaux. « La figure courte, presque petite, semble une poignée d'os et de tendons décharnés, couverte d'une peau tannée ; mais on croirait voir le sang couler encore dans les veines ; le visage ravagé est traversé de rides profondes et de lignes en zigzag. » (Schmarsow, p. 259.) Le monument est entouré de figures allégoriques des sciences, assez mal venues, et dont une partie est d'un goût douteux à cette place. Yoy. Bubckhardt, Cicérone ^ p. 358; Greconovius, Grabmœiery p. 101 et suiv. Voy. encore : Growe-Cavalcasklle, t. III, p. 127; BuRCKHARDT, Gesch. Jer Renaissance, p. 292; Piper, Mytholotfie, t. I», p. 89; The Ecclesiologisty t. XXIX, p. 161; Semper, Donatelio (Innsbruck, 1887), p. 120. Le dessin de ce monument a été publié par Litta, fasc. 147.

SIXTE IV ET l'Église. — les ordres mendiants. — le culte DE la sainte vierge. — l'inquisition d'espagne et la

QUESTION de la RÉFORME. PROGRÈS DE l'eSPRIT SÉCULIER

dans le collège DES CARDINAUX. JUGEMENT SUR SIXTE IV