CHAPITRE VI
attachés a des domaines de maîtres différents , on saivait ordinairement les prescriptions de la loi roniaine. Le code visigoth, lorsque, dans ce cas, il n'y avait qa'un seul enfant, yoolait qu'il fût confié à sa mère jusqu'à douze ans, afin qu'elle put l'élever : passé cet âge, il revenait au maître du père, tenu de payer au maître de la mère la moitié du prix que l'enfant serait estimé valoir d'après l'appréciation d'hommes capables ^
Les embarras résultant du partage des enfants de père et de mère qui relevaient de maîtres différents ne permettaient pas que les serfs pussent se maripr au dehors sans la permission de leurs seigneurs respectifs; d'autant plus que, en restituant aux serfs leur qualité d'homme, la conquête germaine avait reconnu à leurs unions la même indissolubilité qu'à celles des ingénus*. Sur ce point les maîtres se
* Si filius ab utroque parente gignitur et creatur, cur idem ad coDditioDem tantam pertineat geaitricis , qai sine pâtre nullatenus potaît procreari.T Hac rationabiliter natur» lege compeljimur, agnitionem ancilla qu» servo alieno juncta pepererit inter utrosque dominof aqualiter dividendam. Quod si uniu tantam filias ab eiidem parentibus fùerit procreatas, quoniam ambobiu dominis modo pladto uni poterit deservire, iste filius apud matrem luque ad ntatis annorum duodecim educetar, donec stas ejus in eiereendis laboribiu ferre servitiam pobertatis incipiat ; posthac aotem dominus ancill» domino servi cui b«c ancilla oonjancta est pretinm ex medietate persolvat, qaantam isdem fiUus a bonis bominibas valere fuerit cstimatns. — Lex Visig., lib. x , tit. i , cap. 17.
' Ut conjugia servonim non dirimantur, etiam si diversos dominos babuerint; sed , in conjugio servi permanentes , dominis suis scrviant,
montraient extrêmement jaloux de leor autorité : si celai qui avait marié sa serve aa serf d'un autre sans la permission de celui-ci était condamné par la loi à la voir passer» avec les enfants qui naîtraient d'elle, sur les terres de ce dernier \ chaque propriétaire punissait sévèrement le colon qui s'était marié hors de ses domaines sans en avoir Tau tortsalion^ Quelques seigneurs ne souffraient même pas que leurs propres colons se mariassent entre eux, comme en témoigne un passage de Grégoire de Tours, où Ton voit en même temps que le mépris cruel des Romains pour la race servile subsistait encore en partie au vi* siècle, tandis que le clergé favorisait de tous ses efforts les progrès que les habitudes germaines introduisaient dans la
sic Umen , ut ipf um conjugiam légale sit , et per yolanUiem dominorum suoram. — Capit. exeerp. ex 1^ Longob. : BaJux», tom. I , p. 3M.
* Qaicunque ancillam suam senro aliène sine conscienlia domini sui ttxorem dederit, et hoc certis probationibus inveniatar, domious servi ancillam ipsam cum filiis sibi omnimodis vindicabit. Similiter et de illis ordinamos qni servo suo ancillam alienam conjunxerint at conditionis h«c forma servetor. — Lei Visig., lib. m , tit. n.
' Quidam homo Tester, noroine Hunno» venitad limina Sanctonuy Maroellini et Petri,veniam postulans pro eo quod,conservara snamandllamvestram sibi in conjugiam sociasset sine vestrajnssione; propicrhoc precamur Benignitatem vestram ut a vobis indulgentiam de hoc fiicto percipere mèreamur si delictum ejus venia dignum fuerit inventiuB. — Eghin. abb. epist. : Script. Franc, tom. Il , p. 096. — Il y a , à la même page, une autre lettre d*Eghinard pour le même objet.
