CHAPITRE II. So

peut expalser a les domaniers de leurs terres toutes les fois que bon lui semblera, leurs fermes étant finies; soit qu'elles soient de neuf ans ou plus longtemps, et mesme pendant icelles en casque le seigneur ait besoin de s'y loger, estant au préalable dédommagez.

» Les tenanciers trouvant leurs terres trop arrantées' et chargées les peuvent déguerpir en appelant le seigneur foncier pour lui déclarer judiciellement qu'ils n'entendent plus icelles profiter, nijiuy payer la rente accoustumée, moyennant que le dernier bail soit fini, et non autrement. (Art. 21.)

» Tous domaniers doivent à leurs seigneurs, s'il n'est autrement conditionné par le bail, savoir : trois journées pour attelage aux charrois de bois, vins et foins de leurs seigneurs; trois pour leurs chevaux sans attelage, et trois pour œuvres de mains; qui font, en tout, neuf corvées par an '. » (Art. 11.)

Ledomanier pouvait en outre faire certaines améliorations dont le maître leur devait le prix , selon l'estimation, lors du congéement.

Que l'on nous permette une dernière citation , qui achèvera de faire connaître quelle était la situation du métayer vis-à-vis de son seigneur :

c( Le seigneur ne peut justicier son métayer à sa

- * Coutuin. et usag. locaui de Bretagne : Coutum. génér., toI. IV, p. 409.

plainte ny à plainte d'aalray, si ce n'est pour raison du contrat ou des meffaits de son fief, s'il n'y a aolre seigneurie sur luy, et non peut-il son créancier : la juridiction en appartient en outre à ceux à qui ils sont hommes et estoient paravant la métairie ou censaige ; et, s'il n'y avoit autres choses que celles, le prouchain seigneur de celui à qui sont les choses le justiceroit ; et ne devroît pas estre justice par luy, pour ce qu'ils ne doivent estre que compaigoons, et pour ce qu'il pourroit avoir suspection contre le seigneur qui leur fait faire cette malice ponr leur oster ce qu'ils auroient gaigné o luy '. »

Ce passage tendrait à prouver, entre autres choses, contrairement à l'opinion de Coquille, mais conformément au droit romain, que le métayer était l'associé du seigneur, puisque bailleur et preneur ne dévoient être que compaignons.

Le borderage était une façon de détenir la propriété qui participait de l'eraphytéose et du métayage; il différait du cens en ce que la rente constituait un véritable revenu , tandis que le cens était en principe une reconnaissance de supériorité féodale ^. Il se distinguait du métayage en ce que le bordelier payait une redevance annuelle « en argent, bled et plume,

' AncieoDes Coutumes de Bretagne, 5' partie, cbap. 184 : Coulom. génér., vol. IV, p. 2M.

' Coquille , Institut., p. 38.