CHAPITRE IV

celai d*animal , celui dont le maître disposait à sa volonté, et, quelle que fut son origine; soit qu'il eût été pris à la guerre, soit qu'il fût né dans la servitude, soit qu'il eût été vendu ou qu'il eût lui-même aliéné sa liberté S l'agriculteur esclave était l'égal du quadrupède, selon l'expression tristement vraie d'Ulpien ; se voyait dénombré comme les bœufs, les cfaevaux, les mulets, les ânes, les brebis et les chèvres qui sont en troupeau ^; enfin sa condition était telle que, pour punir l'esclave domestique dont il avait à se plaindre, le maître le reléguait pendant une certain temps parmi ses esclaves agriculteurs '.

Les colons esclaves faisaient partie du fonds de même que les ascriptices; seulement, nous l'avons déjà fait remarquer, à la différence de ceux-ci, ils n'étaient pas si étroitement attachés au sol qu'ils ne pussent bien en être séparés pour être vendus, légués ou ilonnés en présent. Si l'on disposait d'un

* Dîg. , lib. 1 , tit. Y, 1. Et iervorum , g 1.

' Lege Àquila capite primo cavetiir ut « qui seirum senrainque , alieoani alienamye, quadnipedem Yel pecudem injuria occident, quanti id in animo plurimi Aiit tantum a» dare domino damnas e$to». Et infradeinde cavetur ut adversus infidantem in duplum actio ewet. Ut igitur apparet serris nostris eicqnat quadrupèdes qna pecudum numéro sunt et gregatim habentur, Yeluti ores, capr», boves, equi, muU, asini. — Dig., lib. ix, tit. ii, 1. 2.

' Proinde, si servus f^erit missus in villam, intérim illîc ftaturus quia dominum ofTenderat , quasi ad tempus relegatus , responsum est enmad Yill» legalum non pertinere. — Dig., lib. xxviii, tit. v, 1. 36. 1 4

domaine eotre vîfe oo à cause de mort, avec son appareil * , c'est-à-dire avec toutes les choses qn*il comprenait, telles que les troupeaux, les esclaves, on pouvait toujours séparer Tun de l'autre sans que l'esclave fui admis à réclamer contre une pareille disposition. L'immobilisation au sol était, nous le répétons, moins une aggravation de condition qu'un privilège particulier à la classe intermédiaire des colons; privilège qui distinguait l'homme de la béte et de la charrue, et plaçait ainsi le colon ascriptice sur un échelon plus élevé que le colon esclave. Cette distinction importante a été méconnue par Cujas, et par des auteurs graves, qui, confondant avec lui l'esclave et l'inquilin, ont attribué au premier, comme marque de servitude, ce qui appartenait au second, et le classait parmi les hommes libres '; car, à cette époque d'esclavage pur.

* SuaviMime patrie yolo 'in partent suam dari , et ipsi separatim adjudico predia omnia quccunque in Syria possideo , cam omnibus in eis eiistentibus, et pecoribus» et servis, et fructibus, et usa consamptibilibuB, et apparata omni. — Dig.» lib. »xii, tit. i, da Légat et Fidec.

' Voir M. Troplong, de V Echange et du Louage, préf., p. 43 et 45.

La loi 7 au Code, de Âgrieolii, en appliquant Tépithèté de eervui au cemitui, ne donne pas à ce mot un sens absolu : ainsi que le fait remarquer la glose 3 , le eensitue n est esclave que jusqu*à un certain point. Cela ressort aussi de la loi âO, Ne diutiui, au même titre. Du reste le mot rutticoe de la première de ces deui lois n*est pas, comme le pense Tauteur avec lequel nous différons d*opinion. qualificatif du mot servoê : la glose 2 dit positivement et avec raison que le mot ruUicoi est pris dans sa plus large acception , et comme ii}nonyme de eolono».