CH. IV. ROUSSILLONNAIS ET LANGUEDOCIENS

igement du parlement de Toulouse, pour donner la onviction que la situation du Languedoc n'était guère ifférente de celle de la Catalogne et de TAragon à époque où la discorde et les brigandages des vandos biig^aîent les villes à former l'association de VHer^ nandad. Il ne faut donc pas être surpris si , malgré e traité de Vervins, le Languedoc et le Roussillon X)Otinuaient à redouter réciproquement une invasion: ar entre la France et l'Espagne olTicielles il existait BDGore des provinces peu soumises, plus disposées à obéira leurs haines religieuses, àleursjalousies particu- Sëres, qu'aux ordres partis de Paris ou de Madrid. Si les Languedociens consentaient à devenir sujets de Henri /K, mais avec leurs privilèges^ les Roussillonnais tenaient à rester Catalans, et leur vieille inimitié envers la France avait puisé une nouvelle ardeur dans la lutte du calvinisme et de la Ligue... Au milieu de cet état de qui-vive, le bruit courut tout à coup àPerpi<{nan que les Languedociens voulaient surprendre cette place et s'en emparer au mépris du traité de paix (1602); aussitôt les consuls prennent leurs mesures afin de repousser un ennemi qui n'était à leurs yeux qu'une secte de huguenots. La ville se trouvait en état de défense; Philippe III venait de faire terminer la citadelle commencée par Charles-Quint; un coup de main n'était plus à craindre, il aurait fallu le siège de toute une armée pour mettre la place en péril ; or, pas un Français ne franchit la frontière, et rien ne justifia la panique des Perpignanais. Philippe III n'en fut pas moins sensible à cette preuve de vigilance, et il les remercia de leur dévouement par une. lettre du 22 décembre 1602.

Hâtons-nous de dire que le Béarn et la basse Navarre