LA PAIX

1655-lb.M).

Première- tentatives de négociation. — Le père Vanegas, Fuensaldaôa. La duchesse de Chàtillon. — Nouvelles manœuvre-. Déclaration du roi catholique (16 janvier 1656). — Hugues de Lionne; sa mission à Madrid (juillet 1656). — Difficultés sur le fait du prince de Condé. Don Luis de Haro. — Portrait de Condé par Lionne. — Discussion. Intervention de don Cristobal. — Chantilly et les charges. Rupture (24 septembre 1656). — Diète de Francfort (avril 1657). Le maréchal de Gramont et Lionne. Maseroles et Marigny. — Échange d'idées. Nul résultat. — M. et M,ne de Longueville. Premières ouvertures. — Le comte de Fiesque et don Luis de Haro. — Négociation secrète; Auteuil (1656). — Mécénas, Nestor, Uranie, Alcandre. Circé. — Échange de lettres (1657). Projet de mariage. — M. le Prince à la mort (octobre 1657). Émotion générale. — Condé rétabli, disposé à l'accord. — Sa lettre du 18 janvier 16Ô8. — \ d'Auteuil. Rupture (mars 1658). — Dernière tentative (avril). Échec définitif. — Lenet à Mérida (septembre 1658). Don Luis de Haro. — Pimentel et son plan. Sentiment de M. le Prince. — Discussion. L'État indépendant. — Dépêche de M. le Prince (14 avril 1659). — Mauvais symptômes. Envoi de Caillet. — Suspension d'armes mai . — Traité de Pari- ; juin). Condé sacrifié. — Indignation : effarement. — Sang-froid de M. le Prince. — Conférences de l'île des Faisans (août-octobre). — Mazarin refuse de revenir sur le traité de Pari-. — L'accord fait

sur Avesnes. — Signature du traité (7 novembre). — L'article de M. le Prince; préliminaire. — Les dix articles. — Chantilly. Dernière tentative de Mazarin. — Le traité des Pyrénées.

Mazarin refusait d'élever Conclé au niveau des Pre , „ , s

, -ii-' tentatives rt<

souverains en guerre avec le roi de rrance : un négociation, rebelle passé au service de l'ennemi, frappé par la justice de son pays, ne peut être admis à négocier, d'égal à égal, avec le roi son maître; encore moins pourrait-il figurer dans un traité de paix comme « partie contractante » ; il se soumet et implore son pardon. C'était le principe, mais que de fois on y avait dérogé !

D'autre part, les ministres espagnols considèrent M. le Prince non comme un réfugié accueilli par un souverain généreux, mais comme un allié qui est venu à eux avec ses troupes, ses officiers, le prestige de sa gloire. Il a combattu, souffert avec eux ; son épée a fait des prodiges pour leur cause. Souvent mal secondé, il ne s'est jamais relâché. Il tient sa parole. Le roi catholique ne sera pas en reste de loyauté vis-à-vis de lui.

Tel était le dilemme dans lequel les deux parties se renfermaient et dont il semblait difficile de les faire sortir. Les premières tentatives de négociation, essais timides à peine ébauchés, en pays neutre, à Rome, à Venise, à Madrid môme et à Bruxelles, avortèrent dès qu'on touchait à la ques-

tion du prince de Condé. Mais voici quelque chose de plus sérieux.

i.e père vanegas. Au mois d'octobre ou de novembre 1655, un

Fuensaldana.

La duchesse de cordelier que M. le Prince avait souvent rencontré

Châtillon. *

h Bruxelles, le père Vanegas, arrivait mystérieusement, à Paris; le confesseur d'Anne d'Autriche lui ménagea, par l'intermédiaire de son auguste pénitente, une entrevue avec Mazarin. Après plusieurs entretiens, le moine revint à Bruxelles, chargé des messages du cardinal pour le comte de Fuensaldaîla.

A ce moment, la querelle de Condé avec le gouverneur des armes était à l'état aigu. Fuensaldana ne se fit pas faute d'accueillir les ouvertures de Mazarin, et, avec l'assentiment tacite de l'archiduc, lui expédia un obscur employé, Pierre Delvaux. Malgré ce début assez louche, la négociation marcha vite et fut bientôt « quasi conclue 1 » ; tout au moins les préliminaires en semblaient arrêtés. Le nom de Condé avait même été prononcé, et Mazarin avait laissé entrevoir une issue pour sortir de ce pas délicat : si M. le Prince voulait renoncer à tout en France, il ne serait pas impossible de lui assurer la souveraineté de l'Alsace.

1. M. le Prince au comte de Fiesque, 18 janvier 1656. A. C. (minute).

Nous parlons ici d'après M. le Prince, qui se croyait bien au courant : « Je suis averti de France... », écrit-il en donnant les détails les plus précis1. 11 était en elïet bien informé; mais la source où il puisait était loin d'être pure ; les renseignements sont exacts, mais triés et présentés avec art ; sous chaque confidence on peut chercher un calcul d'intérêt ou une manœuvre perfide. Ce donneur d'avis arrivant à point nommé, ce correspondant de M. le Prince qui avait une oreille clans le cabinet du Palais-Royal et qui tenait le cardinal au courant des confidences de Coudé, Mazarin le nomme : « C'est la personne que M. le Prince aime le plus au monde"2 », et que lui, Mazarin, tient dans sa dépendance par l'argent et par la crainte. Condé lui-même va la faire figurer dans une correspondance secrète sous un nom qui la déguise à peine : Circé ! Circé, la fille du Soleil, que ses crimes n'écartent pas de l'Olympe, que ses maléfices mettent au rang des dieux ! Comme Ulysse retenu sous le charme de la magicienne après avoir failli être sa victime, Condé ne peut se détacher de la Circé moderne, bien qu'il la sache infidèle en amour et en amitié.

I. A Fiesque, 14 janvier 1656, et passim. A. C. S. « M. le Prince l'a dit à la personne quil aime le plus au monde ». Mazarin à Lionne, 15 août 1636. A. E. .

M'"e de Chàtillon reste son mauvais génie ; il

écoute ses avis, lui révèle ses secrets ; il exige que

ses amis la consultent sur toutes leurs démarches.

Nouvelles Quels que fussent le but, la valeur des avis qui

Déclaration du parvenaient a 31. le Prmce, 1 éveil était donne; le

roi catholique . .

lie janvier 1656). souci augmente a la nouvelle que don Gaspard Bonifaz part pour Paris : cette fois, c'est un officier distingué qui va renforcer la parole de Delvaux et relever le caractère de sa mission. Ce n'est pas tout : l'archiduc se propose d'envoyer à la cour de Rome un négociateur officiel, don Antonio Pimente! l.

Dans les vagues ouvertures de Mazarin, dans ses allusions à l'Alsace. Condé ne voyait qu'un piège, une pomme de discorde lancée pour diviser les alliés. L'intervention de Fuensaldana, le choix des intermédiaires, de Pimentel surtout, adversaire déclaré, marquaient bien le véritable caractère et le but de la négociation. « Il y va de mon tout », écrivait M. le Prince à Fiesque -, et il le pressait d éclairer les ministres espagnols sur ce qui se tramait entre Paris et Bruxelles. Cet appel à la loyauté du roi catholique ne demeura pas sans écho ; Philippe IV y répondit lui-même par

t. Sur Pimentel, voir t. VI, p. 369.