LK MAUVAIS CONTRE LA PRANCE

Charles II, roi de Nayarre. — Oniton-Phéboi, comte de Foix-Béarn. — BxpédiUon de Gaston, de Charles U et de Pedro IV contre les Mores. — Gaston épouse Agnès de Navarre. — Charles II épouse Jeanne de Valois. — Ses projets contre la France. — Il gouyerne le Languedoc. — Il est enfermé au Louyre. — Gaston obtient sa mise en liberté.— Reprise des fioatilités par les Anglais et Charles de Navarre.— Traité entre la France et l'Aragon. — Luttes des Béarnais et des Armagnacs. — Invasion du prince de Galles de Bordeaux à Narbonne. — Nouvelle paix avec TAragon. — Défaite du roi de Navarre. — Sa captivité. — Sa délivrance. — Gouvernement du prince Louis en Navarre, -r- Paix de Brétigny, le Bigorre cédé aux Anglais. — Gaston déclare la guerre à la France. - Il détait le comte d'Armagnac et le retient prisonnier. — Les Anglais dans le Bigorre. — Charles U revient en Navarre. — Paix entre la Castiile et l'Aragon. — Evasion de Jayme de Majorque.— La Navarre et la Castiile envahissent l'Aragon. — Nouveau traité entre l'Aragon et la France. — TnuDStamarre échappe aux assassins, Fernand succombe. — Uostiiités et paix entre la Navarre et la France. — Alliance entre l'Aragon et la IfaTarre. — Exécution de Bernard de Cabrera. — Décrets sur la générosité, la lientenance et Taudience royale dans la Catalogne.— Alliance de l'Aragon et de la France contre la Navarre. — Paix entre la Navarre et la France.

Le triomphe définitif de Pedro IV dans le Rous-

ftillon et sa victoire sur l'Union aragonaise nous perni. 36

mettent de revenir aux affaires de Navarre et de Béara.

Après la mort de Gaston IX et de Philippe d^Evreux, tués glorieusement à la bataille de XérèS| Jeanne de Navarre^ qui se trouvait alors sur ses domaines de France, était accourue avec ses fils Charles et Philippe pour veiller au maintien de ses droits. Cet empressement avait été inutile : elle n^ avait pas éprouvé d^opposition inquiétante et elle s'était hâtée de repasser en Normandie après avoir confié le gouvernement du royaume à Jean de Conflensy seigneur de Dampierre . Le même événement avait produit dans le Béarn un mouvement analogue.

Les états^ réunis autour de la tombe de leur sei* gneur, s'étaient empressés de reconnaître son jeune fils Gaston -Phébus et de donner un conseil de régence à sa mère, chargée de sa tutelle et de son éducation. Jeanne de Navarre, moins heureuse qu^Eléonore de Comminges, ne survécut pas longtemps à son époux; elle mourut en 1349, et son fils aîné Charles II, proclamé roi à dix-sept ans, monta sur le trône où il devait laisser des souvenirs moins funestes pour la Navarre que pour la France, et porter néanmoins le surnom de le Mauifais (malo). Une année s'écoula avant qu'il passât de Normandie à Pampelune. Arrivé dans cette capitale (mai 1350), il fut reçu parles trois ordres dans la chambre merveilleuse, conservée jusqu'à nos jours à côté du cloître de la cathédrale , il prononça le serment ordinaire de respect à la constitution et aux lois, et, après son couronnement, les ricos ombres le promenèrent sur un bouclier dans les rues de sa capitale«

Ses premiers actesfirent présager aisément Thomme qu'il devait être : politique adroit et persévérant, calculateur ambitieux, vindicatif et irascible. Au lieu d'inaugurer son règne par des actesde clémence, il se rendit maître des principaux chefs du dernier soulèvement, fit poignarder les uns et exécuter les autres à la pointe de Miluce au-dessous de Pampelune. Pour consolider son sceptre à l'extérieur, il renouvela son alliance avec Pedro lY, son beaufrère, et se rendit enfin à Burgos afin d'obtenir un traité de paix du roi de Castille, Pedro le Cruel.

On dirait que les trônes sont sujets à des influences épidémic^es, comme les plantes ou les populations. S'il est des époques où la valeur et la capacité royale s'entourent des sentiments les plus magnanimes^ il en est d'autres où la paresse et la lâcheté paralysent les cœurs des rois et laissent partout triompher la corruption et la guerre civile. Parfois aussi la fermeté gouvernementale abdique les grandes vertus qui élèvent les monarques à la hauteur des représentants de la Providence^ elle ne sait consolider les dynasties qu'en imprimant la terreur et en écartant les obstacles par l'assassinat. Le xiv* siècle se présenta sous cette phase regrettable : l'Aragon, la Castille, la Navarre, on peut même ajouter le Béarn , furent simultanément gouvernés par des princes d'une grande valeur sans doute, mais qui n'hésitèrent pas à mettre une cruauté sans mesure avi service de leurs ressentiments et de leur ambition.

Ce fut comme une ligue offensive et

organisée contre le morcellement féodal : les divisions du territoire ne furent pas plus respectées que les garanties nationales ; Tégoîsme et le principe d^autorité entreprirent une croisade générale contre les droits les plus respectés et les plus antiques; Taristocratie se mit sur la défensive, et cette lutte énergique fit le principal intérêt du siècle de Charles le Mauvais, de Gaston-Phébns et de Pierre IV. Nous venons de voir ce dernier donner le signal , et Charles II le suivre dans cette voie ; hâtons-nous d^ ajouter que toutes leurs actions ne furent pas dépourvues de gloire et de grandeur.

Quelques entreprises des Mores venaient d'appeler en Andalousie les armées de Pedro le Cruel : le roi d^Âragon et celui de Navarre coururent réunir leurs troupes aux siennes. Le jeune Gaston- Phébus, âgé de quinze ans seulement, mais développé par une éducation toute guerrière, faisait ses premières armes sous la bannière de Charles le Bfauvais; Corbeyran de Rabat, bâtard de Foix, lui servait de guide ; sa brillante conduite durant cette expédition lui fit gagner ses éperons de chevalier et lui procura, dit Froissard, autant de gloire ^ue seigneur qui y fut. Il ne tarda pas à obtenir sa récompense. Quelques entrevues avec Agnès, sœur de Charles II, avaient allumé dans son cœur ce premier amour si prompt à sVnflammer à cet âge; Agnès répondit â ses sentiments ; il demanda sa main à son frère, et lorsquMl repassa dans ses domaine de Béarn, il put présenter â ses sujets leur jeune vicomtesse.

Au retour de cette campagne, Charles le Mauvais ne fit que traverser la Navarre ; il en confia le gouvernement à son frère don Louis et à Garcia Dianiz, puis il se rendit en France, où il était appelé à jouer un rôle si funeste (1352) dans les troubles désastreux qui devaient affliger ce royaume.

Nous avons vu que Jean I venait de succéder à Philippe de Valois mort en 1349. Charles II, qui ne pouvait se contenter de la couronne de Navarre, voulut se rapprocher de celle de France et attendre quelque événement favorable qui lui facilitât l'usurpation d'un second trône ; il demanda la main de Jeanne, fille aînée du roi Jean; leur mariage fut célébré en 1353, et Charles se promit bien de ne rien négliger pour abolir la loi salique dans le royaume de France, comme elle Tavait été dans la Navarre en faveur de sa mère Jeanne d^Evreux. Jean I , qui ne prévoyait pas les intentions de son gendre, voulut ajouter à la dot de sa fille le gouvernement du Languedoc, et Charles se rendit à Toulouse (1353) pour prendre un commandement qui convenait si bien à ses prétentions ultérieures •

On n^ appréciera jamais sainement le caractère de ce prince tant qu'on voudra ne le juger qu'au point de vue français. C'est à Pampelune, au cœur de cette Navarre, si longtemps opprimée, froissée par la domination des rois de France, qu'il faut se placer pour compr^^dre sa conduite.

Le fils de Jeanne d'Évreux, accueilli avec enthou*

• Nor^t, t. m, 1. XXX.

miasme comme Fexécuteur des vengeances natio* nales, avait juré de faire chèrement payer à la France les expéditions de Philippe le Hardi, les massacres de Navarrerie, la domination illégitime de Philipjie le Bel et de ses petits-fils Philippe le Long et Charles le Bel. Pour atteindre ce but, deux moyens s'qffraient à lui : s^emparer de la couroime de France à la faveur de la guerre civile, et pour cela épouser d'abord une fille des Valois qui lui fit mettre un pied sur les marches du trône; puis, sMl ne pouvait réussir dans cette tentative, faire à la dynastie tout le mal qu'il lui serait possible, en soûle* vaut la trahison, la guerre civile, çt en s'alliant à tous ses ennemis extérieurs. Fidèle à ce programme, Charles en poursuivit l'exécution avec cette opiniâtreté sanguinaire qui lui valut de ce côté des pyrénéen sa réputation et son nom ; mais les Navarrais, dont il ne faisait en quelque sorte que suivre l'impulsion et exécuter les arrêts, ne manquèrent pas de le dédommager parleur dévouement; ils s'empressèrent d'accourir à son appel toutes les fois qu'il voulut combattre la France , et le traitèrent enfin dans leur histoire comme un des rois qui se consacra le plus énergiquement à la grandeur et à la prospérité de leur patrie. Nous aurons soin de donner les preuves de leur attachement et de leur opinion.

Rien ne pouvait mieux convenir à Charles que le gouvernement du Languedoc, qui le mettait à même d'établir son influence dans une province française peu éloignée de son royaume. Son premier soin fut d'ordonner au sénéchal de Carcassonne de lever les

gens d^armes dans la sénéchaussée ; mais les Carcassonnais rejetèrent cette imposition comme contraire à leurs privilèges et prétendirent s'être mis à Fabri de tout impôt par les réserves quUIs avaient faites au commencement de Tannée en accordant 50,000 livres de subsides (1351). Cependant le royal gouverneur réunit quelques troupes à Gondom et attaqua les Anglais à Montréal d'Agenais. Le roi de France comprit-il la faute quMl avait commise en confiant un commandement à celui qui devait être son rival ïe plus acharné? On est tenté de le croire en voyant la rapidité avec laquelle le Languedoc fut confié au sénéchal de Toulouse, Gérard de Montfaucon. TiC roi de Navarre, irrité de cette destitution, ne garda plus de mesures, et, laissant éclater ouvertement son ambition et sa haine, il se lança dans cette voie de conspirations et de meurtres que les historiens français ont fait ressortir jusqu'à l'exagération. Le connétable Charles d^Espagne lui contestait le comté de Brie : il le fit assassiner par ses soldats navarrais. Le roi Jean, furieux de la perte de ce grand officier, fait condamner son gendre à mort et à la confiscation de ses biens; cependant les prières de la reine Jeanne font'commuer sa peine : on se contente de l'emprisonner au Louvre (1355).

Gaston-Phébus, son compagnon d'armes pendant la guerre des Mores, ne l'abandonna pas dans la captivité : il se rendit à Paris et demanda sa grâce. Cette démarche devint un péril pour lui ; on n'écouta pas sa prière et l'on profita de sa présence pour réclamer son serment de vasselage. Gaston déclara fière-

ment que le Béarn avait toujours été terre libre et qu'il ne relevait que de Dieu. Cette réponse le fit enfermer au Châtelet; il persista inëbranlablemeiit dans sa résistance et il fallut la reprise des hostilités entre l'Angleterre et la France pour décider le roi à lui rendre la liberté (1356). On avait besoin de Tapaiser pour obtenir sa coopération contre le prinoe de Galles; on poussa la complaisance à son égard jusqu'à ouvrir les portes du Louvre au dangereux roi de Navarre ; on dut même par quelque traité secret lui faire cession du Bigorre ; car la livraison lui en fut faite quelque temps après. A ces conr ditions, Gaston promit d'arrêter les Anglais sur la frontière de la Guyenne et il partit pour le Béarn. La puissance anglaise allait se consolidant de plus en plus dans la Gascogne. Bayonne, ville moitié navarraise, moitié gasconne, importante par son commerce et sa position intermédiaire entre la Navarre, la Biscaye et la France, acceptait sa domination avec une faveur marquée. Déjà vers 1316, ses habitants, inquiets des projets du roi d'Angleterre à l'endroit de la Guyenne, dont il voulait former une principauté particulière, avaient demandé à c tre définitivement réunis à la Grande-Bretagne. Leur prière avait été accueillie; on s'était engagé à ne jamais les séparer de la couronne. Bayonne étendait alors une espèce d'autorité sur un vaste territoire, elle nommait des baillis à la Benne et à Capbreton ^ ; assujettissait les pécheurs de ces petits

* C^roftîgtM 6/9 Bayonne, t . 1 , p. 62 à ee.

poris et ceux de Boret à lui apporter le produit de leur pèche. République puissante, placée sous lapro* tectioD anglaise, elle continuait à fournir vingt vaisseaux et dix galées dans les guerres contre la France, sous le commandement de ses maires qui prenaient alors le titre d'amiraux (1337). Il était donc nécessaire d'élever une force considérable en face de ce boulevard anglais. Jean I^ confia à Gaston-Phébus le soin de le tenir en échec, ainsi que Dax, Tartas et les autres villes gasconnes, pendant que le comte d'Armagnac allait prendre le gouvernement du Languedoc.

Depuis longtemps FAngleterre et la France se préparaient à la guerre ; Charles de Navarre s'était empressé de se rattacher aux intérêts de là première. Le prince de Galles voulut également envoyer des plénipotentiaires à Pedro IV pendant qu'il était dansleRoussillon, pour rengagera attaquer la France du côté du Languedoc ; mais Jean s'empressa de contre-balancer cette tentative en chargeant une ambassade solennelle de renouveler l'alliance avec l' Aragon : Févéque de Chartres, Raymond de Salgues, le maréchal de Mirepoix et Guillaume Durant!, furent assez heureux pour resserrer les liens qui unissaient les deux Etats; ils s'occupèrent aussi de régler une assez longue discussion qui irritait les sujets des deux royaumes au sujet des marques et des contre-marques^ et Duranti fut laissé à Perpignan pour la terminer (1351).

Si cette démarche était opportune, il n'en était pas de même de la nomination de Gaston-Phébus et de

Jean d^Armagnac. Au lieu de se réunir pour repousser les Anglais, ces deux implacal>les adversaires recommencèreul leur tiuerelle; ce dernier, profitant de son autorité dans le Languedoc , «Haqua le pays de Foix, el s'avança sur les bords de l'Ariége jnsqu^à Monlesquiou-Valvestre, •ville l'iofluente, 6dèle alliée du comle de Foix-Béam. cSa première attaque fat vaillamment repoussée par ï les bourgeois, et la famine même ne put ébranler [■ leur courage ; ils voulurent être dignes de ta devi-re ' de leur snzerain Touches-/ si tu oses : ils mirent le l feu à leur ville, s'ouvrirent un passage à travers le I camp ennemi, se réfugièrent au mas d'Azil, et le I comte d'Armagnac ne trouva que des ruines à sou- ' mettre. Gaston ne tarda pas k récompenser le devouement des habitants de Montesqiiiou en faisant reconstruire leur ville; revenu dans le Béarn, it reçut dans la cathédrale de l'Escar l'hommage de •on cousin Roger-Bernard II, vicomte de Castelbon, seigneur de Navailles; puis, se jetant sur l'Armagnac, il ravagea les domaines de son rival. Pendant ivaient leurs haines personnelles, les deux adversaires, trompant l'espérance du roi ]e:m, laissèrent passer, sans s'occuper d'y mettre obstacle, la torrentueuse invasion du prince de Galles, qui devait laisser tant de ruines depuis l'embouchure de la Garonne jusqu'à celle de VAude.

Débarqué à Bordeaux en 1355, l'audacieux con- ,guérant, excité par Charles le Mauvais, ravagea la basse Gascogne et pénétra dans le Languedoc. Peux motifs puissants l'attiraient vers cette province : il

reconstruiri

P reçut dans •on cousin I seigneur de gnac, il rav.

qu'ils pourt

voulait exploiter les intelligences que Charles y avait établies pendant son gouvernement ; il désirait aussi envahir le Roussillon, a6nde punir Pedro IV de son refus de déclarer la guerre à la France. Il arrive sur la Garonne, au-dessus de Toulouse, la traverse à Porlet, pille et réduit en cendres Castanet, Carbonne, Mireinont, Montgiscar.BaziegejVdlefranchejSainte- PHelles, Castelnaudary, Aizonne, Montréal ; détruit de fond en comble la basse ville de Carcassonne, et ne s'arrête que devant les remparts de la cité. II n'en poursuit pas moins sa route vers Narbonne, brûle le bourg de celte ville, la paroisse de Saint- Etienne et le château de Puycheric. Cependant le vicomte Aymeric défendit sa capitale avec tant de courage que le prince fut obligé débattre en retraite • par les montagnes du Gabardcz, où il parvint encore i renverser les châteaux de Pepieux et Dasillan.

Sur ces entrefaites, le comte de Poitiers, envoyé comme lieutenant de Languedoc , rassembla les troupes de la sénéchaussée de Carcassonne ; Bertrand d'Espagne, dit le Boiteux, fils d'Arnaud de Comminges, conduisit son ost au service de ta France; Pierre Raymond II, comte de Comminges, dutaussi fournir ses contingents, car il reçut plus tard (1359) 3,000 écus de gratification, et le prince de Galles, vigoureusement harcelé par ces forces réunies, fut contraint de rentrer à Bordeaux (1355) ".

Cette expédition jeta la crainte dans te Languedoc, et décida les villes à veiller à leur propre défense.

Béziers 6t démolir le bourg Saint-Jean, les couvents des augustins, des cordeliers, de Saint-Antoine, ainsi que la commanderie, pour les mettre k couvert derrière les murs de la cité ; Narbonne répara ses remparts et ses fossés; toutes les villes imitèrent ces exemples. Le comte d^ Armagnac, sortant enfin de son indifférencei se rendit à Sérignan près de Béziers (1356), et conclut avec Pedro IV, par Tentremise du majordome Perillos et de Bernard de Cabrera, une paix assez avantageuse, car TAragon offrait quinze galères pour combattre les Anglais sur les côtes de la Bretagne, trois cents hommes d^armes et neuf cents piétons. La France devait payer 24,000 florins, el le roi Jean donner son fils à Tinfante dona Constance.

Le comte d^ Armagnac voulut aussi faire prendre aux vassaux du roi d^ Aragon l'obligation de ne pas seconder les tentatives de T Angleterre et de la Navarre; mais ils étaient généralement trop irrités contre leur roi pour renoncer au droit d'appuyer le parti qui leur paraîtrait favoriser leurs intérêts. Ils rejetèrent les exigences du comte et le châtelain de Thermes, poussé, dit-on, par Gaston- Phébus, arbora la bannière rouge et se déclara pour le prince de Galles (1356)'.

Charles le Mauvais n'était pas homme à laisser les Anglais agir seuls contre la France; rentré en Navarre en 1356, il leva dix mille hommes, les conduisit à Bayonne, où ses ancêtres, rois de cette

• Valisetta, t. VII.

▼ille, avaient laissé de nombreux souvenirs, il équipa la flotte communale et débarqua à Cherbourg. La liormandie, gouvernée par le dauphin Charles, est aussitôt traitée comme le Languedoc venait de Têtre par le prince de Galles; c^est en vain que le fils de Jean, qui commençait à mériter le surnom de le Sage^ engage Charles le Mauvais à ne pas rompre la paix avec son beau-père : les Navarrais lui font un devoir de seconder ^invasion anglaise, pour rendre à la France le mal qu^ elle leur avait fait autrefois. Cependant le sort des armes devient funeste à.Fagresseur; fait prisonnier par les troupes de Jean Tr, il est enfermé dans la citadelle d^Alleux. La vengeance des Navarrais à complètement échoué. Aussitôt la nation, consternée de la captivité de son roi, comme la France allait Tétre bientôt de celle de Jean I*% s^agite et s^ ébranle; le patriotisme fait les offres les plus généreuses, les efforts les plus énergiques pour obtenir la délivrance du captif. Les tentatives diplomatiques ayant échoué auprès du roi de France, les ricos ombres ont recours à leur dévouement personnel^ et les plus courageux partent secrètement, pour la Picardie. Charles était prisonnier depuis dix -huit mois, lorsque son frère Philippe, secondé par Rodrigo de Uriz, Corbeiran de Lehet, Carlos de Artif da, le baron de Garro et Fernand de Ayans, pénètre dans la prison, massacre les gardiens et parvient à le délivrer Ses généreux libérateurs le conduisent à Amiens où il est reçu como en triunfo (1357). Après avoir flétri la partialité de

Tabbé de Choisi, acharné à dénigrer les actions du roi Charles, Moret ajoute que le dévouement des cinq ricos ombres fut muy celebrada ^ y digna' mente aplaudida ; leurs noms inscrits avec la relation de leur entreprise dans le registre de la chambre des comptes, ou arbol de la fama^ furent offerts à la postérité comme les emblèmes des vertus patriotiques '.

Charles ne rentra pas dans la Navarre, où l'enthousiasme le plus exalté semblait le réclamer. Mais ses sujets lui pardonnèrent aisément de ne songer qu'à la vengeance , et de rester dans le royaume ennemi, où les guerres civiles et les attaques des Anglais devaient si puissamment seconder ses tentatives.

Pendant ce temps, son frère Louis, gouverneur du royaume, était sollicité par Pedro IV de seconder sa prise d^ armes contre la Castille, conformément aux conventions arrêtées avec Charles; don Louis prit prétexte de l'absence du roi pour observer une neutralité rigoureuse; il se contenta de retirer le commandement de la forteresse de Bierlas au Castillan Fernand Ruis, qui inquiétait les Âragonais, et de permettre à plusieurs Navarrais de prendre individuellement du service dans les armées catalanes. Pedro le Cruel eut un moment l'espoir de pouvoir attirer don Louis dans son parti : il envoya des ambassadeurs lui demander sa coopération dans sa querelle avec Pedro IV; mais Louis demeura inébranlable dans ses principes de neutra-

lité (1357); il repoussâtes sollicitations de la Castille, comme celles de la cour de Barcelone.

Tandis que Charles II, exécuteur des vengeances navarraises, s'acharnait avec les Anglais à perdre le royaume de France et devenait le chef des révoltés de Paris (1358 à 1359)^ don Louis, appliqué aux intérêts de la Navarre, donnait à Tadministration du royaume l'impulsion la plus avantageuse. La vallée d^Araquil n'était protégée que par un mauvais bourg : il y fit construire la ville de Huarte, Fentoura de murailles et lui accorda des privilèges propres (1359)* à augmenter sa population en favorisant son commerce.

Charles II allait bientôt éprouver la joie la plus vive que son âme vindicative pût goûter. Les Anglais ses complices triomphaient sur tous les points. La France venait d'éprouver un des plus grands désastres qujil lui fût possible de subir : le roi Jean était tombé leur prisonnier avec les plus illustres gentilshommes, parmi lesquels nous ne citerons que le comte de Castres et le vicomte de Narbonne, Aymeric VII.

y^iinqueurs dans le Nord, les Anglais éprouvèrent cependant dans laGuyenneune résistance plus vigoureuse. Gaston, attaché au roi de Navarre quand il s'agissait de l'arracher au pouvoir du roi Jean, ne pouvait le suivre dans son animosité contre la France ; les Anglais devaient l'avoir toujours pour adversaire, et il sut leur prouver qu'ils le trouveraient invincible

• Mont, t. m, p. 70.

toutes les fois qu'il défendrait ses possessions de Marsan et de Béarn. Néanmoins la déplorable paix de Brétigni devait avoir dans les Pyrénées un retentissement funeste, car elle cédait la Gascogne et Je Bigorre à F Angleterre. Or ce comté était depuis longtemps revendiqué par le comte de Foix et nous avons vu le roi Jean lui en donner F investiture. Le prince de Galles^ s' appuyant sur le dernier traité, voulut obliger Gaston à lui rendre hommage pour le Béarn. Celui-ci ne fut pas moins fier envers TAngleterre qu^il l'avait été envers la France : il établit que sa vicomte ne relevait que de Dieu et refusa tout acte de vasselage. Le sire d'Âlbret et le comte d'Armagnac, aveuglés par une jalousie qui ne s'arrêtait devant aucun désastre national, poussaient le prince anglais à soutenir ses prétentions par les armes. Ibutefois Chandos comprit combien il était difficile d'attaquer Gaston-Phébus dans ses places forteset ses montagnes, au milieu d'une population dévouée et ennemie du joug étranger. L^ élan national était déjà si grand que les états de Béarn venaient, pour la première fois, de voter des subsides^ dans l'éventualité de la guerre; la quotité en était fixée à deux livres par feu, le fort portant le faible « et tant » volontiers le payent ses gens, dit Froissard , que i> c'est merveilleux, car parmi ce il n'est Anglais ni tt Français ni pillards qui leur fassent tort d'un de- » nier et ait toute sa terre ainsi sauvée. »

Cependant on était à l'époque de la jacquerie: les paysans révoltés ravageaient les provinces du Nord; une de leurs bandes pénétra même dans la Gascogne

et s^ avança dans le bas Bigorre ; elle voulut ensuite se diriger vers le Béarn, mais il en fut de la jacquerie comme des bagaudesetdespastouraux. Quel accueil pouvait-elle espérer dans les Pyrénées où les cultivateurs libres et propriétaires jouissaient d'une indépendance et d'un bien-être inconnus au reste de l'Europe ? Gaston se joignit au captai de Buch avec soixante chevaliers, il attaqua ces pillards et les miten déroute.

Le voisinage des Anglais, maîtres de la Gascogne par le traité de Bretigny, resserrait considérablement le vicomte de Béarn dans ses domaines montagneux. L'ordre de livrer le Bigorre , donné par le roi Jean au baron de Bazillac, son sénéchaK vint aggraver sa situation. Ces dangereux voisins, établis dans les châteaux de Lourdes, de Mauvezin, de Tarbes, de Juillan, de Navarest, deTournay, de Sainte-Marie, séparaient les possessions de Béarn et de Foix et interrompaient toute relation entre la vicomte de Bearn, et le Comminges sur lequel Eléonore donnait certains droits à Phébus. Les Bigorrais partageaient toute son animosité contre cette nouvelle domination étrangère qui retardait leur retour au prince légitime de Béarn ; mais que pouvaient-ils faire ? résister était difficile : ils durent rendre hommage au Prince Noir.

Le comte de Foix ne put pardonner au roi Jean

cette livraison du Bigorre ; il déclara la guerre à la

France, représentée dans le Languedoc par le comte

de Poitiers, troisième fils du roi et successeur de

Jean d'Armagnac. Le comte était loin de s^attendre m. 36

à cettt^ attaque ; arrivé dans la province en 1358, il avait réuni les états à Carcassonne pour leur faire prendre le deuil de la captivité du monarque et réclamer des subsides considérables ; les états s'associant à la douleur de la France avaient désigné Marc Mon* tanié de Monréal, Barthélémy Saint-Nazaire, de Cabestan, Jean Bigot de Béziers, et Béranger du lac de Narbonne pour aller porter des consolations au noble captif ; et le comte de Poitiers, pour récompenser Carcassonne de son dévouement, avait fait reconstruire la basse ville récemment détruite par les Anglais (1359). Ce fut au milieu de cette expression de regrets publics qu^il se vit assailli par ce même comte de Foix-Béarn que le roi Jean avait chargé de défendre la Gascogne contre l'Angleterre. C'était la destinée fatale de la France d'être attaquée de tous les côtés à la fois par les princes voisins désireux de se partager ses lambeaux. Gaston, étranger à la passion vindicative de Charles de Navarre, eût été heurtux toutefois de réunir le Bigorre et leLanguedoc à ses domaines de Foix-Béarn pour étendre sa domination de TOcéan à la Méditerranée. Il crut pouvoir triompher aisément du comte gouverneur et il dirigea ses troupes vers la sénéchaussée de Toulouse, tout en déclarant qu'il bornait ses prétentions à forcer le roi à lui faire justice de ses griefs contre les comtes d'Armagnac et de roititrs.Ce dernier, hors d^état de lui résister les armes à la main, entre cours aux voies judiciaires; il ordonna de saisir se|^ possessions (avril 1359); U rebelle n'en continua pas moins d'envahir la séné*

chaussée ; les Toulousains, levés à la hâte, voulurent Tattaquer, ils furent complètement défaits, et le vainqueur, se mettant à leur poursuite , brûla Sainte-Gabelle et Hauterlve '.

Lé comte de Poitiers ne put exercer qu'une vengeance aussi légère que tardive ; Tannée suivante, il épousait à Carcassonne la fille du comte d'Armagnac , Tirréconciliable ennemi de Gaston (1360). Celui-ci, plus irrité^ prit de nouveau les armes ; mais Charles, régent dur oyaumè, effrayé des conséquences de cette lutte, envoya dés émissaires au comte de Foix-Béam qui consentit à signer le traité suivant : il promit de rendre toutes les placés prises à la couronne en conservant toutefois celles du conite d'Armagnac ; il s'obligea à congédier les mercenaires anglais, et la France fit restituer à ses alliés les châteaux qui leur avaient été enlevés par le gouverneur de Languedoc. Mais ces traités et ces pro« messes étaient frappés d'impuissance.

L'établissement des Anglais dans le Bigorre ne put satisfaire le ressentiment du comte d'Armagnac et du sire d'Albret; ils voulaient une invasion du Béarn lui-même, et ils résolurent d'attaquer les basses vallées. Us réussirent à entraîner dans leur querelle le comte de Comminges, même le vicomte de Castelbon, cousin germain de Phébus. Malgré la force de leurs armées réunies, l'impétueux Gaston marcha à leur rencontre avec les seigneurs de l'Ile- Jourdain, de Cardonne, de Couserans et de Paillars;

•ValMette, t. VI, p.2l5.

il les atteignit près de rile-Jourdain et remporta

sur eux une victoire décisive (1362). La déroute

du comte dWrniagnac fut d'autant plus complète,

qu il resta lui-même prisonnier du vainqueur avec

les comtes de Comminges, les vicomtes de Castelbon

1 1 de Monlézun , les seigneurs de Labarthe, de

Fesensaguet, de Barbasan, d'Albret, et près de huit

cents gentilshommes. Gaston les conduisit au châ-

t(îau de Foix, touch» une forte rançon pour le sire

d'Albret et le comte de Gomminges, rendit bientôt

après la liberté au comte d'Armagnac pour une

somme de 190,000 écus, et tous ces prisonniers,

dont il avait eu la générosité de ne pas macérer les

corps par la prison^ durent lui prêter serment de foi

et hommage. £n attendant que la plupart d'en-

îre eux pussent se racheter, il leur assigna Pamiers

et Mazères pour résidence, sous le cautionnement

des comtes de Comminges et d'Armagnac. Enfin

la paix fut signée solennellement par les deux chefs

(le celte guerre cruelle dans Téglise de Saint-Volu-

sien de Foix (1 4 avnl 1363), à l'instigation deSaint-

(iemme, nonce du pape, et de Lafaye, ambassadeur

du roi de France; le comte d^ Armagnac renonça à

toutes ses prétentions sur le Béarn et sur le Marsan,

Gaston jura de ne pas inquiéter son rival dans la

possession de l'Armagnac, et, après avoir assisté à

Toffice divin, ils s'embrassèrent". Quant au vicomte

de Castelbon, traité comme le méritait un cousin

infidèle et parjure, il resta dans les cachots pendant

• GaBtillon, t. H, p. 18*20.

huit mois. Si la défaite de^rile-Joiirdain désarma le sire d'Albret et le comte d'Armagnac, elle ne put du moins les détacher du parti des Anglais; lorsque h» Prince Noir, à qui son frère venait de céder l'Aquitaine, visita le Rigorre, ces deux seigneurs gascons raccompagnèrent et grossirent sa cour pendant son séjour à Tarbes (1363).

Gaston-Phébus était alors occupé à faire bâtir le château de Pau; à la nouvelle de l'arrivée du prince de Galles dans le comté de Bigorre, à la possession duquel il n'avait jamais renoncé, il se rendit à Tarbes et se fit escorter par soixante chevaliers et six cents chevaux, afin de se tenir en garde contre le comte d*Armagnac. L'accueil du chef anglais fut trèsbienveillant; la princesse employa toute sa courtoisie à capter le comte de Foix, les festins et \es galas ne furent pas ménagés, et le Prince Noir eut même la galanterie de donner le commandement de Lourdes à Pierre Arnaud , cousin du vicomte. Il est vrai que la princesse de Galles obtint en retour la remise de 60,000 livres sur 250,000 dues encore pour la rançon du comte d'Armagnac. Dans cet échange réciproque de politesses, les intérêts des peuples béarnais ne furent pas oubliés; Gaston fit donner ordre au commandant de Lourdes de ne rien entreprendre sur ses terres et sur ses sujets , et de permettre aux habitants de* Béarn de se rendre en toute sécurité dans les vallées de Lavedan et de Baréges.

Il appartient plus spécialement à l'histoire de France de raconter la part immense que Charles

de Navarre avait prise à tous les désastres du mal* heureuse roi Jean ; nous devons, quant à nous, nous borner à rappeler ces atroces guerres civiles, qui sont d^ ailleurs présentes à toutes les mémoires. Après dix années de soulèvements et de luttes, Charles, poursuivi par les revers , fut enfin obligé ' de battre en retraite devant la fortune qui paraissait l'abandonner pour ^e ranger du côté du roi Jean. La générosité de la France avait ouvert à prix d'or les portes de sa prison et TAnglçt^rre lui avait rendu quelques instants de paix; Charles II dut, à son tpur, consentir à traiter avec $on beau-père (1361). Vers la même époque, la reine Jeanne mil au monde son fils Carlos à Mantes, et Charles, bai des uns, mais adoré des autres, dit Moret, reparut enfin dans la Navarre après une absence de dit ans*

Il y arrivait tout à propos pour ménager It paix entre TAragon et la Castille. Les plénipotentiaires des deux rois, Bernard de Cabrera et Fernandez de Tolède, s^étaient vainement réunis avec le légat du Saint-Siège à Tudela; ils n avaient pu tomber d'accord sur les articles du traité. Alonzo de Mayorga, conseiller de Pedro le Cruel, et Bernard de Cabrera n'avaient pas été plus heureux à la conférence de Sangviessa. Charles 11 et son frère Louis, secondés par le légat, assurèrent enfin une pacification longtemps attendue ; le représentant du Saint-Siège vint se reposer à Pampelune de ses longues fatigues, et il obtint de Pedro le Cruel Tannulation de la sentence qu^il avait naguère prononcée contre son

frère Henri de Transtainarre, et quelques chevaliers castillans (1361)^.

Si Charles le Mauvais oubliait parfois le.s serments faits à ses ennemis , il savait reconnaître du moins le dévouement de ses sujets les plus fidèles. Son premier soin, en rentrant dans la Navarre, tut de récompenser les chevaliers qui avaient si généreusement exposé leur vie pour l'arracher à la captivité. Rodrigo de Uriz obtint les alcaïdes d'Olite, de Tudelà et de Sanguessa ; le baron de Garro, chevalier d'aventure, qui se transportait sur tous les points où la guerre était le plus animée, reçut de l'argent, des chevaux et des armes ; Fernand de Ayans eut le gouvernement du duché de Normandie.

Au milieu des luttes des Béarnais contre les Armagnac , et des Navarrais contre les Valois, il ne faut pas négliger les dernières péripéties du r.oyaume de Majorque. Pendant que la France et i'Aragon se partageaient ses dépouilles, la papauté seule n'avait pas abandonné les intérêts du nialheur-eux Jayme, prisonnier de Pedro IV ; ce fut en vain quelle renouvela ses instances pour obtenir sa mise en liberté : ses prières ne servirent qu'à rendre sa captivité plus rigoureuse. Néanmoins, malgré la plus active surveillance, le capiscol de la cathédrale de Barcelone, Jacques de San-Clemenié parvint à le faire évader (1362). Pedro venait de marier son fils Martin avec la fille du comte de Luna, et sa fille Constance avec le roi de Sicile , don Fabrique ,

• Moret, t lV,p.S4.

lorsqu'il apprit à Perpignan la nouvelle d'une évasion qui devait réveiller toutes ses inquiétudes. On pouvait craindre en effet que Pamour du changement ne portât les Roussillonnais à prendre les armes en faveur d^in jeune roi qu'on n'oserait pas rendre responsable des fautes de son père; lui-même pouvait recruter ces bandes de tondeurs , d'écorcheurs, de tardvenus, réunies sous le nom de Compagnies blanches, qui, restées oisives depuis que la paix avait été signée par l'Angleterre, la Navarre et la France, employaient leur désœuvrance à piller les provinces et venaient récemment de pénétrer dans le Roussillon et de le ravager. Pedro avait dû réunir à la hâte des troupes considérables à Gironne, et les diriger vers Perpignan pour expulser ces pillards dangereux '.

Dans cette situation critique, le roi d'Aragon convoqua les seigneurs catalans et leur demanda leur appui contre V invasion prochaine de Jayme; il fit un traité avec Aymeric, vicomte de Narbonne, et lui promit 10,000 sols de rente pris sur le Vallespir, à condition qu'il l'aiderait à combattre avec un certain nombre de glaives le prétendant et le comte d'Armagnac ^. Cependant il en fut pour ses préparatifs : le jeune prince détrôné ne se crut pas assez fort pour courir les chances de la guerre, il se dirigea vers Naples où il épousa la reine Jeanne, mais Pedro ne fut pas exempt d'appréhensions sur

• Feliu, t. Il, p. 2ft&.

bValnette, tVll.

d^ autres points ; car les hostilités se rallumèrent plus violentes que jamais, avec le roi de Castille, à la suite de circonstances qu'il est utile de rappeler. Dès que Charles le Mauvais fut rentré dans son royaume , après les déplorables troubles de France, et qu'il eut ménagé la paix entre la Castille et r Aragon, ces deux États ne tardèrent pas à lui envoyer des ambassadeurs pour l'attirer chacun dans leur parti. Charles le Mauvais, qui avait à se plaindre de Pedro IV, accueillit leroideCastille avec une faveur marquée et lui donna rendez-vous à Soria (janvier 1362). Don Louis, Juan de Gralli, Captai de Buch, l'abbé de Fécamp et le légat du Saint-Siège l'y accompagnèrent; il ne fut d'abord question que d'une alliance offensive et défensive, sans désigna^ lion d'ennemi, et le traité* fut arrêté dans ces conditions; mais après la signature, Pedro le Cruel prit Chartes le Mauvais en particulier, et lui avoua que la dernit-re paix avec l' Aragon lui avait été arrachée par la nécessité et qu'il était résolu à recommencer la guerre.

Charles fit quelques observations sur l'imprudence d'une semblable rupture, au moment où la Castille ne pouvait manquer d'être attaquée par le comte de Transtamarre, et par don Tello de Biscaye, luiis au duc de Bourbon, frère de la malheureuse reine Blanche , que Pedro le Cruel ne cessait de maltraiter; mais ce dernier demeura inébranlable , et Charles , redoutant la vengeance implacable de cet homme habitué à l'assassinat, promit de le seconder contre Pe-

dro IV «. D^ailleurs, apcè^ avoir échoué dans ses projets contre la France^ il n'était pas fâché de sf. dédommager au préjudice de TÂragon et d'agrandir la Navarre du côté de Jacca.

Enhardi par ce concours, le Castillan ne voulut pas donner à son adversaire le temps de se mettre sur la défensive ; il s'empressa de lancer son armée sur le bas Aragon, et pendant qu'il enlevait plusieurs places des environs de CaUtayudy Charles le Mauvais, secondait cette invasion , enlevait les villes de Sos et de Salvatierra ^ portait ses ravages jusqu'à Jacca, et rentrait en Navarre chargé de butin. Pedro IV y attaqué ^vec cette violence inattendue, ne négligea rien pour obtenir les secours des ricos ombres ; des assemblées furent tenues à Barcelone et à Saragosse ; il leur demanda des troupes et des subsides , et il se transporta lui-même dans le Roussilton pour mettre ce comté à Tabri de toute entreprise de la part du roi de Navarre. Ce fut pendant ce voyage que la reine, qui le suivait dans toutes ses expéditions, conformément à l'usage de l'époque, mit au monde Tinfant Alonzo dans le palais de Perpignan. Il était urgent de se prémunir contre la double invasion de la Navarre et de la Castille; Pedro envoya Zacosta à Paris, et le chargea de renouveler avec Jean une paix qui s'était refroidie à la suite de la rupture du mariage du dauphin avec l'infante Constance ; il fit diriger aussi quelques troupes, commandées par le comte d'Ossona, vers

• Moret, t IV, 1. vul, c. S.

Calatayud, afin de secourir le^ habitants très-vivement pressés par le roi de Castille, il quitta le Roussillon après y avoir organisé la défense , se transporta à Barcelone, et réunit toutes les forces dont la Catalogne pouvait disposer. La situation devenait grave : malgré la plus héroïque résistance, Calatayud et quelques places voisines avaient été obligées de se rendre. D'Arroca seule repoussait encore les Castillans. Dans ce péril imminent, Pedro IV convoqua les cortès àMonçon, et envoya quelques cavaliers engager les gouverneurs d'Aragon à ne pas perdre courage ; car Henri de Traristamarre réunissait des mercenaires à Perpignan , le duc de Gironne levait les bans dans la Catalogne, et Ramon de Villanova conduisait mille soldats de Gaston-Phébus' par la vallée d^Andorre (13G9) ■. Pedro IV put enfin marcher au secours des villes de r£bre,à la tête de la haute aristocratie catalane, qui voulut bien, cette fois, oublier ses griefs contre les Aragonais, pour les arracher aux mains de Pedro le Cruel. Ce mouvement eut un plein succès : les Castillans se voyant aussi sérieusement attaqués, battirent en retraite et allèrent entreprendre le siège de Valence **. Avant d'avoir remporté ce succès, Pedro IV avait fait prierleSaint-Siége d'intervenir dans cette guerre désastreuse, pour arracher la Péninsule aux horreurs d'une conflagration générale ; le pape chargea l'abbé de Fécamp, son légat, de chercher à rétablir la paix ; mais le roi de Castille, ayant demandé pour

• Félin, t. II, 1. xiii, c. 12.

^ÇariU,t.U,p. 110.

première condition la mort de don Henri, réfugié en Aragon, Pedro IV refusa de souscrire à ce pacte abominable; on croit cependant qu il finit par promettre son extradition à condition qu'on lui livrerait son frère Fernand. Charles II se chargea de ce double assassinat. Il fallait trouver l'exécuteur; le roi de TTavarre confia son projet au chevalier Juan Bamirez^ chercha à lui faire comprendre que la Navarre était intéressée à ce meurtre, et lui proposa de frapper les victimes; mais Ramirez ne put croire que le salut de sa patrie dépendît d'une action infâme, et il repoussa la proposition avec horreur. Les deux rois voulurent du moins obtenir son silence : leurs prières furent inutiles ; Ramirez fit avertir Transtamarre du péril qui le menaçait. Malgré le refus du chevalier navarrais, Charles et Pedro le Cruel se réunirent à Sos et donnèrent rendez-vous à Transtamarre ; mais ce dernier, mis sur ses gardes, se présenta suivi d'une si bonne escorte que les deux complices ne purent accomplir leur dessein sur lui. Don Fernand fut moins heureux , il périt sous le poignard (13G2), comme son frère Jayme étail mort empoisonné à Llerida*. Ainsi tout était bénéfice pour Pedro IV : il était délivré d'un compétiteur sérieux et laissait le roi de Castille aux prises avec son redoutable adversaire.

Il n'est pas d'époque où les traités de paix se soient croisés et superposés avec une confusion aussi regrettable. A peine la France avait-elle fait la paix avec la

• Feliu,l. n, p. 270.

Navarre, que nous la voyons se liguer contre elle avec TAragon. Charles II, instruit de cette rupture, s'empresse de nommer Amanieu d'AIbret, vicomte de Tartas, son capitaine-général, avec mission de £siire la guerre dans le Languedoc. Mais il fallait d Sabord délivrer le gentilhomme des mains du comte de Foix, qui demandait 33,333 florins pour sa rançon et 4000 pour celle de son parent Berducat. Charles le Mauvais songeait au moyen de recouvrer son capitaine-général, lorsque la France consentit à faire un nouveau traité par lequel elle cédait à Charles II la pairie de Montpellier, en échange de quelques fiefs de Normandie (1368). Les conditions furent acceptées, et Amanieu n'eut pas à diriger les forces navarraises contre la sénéchaussée de Toulouse.

La paix de T Aragon avec laCastille, scellée par un fratricide, n'était pas plus solide que les promesses de la Navarre envers la France. Pedro le Cruel n^avait cherché qu'une occasion de reformer son armée pour recommencer la lutte. Pedro IV et Charles H, prévoyants ses desseins , se réunirent àSos et s'empressèrent de former une ligne offensive et défensive nonseulement à l'égard de la Castille, mais encore envers la France. Pedro IV s'engageait à fournir six cents hommes d'armescontfe Pedro le Cruel et mille contre le roi Jean j il donnait à Charles cinquante mille florins pour dégager ses terres hypothéquées à Gaston Phébus son beau-frère et lui cédait à perpétuité Sos, Salvatierra et Villaréal, trois places importantes des montagnes dont les Navarrais venaient de s'emparer. De son côté, Charles le Mauvais promettait de

faire la guerre à Pedro le Cruel et donnait, en garantie, les villes de Sangiiessa, de Gallipiensa^ d^Uxoa, d'Aïnar, de Cazeras, de Pétilla et de Lapenna, échelonnées sur les cours de TAragon depuis les Pyrénées jusqu'aux rives de TÈbre. Le mariage de Jeanne, sœur de Charles le Mauvais, avec T infant don Jayme, et celui de Louis de Navarre, frère de Charles, avec une dame noble d'Aragon , devaient cimenter cette alliance. Les comtes de BibagorçaetdeTranstamarre, plusieurs ricos ombres de Navarre et d^ Aragon, les .députés de Llérida, de Saragosse, de Barcelone et de Perpignan contresignèrent ce traité au château d'Uncastiilo (21 février 1364 ). On assure enfin qu'une condition secrète complétait cet acte des deux monarques ambitieux et sanguinaires; Charles le Mauvais n'ayant pu assassiner Henri de Transtar marre, devait se dédommager sur Pedro le Cruel, et promettait de partager son royaume avec son complice. Pour arriver à la perpétration de ce crime, la présence d'un baron influent, un des plus anciens conseillers de la couronne, gênait le despotisme de Pedro IV ; il résolut de s'en débarrasser, et la reine ne fut pas étrangère à celte pensée criminelle. Bernard de Cabrera, si longtemps conseiller plénipotentiaire de Pedro , n'avait pas applaudi à la conduite déloyale qui avait signalé ses démêlés avec la Navarre et la Castille ; d'ailleurs n'était-il pas le membre le plus illustre et le plus respecté de celte haute aristocratie que Pedro avait juré de détruire? Son influence» seshautes vertus ne devaient-elles pas gêner Tabsolutisme et les projets criminels du mo«

narqne? Quoi qu'il en soit, Pedro le fit emprison-* ner à Saragosse et traduire devant des juges; les magistrats refusent de prononcer une condamnation sans prenves , Pedro ordonne à son fils de faire exécuter le noble vieillard sur la place publique (juillet 1364)'; et, pour détruire jusqu'au nom de T homme qui avait voulu faire obstacle à son omnipotence, il confisqua ses biens et proscrivit sa femme et ses enfants. Dès ce moment délivré de toutes les entraves que lui avaient opposées d^abord la constitution avec ses privilèges de Tayuntamiento, puis ses conseillers les plus intègres représentés par Cabrera , il publia une série de décrets qui devaient élargir et consolider les bases du pouvoir royal. Sous prétexte d'augmenter ses ressources militaires pour résister à la Castille, il ordonna à tous les généreux ou gentilshommes de se faire recevoir chevaliers dans l'année... La générosité ^ dernier degré de la noblesse, exemptait de toute charge ; la chevalerie exigeait Tentrelien d'un cheval, l'attirail d'un homme de guerre et assujettissait le gentilhomme à marcher au premier ordre de son roi : cette mesure très- importante assurait à la couronne une armée permanente, indépendante des votes des ricos ombres, et la délivrait de la tutelle de la féodaIité(22 juillet 1364). Réunissant ensuite les cortès à Barcelone, il parvient à faire ratifier le décret qui établissait la lieutenance, office que la guerre avec la Castille rendait, il est vrai, asst^z nécessaire;

• Fellu tll,p.277.

et fait enfin sanctionner la création (1365)* de Taudience de Catalogne, formée d'un chancelier et d'un vice-chancelier, sur le modèle des parlements de Béarn et de Toulouse. Ainsi tous les actes de Pedro concouraient à l'organisation du pouvoir et à rabaissement de la féodalité. Par l'extension de la chevalerie et de la générosité il formait une noblesse toute dévouée au trône ; par la création de la Heutenance, il faisait de la Catalogne une vice- royauté, et pour ainsi dire une propriété de famille ; par l'organisation de l'audience, il élevait la justice royale à un degré d'éminence qui n*allait pas tarder à faire rentrer celle des barons dans Toubli.

Revenons à son alliance avec la Navarre et à sa lutte contre laCastille... Que deviennent les traités lorsqu'ils sont basés sur l'intérêt personnel et que la bonne foi y est étrangère? Pedro reconnut bientôt que Charles II le trompait; la Castille venait d'envahir le royaume de Valence, et lorsqu'il somma Charles de tenir ses promesses en attaquant l'ennemi, il refusa d'exécuter cette condition. Pedro indigné résolut d'en tirer vengeauce. Charles V venait de succéder au roi Jean et d'arriver à Toulouse pour travailler à régler les querelles des Béarnais et des Armagnacs; Pedro lui envoya des ambassadeurs chargés de lui proposer la paix. Le roi de France, qui trouvait enfin l'occasion de punir Charles le Mauvais de tout le mal qu'il avait fait au royaume, promit à Pedro de lui fournir cinq cents

• Fdui, t. II, p. 282.

lances pour conquérir la Navarre, à condition qu'il s'engagerait à l'ai Jer à reprendre la Guyenne aux Anglais. Le traité futsignésurcesbases, et Charles Y chargea immédiatement Boucicaut et Saintré d'attaquer les possessions normandes de Charles le Mauvais. Malgré les secours envoyés par les Navarrais et le prince de Galles, la Normandie était perdue pour Charles II, s'il n'était parvenu à apaiser le courroux de Charles V. Il comprit enfin que la Navarre devait renoncer à se venger de la France, et que les rois de Pampelune ne pourraient jamais usurper le trône des Valois; il envoya la reine Jeanne supplier Charles V de ménager ses domaines, et celui-ci, satisfait d'avoir montré à son beau-frère sa résolution et sa force, consentit à lui accorder ime trêve de trois mois qui ne tarda pas à prendre la consistance d'une paix définitive.